Рецензия на книгу
Мертвая зона
Стивен Кинг
perchonok29 января 2020 г.Дар или проклятие?
Джон Смит получает в детстве травму головы (кто из нас не набивал шишки на льду?) и благополучно забывает об этом, пока не случается следующая серьезная травма, которая становится катализатором первой травмы и открывает у него некие провидящие способности - дотрагиваясь до человека или предмета в его голове появляются вспышки знаний об прошлом или будущем этих людей, но это работает не со всеми. Вот такая простая мистическая завязка ставит Джонни перед сакраментальным выбором: зная о том, что тот или иной человек злодей - препятствовать ему в его злодеяниях или пусть все идет своим чередом? В книге вопрос звучит так: "Если бы ты мог перенестись на машине времени в 1932 год, ты убил бы Гитлера?" Но как мне кажется, это вопрос изменения прошлого, с чем любят баловаться писатели, кинематографисты и фантазеры, а Стивен Кинг ставит вопрос о будущем, ведь его герой "заглянул" вперед, а не назад, и знает кое-что о будущем президенте. Вот такая непростая задача. Концовка расставит всё на свои места и покажет правильный путь решения, с которым нельзя не согласиться.
Стивен Кинг написал детальный и обстоятельный роман, мягко подводя к проблеме выбора - гражданского и человеческого. Всё описано мастерски точно, придраться не к чему. Единственное, что меня немного огорчило, это немного "провисания", инертности сюжета в некоторых местах, но это не испортило роман, может даже придало ему реалистичности. В общем и целом, в книге очень силен политический посыл и гражданская позиция американцев как народа, очень много внимания уделено выборам, кандидатам и политической обстановке, видно, что автора этот вопрос волнует.
Я бы, конечно, как читатель, очень бы хотела, чтобы Джонни стал штатным сотрудником полиции и помогал раскрывать преступления, но его миссия оказалась сложнее, чем желалось простому вкусителю произведения. Дар его неоднозначен. Или все-таки не дар?17988