Concrete Island

В детстве я, как и многие из вас, зачитывался приключениями Робинзона и его верного друга Пятницы. Закончился роман у Дефо с максимальным профитом для главных героев, что неудивительно. И вот прошло n-ное количество лет, и вот я читаю Балларда и его вариант выживания человека, который смело можно окрестить "робинзонадой курильщика": и остров бетонный, и расположен он в самом центре жизни современного мегаполиса, и герой - отнюдь не няшный плантатор и неудавшийся работорговец Крузо, и корабля со всем необходимым рядом нет, и даже Пятницы какие-то не такие...
ᅠ
Баллард в своём репертуаре: безжалостно потрошит тушу на первый взгляд защищённого всякими техническими финтифлюшками общества и плотно набивает освободившееся место фирменным обнажением истинной человеческой натуры, показавшей свою суть в условиях, искусственно созданных автором и представляющих собой верх абсурда для здравомыслящих голов. Итог же истории Роберта Мейтланда, волею судьбы оказавшегося "современным Робинзоном" на небольшом островке безопасности посреди оживлённой автострады, режет без ножа, но, если вы прочитали "Высотку" негодника Джеймса, то боль будет слабее, а некоторые даже найдут в ней настоящее упоение.

Что заставляет человека вести себя так, как он ведёт? Общество. Окружение. «Правила», которые нельзя нарушать. Выбраться из привычного мира и оказаться вдали от привычной цивилизации, чтобы познать себя и свои потаенные черты характера, переосмыслить своё существование в нынешней жизненной ситуации.

У каждого должен быть свой остров, чтобы познать себя до конца. Остров среди движущихся машин, человеческого эгоистичного пренебрежения другими, свой собственной восторженности социальным положением и благами. У Мейтланда (главный герой) такой остров появился, обнажив все его потаенные углы - неоправданная жестокость по отношению к слабым, осознания себя в треугольнике «работа-любовница-семья» и их ценностей в его жизни, холодная расчётливостью во имя собственного благополучия. А ведь ему даже не пришлось переступать через себя, все его действия вкладывались в его привычный стиль жизни, только были всего лишь гипертрофированны.

Венцом всего встал выбор. Уйти обратно к людям, или остаться на острове?

Действительно сложно, быть дальше собой, или унять рвущиеся наружу настоящие черты и выбраться на шоссе, чтобы спастись.

Мое знакомство с Баллардом началось с чтения отрывков из его «Выставки жестокости». Это можно сравнить с тем, как начинаешь курить с самых крепких сигарет. Это было одно из наиболее странных произведений прочитанных мною. И, естественно, я заинтересовалась.
Вообще, Баллард для меня загадка, потому как невозможно понять его настроения, а произведения довольно разные. «Бетонный остров» отличается обманчивой ясностью и лаконичностью.

Происходящие события поначалу можно рассматривать как:

1. Довольно странную, но все же реальность, верить всему написанному, воспринимая лишь некие приключенческо-психологические начала. И постоянно задавать себе вопрос, когда же главный герой выберется и все станет тип-топ.

• Как художественное произведение со всеми этими, вытекающими из его «художественности», обязательными смыслами, аллегориями и метафорами. Со всевозможными вымышленными ситьюэйшинсами как художественным замыслом, призванным подчеркнуть насколько одинок человек в современном мире и т. п. Главной идеей выступает то, что человек всю жизнь живет на бетонном острове, но не замечает этого.
• Галлюцинацию вполне здорового человека, который стукнулся головой во время автомобильной аварии. Воспоминания о его жизни межуются с лихорадочным бредом, где бетонный остров – всего лишь его голова.
• Кажется, что автор сам не понимает своего героя и намеренно искривляет некоторые его мысли или действия. Или же специально сталкивает происходящие события и рассуждения таким образом, чтоб создать впечатление некого казуса, парадокса, раздвоенного сознания, вводящего нас в заблуждение.
• Поток сознания психически больного человека, возможно, даже и бомжа, который с ума сошел по причине того, что уж как-то слишком сложно жить в цивилизованном урбанистическом мире, а тем более еще и с людьми общаться, строить какие-то межполовые отношения, карьеру, детей воспитывать. Трудно соответствовать сегодняшнему порядку вещей. Как тут не свихнуться? И главный герой сознательно делает выбор в пользу необитаемого острова, робинзоничества, возвращения в естественное состояние а-ля «привет, Руссо». Возможно, сам подстраивает автокатастрофу, что весьма в стиле Балларда, отвергая тем самым ценности современного общества. При этом, как ни банально и клишированно это прозвучит, но все же чувствуется как трагедия всей цивилизации, западной культуры и общества потребления, так и отдельной личности, которую оно довело до белого коления.

  Кажется, что наиболее верным будет воспринимать это произведение именно «пятой точкой» зрения.

Не знаю, почему и во введении и в рецензиях все вспоминают жизнеутверждающего, позитивистского Робинзона, по мне так тут сто процентный повелитель мух. Ситуация в романе более фантасмагоричная, и нелепая, но в целом все то же путешествие на черное дно человеческой души. С другой стороны, если Голдинг писал религиозную притчу со своими святыми, своими демонами и всеми прочими положенными атрибутами, тот тут имеем психоанализ фрейдистского толка, на который у меня совершенно аллергическая реакция. Так что не могу сказать, что получил удовольствие от прочтения, скорее был рад, что закончил это копание в человеческой грязи.

Сюжет:
Герой попал в аварию между скоростными автотрассами. Он был ранен и не смог выбраться с этого места, окружённого насыпями, стенами и забором. Его никто не искал, на дворе 1973, мобильников нет.
Главные герои:
Мейтланд — ему надоела сытая и спокойная жизнь;
Джейн — чокнутая тётка лёгкого поведения;
Проктор — единственная жертва.

Несмотря на интересную аннотацию, книга оказалась скучной, с кучей сюжетных дыр и отсутствием логики, но автор объяснил нам, что это не главное в его произведении. Он экспериментирует и показывает человеческие болезни психики.
Что ж, эксперимент так себе. 176 страниц я читала неделю.
Джейн явно шизофреничка, смирительная рубаха ей светит. Сначала она наблюдала за мучениями человека, потом решила его «спасти», потом решила покалечить, чтобы не ушёл, а потом просто кинула. Смысл? Зачем всё это?
Проктор был вынужден жить здесь. Он никому не нужен, к жизни с людьми не приспособлен, умственно отсталый, которому досталось от жизни всё самое плохое, но он сохранил доброе сердце и мечты. Он мечтал о друге, но эта мечта привела к трагедии.
Мейтланд — типичный англичанин, хорошее образование, хорошая работа, жена и любовница. Всё у него есть, но он, видите ли, устал от этого. Авария — это самое интересное, что случалось с ним. Именно авария привела к изменению личности, скорее всего, стукнулся головой хорошенько. Проповедовал среди сумасшедших о том, зачем им это надо, а сам сделал то же, что и они, — спрятался на острове.
Финал открытый. Он не знает, каким путём пойдёт дальше, но это и не важно. Для него это лишь приключение, надоест — он всегда может вернуться к своей сытой и богатой жизни.