Рецензия на книгу

• 

  aja

  3 ноября 2012

  Мое знакомство с Баллардом началось с чтения отрывков из его «Выставки жестокости». Это можно сравнить с тем, как начинаешь курить с самых крепких сигарет. Это было одно из наиболее странных произведений прочитанных мною. И, естественно, я заинтересовалась.
  Вообще, Баллард для меня загадка, потому как невозможно понять его настроения, а произведения довольно разные. «Бетонный остров» отличается обманчивой ясностью и лаконичностью.

  Происходящие события поначалу можно рассматривать как:

  1. Довольно странную, но все же реальность, верить всему написанному, воспринимая лишь некие приключенческо-психологические начала. И постоянно задавать себе вопрос, когда же главный герой выберется и все станет тип-топ.
  

  • Как художественное произведение со всеми этими, вытекающими из его «художественности», обязательными смыслами, аллегориями и метафорами. Со всевозможными вымышленными ситьюэйшинсами как художественным замыслом, призванным подчеркнуть насколько одинок человек в современном мире и т. п. Главной идеей выступает то, что человек всю жизнь живет на бетонном острове, но не замечает этого.
  • Галлюцинацию вполне здорового человека, который стукнулся головой во время автомобильной аварии. Воспоминания о его жизни межуются с лихорадочным бредом, где бетонный остров – всего лишь его голова.
  • Кажется, что автор сам не понимает своего героя и намеренно искривляет некоторые его мысли или действия. Или же специально сталкивает происходящие события и рассуждения таким образом, чтоб создать впечатление некого казуса, парадокса, раздвоенного сознания, вводящего нас в заблуждение.
  • Поток сознания психически больного человека, возможно, даже и бомжа, который с ума сошел по причине того, что уж как-то слишком сложно жить в цивилизованном урбанистическом мире, а тем более еще и с людьми общаться, строить какие-то межполовые отношения, карьеру, детей воспитывать. Трудно соответствовать сегодняшнему порядку вещей. Как тут не свихнуться? И главный герой сознательно делает выбор в пользу необитаемого острова, робинзоничества, возвращения в естественное состояние а-ля «привет, Руссо». Возможно, сам подстраивает автокатастрофу, что весьма в стиле Балларда, отвергая тем самым ценности современного общества. При этом, как ни банально и клишированно это прозвучит, но все же чувствуется как трагедия всей цивилизации, западной культуры и общества потребления, так и отдельной личности, которую оно довело до белого коления.

    Кажется, что наиболее верным будет воспринимать это произведение именно «пятой точкой» зрения.

  
  Еще хочется добавить, что читается все это в силу своей простоты на одном дыхании и с неким извращенным удовольствием, только в конце становится грустно и неприятно, когда умирает один из действующих лиц. Остается тяжелый осадок. И думаешь: не перечеркивает ли он все то полученное ранее удовольствие? Действие «Бетонного острова» в данном случае можно сравнить с алкоголем. Но ведь люди все равно полностью не отказываются от его употребления, несмотря на неприятные ощущения по утрам.

  5 понравилось

  619