
Ваша оценкаРецензии
Galin_ka22 июля 2024Начато за здравие, а потом... Ну, вы поняли =)
Читать далееХотя нет, не то, чтобы уж совсем все плохо (вторая книга даже лучше первой), просто сама детективная линия все так же слаба. При любопытном (убийство током на матче по керлингу) начале все вылилось в довольно предсказуемую концовку.
Герои почти все те же. И эта книга логическое продолжение первой. (Вырисовывается странная тенденция, каждая книга - убийство в канадской деревеньке. Хм... Получается, Три сосны какое-то проклятое место =))
Атмосфера мне понравилась. Такое все зимнее, ледяное. Местами уютненько, однако все так же долго и скучно. Эти книги, видимо, все такие, они под определённое настроение. И не знаю даже, по какой причине я их все ещё читаю =)
Пока наблюдаю за жителями Трех сосен (компания, наверное, друзей все же интересная). И все ещё не могу сказать, нравятся книги или нет. Но могу сказать точно, что если бы мне хотелось именно детектива. С расследованием, уликами, мотивами и всей следственной работой, я бы выбрала другие книги. Тут все просто, кое где затянуто, предсказуемо.
41 понравилось
380
AlbinaMakarova16 декабря 2020Это вторая часть серии и продолжение расследования в деревне Три сосны. Но в этой раз у нас новое дело, убита женщина и свидетелей нет. Гармаш с командой будут расследовать это запутанное дело. В этой части также встречаем людей из 1 книги, а помимо выплывает еще и старое дело. Автор пишет не спешно, ни какой динамики, можно даже назвать классическим детективом. В приницпе книга не плохая и буду дальше знакомится с автором.
Содержит спойлеры41 понравилось
472
Rita38927 мая 2025Читать далееПрослушала детектив, не отрываясь. Новое преступление в деревне "Три сосны" случилось через год после убийства пожилой художницы. Расследование занимает почти десять дней, от 22 декабря до нового года.
Знакомые нам по первой книге жители деревни наводят предрождественский уют и устраивают на льду озера матч по кёрлингу. Однако, случившееся на матче убийство, описанное в аннотации, было в сюжете не первым. Луиза Пенни снова поднимает тему отцов и детей. Детей, ещё не выросших, которым можно помочь, и выросших, но до конца не повзрослевших.
В "Убийственно тихой жизни" подозреваемым был подросток, которому в финале нашли работу. Филипп вполне счастлив и точно занят, ему не до глупостей и метаний.
Здесь речь пойдёт о 14-летней Кри, полного её имени ни разу не назовут. Затюканная матерью, массивная девочка, над которой в школе насмехаются учителя почти в открытую. Филипп с компанией задир в предыдущей книге были яркими, наглыми, хулиганистыми. Показав нам поющую Кри, автор задвинула девочку до самого финала и даже в финале не дала ей подробно высказаться.
Клара продолжит мучиться сомнениями о своём таланте. Питера почти не будет в активных действующих лицах.
Слушала аудиоверсию в исполнении Павла Конышева. Старушек в этом сюжете аж четыре, плюсом Габриэль и Оливье - моим ушам было где пострадать. Рут продолжает со всеми препираться и обмениваться словечками с владельцами бистро. В визгливом исполнении словечки быстро надоедают. Надеюсь, они не продолжат повторяться из книги в книгу.
В деревне, кроме убитой Сесилии, появился ещё один чужак - Сол Петров. Каждый раз вздрагивала от нелепого сочетания. Автор тоже не дала ему развернуться.
В команду следователей был принят местный толковый агент, но и от приставучей Иветт Николь отвертеться не получилось. Такта и ума в Николь не прибавилось. К тому же, она играет в двойную игру. Опасаюсь, что кредит доверия Гамаша ему же и аукнется.
Семья у Иветт мутная. Похоже, автор не определилась, к какой из стран Восточной Европы их приписать, и оделила родственниками сразу отовсюду, кроме СССР. Эту Николь совсем не жаль. В других больших детективных циклах тоже есть полицейские 33 несчастья и сплошные косяки, но они выезжают на чём-то другом или исправляются.
Цикл при случае продолжу. Странно, что ни одного индейца или метиса пока не встретилось. Сплошные культурологические споры англичан и французов.39 понравилось
279
wondersnow19 марта 2024О хладном жестокосердии и ошеломляющем безразличии.
«Слой чистейшей белизны был и прекрасен, и опасен. Никогда не знаешь, что под ним. Зимы могут и очаровывать, и убивать».Читать далее«Впереди светилась деревня „Три Сосны”, привлекала теплом и сиянием, обещанием хорошей компании и аперитива у весёлого огонька», – вот оно, то чудесное место, которого нет ни на одной карте, но сколько сердец оно покорило!.. Шёл снег. Деревенька была заботливо укутана снежным покрывалом, было морозно, хрустко; праздничная атмосфера так и витала в воздухе. Лыжи и коньки, парады и посиделки, снежки и снежные ангелы, – местные вовсю веселились, и даже произошедшая на их глазах трагедия не помешала им брать от праздничных деньков всё, потому что погибшая мало того что приехала сюда совсем недавно, так ещё она всех, мягко говоря, раздражала. Гирлянды обвивали три легендарные сосны, превращая их своим сиянием в высоких волшебных красавиц, и тот факт, что рядом с ними умерла другая красавица, самая настоящая снежная королева, у которой, если верить её знакомым, совсем не было сердца... было в этом что-то зловещее, тем паче учитывая способ убийства. Замёрзшее озеро, десятки радостных людей, игра в кёрлинг – и прямо посреди сего мероприятия Сесилия де Пуатье в прямом смысле этого слова была подвергнута экзекуции. Кто вынес столь жестокий приговор не менее жестокой женщине? Кому пришла в голову идея не просто лишить её жизни, но ещё и посадить на импровизированный электрический стул? Кто убил женщину, которую все ненавидели? «Но кто тебя обидел так, / что ран не залечить...».
Арман Гамаш был рад вернуться в это приятное место и встретиться с не менее приятными людьми, хотя повод, конечно, был печальным. Его беспокоило, насколько это дело было... безумным. Подозреваемых было много, более того, на какой-то страшный миг он и вовсе подумал, что это был сговор чуть ли не всей деревни. «Она получила то, что заслужила», – заявляли все опрашиваемые, и это выглядело очень странно. Тут вообще многое выглядело странно. Например Клара, которая решила покормить бездомную женщину не ради самой женщины, а потому что ей всегда казалось, что бог явится к ней в обличии нищего (потом её раз сто назвали самой доброй женщиной... которая при таком мышлении ещё и, грубо говоря, оправдывала убийство). Или возмущение из-за сапог убитой, дескать, это тюленья кожа, ужас какой, она и впрямь заслужила разряд тока (то, что ради их собственной обуви погибли телята и поросята и они с удовольствием сидели и ели стейки и бекон... ну, это то самое очаровательное “другое”, видимо). Такого – тьма. И это было чертовски неприятно читать. Какая-то игра в святость, честное слово. Вот почему мне так симпатична – внезапно – Рут, она была самой искренней из всех местных, она не сочувствовала, но и не злорадствовала, и, самое главное, не строила из себя невинную праведность; лучшая. «Вот он – тот мрак, он наступил, / тот мрак, которого так долго ты ждала. / Но нового, в конечном счёте, в этом нет».
Что касается, собственно, преступления, то убийца был очевиден, но в этом нет ничего плохого, тем более помимо этой ветки было много чего занятного. Понравилась история со стажёрами, хорошая интрига. Полюбилась Рейн-Мари, у них со старшим инспектором замечательные отношения: да, всегда надо обо всём разговаривать, в том числе и о работе, на этом и строится партнёрство. Тронула история про Рут, собаку и скамью. Вкрапление стихов было очень в тему, строки подчеркнули важные моменты, мне понравилось. Страх перед домом Хадли сначала вызвал улыбку, а затем – эти слова о скрывающихся в подобных местах монстрах... чувствую, герои ещё туда вернутся. Вот вроде много чего понравилось, но общее впечатление от этой книги чуть ли не негативное. Ах, эта женщина была такой ужасной, нам так жаль её дочь! Но делать мы с этим, конечно, ничего не будем. Никто и не говорит что они должны, но зачем тогда так говорить? Ну вот просто зачем? Нет ничего хуже такой фальшивой участливости, лучше уж молчать, чем вот так охать, сплетничать и злословить, подчёркивая, что они-то вот не такие (разве?). Стоит признать, что это задело меня на личном уровне, да, оттого и такая реакция. Детское всколыхнулось. После подобного живёшь с ясным пониманием того, что лучше уж честное равнодушие, нежели такой праздник лицемерия. «И когда нас смерть моя разделит, / и снова встретимся, прощённые и простившие, / не будет ли и тогда, как прежде, слишком поздно?».
Звони в колокола, что ещё не мертвы,
Забудь свою идеальную жертву.
Нет таких мест, где трещины нет,
Через неё и проникает свет.39 понравилось
276
RayOfJoy11 апреля 2026«За каждым убийством стоят чисто человеческие мотивы»
И еще он заходил в темные, потайные мысли других. В мысли убийц. И не боялся чудовищ, которые бросались на него оттуда. Он отправлялся в места, о существовании которых Бовуар и не подозревал.Читать далееВторая книга о расследованиях Армана Гамаша покорила меня в самое сердечко! И здесь суть даже не в самой детективной составляющей, а скорее в атмосфере, в персонажах, в их глубоких диалогах. Погружаясь в жизнь жителей деревни Три Сосны, ты чувствуешь себя так, словно обрёл дом, долго скитаясь среди пустыни или джунглей. Ты наконец-то ощущаешь тепло от камина, тебе дают чашечку вкусного какао с капелькой рома, на фоне перешучиваются старые друзья и тебе хорошо. Вот, что я ощущаю, когда читаю книги о Трёх Соснах и об Гамаше.
В этот раз история стала даже более интересной и загадочной, чем в первой книге, и она действительно заставила погрустить над тем, к чему мы в итоге пришли в конце. Арман Гамаш вновь возвращается в Три Сосны, и, увы, не совсем с дружеским визитом. Ему снова предстоит выяснить, кто убил Сиси де Пуатье, дизайнершу, проповедовавшую ле-бьен (этакий новый феншуй), и как вообще убийце пришел в голову именно такой способ убийства. Он снова вынужден "барахтаться в грязной воде", подозревать всё и вся, а кроме этого, его жизнь и сама идёт под откос после злополучного дела Арно... Кто же убил Сиси? Муж? Любовник? Жители деревни? Какой был мотив? И другие похожие вопросы, с которыми разбирался наш внимательный детектив, слушающий не только ушами, но и сердцем.
Мы читали эту часть, как и первую, с подругой. И случилось так, что мы угадали две составляющие самого преступления! Я угадала одного виновника, а подруга второго, и самое глупое, что никто из нас вообще не мог предположить, что это верно. Я даже писала, что "даже не буду пытаться угадать убийцу". Но попала в точку! И вот, к чему я. Здесь настолько всё интересно закручено, что читатель "играет" с автором, пытается сам что-то понять, анализирует улики, вопросы, рассматривает характер и слова персонажей, пытаясь выяснить их истинные мысли, мотивы и прочее. А чтоб мы не устали от одного расследования, нам подкидывают ещё и второе. А потом ещё и о личной жизни Армана говорим, добавляя его рабочие проблемы.
В этой части хочется отдать должное Рут Зардо. Эта женщина просто покорила меня! Каждая ее реплика - ну словно мед в уши :D Она умеет пошутить так, чтобы ты смеялся до упаду, при этом сделает вид, что ничего такого не сказала. А кроме прочего, она внутри - глубоко раненый человек, хотя и старается показать себя с другой стороны на публику. Особенно меня тронул момент с ней в конце книги. Я прям слезу пустила.
Да и все другие персонажи, жители деревни, мне были очень приятны. Их посиделки, общение друг с другом, шутки и игры... Это всё так мило, такое родное, что хочется читать без конца и наслаждаться их счастьем.
Говоря только о расследовании — оно крутое. Столько деталей, которые ты не заметил в начале, но заметил позже. Столько мыслей, сколько возникает по ходу чтения... Мне нравится, что диалоги и персонажи — это главное составляющее цикла. Именно глубина души человека здесь ценится, а не конкретика погружения в детектив.
Я насладилась историей и с удовольствием продолжу цикл!
37 понравилось
112
ryzulya21 декабря 2020"Видеть зло в других людях так утешительно, это даёт нам множество предлогов и извинений, чтбы вести себя не лучшим образом. Но доброта? Способностью видеть доброту в других наделены только выдающиеся люди".Читать далееТак как я читала первую часть цикла, то примерно знала, чего стоит ожидать от данной книги. Забегая вперед, именно этого и дождалась. Книга похожа на первую по стилю, звучанию, довольно неспешному повествованию, с описанием погоды, природы и других явлений. Но тем не менее эта книга оказалась для меня на порядок лучше, чем первая.
На этот раз убийство снова происходит в местечке Три сосны. Время действия очень снежная и морозная зима, Рождество. И сразу скажу, что это вышло довольно атмосферное чтение, особенно, когда за моим окном тоже сугробы и минус 15 градусов.
Совсем недавно в деревне некая особа Сесилия де Пуатье покупает дом. Местные жители с самого начала не проникаются к ней симпатией. Да и она, стоит отметить, весьма неприятная особа. Поэтому убить её мог абсолютно любой, но в то же время, не любой. Способ убийства женщины был выбран весьма изощренный. Её не зарезали, не задушили, не застрелили, она была убита током. Но в условиях современности это сделать было довольно непросто, ведь каждый сейчас носит кожаную обувь на резиновой подошве, зимой наверняка ходят к варежках, да и обязательно погибший должен находиться в воде. А откуда взяться воде в мороз на улице? Поэтому убийство было тщательно спланировано и поражает своей жестокостью.
Арман Гамаш берётся за дело. Постепенно добираясь до сути. Но в этот раз я оказалась умнее инспектора, так как об убийце я догадалась гораздо раньше него. Причем для меня это был настолько очевидный факт, что я даже не сомневалась. И когда автор как бы раскрывает дело в конце, а убийца не тот, о ком я думала, то в этот момент я успела разочароваться, потому что это был слив расследования. Но, к счастью, всё быстро встало на свои места. И факт того, что я догадалась о том, кто убийца, одновременно и радует, и расстраивает. Возможно, сказывается мой читательский опыт, а возможно, не такая уж интрига была в книге.
Начинать читать цикл с данной книги точно не стоит, подозреваю, что цикл об инспекторе Армане Гамаше лучше всё же читать по порядку. Так как автор периодически возвращается к прошлому делу, к персонажам, которые что-то сделали в предыдущей части и далеко не всё будет понятно читателю, который начал читать эту книгу, не прочитав первую. Даже у меня было периодическое непонимание, так как я забыла, что было в первой части, не считая убийства.
Делая выводы из всего написанного, цикл я скорее всего продолжу. По крайне мере третью часть точно прочитаю. А дальше буду смотреть по факту. Потому что эта часть для меня уже не была настолько скучной, как первая. Возможно, дело также в настроении, но думаю, что дело в расследовании. Здесь оно было интереснее и динамичнее.
36 понравилось
411
Dolores_C26 марта 2026«Добрые сердца легко разбиваются... И тогда они могут пускаться во все тяжкие» (с)
Читать далееЯ уже не одну неделю мечтаю о лете, но, видимо, в глубине души всё же не хочу расставаться с зимой. А иначе я просто не понимаю, почему вдруг захотелось прочитать детектив с зимней атмосферой. Как будто мне сугробов за окном недостаточно. Но вот захотелось и всё тут.
Мой выбор пал на вторую книгу детективного цикла Луизы Пенни. Первую я читала, но очень давно, так что благополучно забыла всё: сюжет, героев, авторский стиль. Помнила только, что мне понравилось, из чего я сделала вывод, что и вторая книга подкачать не должна. Вывод мой оказался не только логичным, но и верным. К слову, по ходу повествования Пенни напомнила мне о событиях первой книги.
Видимо, деревенька Три Сосны находится в какой-то аномальной зоне, потому что там снова совершено убийство. А если учесть, что книг в этом детективном цикле аж двадцать штук, и каждая рассказывает об очередном преступлении в Трёх Соснах, то я бы на месте жителей деревни организовала денежные сборы на хорошего экзорциста, изгоняющего злые духи. А ещё лучше — в срочном порядке собрала бы вещички и уехала от греха подальше.
Однако обитатели Трёх Сосен не робкого десятка: они продолжают жить свою размеренную провинциальную жизнь, время от времени устраивая очередные похороны и попивая чай с интересным человеком — инспектором Арманом Гамашем.
Вот и убийство малоприятной дамочки Сесилии де Пуатье снова привело инспектора в Три Сосны. Гамаш удивлён не столько тем, что за короткий срок в маленькой деревушке снова кого-то устранили самым радикальным образом, сколько самим способом убийства. Согласитесь, нечасто людей убивают током посреди замёрзшей реки, да ещё и во время матча по кёрлингу — считай, на глазах у всей деревни.
Никто по Сесиль де Пуатье плакать не будет, но убийство есть убийство, а значит, убийца должен быть пойман.
Чем мне нравятся такие провинциальные классические детективы, так это тем, что убийцей зачастую оказывается обычный, вроде бы даже неплохой человек, который, скорее всего, ещё вчера и не помышлял ни о каком злодействе. Это в очередной раз доказывает, что при определённом стечении обстоятельств и в определённых условиях если не все, то многие способны на преступление (не обязательно убийство). Мне интересно наблюдать за жизнью обитателей Трёх Сосен, зная, что где-то среди них прячется убийца. А ещё понимая, что где-то среди них ждут своего часа новая жертва и новый преступник.
За каждым убийством стоят чисто человеческие мотивы. Как за убийцей и за убитым. Говорить об убийстве как о чем-то чудовищном, из ряда вон выходящем — значит давать убийце несправедливое преимущество. Нет. Убийцы — те же люди, и за каждым убийством стоят человеческие эмоции. Да, конечно, перекореженные. Извращенные и уродливые. Но эмоции. И настолько мощные, что заставляют человека совершить преступление.«Смертельный холод» — неспешный, классический детектив с хорошо прописанной зимней атмосферой. Я не назову его уютным, хотя несколько милых моментов в нём есть. Но и динамики, изощрённых преступлений, сложного расследования от книги не ждите. Главное оружие Гамаша — его интеллект и наблюдательность.
— Ты должен это знать. Во всём есть логика. Во всём. Просто мы пока не знаем, что это за логика. Мы должны увидеть всё глазами убийцы. В этом-то и трудность, агент Лемье. И вот почему не каждый может работать в отделе по расследованию убийств. Ты должен знать, что человеку, который совершил это, именно такой сценарий представлялся хорошим, разумным действием. Поверь мне, ни один убийца никогда не думает: "Ой, какая глупость, но я всё равно так сделаю". Нет, агент Лемье, наша задача состоит в том, чтобы найти это здравое зерно.Думаю, Луизу Пенни можно назвать преемницей Агаты Кристи. Не даром она единственная, кто получал премию Агаты Кристи пять раз подряд. Да, вероятно, Пенни не так сильна по части интриги, как Кристи, но зато в её книгах больше психологизма, она больше времени уделяет раскрытию персонажей, их рефлексии.
Видеть зло в других людях так утешительно, это даёт нам множество предлогов и извинений, чтобы вести себя не лучшим образом. Но доброта? Способностью видеть доброту в других наделены только выдающиеся люди.Всем любителям классических провинциальных детективов могу рекомендовать цикл Луизы Пенни. У него есть все шансы вам понравиться.
34 понравилось
117
KontikT28 февраля 2021Читать далееВторое произведение Луизы Пенни про Армана Гамаша и опять я не могу до конца оценить его , как оценивают критики , да и многие читатели.
Даже если предположить, что скорее всего перевод мне не подходит, читала , что в другом переводе и с другим названием произведение лучше читается , мне вот тоже непонятен такой перевод , о котором я всегда спотыкалась и не понимала что это такое может быть Клеймите Беспокойство, как понимать такое выражение, а в другом варианте оказывается это по другому можно назвать и более понятно и красиво.
Меня коробили некоторые высказывания жителей или перевод типа жопская, и некоторые отношения между героями, можно сказать хамские.
Ну ладно- пусть это переводчик в чем то виноват, но и к писателю претензии есть.
Возможно еще не мой темп- я треть книги совсем не могла ее читать, очень скучно было. Потом стало повеселее, но философские рассуждения Гамаша , его беседы с Матушкой особенно, вся эта белиберда в суждениях. А еще и постоянные отсылки к Библии, религиозные рассуждения- нет это точно не мое.
Арман Гамаш ну просто честнейший человек, и если часто в других книгах я даже негодовала, как берут людей в полицию с расшатанной психикой, шизофреников, лечащихся у врачей, с вредными привычками ,употребляющими не только алкоголь, но и героин или травку, то здесь персонах прямо идеален- носит кальсоны и советуется с женой , правильно ли он поступил в процессе расследования, и все то его любят.
Удивительно, что в такой маленькой деревушке происходят убийства одно за другим, и как я поняла будет еще череда их в других книгах, потому просто не верится. А уж отношения конечно удивительные- можно заходить к соседу, есть , пить, спать у него.
Прямо все такие творческие люди и писатели и художники, и спортсмены, аж 90 летние бабушки играют в керлинг- просто идеальные люди.
И в то же время куча скелетов в шкафу у каждого.
Я думала там посуровее зима, а всего то 15 градусов- у нас вон позавчера такое было. И никто не считала это таким уж холодом- зима же, и снег 20 -30 см тоже.
Не верилось, что так можно убить на льду, среди множества зрителей человека. Может и можно, но должно быть очень тщательно все подготовлено, должна быть такая слаженная команда , а не так как выяснилось в конце. Мотив конечно железный, я бы тоже такую женщину, которая всех не считает за людей хотела устранить. Но уж слишком сложно получилось.
Гамаш конечно отличился, и раскрыл все, правда нет в этом и ничего особо хорошего не вышло .
Слишком все тянулось и тянулось. Второе убийство вообще непонятно, мотив все же убедил.
Хочется все же более динамичный роман, здесь пережевывать одно и то же не хочется по нескольку раз. А уж столько отсылок к первому роману просто не нужно было делать. Чуть не на каждой странице туда писатель возвращается.
В итоге , опять мое отношение к книге какое -то двойственное, как и к первой книге.31 понравилось
472
missis-capitanova23 декабря 2019Читать далееСлишком давно я читала первую книгу из цикла о приключениях старшего инспектора Армана Гамаша, чтобы чувствовать себя сейчас в этой компании как рыба в воде. В памяти стерлись большинство перипетий из "Убийственно тихой жизни", оставив лишь голый костяк сюжета. Поэтому можно сказать, что я практически заново окунулась в жизни канадской деревушки Три Сосны, в запутанные отношения между ее жителями и в рабочие будни полиции Квебека. Еще по первому тому мне запомнилось ощущение того, как автор красочно описывает все прелести жизни в Трех Соснах, как будто укутывает читателя в мягкий теплый плед, а потом в одночасье обрушивает ему на голову кадку ледяной воды в виде изощренного преступления. Этот прием Луиза Пенни применила и в этой книге: сначала отвлекла нас рассказами о том, какая дивная снежная зима в Трех Соснах, как дружно и радостно встречают жители Рождество, и в разгар праздника - получите, распишитесь, вот вам труп!
Тот, кто писал аннотацию, слукавил, когда задался вопросом, чем заслужила эта женщина такую ужасную смерть? В книге не было излишне длинной подводки к преступлению, но даже за те несчастные сто страниц, которые ему предшествовали, у меня о будущей жертве сложилось крайне неприятное впечатление! До чего же мерзкая бабёнка! Склочная, наглая, высокомерная! Уже за одно то, как она гнобила свою дочь в рождественскую ночь, мне хотелось свернуть ей шею! Я, конечно, не утверждаю, что Си-Си де Пуатье заслужила смерть - никто не вправе брать на себя функцию палача и лишать жизни другого человека, но то, что об убийстве Сесилии в деревне никто не пустил слезы - очень показательно и прекрасно характеризует ее как члена общества...
Развязка меня не устроила. Потому что тот вариант, который предложила автор, на мой взгляд был как раз таки самым ожидаемым. Ясно было, что здесь не обошлось либо без соучастника, либо без молчаливого согласия на преступление со стороны кое-кого. В одиночку такое провернуть было нереально. Точно так же меня и не устроила предыстория Сесиль де Пуатье - вводя в сюжет опустившуюся бродяжку, автор уж как-то слишком явно подсовывала ее читателю на роль матери убитой. Зачем было убивать эту несчастную женщину я все равно не могу взять в толк. Она не представляла собой никакой угрозы для планов нашей героини. Даже если бы та подписала контракт с американским издательством и заявилась какая-то нищенка, заявляя, что на она ее мать - и что? кому бы до этого было какое-то дело? да и кто бы поверил в слова Эль? мало ли кто хочет примазаться к чужой славе (если бы она имела место быть вообще! :)
Развязка преступления на мой вкус - это слизанная идея со "Скрюченого домишки" Агаты Кристи. И что здесь такого, что тянет на пятикратного лауреата премии Агаты Кристи. Впринципе логично - у кого идею украл, того и премию получил!
Отдельное недовольство у меня вызвала сюжетная линия с агентом Николь Иветт. Я думала, что этот вопрос решен еще после первой части. Зачем тянуть ее через весь цикл? Как ребенок жевательную резинку изо рта! И в этой части опять таки в истории в данным полицейским точка не поставлена. Автор по ее сюжетной линии расставила кучу ловушек-интриганток, в которые угодил читатель, тем самым провоцируя продолжать знакомство с циклом - дабы узнать, кто такая эта самая Николь, что она имеет против Армана Гамаша и не страдает ли она какие-то психическими заболеваниями, а то как-то уж слишком смахивает на потенциальную пациентку палаты №6.
Книга читается легко. Она довольно атмосферная как для зимнего чтения. Но вот ее детективную составляющую я особо оценить не смогла. Слабовато и предсказуемо. Мне хотелось более запутанной истории, стоящей за убийство Си Си... Слишком мудреный и неправдоподобный способ лишить ее жизни - он не вяжется с тем, кто оказался убийцей. Не по Сеньке шапка... Хотя мотивы убийцы мне вполне понятный и осуждать его я не могу...
Отдельно хочу сказать пару слов о стиле написания книги. В первой части я подобного за автором не наблюдала. Сейчас же она постоянно использует выражения в стиле "жопская школа", "просрись, либо слезай с горшка", "где ты шляешься, жопа?!", "в жопу папу римского", постоянные разговоры о перистальтике, менопаузе, простате и т.п. Не знаю кому как, но меня это жутко бесит! Эти фразочки сразу как-то удешевляют книгу...
31 понравилось
516
Anutavn26 января 2017Читать далееВообще, я очень люблю детективы, но в последнее время мне стало скучно их читать, мне все время чего то не хватает и я никак не могу получить истинного удовольствия от книги.
В этой книге, есть многое, что так нравится читателям. Прекрасная зимняя, снежная атмосфера, предрождественское шуршание оберточной бумаги, холод, камин, отсылки к различным интересным авторам.
Но вот первую треть книги, мне очень мешало, то что очень часто нас отсылали к первому убийство произошедшему в этой деревне год назад, в принципе книгу, конечно, можно читать как самостоятельное произведение и все же, читать краткий пересказ предыдущей книги, плюс не зная всех деталей, было утомительно. А теперь в этой деревне "Три сосны", в том же доме в котором произошло убийство годом раньше, поселилась некая Си-Си Пуатье с мужем и дочерью. Си-Си недавно написала книгу, о новом направление философии ли-бьен, о которой впрочем кроме Си-Си никто ничего не знает. Дама, она достаточно эгоистичная, думающая в любой ситуации только о себе, ее дочь несчастный закомплексованный подросток (кстати, ей это не мешает быть круглой отличницей в школе и иметь шикарный ангельский голос), муж тряпка, не имеющий своего мнения и всю жизнь плясавший под дудочку Си-Си.
И вот в одно морозное канадское утро во время деревенское ежегодного матча по керлингу, на глазах у всех Си-Си падает и умирает, можно подумать что это приступ, никто ничего не видел, никто ничего не знает, но не тут то было, за дело берётся инспектор Гармаш, естсетсвенно сообразительный, естественно проницательный, естественно он всех в деревне знает, так как именно он раскрыл прошлогоднее преступление, естественно у него есть умница красавица жена, которая своими вопросами, замечаниями и т.д. помогает ему в сложных ситуациях..... ну в общем вы поняли, да?).
Ещё на днях перед самым Рождеством, на улице нашли зачуханную, занюханную бродяжку-алкоголичку. Кто то задушил ее. Кому понадобилась смерть этой бомжошки? И все бы можно было списать на пьяную ссору из за ночлежки или что другое в таком же духе, но вот среди вещей бродяги, находится томик недавно вышедших стихов Рут Зардо, жительницы той самой деревушки "Три сосны", чувствуете куда дело идёт? Да, чуть не забыла, книга подписана "От тебя воняет. С любовью, Рут", что сильно намекает на то что дамы были когда то знакомы.
В прочем больше о сюжете писать не буду, скажу для всех любителей тайн и скелетов, здесь они есть, они обрушиваются на вас и многим это придётся по душе.
А меня во все этом смутила, некая продуманность сюжета. Нет, конечно в большинстве случаев в книгах сюжет вымешлен, но я не об этом. Просто вот я читала и никак не могла проникнуться персонажами, представить их, они так и не ожили у меня в голове, а остались там в читалке:( от этого было местами скучно.
Но снег укутывающий вас с головы до ног, снег летящий вам в лицо и слепящий своей белизной глаза, он действительно присутствовал и завораживал.29 понравилось
437