Lucy Crown

Больше года назад мне уже выпадала возможность прочитать "Люси Краун", когда знакомилась с творчеством Ирвина Шоу. Прочитала другие его замечательные романы, а вот добраться до "Люси" так и не смогла. Как-будто остановило что-то, почувствовала такое внутреннее сопротивление. Наверное, это был всего лишь переизбыток Ирвина в организме, но это к лучшему. Время для этой книги тогда еще не пришло.

А сегодня ночью час настал. Это был один из тех редких теперь моментов, когда взяла книгу в руки просто почитать минут 10 перед сном. И только через несколько часов с трудом вынырнула из книги. Стоит ли говорить, что не заснула я потом еще долго, думая о судьбе Люси, Оливера и Тони?

Как и заявлено в аннотации, это история об ошибке, которая порушила мирное существование и безоблачное будущее целой семьи. Конечно, события чересчур гипертрофированы, но цепляют своей жизненностью. Шоу поднимает очень болезненный для любого вопрос - что делать, если изменил супруг/супруга. Красивая и еще молодая Люси Краун, с девичества находящаяся под давлением воли мужа, на летнем отпуске увлекается молодым пареньком. Их связь быстро раскрывает сын Люси и Оливера, вызвав к тому же отца из другого города. Люси вместо признания начинает опутывать себя ложью, еще сильнее ухудшая ситуацию. Как итог - семья сохраняется, но ни одного члена этой семьи уже не может быть прежней жизни. Она разрушена одним неверным поступком.

И вот тут вопрос - а кто этот неверный поступок совершил? Люси, что изменила? Оливер, что выбрал жену, а не сына? Тони, что так максималистично отреагировал? Или это все же три ошибки и за развал семьи каждый отвечает в одинаковой степени? Во время чтения я не ставила акцент на измене Люси, не ставила ей это в вину, но и оправдывать ее последующую глупость не собиралась. Винить ее нужно за последующее упрямство и нежелание разрубить уже этот гордиев узел, просто по душам поговорив с мужем.

Эх, сколько бы книг не было написано, если бы героев просто заперли один раз в комнате и заставили поговорить, но не в одно ухо, а с полным пониманием друг друга.

P.S. И еще жалко, что не было развитие линии про сон молодого Джефа, что он, якобы, умрет на войне.

Это книга, которая перевернула душу и взбудоражила мысли!
Это книга о любви, о предательстве, о лжи, о самообмане и зыбкости мира, созданию которого посвящены долгие годы.

Измена, интрижка во время летнего отпуска, меняет жизни и отношения людей. Казалось бы, это совершенно не новая тема, многие сталкиваются с этим. Кто-то прощает, кто-то забывает, кто-то начинает сначала. Судить никого нельзя, так сложилось в жизни. Можно попытаться понять. Я пыталась! Три жизни исковерканы, разрушены, опустошены. Не помогут ни новые романы, ни закрытая для чувств душа. Даже наполненный бокал не даст облегчения. Что же остается? Месть?

Все это только продлит душевную боль, не отпускающую ни на минуту. Боль, когда приходится изображать улыбку и полное спокойствие, в то время как внутри кровоточат душевные раны! Когда хочется кричать от безнадежности всех действий, когда нет понимания, и отчаянье застилает все вокруг!

Ирвин Шоу написал очень сильный по глубине чувств роман. Для меня эта книга – неожиданное откровение!

Книга классная!
Во-первых, отличный текст (и перевод тоже), в меру описаний, размышлений, рефлексии героев и событий.
Во- вторых, прекрасная психологическая история. Часто кажется, что для движения сюжета или каких-то катаклизмов в судьбе героев нужно грандиозное событие, чтобы перевернуть все с ног на голову. Здесь И. Шоу показывает, что даже малейший эпизод в жизни семьи может её разрушить. Конечно, решение Люси отослать сына в школу, чтобы он не напоминал ей об измене мужу, достаточно спорно. Но то, как дальше развивались события, как рушилась семья, как страдали все её члены - рассказано великолепно!

Автор показывает, что и Люси, и Оливер, и Тони - все подвергли себя наказанию. Каждый из них по-своему пытался пережить произошедшее, заглушить голос совести из-за неправильных жизненных выборов. При этом И. Шоу дает возможность читателю каждому герою посочувствовать, упоминая и нелегкое детство родителей Тони, и постепенное самоуничтожение героев.

Много над чем есть подумать и поспорить в этой книге, но не пятерка из-за неполного понимания мной изначальных мотивов Люси.

Мне нравится, как пишет Ирвин Шоу, в своё время с удовольствием прочла его роман "Хлеб по водам". Поэтому и за "Люси Краун" взялась с воодушевлением, несмотря на то, что содержание было известно из аннотации и многочисленных рецензий.
Поначалу создаётся впечатление, что это роман о любовном треугольнике. Что же, решила я, история стара как мир...

Семья Краун (супруги Оливер и Люси и их сын Тони) проводит летние месяцы в коттедже на озере. 13-летний Тони болен ревматизмом с осложнением на глаза, и пребывание на природе очень полезно для него. Но Оливер должен вернуться в город из-за работы, поэтому он решает найти для своего сына компаньона. Им становится молоденький студент Джеф. За тридцать долларов в неделю Джеф должен проводить с Тони время, учить его плавать, играть в бейсбол, просвещать на разные темы, т. е. деликатно рассказывать о том, о чём родителям беседовать с сыном-подростком как-то неловко. Одним словом, Оливер хочет увидеть в Джефе этакого "мудрого старшего брата на лето" для своего сына. Джефу это предложение нравится, и он искренне привязывается к Тони. Ну а вскоре - и к его маме...
Поначалу главная героиня мне показалась просто глупой. Я так и не поняла, что толкнуло её в объятия Джефа: стала ли причиной этого его молодость и привлекательность, или её скука, или желание что-то доказать мужу? Особенно "порадовал" момент, когда наутро проснувшись в постели Джефа, Люси с методичностью хозяйки, продумывающей, как ей накрыть праздничный стол ("... так, сюда поставим цветы, здесь будут вина, а там - закуски"), начинает размышлять, как ей теперь нужно себя вести с мужем, знакомыми и т.д., чтобы никто ничего не заподозрил.
Не очень-то похоже, что в её сердце внезапно вспыхнула какая-то страсть к Джефу ("- Селянка, приходи ночью на сеновал! - Что ж не прийти, приду!"). И если во влюблённость Джефа я поверила, то мотивы поступков Люси мне остались непонятны.
Единственный человечек, которого было искренне жаль - это Тони. Такой чудесный, умный, трогательный мальчик! Да, он, возможно, чересчур привязан к матери, что очень не нравится отцу. Но может быть этому самому отцу стоило больше времени проводить с сыном, а не перепоручать его воспитание молодому человеку, которого он видит первый раз в жизни. В итоге единственной настоящей жертвой всего этого кавардака стал, на мой взгляд, именно Тони. И моя нелюбовь к главной героине сменилась отвращением к ней после той жестокости, которую она проявила по отношению к сыну!
Но Шоу не был бы Шоу, если бы написал просто роман об измене. После того, как тайное стало явным, роман превратился в настоящую трагедию. Как лавина в горах, начавшаяся с небольшого снежного кома, так и эта трагедия, принесённая в жизнь героев одной фразой, одним неверным решением, позднее превратила их существование в настоящий ад, переломав и искорёжив судьбы всех членов семьи Краун.
Сильное произведение!

Ирвин Шоу меня без ножа режет. У нас на глазах люди самозабвенно рушат собственные судьбы, загоняют себя в надуманные тупики и страдают от этого. Может, всему виной слишком скучная, правильная, размеренная жизнь, эдакий пасторальный оттиск счастливой американской семьи? Они пытались найти иной покой в буре, но потерялись еще больше, став друг другу невыносимо чужими. И невозможно уже разобрать, кто виноват больше, отношения между мужем, женой и их ребенком клубятся и клокочут латентной ненавистью, жаждой мести, гложущим чувством вины и насильно подавляемой любовью, и никто из них не находит в себе сил простить и попросить прощения.

Из трех участников треугольника больше всего я симпатизировала Оливеру. Хороший ,на самом деле, мужик: честный, великодушный, преданный. Не он один виноват в том, что жене в тени его стальной воли было неуютно и тоскливо, а сын рос хрупким комнатным растением, болезненно привязанным к матери. Стало быть, разные люди и не стоило с такой силой цепляться за разваливающийся брак. А вот меньше всего мне импонировал Тони. Конечно, я не была на месте оглушенного мальчика, на глазах которого рухнул не успевший еще обрести очертания мир, и не стоял передо мной такой чудовищный выбор. Но столько лет пестовать свое одиночество и лелеять обиды, буравя и так несчастных по своей же вине родителей холодным презрением? Что до Люси, то по-моему, она самый несчастный и неоднозначный персонаж книги. Она по сути никогда не была счастлива. Желала чувстовать себя нужной, значимой - и не могла, на одной красоте далеко не уедешь, а дальше никто из ее мнимых отдушин не смотрел. Может, ее душило покровительственное поклонение Оливера, а может, она родилась не в то время и не в том месте, возможно, она представитель безликой толпы, не желающей ничего по-настоящему и живущей бесцельно. Ясно только одно: никому в голову не придет завидовать Люси Краун при всей ее красоте и харизме, а может быть, именно поэтому.

И почему мы никогда не знаем, что случится в следующую минуту и чем отзовется наш импульс или мимолетное желание? Ах, если бы тем летним вечером гадкой Сьюзен Никерсен не взбрело бы в голову следить за чужими людьми, а потом безжалостно кидать беспомощного мальчика в круговерть взрослого, неоправданно сложного мира... Ах, если бы Тони не разбудила сова или снова сморил бы сон, а сплетня не показалась бы заслуживающей внимания... Ах, если бы они попытались во всем разобраться на месте, начать с чистого листа, а не усугублять мгновенно разросшуюся пропасть каждым своим поступком... Из тысячи таких крошечных "если бы" и соткана трагедия Краунов ( и любого другого семейства или человека). Возможно, со стороны все это кажется избитым, банальным, вечным как жизнь, да так оно и есть. Но каждая тривиальность невыносимо трагична и реальна для людей, вовлеченных в нее. И мало кто способен осознать, что это смакование трудностей, обид и ударов судьбы крадет драгоценное время жизни и в итоге совсем не важно будет кто прав, кто виноват, а каша заварена навеки. Захочется забыться в покое, которого больше никогда не будет.

P.S Момент прощания отца и сына в гостиничном номере - апогей эмоционального напряжения. Самая хлесткая, жестокая и щемяще-горчащая сцена романа.

Какая страшная история. Никак не ожидала, что банальный адюльтер может обернуться такой трагедией. Именно такой, какую показал читателям Ирвин Шоу.
Супружеская измена может иметь разные последствия: прощение или категорическое неприятие, примирение или расставание, даже фатальный исход для одной из сторон - естественно, если у пары есть дети, они тоже так или иначе окажутся вовлечены в конфликт и пострадают от происходящего. Но чтобы мать отказывалась от своего ребенка - любимого, единственного... Даже Анна Каренина, выбрав любовника и оставив сына, не забывала о последнем, тосковала о нем, даже новорождённая дочь не смогла хоть как-то заменить ей Сережу... А тут... Я была в шоке. Даже не попытаться исправить ситуацию, при том, что муж согласился на примирение...
Я могу понять решение что-то изменить в той жизни, которую она вела в течение четырнадцати лет, когда муж руководил ею буквально во всем, не советуясь, принимал все решения, касающиеся их семьи. Я могу понять ее желание стать самостоятельной, не молчать, когда ее что-то не устраивает, напрягает. Но я никогда не пойму, почему она отвернулась от сына, который осудил ее поступок, почему она решила вычеркнуть его из своей жизни, не попытавшись вернуть его - не любовь, нет, думаю, Тони не переставал ее любить - понимание, доверие, те отношения, которые были между матерью и сыном до того момента, когда Люси решила, что она - чувственная женщина, а ее муж - домашний тиран.
Итогом ее решения стали сразу три разрушенные жизни, а, учитывая, что это решение тянется хвостом за Тони всю его жизнь, количество жертв непременно умножится, ведь недаром даже сама Люси подумала о внуке: «Боже, а что из него-то получится?»
Пока она искала себя, теряли себя близкие ей люди, и я не уверена, что она заслуживает прощения, которого она искала, осознав свои ошибки...
Рада, что через много лет вернулась к творчеству Ирвина Шоу, внимательного наблюдателя и тонкого психолога. Его произведения будоражат душу, заставляют думать и анализировать собственные поступки, а это никогда не помешает.

Перед нами очередная история рокового адюльтера в классической литературе. Опрометчивая любовная интрижка Люси Краун, которая погубила всю свою жизнь и жизнь целой семьи, которая стала жертвой отсутствия какого-либо взаимопонимания в казалось бы в некогда вполне благополучной семье, которая тут же распалась.
Ирвин Шоу очень беспристрастно и честно показывает нам всех трех членов семьи, и рассказывает их историю восприятия этой семейной трагедии в отдельности. Роман уникален тем, что несмотря на популярность темы произведения, которая не раз была мастерски описана и представлена во всей только написанной литературе, здесь автор мастерски показывает как адюльтер влияет на судьбу и всю жизнь ребенка, который в детстве получает такой судьбоносный пример на всю свою жизнь.
Роман очень сильный. Удивляет как точно и чувственно, художественно-выразительно Шоу изобразил эту довольно всем уже слишком хорошо известную тему. Может это не самый его лучший роман, но заставляет о многом задуматься. Продолжу знакомиться с его замечательным творчеством!

Одна из глубочайших семейных драм. На одну полку в моей голове с "Ночь нежна" Фицджеральда (а это, к слову, одна из любимейших и неоднократно перечтенных книг). Запредельный уровень психологизма, реалистичности, внутрисемейного и личностного напряжения, под обманчиво простым, но, предельно точным, лаконичным, выверенным, безупречным языком.
Но, дабы возможные будущие читатели не возлагали неоправданных надежд: ничего такого. В книге не будет ничего ни сверхувлекательного, ни неожиданного, ни поразительного. Только обнаженные души, перекуроченные случайностями и закономерностями жизни. Порой такие книги читать совершенно невыносимо. Но так же и совершенно необходимо - для работы души, головы, сердца. В общем всех жизненно важных органов человека.

В целом о книге сложилось положительное впечатление. Что удивительно, учитывая, как меня возмущало поведение главной героини, какое непонимание оно вызывало.

Интереснее всего, пожалуй, было наблюдать за Тони. Он вел себя достаточно естественно и предсказуемо в сложившейся ситуации: подросток, от которого отказались родители, который с трудом переживал разыгравшуюся драму. Более-менее могу понять Оливера, который слишком уж держал себя в узде, а потом сорвался. В их диалогах и размышлениях поднимаются интересные вопросы о смысле жизни, о смерти. Зачем люди рождают сыновей? В какой момент можно сказать, что человек умер? В основном на высокую оценку повлияли именно такие околосюжетные темы, мелькающие время от времени. К тому же, повествование оказалось весьма увлекательным: несмотря ни на что, оторваться от чтения было сложно.

Но вот Люси… То ли она недостаточно хорошо прописана, то ли мне просто в силу характера и опыта сложно ее понять. В любом случае, ее поведение и оправдания вызывают возмущение, а не сочувствие. Причем автор ее не осуждает, а как будто дает ей шанс, относится к ней снисходительно. Не то чтобы я призывала ее линчевать, но, на мой взгляд, она сделала явно недостаточно, чтобы относиться к ней с пониманием.

В целом есть над чем подумать, что взять на заметку, пообсуждать. Но финал несколько расстроил, исповедь Люси окончательно испортила мнение о ней.