Lucy Crown

Всегда сложно говорить о классике. Иногда кажется, что о понравившейся говорить ещё сложнее. Роман сразу вовлёк в себя. И не отпускал до последнего. Да, были моменты, когда внимание немного ослабевало, но в общем и целом не смотря на отсутствие каких-либо интриг, которые держали бы в напряжении, нервы всё равно скручены, потому что Шоу грамотно расставляет акценты на чувствах каждого из своих героев.
Взять ту же Люси. Я только хотела замахнуться, что она буквально чуть ли не хуже Карениной с которой волей-неволей сравниваешь, как всё начинало разворачиваться такой стороной натуры, что за вспышку было даже неловко перед героиней.
Шоу буквально не даёт читателю прийти к единому мнению. И даже если ты всерьёз уже начал осуждать выбор Люси и Оливера, как на тебя обрушиваются не только последствия для Тони, но и предыстория его родителей.
И уже деспотизм отца семейства не кажется таким определяющим, и измена матери не кажется прихотью избалованной женщины у которой есть всё и не хватает только острых ощущений. И сам Тони предстаёт совсем другим.
Роман об очень многих вещах. О том, как в погоне за семейным счастьем можно эту самую семью потерять. О том, как можно лишиться мечты. О зарождении ненависти и истоках прощения.
Чтобы побежать за этим романом мне хватило одного прекрасного ролика.

В главных ролях типичная семья из США, среднего класса - муж Оливер, жена Люси и их сын Тони. Они стараются вести себя, как обычные семьи, чтобы окружающие думали, что у них всё хорошо, но внутри каждого из них что-то происходит. Есть высказывание, что "каждая несчастливая семья несчастлива по-своему", и это их случай. Одно неблагоразумное действие (измена) Люси - меняет всё и оставляет большую рану, которая не заживает.

Я честно не знаю как рецензировать книгу. Она невозможная. После сотой страницы я буквально каждые 20стр откладывала книгу и переваривала то, какое «шоу» Шоу устраивает! После измены главная героиня учинила такооое! Даже измена была совершена по такой тупости! Видите ли она хочет самоутвердиться в своих глазах! А 15 лет брака, чудесные отношения с мужем, сыном и обществом не хватало для полного довольствования жизнью! Мне жаль всех героев этой истории, кроме нее!

Книгу рекомендую. Шоу для меня 100% стал любимым автором, такие эмоции я испытываю крайне редко. Равнодушной за его 3 прочитанных романа автор меня не оставил

В один из парижских ночных баров заходит женщина: она не молода, но безумно хороша и уверена в себе. Хозяин бара сразу определил в ней американку и поспешил принять её заказ. Она понравилась ему, однако вскоре леди начала наводить у него справки о молодом человеке, только что покинувшем заведение. Естественно, хозяин, слегка поморщась, сделал свои выводы, вот только оказалось, что этих людей связывают куда более близкие отношения, чем ему показалось на первый взгляд...

После Богач, бедняк я решила, что больше не хочу продолжать знакомство с автором, однако против нездоровых отношений, естественно, пройти я не смогла. Очень и очень неоднозначная книга! Нет, она мне понравилась, вот только герои вызвали множество противоречивых чувств. Я всё думала, думала, кого же я хочу пожалеть, а в итоге выяснилось, что вопрос надо ставить иначе: кто меньше виноват в случившемся. Очень интересный роман о том, что когда взрослые люди создают семью не столько по любви, сколько по необходимости, в итоге могут пострадать те, кто по сути ни в чем не виноват. Очень рекомендую этот роман, так как равнодушным он вас вряд ли оставит.

Эта цитата хорошо описывает происходящее в этой истории. По воле случая и обстоятельств главная героиня Люси обнаруживает, что несчастна в браке. У нее завязывается интрижка с молодым человеком. После того, как правда вскрывается, жизнь семейства Краун меняется на 180 градусов: родители остаются вместе на новых условиях, а сына Тони отсылают на учебу в частную школу. Вы спросите: «А при чем тут сын?». Он стал свидетелем измены матери и, естественно, разозлился на нее. Возможно, даже чересчур, но в силу возраста и обстоятельств имел на это основания. Та посчитала, что не сможет вынести немого укора сына, и решила больше не видеться с ним.

В этой истории мне жаль всех, а особенно мальчика. Но обо всех по-порядку.

Проблема Люси довольно типичная —  потеряла себя как личность в заботах о муже и сыне. В браке она была ведомой, в позиции ребенка: поступала по указке мужа, недовольства замалчивала. В результате к 35 годам дожила с ощущением собственной никчемности и незначительности. Молодой любовник помог ей вновь ощутить собственную ценность. И она решает впредь выбирать себя, свои комфорт и удовольствие ставить во главу угла.

Оливер же на первый взгляд хороший муж и отец. Уверенный в себе, любитель все держать под контролем. Он всегда заботился, оберегал и удовлетворял запросы Люси. Но мало просто удовлетворять первостепенные потребности партнера, важно слышать и другие — в уважении, любви, самореализации. Он решал за всех, что лучше, с пренебрежением отзывался о работе Люси (которую она бросила из-за него). Измена жены здорово подорвала его самоуверенность, и он начал сдавать позиции. Его проблема в том, что не слышал и не смог вовремя отпустить.

С сыном поступили совсем не по-родительски: решили не обсуждать с ним произошедшее, оставить наедине с чувствами непонимания и злости, сконцентрироваться чисто на спасении брака. В такой ситуации было бы разумно пойти к психологу самим и ребенка отвести. Неудивительно, как это отразилось на сыне и на их с ним отношениях.

Читаешь и понимаешь: опять все проблемы из-за того, что люди не умеют разговаривать и слышать друг друга; от нелюбви к себе одного и чрезмерной самоуверенности другого; от нежелания замечать неприятные чувства и аспекты жизни; неумения вовремя уйти. И в результате ожидаемая расплата — груз сожалений и зря потраченные годы жизни. Я делаю вывод: лучше по возможности сразу проговаривать все возникающие недовольства в отношениях, быть честными и открытыми без фанатизма. Это при условии заинтересованности в конкретных отношениях.

Мне история скорее понравилась, особенно в сравнении с недавно прочитанной «Хлеб по водам» этого же автора. Сюжеты похожи в этих историях. Но в той мне не хватило подведения итогов, разных взглядов на ситуацию, законченности. Здесь же можно увидеть мысли каждого члена семейства Краун на сложившуюся ситуацию. Хотя финал тоже открытый, есть ощущение, что отношения сына и матери наладились. Рекомендую книгу, если любите наблюдать за размышлениями героев, отслеживать изменения в поведении и разбираться в причинах поступков.

При чтении подобных книг, читатель не уходит от реальности. Он увязает в ней. Подлинность давит своей суровостью, выставляя на показ все стороны семейного предательства. Не люблю когда страдают дети. Когда становятся свидетелями родительской измены, измены, что в последствии приводит к детским страхам, неуверенности, а главное к потери доверия людям и целому миру вокруг себя. Дети не виноваты. Да это так, но когда родитель совершает ошибку, он меньше всего думает именно об этом. Кто-то скажет, осудить легче, чем понять, и будет по своему прав. Но я сейчас не об осуждении, а о детских страданиях, которые красной лентой перетянуты через весь роман "Люси Краун".

Проблематика читателю становится понятной уже после прочтения аннотации. Идеальная семья, предмет зависти друзей и соседей, в один вечер превращается в окружение разбитых сердец. Отец, мать и сын оказываются в круге взаимного недоверия, испытывая чувства негодования и внутренней тревоги. Предательство жестоко ранит, особенно сердце мальчика, внешне еще ребенка, но уже способного осязать взрослую жизнь. И когда муж и жена уже договорились как будут жить раньше, ребенок остаётся в полной растерянности - любить, ненавидеть, простить или смирится. В его голове столько вопросов, на которые ни один из родителей не спешит дать ответ. Почему отец остался и простил? И простил ли? Почему единственная женщина, которая так была дорого и любима стала ненавистной и дурной? Почему отец, воплощение силы и уверенности, превратился в унизительного страдальца, так умело скрывающего его за ширмой алкоголя и дурных шуток? И т.д. Этих почему, неисчислимое количество, отвечать на которые никто не осмеливается. Ответы неудобны, правда сильно ранит. А кому хочется и без того раненую душу бередить истиной, удобнее замолчать, уйти, закрыть в себе, схоронить в самых отдаленных местах своего сердца. И самое печальное, если взрослый еще может справится со своими чувствами, то ребенок, увы, в силу своей неопытности, еще не понимает, как, чем, и кто может помочь ему бороться с бездной, куда как ему кажется рухнул весь его мир. Затаится как черепаха и натянуть мощный панцирь, чтоб больше никто, никто так больно не осмелился жалить. Или наоборот. Стать самому скорпионом и наносить удары с молниеносной скоростью, обеспечив себе "спокойствие" чувств. Защищаться - теперь это основной девиз жизни. Это не плохое оружие, при условии, что оно не искажено недоверием, ревностью, призрением. Когда защита - это не необходимость, а болезненное состояние души…

"Люси Краун" - это классика семейной драмы. Это история, у которой нет финала, так как ей свойственно повторятся, с одним отличием - меняются имена, фамилии, время, год, а вот психодрама та же.

Не знаю как оценить произведение, как я к нему отношусь, что я получила в итоге и вообще каковые мои впечатления. В поисках истины наткнулась на замечательную рецензию Katzhol и поняла, что мое отношение к книге лучше и не выразишь:

Безусловно, тяжелая для восприятия история, но для меня она не станет образцом семейной драмы. Начало предполагало что-то интересное, но развязка. Все проблемы словно образовались на пустом месте. И очень жаль, что в семейных драмах больше всего страдают дети. Противоречивые персонажи, странный финал, не понятые мной герои. Особенно сама Люси. Что ей двигало? Что в итоге она хотела? Неприятная история, которую хочется забыть.

И самое главное, что же хотел этим всем сказать автор?
Книга осталась мной не понята и не отозвалась в душе. Не зацепила.

Эта история рассказывает нам о пустоте. Это такая черная дыра, которая засасывает целые миры в космосе. Создали эту бездну сами участники трагедии.
Могло ли все это произойти на самом деле? Сложно ответить однозначно. Наверное все зависит от характеров людей.
Главные герои : это Люси, Оливер и Том. Они носили гордое имя- идеальная американская семья. Но реальность оказалась куда прозаичнее. Идеальная семья оказалась всего лишь маской, прикрывающей пороки каждого члена семьи. Они отреклись друг от друга при ближайшей возможности. Каждый нашел оправдание своему поступку, нашел ответственных за свое поведение.
Честно говоря, я не понимаю не кого из них, и не могу даже подобрать им оправдания. Может ли любящая мать отречься от сына, чтобы защитить свое внутреннее равновесие. Может ли сын, привязанный к матери, отречбся от нее, чтобы пестовать свою недетскую ревность. Ну и конечно отец. Он всю свою жизнь был безвольной жертвой и ничего не сделал, чтобы это изменить.
Могла ли эта история произойти в реальности? Я думаю- да! При всей своей нереальности она очень даже реальна.
Мне кажется, что в основе случившихся событий лежит эгоизм. Каждый при малейшей опасности берег свое эго. И ради этого они все пожертвовали своими жизнями. Я думаю, однозначно сказать понравилась эта история или нет нельзя. Книга нравиться тогда, когда задевает какие-то струны в нашей душе, когда какой- то герой поступает так же как ты когда- то. Думаю в этой истории каждый найдет себя. Все мы в той или иной степени эгоисты. И бывают ситуациив нашей жизни, когда мы совершаем страшные или не очень страшные ошибки в угоду своему эгоизму. Мы точно также находим виновных в произошедшем, находим всему оправдания. А внутренний голос радостно нашепывает нам:" Молодец! Все правильно! Ты же не мог поступить иначе!". Только выбор есть всегда. И отвечать за свои поступки все равно придётся, рано или поздно.

Брак Оливера и Люси был образцом для подражания, предметом зависти соседей и друзей – и это был всего лишь фасад. Чтобы понять это, им потребовалось пятнадцать лет семейной жизни и всего одно лето.

Она была красива и не уверена в себе; она привыкла подчиняться мужу и, ради семьи, а, может, по инерции, оставила любимую работу; к мужу у нее были неопределенные чувства – «смесь любви, благодарности и страха».

Он был обеспечен и уверен в себе; он привык принимать решения за жену и не интересовался ее мнением; считал, что ей крупно повезло с браком; к жене у него было вполне определенное чувство, которое он называл любовью.

Вместе они были пусть не идеальными, но сносными родителями.

Первая половина романа довольно банальна и предсказуема, но заканчивается лето – и события начинают развиваться с поразительной быстротой.

Одно лето – и Люси поняла, что такое, когда с тобой считаются, и как приятно быть отдельной личностью, а не чьей-то тенью. Она долго искала себя, но так и не нашла. Может, искала не там?

Одно лето – и Оливер потерял контроль над жизнью жены, а вместе с ним и место на своем пьедестале, почву под ногами. Он так и не смог с этим смириться.

Расплачиваться за все пришлось сыну, Тони.

Роман увлекательный, читается легко, хоть и написан обыденным языком. И все-таки есть некая искусственность в сюжете, наигранность. И несоответствие в характере героев.

Например, Тони производит впечатление избалованного ребенка, маменького сынка. Ребенка, который не сделал бы тот выбор, перед которым его поставил отец.

Оливер признается:

А что помешало его исправить? Ведь отношения с Люси только ухудшились.

На мой взгляд, большую ответственность за все разрушенные жизни несет именно Оливер: он не только принял неправильное решение, но у него и не хватило мужества его исправить. А автор, кажется, считает его наиболее пострадавшим. Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление.

Главным героям некого винить, кроме самих себя. Ведь каждый сам отвечает за свою жизнь и принятые решения.

Буря эмоций, даже шквал!
Начнем с того, что Люси мне не понравилась, вот с самого начала, когда,как говорится, ничего не предвещало беды. Вот вроде бы идеальная семья, муж боготворит, пылинки сдувает, а его прикосновения вызывают у нее раздражение, с чего бы вдруг. Потом начинает проясняться, типа он ее подавляет, он за нее все решает, он не дает ей дышать. Ах ты боже мой, смотрите на нее, подавили ее, да чтоб меня так подавляли, чтоб мне не знать что такое кризис, как она не поняла что такое "депрессия". Затем, эта ее измена со студентиком, я могла бы посмотреть на это сквозь пальцы, ну с кем не бывает, но...Но когда она начала оправдываться перед мужем, начала выкручиваться, и обвинять ребенка в том, что он опять все придумал, этого я уже не могла стерпеть. А последней каплей было то, что она поставила мужа перед выбором, или она или ребенок. Ну и тварь же ты, Люси, похотливая, трусливая тварь. Как ты могла так поступить с тем, кто до безумия любил тебя, для кого ты была смыслом жизни, светом в окошке, ты была его Богом, и ты взяла, и вот так вот легко сослала свою кровиночку в изгнание. Нет тебе прощения в моих глазах.
Тони, бедный, дважды преданный ребенок. Отец, некогда сильный и независимый, пошел на поводу у своей жены, он так же предал его, так же от него отказался. И нет ничего удивительного в том, что в дали от дома ребенок вырос с чувством ненависти к родителям, хотя это еще большой вопрос. Да, внешне он держался презрительно, но в глубине то души любовь к матери ни чем не выжечь, что и было подтверждено в финале. Вот я бы не простила, но я же женщина, мелочная и злопамятная женщина, а мужчины, они добрее, они благороднее, и Тони стал таким мужчиной, не смотря на предательства "любящих" родителей.

Флешмоб 2016 открыл для меня автора, с которым я продолжу свое знакомство. Большая благодарность за совет RESET !

Осторожно спойлер!

Простая, на первый взгляд, семейная история. Муж и жена, их маленький сын и парень-гувернер, обучающий мальчика, развлекающий его. И вдруг неожиданность - жена и гувернер переспали. Он в нее влюблен, она сделала это просто так, ради развлечения, а сын все это увидел, пожаловался папе, а папа принял меры... Странное в этой истории не сама история, а реакция героев на сложившуюся ситуацию. Мальчик после измены матери больше не может смотреть на нее без отвращения. Мать начинает бояться и недолюбливать сына. Отец мечется между женой и ребенком, и предпочитает, все-таки, жену. Ребенка сдают в интернат, где он растет и воспитывается без родительской любви...
Какая-то чудовищная выходит история. Совсем неправильная, непонятная. Неужели можно разлюбить мать из-за того, что она изменила папе? Неужели можно разлюбить ребенка из-за того, что тот стал причиной раздора? Как-то все не по-людски, или я просто ничего не понимаю.

Теперь о книге. Книга мне понравилась, несмотря на то, что я написала о сюжете. Читается легко, написана хорошо, образы выведены полно, а раскаяние героев в конце повествования хоть немного меня порадовало. Жизнь, перипетии судьбы. Один поступок - и жизнь меняется кардинальным образом. Здесь есть над чем задуматься.