
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 ноября 2020 г.Нормальные люди. Салли Руни
Читать далееОб авторе: Салли Руни (родилась 20 февраля 1991 г., 29 лет)
- ирландский автор и сценарист
-ее дебютный роман , беседы с друзьями , были опубликованы в 2017
-за ним последовали нормальные люди в 2018. нормальных людей был адаптирован в серию 2020 TV
-есть брат и сестра
-будучи студентом Тринити-колледжа Дублина, Руни участвовал в дебатах в университете и поднялся по карьерной лестнице в европейском кругообороте, став ведущим дебатером на чемпионате Европы по дебатам среди университетов в 2013 году позже описав свой опыт. Прежде чем стать писателем, она работала в ресторане на административной должности
-- Молодой писатель года в Sunday Times 2017
-Роман года на премию Irish Book Awards 2018
-Costa Book Awards Нормальные людиЦитата:
ОН сумел воспитать в себе тончайшее художественное чутье, но не научился отличать добро от зла.Впечатление: Получилось в общем так, что я сначала посмотрела сериал, а потом голосовав за книги в номинациях-была приятна удивлена, что вот она-книга по сериалу (конечно, все наоборот).
Собственно, как и сериал, так и книга, выдержаны в одном тоне: таком тихом. гнетущем, болезненном. Сериал даже в какие-то мгновения было скучно смотреть.
И наверное читая книгу, я не понимала в чем дело? Что не так? Почему такой раздрайв? И тут меня, как осенило! Ясно-понятно, что они не нормальные люди, о которых было заявлено изначально в заглавие книги, и отношения у них не нормальные. Собственно в этих отношениях и дело: т.е. они чувствуют друг друга на тонком уровне, им комфортно только рядом с друг-другом, они любят друг друга, но они совсем не понимают друг друга. Но не понимают каких-то примитивных вещей, а не внутренностей.О чем книга: Книга рассказывает нам историю двух молодых людей: Марианны и Коннелла. Она: тихая, забитая не пользующаяся популярность в школе девушка, из благополучной семьи, ее изюминка-это ум и умная и самостоятельная. ОН- по-своему популярен в школе, играет в футбол, из неблагополучной семьи, но хорошо воспитан, так же своеобразен и чертовски умен. И вот в какой-то момент они сходятся, начинают "встречаться", но скрывают свои отношения в школе, из-за него. Потом расстаются. Встречаются снова в университете, и снова в отношениях не все гладко. Качельные отношения тянутся на протяжении нескольких лет, и каждый не может остаться без другого.
Читать/не читать: тем кто планирует посмотреть сериал-читать
Экранизация: Сериал 2018 года
522,7K
Аноним7 мая 2020 г.Читать далееНормальный современный роман об одиночестве и попытках из него вырваться. Он, она, общественное мнение и бесконечные разговоры о том, кто я, и куда мы теперь. Простая форма, незатейливый сюжет, линейное повествование, без изысков, но история меня тронула: приметы современности, люди поколения десятых.
Мне в возрасте Лоррейн, ее позиция и ее образ был понятнее и ближе всех остальных, и иногда ловила себя на том, что смотрю на метания героев свысока: как дети. Да, они и есть дети, которые вынуждены жить во взрослом мире, не повзрослев.
Приятно, что герои меняются, приятно, что они живые, приятно про них читать, без лишнего треша, без лишних розовых бабочек, без прикрас.
Мне нравятся такие истории, жаль что не много удаётся рассказывать их сбалансированно, спокойно, не скатываясь в мелодраму.
Я не ждала от книги многого, и получила несколько приятных часов и размышлений о том, как перестать заботиться о том, чтоб быть нормальным в глазах других, а посто учиться жить счастливо.492K
Аноним22 апреля 2020 г.Новый Сэлинджер?
Читать далееНу, не знаю, не знаю... На эту оценку я и купилась, а еще на отзывы сразу трех подруг с LiveLib. Отзывы были разные, мне захотелось составить свое мнение. Читать Сэлинджера мне нравилось, Холден Колфилд для меня герой дорогой, а еще Фрэнни, которая, кстати, чем-то похожа на Марианну Руни.
И все-таки "Нормальные люди" показались мне книгой... манерной. Ни в коем случае не хочу умалять проблемы, с которыми встречаются герои: сложные отношения в семье (в полной мере не раскрытые, к слову), классовое неравенство, депрессию... Но мне так и не удалось понять, почему эти мальчик и девочка НЕнормальные, какими они себе представляются. Почему они так часто противопоставляют себя остальным. Редкий взрослый человек не зависит от мнения о нем социума, не ищет признания и любви, не испытывает порой чувства одиночества, что уж говорить о подростках. Мне так и не удалось понять, почему уже в колледже они не могли просто быть вместе. К чему эти сложности? Их ничего не разлучало, кроме надуманных ими самими границ. Может быть, я стара для понимания этих хитросплетений в свои неполные 30. Может быть, я зачерствела. Но я вспоминаю, например, прекрасный "Один день" Дэвида Николса, в котором герои тоже долго притягиваются и отталкиваются, долго принимают главное решение; вспоминаю и понимаю, что там мне как будто было ясно, понятно, весело... А здесь - запутанно и нудно.
Про героев, наверное, лучше прочесть в других критических рецензиях, я там со многими и со многим согласна, и анализ в них гораздо более глубокий, чем мой. Чего я еще не могу понять, так это отсутствия нормального выделения диалогов. Почему надо гадать, читаю я речь героя или слова автора?! А как вам это:
Пока Марианна ее провожает, Конелл сидит за столом. Хлопает входная дверь, Марианна возвращается на кухню. Споласкивает свой стакан, оставляет перевернутым на сушилке.
Марианна берет булочку, медленно откусывает большой кусок, ждет, пока все слои растворятся на языке. Жует, проглатывает, берет чашку. Один глоток кофе. Ставит чашку обратно, открывает письмо Конелла.
Она открывает дверцу душевой кабины, включает воду, ждет, пока пойдет теплая. В ожидании быстро чистит зубы, аккуратно сплевывает белую пену прямо в слив, распускает узел волос на затылке. Потом снимает халат и вешает на дверь.Она еще, наверное, и дышит?.. Что должны значить для меня эти отрывки? Они важны для сюжета? Они что-то сообщают о героине, кроме того что она ест, пьет, моется под теплой водой, моет за собой стаканы? Быть может, Руни описывает это как-то особенно выразительно? Нет, нет и нет. Это было неудобно и неинтересно, что по форме, что по содержанию.
481,9K
Аноним15 апреля 2020 г.Нормальные люди - какие они?
Читать далееОчень эмоциональный роман, уходящий в топ книг за год.
Представьте: девочка из обеспеченной семьи. Мальчик из неполной и небогатой семьи. Почему именно мальчик популярен в школе, а девочка едва ли не изгой? Нормально ли это?
Они начинают тайные отношения. В школе. В колледже. Снова и снова - это выматывает, так выматывает. Это ранит обоих, ведь всегда есть недопонимание, и вот уже они разбежались, но лишь для того, чтобы через какое-то время снова быть вместе.Цепляющая, пронзительная история. Больная, одержимая история. История ли это любви? В том числе. А также это история одиночества, ведь даже в любви ты всегда в какой-то степени одинок. Тебя могут покинуть (унизить, морально убить) в любой момент, вот почему важно иметь внутри себя уголок уединения, где можно просто переждать.
А когда становится невыносимо - проси помощи, ибо это нормально.
То, каково тебе, определяется только состоянием твоих мозгов.Внутренние травмы всегда самые тяжёлые.
Ни в одной книге я не жаждала так хэппи-энда.
483K
Аноним5 марта 2021 г.И вместе тесно, и врозь скучно
Читать далееЯ, возможно, побуду ханжой, но для меня в героях этой книги и в происходящих с ними вещах оказалось мало нормальности.
Хотя, по сути, там ничего толком и не происходило. В завязке есть мальчик - из небогатой семьи, с матерью-одиночкой, но популярный в школе (не прям уж крутой, но все к нему относятся хорошо). И есть девочка из обеспеченной семьи, но со странностями, в школе она скорее изгой, друзей нет, да и дома творится какая-то дичь (которую так толком до конца не раскрывают, поэтому проникнуться проблемами этой девочки у меня лично не вышло). И вот мальчик и девочка друг другу нравятся вроде как, очень даже, и они встречаются втайне, занимаются сексом. Но мальчику очень важно, что о нем подумает школьное окружение, поэтому он отношения с девочкой не афиширует, в школе они друг друга как будто и не знают. И девочку такое положение дел устраивает.
Уже тут нормальность для меня заканчивается, потому что для меня объективных причин, почему девочка изгой, нет. Может, кому-то такое близко и он лучше поймет, но для меня это все высосано из пальца.
Как, впрочем, и остальные перипетии отношений между героями. Которые то расходятся, то сходятся, и вечно у них что-то не так, но не из-за внешних проблем, а из-за банальных недомолвок и надумывания.
Токсичные до самого конца отношения, читать про них было неприятно и даже скучно, хотя я все ждала какого-то взрыва, всплеска, но нет, все как началось уныло, так и закончилось. Драма на пустом месте - и это современная классика. Мда.
А еще меня лично покоробил стиль романа, без диалогов, но с этими постоянными "он говорит, она говорит" через строчку. Как по мне, то, что задумывалось как фича, выглядит скорее багом.
471,6K
Аноним20 августа 2025 г.Читать далееНормальные такие люди. Обычные. Не думаю, что автор выдумала своих героев. Похоже, ее окружают такие нормальные люди. У них свои "тараканы" в голове. Отношения, замешанные на сексе, разном таком, современном, жестоком и не очень. Отношения, где женщина-одинояка из богатой семьи, а мужчина - превознесенный всеми до небес, но не чувствующий себя таковым, обычный слабохарактерный молодой человек, который не против и своих похотей, но и за мнением толпы побежит в первую очередь. Нормальные люди. Они живут только чувственной жизнью, за сексом и в нем ищут любовь, а не наоборот. Встречаются, расстаются, пьют кофе и булочку, медленно жуя и насыщаясь завтраком на целый день. Ищут себя и свою половинку, перепробовав секс почти с каждым встречным, почти как собаки. С такой жизнью и до психологов с психиатрами не далеко. Так и получилось в романе. Пытаются выделиться, думая, что они - само совершенство, и толпа должна ходить за ними. Курят, пьют, куролесят, возвращаются на круги своя.
Нормальные люди. Как сардины в банке с маслом. Обычные. Приятно познакомиться с такими молодыми ирландцами. А ненормальные тогда какие?!
Роман понравился лишь тем, что жалко мне его героев. Сильное сочувствие вызвали они у меня.45542
Аноним10 декабря 2022 г.Читать далееСтранная книга. Странные герои.
Ситуация Марианны была мне более понятна.
Смерть отца, ревность брата, регулярно применяющего физическое и моральное насилие по отношению к ней, равнодушие матери - все это надломило и травмировало ее.
Коннелл изначально рос без отца, но у него была неплохая мама, с которой у него сложились вполне дружеские отношения. Он пользовался популярностью в школе. И при всем при этом была в нем какая-то тревожность, с годами переросшая в глубокую депрессию.
Однажды завязав отношения, основанные по большей части на сексе, Коннелл и Марианна словно впали в созависимость. Шло время: менялись интересы, партнёры, место жительства, и все равно их неизменно притягивало друг к другу.У книги настолько противоречивые оценки, что мне захотелось прочитать ее и составить свое собственное мнение. Читала долго - сюжет не захватывал, хотя и скучно не было, не возникало желания бросить. Написано очень сухо, поэтому проблемы героев воспринимались как-то отстраненно, словно статистические данные или результаты лабораторного опыта.
Я так и не поняла посыл автора. Что она хотела сказать этой книгой? Что молодые люди страдают от депрессии и даже совершают самоубийства? Что девушки, привыкшие к насилию в семье, потом ищут, осознанно или неосознанно, такие же отношения с мужчинами? Так с этим к психологу надо. Особенно Марианне. Тем более, что Коннеллу с его депрессией терапия, судя по всему, действительно помогла.
Финал можно назвать открытым, но мне кажется, что если у Коннелла есть реальный шанс вписаться в общество и построить здоровые отношения, то Марианна так и будет наступать на одни и те же грабли.44529
Аноним18 февраля 2021 г.Читать далееСтранная книга про нормальных людей нашего времени.
У каждого времени свои нормальности, про которые писателям так и хочется рассказать. Мир мотает из периода, когда популярны и актуальны люди активно-героические, вот чтобы коня на скаку или в горящую избу с разбега, в период, когда тихое скромное нечто невнятно страдает от непонимания этого мира и от того, что мир его тоже как-то не понимает и не особо принимает.
Сейчас как раз период, когда в моде и на пике актуальности, маленький инфантильный немного трусоватый и закомплексованный человек, обиженный судьбой и людьми, но с тонкой душевной организацией, не такой, но вот какой конкретно не совсем понятно ни ему самому, ни писателю, ни читателю. Сложный. Одновременно такой, каким он себя мечтает видеть и каким боится быть. Пните меня - я гадкий, пожалейте меня - я жалкий, восхищайтесь мной — я умный и очень скромный, вроде как не выпячиваю свою бедность-богатство-гениальность-комплексы, но на каждом шагу об этом говорю или других заставляю.
Салли Руни немного заигралась с персонажами. Так старалась избежать шаблонов и стереотипов, что от героев слегка отдает пластиком. Как куколки Фанко-ПОП.Все началось в школе. Коннелл — симпатяга, популярный парень, футболист, одновременно отличник (!), скромный, закомплексованный, из бедной семьи, еще и подрабатывает в свободное время (на машину накопил за пару лет). Этакая гремучая смесь из унылого ботаника и первого парня на деревне. Футбол упомянут просто ради красного словца, для дополнительной офигенности героя. Сверхкратко описан единственный матч и то лишь для акцентирования чувств влюбленной девочки к герою мяча и труселей. Все время после школы Коннелл мотается по своим делам, развозит маму с работы, трахает подружку, напивается, гуляет с приятелями. Какие тренировки?) О них писательница и не вспоминает. Сразу на поле и гол забил, и потом сразу забил на футбол до конца книги, но этот единственный гол упоминался по ходу всей книги. А что вы хотели? Парень противоречивый, особенный. Не до конца понимает влечет его к девушке, с которой он сексом занимается, или нет. Периодически его тошнит и рвет(буквально), в силу особенностей гениального умственного развития он задается вопросом — а уж не сексуальное ли возбуждение его посетило в такой специфичной форме?) А я, сволочь циничная, ржу и кричу - в больничку беги, анализы сдавай, ЖКТ проверяй! Ну и к психологу бы не мешало заглянуть, а то их школьный балду только пинает. Короче, интересный тип для девочки-подростка. Но трусоват и тормознут.
Марианна - в школе изгой, тоже отличница, постоянно ввязывается в ненужные споры с учителями, одноклассников открыто презирает, они отвечают ей взаимностью, да еще и посмеиваются над белой вороной. Обычно ботаники все же сбиваются в мини-группы, как-то за все годы находится хотя бы пара приятелей по интересам, но не в случае с Марианной. С одной стороны она страшная гордячка, а с другой ради парня вроде и все принципы в утиль спускает. Стелется у его ног ковриком, а потом обижается, что он с ней не по-людски поступил. Ок, подростки могут что угодно творить, там в голове сплошной играй гормон.
В колледже все кардинальным образом меняется и не совсем понятно почему. У Марианны миллион друзей, все поголовно хотят с ней переспать, она встречается с самым популярным парнем курса (правда, он такой либерал, что не гнушается неонацистов), а Коннелл сторонится людей, не вписывается в снобистский студенческий круг, еще всем в глаза бросается его бедность и закомплексованность. Черт возьми, как!?! Объяснения автора какие-то странные и не особо правдоподобные. У героини неслабые проблемы и это накладывает отпечаток на характер и поведение, я не совсем понимаю, как нелюдимый изгой-одиночка может в один момент превратиться в общительного и популярного человека (сразу вспоминается Татьяна из Казуса Кукоцкого Людмилы Улицкой, ходила по школе такая бука, в открытую презирала одноклассниц, а те мазохистично перед ней преклонялись и боготворили, ведь она такая офигенная, ага, дети так и поступают обычно, просто такой странный прием, как правило, сублимация каких-то личных авторских тараканов и комплексов, у Салли Руни похоже аналогичная ситуация)
Пошла изучать биографию автора — закончила Тринити-колледж в Дублине по специальности американская литература, затем работала администратором в ресторане, а потом стала известной и супер-популярной писательницей.
Стиль у автора сверхпростой, если не примитивный. Букер, куда ты катишься, родной?
Героиня учится на политолога, упоминает некоторые актуальные повестки, но и только. Прочитала статью про Сирию, про кризис гос долга в странах Европы, разглагольствовала на тему проблем Израиля (но только, в виде упоминания данного факта). Я понимаю, что для современного юного читателя раскрывать подобные темы смерти подобно, но хотя бы пару абзацев кратко со своими взглядами по делу. Ведь герои на каждом шагу твердят о своем уме и чуть ли не гениальности! Коннелл учится на филологическом, много читает, пишет доклады и единственно о чем он упоминает, что его эмоционально затронула сцена из романа Джейн Остин Эмма. Писатели, не говорите об уме своих героев, покажите это!
Зато примитивно-туповатые разговоры о сексе, групповушках и собственной неполноценности на каждом шагу. Каждый холит и лелеет тараканов в голове, но в одиночку и втихаря. Ума особого при этом не наблюдается, скорее наоборот. Наша богиня Марианна из-за собственных комплексов общается с людьми, с которыми в школе на одном гектаре не присела бы (прошу прощения за мой французский, я все еще на взводе после этого великого романа о страдающих подростках). Действие происходит с 2011 по 2015 год, современные вроде люди, не из дикого леса вышли, с интернетом знакомы, учатся в самом престижном колледже Ирландии, и при этом девушка искренне делает вид, что не понимает насколько глубоки её психотравмы. Ладно бы ей просто было страшно за помощью обратиться, но она же делает вид, что не видит проблемы в домашнем физическом и психологическом насилии, и в том, что она себе выбирает в качестве партнеров нацистов-фашистов-расистов-садистов, которые её унижают-бьют-душат (в прямом смысле). Ладно, есть мазохисты, которым подобное в удовольствие, но ей же все это не нравится. Даже её подружка малоадекватная, после очередной порции унижений и предательств, дает дельный совет — к психологу тебе надо, подлечить бы головушку. А наша Марианна удивляется — ей и к психологу? Может не зря все же ей с юности твердят, что она психически нездорова? Да нет, брешут люди! И с готовностью бежит к новому другу-садисту. Никаких размышлений по этому поводу, только страдашки. Ага, Европа, 2013 год.
Мне потом даже жалко стало этого очередного садиста) Он-то наивно думал, что если у них все подчинения-унижения происходят по взаимной договоренности, то это обоим в кайф, не зря же Марианна, роняя тапочки, на все их свидания мчалась. Ничего же вроде не предвещало. Но однажды во время игрищ она начала истерить и угрожать полицией. Мужик был в шоке, тебе же это нравилось, чего же ты раньше молчала?) Конечно, зачем нашей высокодуховной деве психолог?
Еще один аспект личности — она совершенно странно подходит к материальному миру. Семья богатая, оплачивает все её желания, учебу и развлечения. Ей люди миллион раз говорили — не все такие обеспеченные, многим нужно зарабатывать, но она все равно на эту тему постоянно тупит. Родня её обижает-унижает на каждом шагу, и девушка часто задается вопросом — как стать от них независимой? Получила стипендию, учится бесплатно, может вдобавок еще и работу найти, чтобы не ждать подачек? Не наш метод, даже мыслей похожих не возникает) Зато подруге, что нашла на лето подработку, задает странный вопрос - не смущает ли ту, что ей платят за проведенные на службе часы – иными словами, она обменивает драгоценное время своей земной жизни на искусственное изобретение под названием деньги.
Та слегка в шоке, мол, это же способ заработать деньги и получить новый жизненный опыт, и всяко лучше, чем целыми днями бездельничать, как наша умница Марианна. Но нет, до гениальной девочки подобная аргументация не доходит. В её системе координат деньги значения не имеют, ведь их полно. Нормальные такие умные люди)
Там скорее ограничения сплошные по умственному развитию.
Все люди разные, не надо на каждого человека от 18 до 23 навешивать ярлык невротика с полной неспособностью к межличностному общению. Мне кажется у каждого были свои комплексы в жизни, свои трудности. Но с каждым годом, да что уж там, с каждым месяцем, ты растешь и меняешься, взрослеешь, учишься на своих ошибках или, по крайней мере, пытаешься проблемы осознать и преодолеть. Мне странно было потом читать мнения некоторых критиков с восторгами о том, как удалось показать автору проблемы поколения миллениалов. Люди! Вы о чем?) Изучая историю или знакомясь с литературой ты понимаешь только одно - может смениться антураж, меняется язык, стиль общения, вся эта наносная мишура, но люди не меняются. У древних греков были те же проблемы, что и у нас, их волновали те же вещи и страхи, почитайте Гомера, Шекспира, Пушкина, Лермонтова, современных авторов возьмите. Нет индивидуальной проблемы миллениалов, всегда была, есть и будет лишь разница в характерах, восприятии этого мира, интеллекте, социальном статусе, материальном плане и далее по пунктам. Произошла подмена понятий, для некоторых миллениал автоматически приравнен к бесхарактерному овощу, ставшему таким в силу многих причин и обстоятельств. Просто раньше, чтобы получить слово и высказать его на большую аудиторию надо было хоть что-то из себя представлять, чего-то добиться, уметь связно выражать свои мысли, поэтому создается впечатление, что и люди были умнее и более приспособлены к реалиям. А у поколения миллениалов есть интернет и соц сети, любой может писать и говорить, нет никакого порога для выхода на большую аудиторию. Поэтому считается, что вот только сейчас такие неуверенные и неопределенные личности появились. Особое поколение миллениалов. Ага, из пещер вылезли на свет божий)
Салли Руни подняла важные вопросы, но вскользь, упирая в основном на личные чувства, как будто мир вокруг игрушечный, он вроде есть, но отдельно от персонажей, они почти не принимают его во внимание. Главная тема - потрахушки и личные чувственные страдашки, они даже не задумываются о жизни после окончания колледжа. В том же романе многие второстепенные персонажи ведут себя вполне адекватно, а они того же возраста. Главные же герои перемежают игры в молчанку со словесным поносом, то как партизаны ничего не скажут даже под угрозой пыток, будут молча страдать и обижаться, то не заткнешь, и главное - не понятно, где у них кнопка, которой все это можно включить/выключить.
Да и литературный стиль гениальной писательницы весьма примитивен. Только не надо мне про популярность данной книги - оттенки серого гораздо популярнее, а это своеобразные оттенки для псевдоинтеллектуалов)
Начало книги было бодрым и несмотря на поверхностность героев и простоту сюжета, читалось нормально, а дальше стало банально скучно. Вторую половину вымучила.
Популярность книги говорит, что для определенного процента читателей данные вопросы актуальны, но они же уже поднимались много раз в литературе, в кинематографе. И в гораздо более талантливой литературной форме. Простота, конечно, для понимания приятна, но это не тянет на номинацию на Букер.
Что же, продолжаем дружно деградировать) Такие времена.431,6K
Аноним15 января 2025 г.Искренность и глубина
Читать далееЭта книга покорила меня своей искренностью и глубиной. Мне её посоветовала близкая подруга, которая знает, насколько я ценю трогательные и реалистичные истории. В книге меня поразило, как автор мастерски раскрывает внутренний мир героев, их эмоциональные переживания и отношения. Читая её, я чувствовала настоящие эмоции и глубокое понимание человеческой природы.
Эту книгу нужно прочитать всем, кто ищет не просто любовную историю, а что-то более сложное и душевное. Она помогает взглянуть на взаимоотношения под новым углом и понять, как прошлое может влиять на нас.
Однако, тем, кто предпочитает динамичные сюжеты с множеством событий и экшена, "Нормальные люди" может показаться слишком медленным и сосредоточенным на внутренних переживаниях героев. Всё-таки, эта книга больше о тонкостях человеческой души и сложностях взаимоотношений.
42567
Аноним31 марта 2022 г.Обычные
Читать далееГлавные герои одноклассники, которые не общаются в школе. Девушка - изгой, а парень почти звезда класса. Но за пределами школы эти двое довольно таки близки.
И вот мы следим за их отношениями на протяжении пяти лет.Честно признаюсь, эта книга уже забывается. Здесь нет выразительных героев. Обычные подростки с первыми отношениями.
Какого-то развития я не заметила. Да герои немного меняют свои судьбы из-за друг друга. Но в целом, их отношения особо не двигаются с мертвой точки. Дам проблемы не разрешаются. А конца вообще оборвана.Такое себе. Продолжать знакомство с автором даже уже и не хочется.
40960