
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июня 2021 г.Продолжение - хуже начала
Читать далееПервая часть была довольно увлекательной. Хоть начало романа долго раскачивалось, вторая часть была вполне читабельной, кульминацией истории стало судебное заседание - очень хорошо и живо написано. А вот продолжение подкачало. Часть про воров и низы Парижа недостаточно ярко описана, единственная сцена, что мне запомнилась это шабаш на кладбище, все остальное - мимо. Потом Анжелика стает предпринимательницей и пошло поехало. Она выбралась из низов, живет в достатке, имеет друзей, но не дает ей покоя ее тщеславие. Как это она не попадет в Версаль!? При том, что она презирает аристократию, в предыдущей книге открыто ненавидит короля - да плевать! Главное блеск, шик, красота! И вот этого я откровенно не могла понять. С нее все, как с гуся вода. Ее маничка Версалем меня удивляет, ты уже была в одном дворце, Лувра тебе мало!? Ради этого она даже выходит замуж за Филлипа - это стало последней каплей, что б разочароваться в героине. При всем своем практическом складе ума и жилке бизнесвумен, Анжелика невероятно упряма и глупа в плане отношений. Ей буквально ВСЕ говорили, что это писец какая плохая идея - выйти за ее кузена. Но вертела она чужое мнение на своих золотых локонах, так сказать. В итоге в сцене издевательств над ней я не чувствовала симпатию и жалость к Анжи. Моя мысль была вроде: "За что боролась, на то и напоролась, дорогуша!". Авторы вбрасывают пару предложений, типа она все это делает для детей. Ну да, найти психопата-отчима - отличный план для здорового воспитания сыновей. Она хочет ввести их в общество? В то самое общество, что скопом свалилось к ней в таверну и сотворило ад на земле? Отличное окружение, Анжи, браво! Уж лучше подумала об образовании детей и научила их науке или ведению дел. Дальше идем по любовным перепетиям героини. Все в нее влюбляются, причем я не скажу, что нету причин для этого, просто количество поклонников слишком резко возросло, в сравнении с первой книгой.
В целом, Анжелику во многих аспектах можно сравнить со Скарлетт, но если развитие второй идет по возрастающей - от юной наивной кокетки, до сильной уверенной женщины, со своими недостатками и достоинствами, то первая - скачет как на американских горках. Характер Анжелики нестабилен, это можно увидеть даже в отношениях с ее детьми - равнодушие, резкая любовь, потом опять некое равнодушие ( ничего страшного, что моих детей чуть собаки не загрызли, это у них с отчимом немного знакомство не сложилось, вот и все).
Художественный язык тоже немного ухудшился. Мало описаний, мало эмоций, но много действия. Продолжение немного разочаровало, в целом. Не уверена, стоит ли читать дальше, если встретятся они с Жоффреем еще не скоро, а мне интересно из всей серии только это.6568
Аноним7 августа 2020 г.Продолжая погружаться в историю Анжелики.
Читать далееВторая книга позади, и я в очередной раз убеждаюсь, что она одна из самых любимых у меня, особенно часть про трактир "Красная маска". События здесь развиваются практически после сожжения Жоффрея на Гревской площади, когда Анжелика остается одна и не совсем понимает (да и не думает), что же ей делать дальше со своей жизнью. И тут "приятная" встреча с другом детства, которая встряхнет ее и завертит в совсем непривычном обороте.
Рассказывать о сюжете не самое легкое дело, так как количество происходящего увеличивается в разы по сравнению с первой книгой. Зато на фоне всех жизненных неурядиц нам все лучше и лучше раскрывается сама Анжелика, ее сильный характер и деловая хватка, которая пусть иногда не блещет логикой. Замужество с Филиппом, серьезно? Кого-нибудь еще смущает, что он ее кузен? Дворянские нравы и правила это конечно отдельный вид извращения, но в 17 веке разве никто еще не знал о смещение крови? Но иногда сердцу не прикажешь, а что из этого всего выйдет мы узнаем уже в продолжении серии. Тем не менее, Анжелика добилась своего и снова была принята в Версале, и учитывая как непросто это ей далось, тем ценнее окажется награда.
6482
Аноним19 января 2016 г.Милая девушка превратилась в истеричную кукушку.
Читать далееВторая книга сильно уступает первой в художественном плане. Событий очень и очень много, но они описаны довольно скудно, создаётся впечатление, что авторам нужно было потянуть время, описывая большое количество несущественных происшествий. Анжелика ведёт себя довольно странно, постоянно пытаясь спихнуть своих детей на чьё-либо попечение. Её отношение к бывшему адвокату Дегре меня откровенно разозлило - авторы описывают его как единственного, кому она может довериться, он не раз помогает ей за время повествования, но она раз за разом заканчивает свои разговоры с ним истериками и проклятиями.
Так же Анжелика узнаёт, что <СПОЙЛЕР> её муж скорее всего жив, но то ли она не верит в это, то ли ей всё равно и она даже не пытается связаться с кем-нибудь из Тулузы. Вместо этого она полностью посвящает себя единственной цели - возвращению в Версаль. Зачем ей это нужно? Покрасоваться? Она идёт на заведомо несчастный брак со своим кузеном и получает то, о чём с самого начала знала - жестокость мужа.<СПОЙЛЕР> Главная героиня будто забывает из-за кого казнили её мужа и прощает королю всё.
В общем всё странно. Надеюсь в следующих частях Анжелика возьмётся за ум.6385
Аноним15 ноября 2015 г.Читать далееЗахватывающие вихри необычной судьбы Анжелики. Читала на одном дыхании ,следующий кто пал к её ногам, король преступного мира Никола, друг детства и она становится "маркизой ангелов". Преступный мир, нищеты, дно Парижа, разборки, жестокость в тюрьмах, обрезание её прекрасных, тяжёлых, золотых волос, голодные дети. Но Анжелика со своей стальной волей решает, её дети никогда не будут голодать и мерзнуть. Она чем то напоминает Скарлетт, она рвёт связь с преступным миром и благодаря хитрости и обоянию устраивается в таверну. Там она проявляет хозяйственные таланты, способность организовывать дело и вести деловые переговоры и дело благодаря ей процветает. Она вырвалась из лап нищеты, работает, трудится, по вечерам у цветочницы, обслуживает клиентов, обретает делового партнёра по новой её задумке производства шоколада, а позже её поклонник.
И все бы хорошо но тут спокойной жизни приходит конец, свита короля рушит таверну, убивает хозяина который уже относился к ней как к дочери и по воле судьбы её пытаются изнасиловать и в будущем это будет ни кто иной как её будущий муж.
Деспот и тиран Филипп, она выстает в браке свою свободу, терпит побои и унижения, но ломает этого тирана и появляется в Версале.
Красотой покоряет как и прежде всех вокруг, встаёт на ноги и теперь у неё есть бизнес производство шоколада, её таверны и выигранный отель, который принадлежал её мужу в споре.
Виражи её судьбы захватывают , всех она обольщает своими зелёными глазами и волосами, даже короля, что припалик к её губам, Филипп что жесток но спасает её от гибели с волком, отношения с мужем не такие романтичные как с её колдуном.
Она добивается того что хочет и любит, мечтала о высшем обществе, деньгах и Версале достигаются ей, даже шантажом она женит кузена.
Женщина колдунья , метеор, рок, с милым ангельским личиком, её поклонники складывают к её ногам все, она умеет покорять и обольщать.6317
Аноним26 октября 2020 г.Читать далееПродолжение такое же крутое, как первый роман. Но если в первом романе была молодая, наивная и неопытная Анжелика, то здесь она учится крутить мужчинами, поднимается с общественного дна, выживает среди нищих и завоевывает общественное признание исключительно своими умениями и коммерческой жилкой. Меня действительно порадовало, как Анжелика использует имеющиеся ресурсы (иногда – мужчин) для достижения цели. Путь от нищеты до Версаля действительно долог – целый роман, но здорово, что автор не растянула его на несколько романов.
Роман написан в 1958 году, так что здесь неожиданно (или ожидаемо) много моментов на тему того, где место женщины и должна ли женщина оставаться только на "своём" месте на кухне в полном подчинении супругу. А ещё здесь много секса, с разными мужчинами. Забавно, как рядом идёт «я сильная и независимая» и «как приятно покориться сильному мужчине».
Кстати, «Путь в Версаль» не заканчивается клиффхэнгером, так что первые два романа цикла можно считать законченной историей.
5784
Аноним28 января 2020 г.Читать далееЕсли в первой части авторы описывали не только приключения Анжелики, но и быт того времени, природу, то в этой части, они больше говорят о героине. Получается, что мы не видим ничего толком из того времени, кроме того, как сложно было самой героине. Одно осталось не изменным, Анжелика, показавшая себя умной не по годам. В этом части она показывает ещё одну свою сильную сторону, деловую хватку. Да читать было все ещё интересно, но как то меня эта часть не зацепила. Может дело в большом перерыве между прочтением первой и этой книги.
5693
Аноним15 августа 2010 г.Одна из моих любимых частей как в книге так и в кино. таккой потрясающей силе воле можно только завидовать. Пройти путь от крестьянки до Версаля на такое спообна наверное даже не каждая тысячная женщина. Очень бы хотелось ауудио вариант, но что-то пока не попался
5195
Аноним6 апреля 2021 г.Люблю
Читать далееСперва хочу рассказать о серии в целом. Это Историческо-приключенческие романы, основанные на реальных события. Все что происходит в книге - события, люди, интриги - все настоящее. Единственное что не реально - Главные герои. Их мастерски вплели в настоящие исторические события, что у читателя возникает вопрос - а правда, что Анжелика выдумка? И как в таком случае можно было написать эти книги? А все потому, что книги невероятно ярки и детальны. Они полностью рисуют картину того времени в плоть до мелочей. Порой создается впечатление, что это Анжелика писала свою хронику, настолько все проработано и продумано, даже главные герои - их эмоции, рост как личности, душевные переживания и тд. Покоряет в книгах и природа. Она показана многогранной баловницей - то мягкой, нежной и прекрасной, то жестокой, суровой и беспощадной. Смена времен года, пейзажей, географии просто поражает. Тут и дикие леса, и обширные степи, и жаркие пустыни. И на всем этом великолепном фоне рождаются события. Сюжет без каких либо недочетов, прорех или недоработок. И также хочется отметить, что эти книги посвящены самой мощной силе, всепоглощающей энергии на всем свете - любви. Тут она показана самая разная. родительская, дочерняя, семейная, сестринская, любовь двух сердец и любовь дружбы. Мы видим ее как видим ребенка. Сперва рождение, потом развитие и рост, зрелость и смерть... Сама любовь бессмертна, но часто узы между родными людьми обрываются и умирают. Порой воскрешаются вновь, как феникс родившийся из пепла, который становится более сильным и прекрасным. Эта красивая история длиною в жизнь, одиссея любви, хроника франции и нового света, хроника персонажей, оживших на страницах книг.
Эта часть рассказывает про самый первый тяжелый период в жизни героини. Не смотря на все тяготы, последствия, она не упала духом, не жалела себя и не впадала в бездну отчаяния. Анжелика отважно боролась, шла к своей цели не покладая рук, чем то пришлось жертвовать, а что то она пыталась сохранить ценой собственной жизни. В итоге, пройдя нелегкий и не короткий путь, она добилась всего, чего на данный момент желала ее душа4510
Аноним3 июля 2025 г.Анжелика. Путь в Версаль
Только что дочитала вторую книгу серии про Анжелику. Впечатление спорное: есть то, что понравилось, и то, что смутило.Читать далее
Мне по-прежнему очень нравится Дегре, но сцена с близостью не понравилась. Да, здорово, что нам подали это всё как благородный мотив вернуть Анжелику к жизни, но для меня как-то странно… Почему-то с образом Дегре не вязалось. Мне не зашло.
Не понравилось, что некоторые фразы стали писать заглавными буквами. Я понимаю, нам хотели показать, насколько это важно для героини, но в художественной литературе это выглядит странно. Было ощущение, что я читаю какой-то пост в интернете, а не книгу. Для меня было бы достаточно восклицательного знака.
Как и с первой книгой мне тяжело далось начало. В какой-то степени я даже заставляла себя читать. А вот со второй половины пошло динамичнее и интереснее, там уже читала залпом.
Возможность того, что граф де Пейрак жив, вот это поворот, конечно. Интересно, что его включили и как дальше разовьют эту тему. Интригует, но если он кажется жив, я скорее разочаруюсь. История и так сказочная, а тут так вообще. И из-за этого сложно составить впечатление о некоторых персонажах. Так я не понимаю короля, совсем для меня неоднозначный персонаж, и логика непонятна. Особенно, если вернется граф.
Так как я уже начала этот цикл, то я дочитаю, потому что интересно, чем вся эта красота закончится)Содержит спойлеры399
Аноним18 июня 2016 г.Читать далееВторая книга серии оказалась значительно лучше первой, видимо, потому что тут нет маразматической темы алхимии и колдовства.
Но все равно не дотягивает до рецензии, напечатанной на обложке. Я не то что бы самый большой фанат Трех мушкетеров, но тут даже и сравнивать нечего.
Особенно я повеселилась над тем, что делала большую скидку на примитивность языка, потому что книжка же вон как давно написана была! Там времена были суровые, люди мысли выражали, как могли!
А потом я ненароком увидела, что госпожа Голон написала сие в 1958 году и на этом лопнул мой последний аргумент "за" это произведение.3416