Ślepy zab?jca

Почти 3 недели я читала эту книгу, что все же многовато, учитывая ее средний объем в 650 страниц. Слишком сложным для меня оказался стиль повествования. Книга состоит из нескольких частей - газетные статьи, роман внутри романа, внутри которого еще и новелла с рассказом, воспоминания и дневник с описанием настоящего времени. Все эти части перемешаны без сохранения хронологии, может быть сначала газетная статья и только страниц через 20-50 или даже 100 воспоминания о том моменте. Еще и главы самого разного размера от стандартных 20 до 100 и более страниц. Это приводит к тому, что ты только к 200 странице начинаешь понимать что здесь к чему.
Теперь немного о героях.
Лора - странная, верующая, любопытная, жертвенная, отчаянная блондинка;)
Ричард - богат, влиятелен, умен и можно сказать привлекателен и даже красив, но при этом ведомый и не удовлетвореный.
Айрис - симпатичная, податливая безрассудная, не понимающая когда надо сказать правду, а когда стоит соврать
Уинифред - зрелая, энергичная, имеющая свой " стиль" женщина. У нее есть идеи и мысли насчет всего и вся. Она руководит и контролирует всё до чего могут дотянуться ее костлявые руки, что нравится тем кто не хочет сам этим заниматься.
Алекс - молодой человек, уже не верующий, с хорошей фантазией, но его идеи и поведение, не нравятся правительству и высшему обществу.
Я не могу сказать точно понравилась мне книга или нет. Читая ее ты как будто складываешь пазл из разбросанных кусочков, тебе интересно узнать правду. Это книга не из тех где ты симпатизируешь героям, одних ты в итоге начинаешь жалеть, а некоторые тебя изначально раздражают и даже бесят.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Не стоит даже пытаться написать рецензию, хоть сколько-нибудь достойную тех, что уже написаны тут на эту книгу. Скажу так, пару слов и впечатлений для себя же, не более.
Этот роман, наверное, из разряда тех, что необходимо читать дважды. Многослойное повествование, обилие деталей. глубина характеров и вещи, сказанные между строк, к этому подталкивают. Не зря его сравнивают с матрешкой. В компании с этой книгой едва ли получится просто расслабиться и отдохнуть, хоть и проглатывается она на одном дыхании, читать ее надо вдумчиво, осознанно, напряженно.

"Слепого убийцу" можно запросто разобрать на цитаты - их можно выписывать буквально с каждой страницы. И это при том, что язык в книге ммм... не то, чтобы сухой, он иногда такой рубленый, отрывистый. Почти нет длинных мудреных фраз, тут каждое предложение как удар плети - всего несколько точных слов. Чувствуется, что книга написана совсем немолодой женщиной от лица совсем немолодой женщины, умудренной опытом и не питающей к жизни розовых иллюзий.

Кстати о женщинах. Да, роман дамский. Не все с этим согласны, но он дамский. Это семейная сага, драма, трагедия об очень многом, всего и не описать, но написан он феминисткой, очень по-женски и о женщинах, с обилием деталей, мужчинам вряд ли интересных. Начиная читать, я, почему-то рассчитывал, что здесь будет немного больше детективной линии, но ошибался и, раз уж начал, решил дочитать, благо книга затянула. Полагаю, мне было бы немного проще читать , будь я дамой, возможно даже - немолодой.
Кстати, мне показалось, что в этой истории все мужчины, кроме симпатичного, но несколько недалекого старичка Уолтера, в разной степени отвратительны. Нет, правда, меня раздражали решительно все персонажи мужского пола в книге. Один не умеет держать себя в руках, да еще и, по сути, торгует своей дочерью, другой ведет себя, как эгоцентричный самодовольный подросток, третий вообще чудовище во всех отношениях... А женщины-то как от них настрадались. Так что, мужчины, не мучайте женщин, не думайте о них, как о вещах! Взгляните, хотя бы на Ричарда, который выстроил свой собственный "замок Броуди" и создал для главных героинь их персональный ад...

Книга, завоевавшая Букеровскую премию... Пропитанный фатализмом, многослойный роман с несколькими, я бы сказал, реальностями для каждого героя, глубокий и гениально написанный, в большей степени - для женщин. Однако, коллеги-мужчины, читайте и вы. И берегите женщин!

Как бы мне не хотелось присоединиться к хвалебным отзывам на книгу,сделать этого не могу,впрочем как и назвать ее плохой.Возможно перечитала детективов и пора сменить пластинку,а возможно просто не моя книга,500 страниц читать и ждать,когда же распутается этот клубок тайн было утомительно,да и последние 44 тоже не привели в восторг.Книга в книге,история в истории,газетные заметки,не сразу понимаешь о чем и о ком речь,сюжет быстро перебегает от одной теме к другой. Этвуд пишет прекрасно,еще после прочтения "Рассказ Служанки" понравился ее слог,но с этой книгой не сложилось.Тут намешаны и детективная линия,и семейная сага,и некая психология,истории народов,чего только стоит читать примечания,тоже как отдельная книга,некая каша в голове возникает,по мне слишком долго длилось распутывание,мне уже хотелось понимать что же происходит,все таки 500 страниц не так мало и когда всё время пробираешься через сюжет,некий интерес пропадает,так было у меня.Не к одному персонажу не прикипела душой,хотя все они были весьма "живыми" и интересными.Странный осадок оставила книга,непонятные смутные чувства,то ли симпатию,то ли негодование.

Даже не помню, когда я в последний раз так негодовала. Не подумайте, что объектом негодования стала писательница или её роман - конечно, нет. Роман потряс меня до глубины души, он удивительно многогранен. Взрывы моего возмущения адресовались героям книги, в частности, Ричарду и подобным ему. Я даже восклицала вслух какие-то гневные слова. Давно не случалось так погружаться в глубины человеческого бездушия, так поражаться, до каких пределов подлости человек может дойти. Всю вторую половину романа я находилась в состоянии, которое можно выразить фразой "да что же это такое?!"

Чуть-чуть о сюжете для тех, кто не читал. Роман "Слепой убийца" начинается с того, что юная девушка, сестра главной героини, направляет свою машину в ограждение на мосту, сводя счёты с жизнью. Что её на это толкнуло? Возможно, ответ есть в тетрадях, которые она оставила своей сестре. Или дело в том, что за десять дней до этого закончилась вторая мировая война? Маргарет Этвуд проведёт вас через обе войны, через несколько поколений одной семьи, через судьбы целой страны, чтобы ответить на этот вопрос.
*
По мере чтения мои впечатления менялись от "ну да, вроде бы интересно..." до "чёрт побери, это шедевр!" Окончательный вердикт - определённо, Букер "Слепой убийца" получил не зря. Одно из лучших произведений современной литературы, и совершенно в моём вкусе. Восторг и много-много печали (странное сочетание, но так уж получается). Что мне особенно понравилось:

- Сложная композиция. "Слепой убийца" - это роман, в который включен ещё один роман, а в этом втором романе прячется ещё одна целая история и несколько зародышей. Кроме того, в качестве дополнительного пласта реальности приводятся вырезки из газет, статьи, светская хроника. Поначалу во всём этом можно и запутаться, ведь следить приходится за несколькими историями одновременно; зато потом, когда втягиваешься, понимаешь, как много ты выиграл - ожидал один роман, а получил три. Главное, не рухнуть под тяжестью смысловой нагруженности "Слепого убийцы" - смыслами и вариантами интерпретаций он забит под завязку.

- Мастерское ведение интриги. Этвуд привела меня в восхищение тем, как подан сюжет. Постепенно объясняющиеся загадки и недомолвки, ложные пути, по которым сначала направляет автор читателя, предпосылки, которые оказываются совсем не тем, чем казались... Постоянное ощущение тайны и неразгаданности, до самой последней точки - и при этом недомолвок не так много, чтобы испортить всё удовольствие и превратить роман в бессвязное нечто. Идеально. Когда дочитываешь последнее предложение, понимаешь, насколько цельное и гармоничное перед тобой произведение, как тонко автор ведёт интригу. Это понимание - одно из сильнейших впечатлений, у плохих романов его не бывает.

- Финал выделю отдельно. Он... я не знаю. Он потрясающий, и бесконечно печальный, и обнадёживающе-светлый, и беспросветно-мрачный, всё это сразу... Но главное, что в нём таится убеждённость: всё было не зря. Ничего не пропало, ничего не забылось. Вот была жизнь, были люди, любовь и отчаяние, преданность и предательство - и всё вело к какой-то цели, всё было не напрасно, не обратилось в труху.

- Персонажи заслуживают отдельной любви. За них страшно, они терзают, их безумно жалко, они злят. Они настоящие до предела. Обычные, и в то же время как будто инопланетяне, с ворохом тайн и непостижимой логикой.

- Многоплановая проблематика. Если попытаться ответить на вопрос: "О чём эта книга?", то говорить можно часами, столько в ней уживается идей, проблем, вопросов. Тут и изломанные женские судьбы, отданные в не самые лучшие мужские руки и лишённые возможности самим выбирать свой путь; и годы Великой Депрессии, со страшными социальными драмами; и люди, наживающиеся на войне, даже не стыдящиеся этого; и семейные недопонимания, и мировой кризис, и религия, и любовь... думаю, каждый найдёт, за что зацепиться мыслью, на что откликнуться. Очень насыщенный, очень сложный роман.

Заметила, что читатели "Слепого убийцы" разделились на две категории - восхищенные книгой и уставшие от нее. Скажем так, я где-то посередине. Не скажу, что после этой книги я влюбилась в Этвуд и тут же принялась за остальные ее произведения. Но и не стану отрицать нашу возможную встречу в будущем. Тем не менее, эта книга определенно достойна того, чтобы её прочитать и составить собственное мнение.

Честно говоря, после "Слепого убийцы" хочется взять в руки что-то динамичное) Я и правда читала ее довольно долго, впечатления от книги были самыми разнообразными. Было и очень интересно, в такие моменты книга читалась взахлеб до глубокой ночи, но было и тяжело, тягуче, медленно и непонятно. Тогда книга простаивала, а вернуться к ней было нелегко. Но - как и отмечали некоторые читатели - именно в этой тягучести ее прелесть. Она густая и вязкая, как патока, этим и притягивает, засасывая, словно трясина. Не вернуться к ней, не дочитать ее невозможно.

Язык повествования прекрасен, этого не отнять. Тонкий, удивительный, певучий. В любом из "трех романов". Однако название смущает - поначалу и правда ждешь детектива, но все оказывается совсем иначе. Семейная сага, глубоко драматичная, но вместе с этим такая обычная. Обыденная. От этого еще печальнее.

Не смотря на прерывистость повествования, на постоянное изменение темпа событий, на временные скачки, книга гармонична. Главное - она интересна. Необычна. Тонка. Искренна. Она опутана туманом, а привкус ее горек.

Такие разные персонажи. Такие непохожие характеры. Но у всех по-своему трагичные судьбы. Однако в конце все закономерно становится на свои места. Подводится черта. Делаются выводы. Завершаются истории. И герои обретают покой.

На том свете или на этом...

"Слепой убийца" - о сложных судьбах двух сестер Лоры и Айрис Чейз, жизни которых переплетаются и влияют друг на друга больше, чем каждая из них хотела бы. Так же называется и книга-в-книге, написанная одной из сестер и имеющая не меньшее значение для сюжета, чем и основной текст, рассказанный от первого лица. Роман получился чуть затянутым, но тем не менее какая-то интрига сохранялась до самого конца, где - о, чудо! - таился неожиданный поворот.

Название заставляет вспомнить не только богиню правосудия, глаза которой покрыты повязкой и которую "так легко обмануть", но и легендарных слепых мойр, сестер ткущих, отмеряющих и бесстрастно обрезающих нить человеческой судьбы. Действительно, нити судеб главных героинь путаются и переплетаются, пока третья "мойра", сама Маргарет Этвуд, автор, не пресекает их.

Оказалось, что книга очень душная. душная от бессилия невысказанных слов. душная - от невыплаканных слез. душная - от потерь..... книга на бессилии построена - в конце жизни у некоторых нет спасения от этой духоты. вроде бы ничего особенного в сюжете, очередная пожилая женщина вспоминает. а у меня в душе рождалось ощущение эпичного бума, который рванет в финале книги. оказалось, что нет. началось все немного раньше. после вот этой сцены мне казалось, что душу начали разрывать в клочья

а мне очень хотелось рыдать, рвать на себе волосы.....

когда душа уже в клочья, остается только ждать, когда же это закончится....

п.с. перечитывать это я вряд ли осмелюсь, это как ковыряться острым предметом в ране....

Сложная, тяжёлая, мрачная, но по-своему прекрасная книга.
Про сюжет писать не буду - только про свои ощущения от прочитанного.
В фильме "Адвокат дьявола" есть жутковатый момент, когда к героине Шарлиз Терон в клинику для душевнобольных приезжает одна из коллег её супруга и протягивает ей зеркало, мол, посмотри, какая ты хорошенькая. Шарлиз смотрит в зеркало, видит, что она действительно хорошенькая, улыбается, и вдруг замечает в зеркале отражение этой женщины, которая стоит у неё за спиной. И понимает, что это не человек, это чудовище, монстр. Это страх.

Вот такое же зеркало, в каком-то смысле отражающее внутренний мир каждого героя, Этвуд время от времени подносит и к своим персонажам (в качестве подобного зеркала у автора выступают те или иные события в их жизни или обстоятельства, окружающие их). Кто-то не меняет в отражении своего облика, даже выглядит более привлекательно, а кто-то - совсем наоборот. Ты, как читатель, сначала ужасаешься, увидев в таком импровизированном зеркале монстра, а потом, наблюдая как герой продолжает вести свою прежнюю жизнь, ходит в красивой одежде, даже проявляет "заботу" об окружающих, ласково улыбаясь им, думаешь: "Нет, он не может быть чудовищем. Показалось, наверное..."
Но зеркало в данном случае не лжёт, беспощадно являя правду. И, возможно, читать этот роман мне было непросто отчасти и потому, что время от времени в это зеркало приходилось заглядывать и самой. Если честно, бывали моменты, когда "отражение" не радовало, и книгу хотелось закрыть.
Этвуд пишет очень хорошо, образно, ёмко. Мне понравилась, что, описывая мрак (как тот, что видят её герои, так и тот, что царит в душах некоторых из них), автор не переступает черту, за которой читающего охватывает омерзение. Подобные описания не вызвали во мне желания смыть с себя всё прочитанное, как было после знакомства (вот угораздило же мне!) с романами Гиллиан Флинн.
Очень грамотно у автора построено перетекание от одной истории внутри произведения к другой. Многие современные писатели пользуются этим приёмом, но у большинства это не более, чем способ завладеть вниманием читателя (когда одну историю прерывают на самом интересном месте и резко переходят к другой). Этвуд в этом плане настолько мягко переносит внимание от одного отрезка времени к другому, что, порой, не сразу замечаешь, что речь идёт уже не о 30-х годах, а о нынешнем времени. Она не манипулирует заинтересованностью читающего, она пишет о том, что интересно и понятно в первую очередь ей самой. Читая этот роман, вспоминаешь слова Хемингуэя о том, что "писать на самом деле очень просто: ты просто садишься перед пишущей машинкой и начинаешь истекать кровью..."
А вообще, по ощущениям этот роман мне напомнил чем-то песни группы "Агата Кристи", горячо любимой в годы бурной молодости. Сейчас слушаю их редко: когда на душе очень паршиво, когда я дома одна и можно сделать звук погромче. После такого прослушивания настроение моё обычно становится ещё хуже, но потом, как это ни удивительно, довольно быстро приходит в норму. Похоже, действительно, порой нужно достичь самого дна, чтобы было от чего оттолкнуться и начать движение наверх. И роман "Слепой убийца" в качестве подобной "опоры" подходит на все сто процентов. Только бы воздуха и сил хватило...