Ślepy zab?jca

Аннотация говорит о том, что перед нами будет разворачиваться история двух сестёр, протянутая почти через весь XX век.

История начинается с предполагаемого самоубийства одной из сестер – Лоры. Это событие, в какой-то степени, мотивирует вторую сестру – Айрис, оглянуться назад и вспомнить произошедшие события, которые она решает записать для своей внучки.

Повествование разделено на три временные линии. В настоящем Айрис пишет свой дневник и предаётся воспоминаниям. В прошлом нам рассказывается история взросления обеих сестёр, а в третьей сюжетной линии происходят встречи одной из сестёр с любовником.

Мне показалось, что история из настоящего носит лишь функциональный характер. За исключением первой и последней сцен, все остальные отрывки сводятся к причитанию Айрис о том, что она уже старая и её время заканчивается. Все основные события, за исключением финальных сюжетных поворотов, происходят именно в прошлом.

При этом, в прошлом описывается довольно много фоновых исторических моментов, которые сильно затягивают историю. С одной стороны, они призваны раскрыть читателю связь между сёстрами, но с другой – однотипных событий всё-таки слишком много. Притом, что я люблю большие произведения, где-то четверть книги показалась мне явно лишней.

Отдельно стоит отметить что произведение написано несколько странно. В большей части книги всё описывается аккуратно и красиво, но внезапно, время от времени, используются какие-то «грязные» слова. Причём, они не обусловлены поведением персонажа или самой историей.

Единственное место, в котором «грязь» используется намеренно, это сцены с любовником. Однако, и в них есть проблемы. Дело в том, что парень являет собой максимально стереотипного персонажа – дерзкий революционер, обаятельный, талантливый, с первого взгляда завоёвывает женские сердца, а также несправедливо обвинённый в преступлении и находящийся в бегах. При всех этих качествах и учитывая его поведение, отношение сестёр к нему не вызывает ни сочувствия, не сопереживания. Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что автор проецировала на сцены с ним какую-то свою неудовлетворенность.

Итак, перейдём к итогу. Мне произведение не понравилось. Оно затянуто, смотреть на то, как сёстры взрослеют было скучно, любовные сцены банально пошлые, а финальные сюжетные повороты не оправдывают шаблонности самой истории.
Таким образом, мне не удалось понять, почему именно эта книга была удостоена Букеровской премии. Возможно, я упустил что-то важное или не являюсь целевой аудиторией произведения Маргарет Этвуд «Слепой убийца».

Айрис и Лора - две сестры, счастливо жили с родителями в небольшом городке. Отец их руководил фабрикой, созданной ещё его отцом. И всë было бы хорошо, если бы мать их не умерла... Отец так и не смог найти нужный подход к девочкам, и в итоге всë пошло наперекосяк...

О, это было очень необычное чтение! Началось с того, что я не планировала читать этот роман. Потом трижды (!) начинала в аудио, а в итоге не дождалась купленной бумажной версии и прочла в электронке. Вот такая необычная для меня история чтения)))
Ну и о книге собственно. Что ж, Она же Грейс так и останется любимым романом у автора. Не смог до конца Слепой убийца меня покорить... К этой истории нельзя подходить наскоком. Здесь очень неспешное повествование, причём рассказываются события с трех сторон (настоящее, прошлое, написанная книга) и, если не понять сразу, как не поняла я этого в аудио, то дальше, соответственно, ничего непонятно. Я бы описала этот роман так: медленно, тягуче, особо не понятно, к чему ведёт автор, а потом: вау! Что ж, ради этого вау стоило читать, но порой было откровенно сложновато...
⠀

Лора Чейз, 25-ти летняя сестра Айрис Гриффен, двигаясь на автомобиле,незаметила ремонтные ограждения. Машина пролетела футов сто,вспыхнула и скатилась на дно ручья. Лора трагически погибла,так писали в газетах в 1945 году, но сплетничали,что она покончила жизнь самоубийством. Что же произошло на самом деле? Посмертный роман Лоры "Слепой убийца" породил лишь тысячи новых вопросов. Кто загадочный мужчина,с которым она тайком встречается в разных мотелях города?Это из-за него оборвалась жизнь талантливой писательницы?Обо всем читателю поведает Айрис,когда ей будет уже 82 года.
Мне понравилось как Этвуд изложила свой роман,ее стиль,главы из "Слепого убийцы",смешанные с газетными статьями,а затем Айрис,умудренная опытом прожитых лет раскрывает свои тайны читателю!

https://www.instagram.com/p/CKJi2eLvMV/?igshid=4ina56pz8lyc

Букеровская премия 2000 года. Сложнейший многослойный роман. Прекрасный слог. Но чего-то мне не хватило, и произведение оставило меня совершенно равнодушной.
В центре повествования Маргарет Этвуд судьба двух сестёр, Лоры и Айрис Чейз. Грустная судьба, хотя ничего сверхъестественно трагического, за исключением смерти матери, с ними не происходит. По большому счёту. Вообще все эти рассказы о детях, предоставленных самим себе, по-моему, удручают совершенно одинаково, вот и этот роман настроением очень часто напоминал мне «Тринадцатую сказку», отношения с которой у меня тоже не сложились. Тем не менее, рассказ Айрис о детстве и молодости умело разбавляется не только описанием её настоящего, но и газетными заметками и главами из романа Лоры под названием «Слепой убийца». Сама по себе подобная конструкция – именно то, что мне нравится в книгах, но в данном случае сложность и изящество у меня получается оценить, а вот глубину – как-то не очень. Роман Лоры тоже неоднороден – в нём мы проваливаемся в третий слой, фантастические истории об инопланетной цивилизации, которые сочиняет герой романа: слепые ткачи, безъязыкие храмовые послушницы и прочее дикое иномирное средневековье. К сожалению, этой историей я тоже не прониклась, она возникает лишь обрывками, и потому ей очень не хватает деталей, чтобы по-настоящему увлечь. Так и получается, что роман в целом очень тонкий и узорный, но какой-то отстранённый, холодный (хотя страсти в книге кипят нешуточные, пусть и под маской всяческой благопристойности), и это мне очень мешало.
До «Слепого убийцы» я читала у Маргарет Этвуд «Рассказ служанки», и он мне понравился гораздо больше. А эта книга по всем признакам должна была меня поразить, но как-то не получилось. Этвуд, безусловно, мастер, но я теперь даже не знаю, хочу ли я читать ещё что-то из её романов.

Книга затянула меня словно омут уже с первых страниц. Хотя вроде бы обычная сага о семье, о столетии из истории небольшого канадского городка, о двух сёстрах. Одна из них погибла совсем молодой, другой пришлось дожить до глубокой старости. И ещё огромный вопрос, кому из них больше повезло. Выбранный формат "роман в романе" идеально подошёл для задумки автора и помог сохранить интригу романа до последних страниц.

Это пока единственный роман Этвуд, который я прочла. Но на полках ждут своей очереди ещё несколько. Однажды я доберусь и до них)))

Начала читать, так как отзывы были очень даже положительные на роман. И каково же было мое удивление с первых страниц. Что вообще происходит, какое время описывается, кто все эти люди, и как они связаны между собой... Хотелось бросить, но я человек, который дочитывает до конца любую начатую книгу.

И в конце концов, не разочаровалась. Втянулась, поняла, что к чему. Автор применил очень хитрый приём, чтобы завлечь читателя. Книга открывается, как волшебная шкатулка, и роман становится загадкой, которую предстоит разгадать всем, кто дойдёт до конца.

Две сестры рано остаются без матери и воспитанием их особо никто не занимается, за исключением няни. Их дальнейшая жизнь и судьба зависит от человека, которому доверил одну из дочерей их отец, выдав ее замуж.

Сюжет, с одной стороны, обычный, но автор предпочёл закрутить его с особой интригой.

Бывает так, что то, чего мы не видим или не хотим видеть, погружённые всецело в себя, убивает и нас и всё, что для нас дорого. Душевная, даже духовная, слепота - это убийца. И роман ныне очень модной у нас канадской писательницы Маргарет Этвуд являет нам яркий тому пример.
Не могу назвать сюжет оригинальным. Похожие ситуации, где замешаны судьбы и тайны двух сестёр, я видела уже не единожды. Например, "Когда рассеется туман" Кейт Мортон, или "Искупление" Йен Макьюэн (видела только экранизацию с Кирой Найтли в главных ролях), даже "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд можно припомнить. Везде история двух сестёр, загадочные убийства или таинственные исчезновения. Это, как мне кажется, стало трендом в мировой литературе. Но роман Маргарет Этвуд "Слепой убийца" оставил хорошее впечатление.
Во-первых, это первый роман у автора, который я прочитала, поэтому ничего особенного не ждала, хоть и была наслышана о её таланте литератора. Спасибо Halja за совет. Во-вторых, я не читала, а слушала аудиокнигу в великолепном переводе Валерии Бернацкой и исполнении Ирины Ерисановой, что усилило положительное впечатление от прослушивания произведения. В-третьих... А в третьих, я вновь убедилась, что современные отечественные и переводные романы, действительно, редко могут мне понравиться, уж так сильно люблю я классическую прозу. Да и есть, с чем сравнить. А этот роман вполне себе неплох.
"Слепой убийца" Маргарет Этвуд показался мне неким гимном западного феминизма в хорошем смысле этого слова. Сильная женщина, рассказывающая свою историю. Кроме того, эту книгу довольно легко будет экранизировать. В чём тут дело, кто слепой убийца и чем всё это кончится я догадалась к середине повествования, которое показалось мне несколько затянутым и излишне перегруженным несущественными деталями. В конце концов, к тому всё и шло, да и встречается, к сожалению, повсеместно. Будьте внимательны к своим близким.
Прочитано в рамках игры «Новогодний флэшмоб 2018 г.» 1/5.

Человеку свойственно разрушение не в меньшей степени, чем созидание.
Мы ломаем себя и находящихся рядом людей. Осознано или нет, по воле обстоятельств и просто в отсутствии какой бы то ни было воли... Потом приходит сожаление и мысли о том, что надо было.
Надо было... самое тщетное слово (c.)
.
Роман Этвуд это исповедь о прошлом, сетования старости и присыпанные нафталином, тщательно спрятанные в старом кофре, воспоминания о прожитом.
Обычный багаж старости... Если бы не тайна, не открытая вовремя, а посему ставшая не нужной и не интересной. Потому, что ничего уже не изменить, ничего не вернуть. Что может быть печальней?
Наверное только человек в конце жизни мечтающий понять, что от тебя больше не отрекаются.
.
Роман трудно назвать захватывающим, скорее он размеренный, путанный, тягучий...
Этвуд обволакивает одеялом из настоящего и прошлого, мифического и документального. Из-за этого одеяла повествование видится через дымку, в ней читатель бредёт в лабиринтах историй, герои которых рассказывают свои истории...
.
Хорошо ли, плохо ли это было - не знаю. Кого-то история потрясает, выворачивает наизнанку, заставляя собирать себя по кусочкам... А меня нет, мне их не жалко, ни одного из героев. Хотелось крикнуть: - «Ну вы же сами! Сами с собой это сделали...».
.
И только мелким горохом рассыпанные по страницам книги фразы ошеломляли своей точностью, били в цель до ошарашенных глаз и не давали забросить книгу. Так удивительно: вырванные из контекста предложения стали для меня ближе и понятней чем роман в целом.

Маргарет Этвуд – моя личная загадка. Тот автор, который не даётся мне легко, с наскока, с романами которого я задаюсь вопросом, почему я их не бросаю и зачем за них вообще берусь, но по прочтении которых я сижу в потрясении и жажду добавки. Это уже пятая наша с ней беседа и точно не последняя. Да-да, у меня полное ощущение, что Этвуд лично мне всё рассказывает, а на мои вопросы неизменно выразительно округляет глаза, чтоб я не торопила её.

Читали аннотацию? Роман-лабиринт, книга в книге и прочее... Всё это правда. В самом финале головоломка складывается, и общая картина становится предельно чёткой. Да, читалось тяжело: все эти метания из прошлого в будущее, из реальности в другое измерение; все эти тщетные потуги осмыслить происходящее и понять, кто же из персонажей подлец, а кто герой, кого любить, а кого ненавидеть; попытки найти второе дно, тот самый скрытый смысл, тщательно спрятанный автором за всеми жизненными перипетиями – это сводит с ума. А последняя точка сводит с ума вторично, потому что столько всего уже было надумано и передумано, а теперь надо начинать всё с самого начала. В этом стогу спрятана не одна иголка, надо найти их все, а потом положить на место...

Это настоящий роман одиночеств. Людей много, некоторые из них друг друга любят, другие терпят, третьи ненавидят, четвёртые мирятся, пятые даже не пытаются быть дружелюбными – но все они одиноки, даже когда не одни.
«Кулак больше суммы пальцев», – отличный девиз, намекающий, что единство и сплочение дарует силу. Он в книге неоднократно возникает в разных удивительных обстоятельствах. И мы с детства знаем, что один в поле не воин. Вот только как же сложно следовать этому девизу. Даже одной лишь семье, которая как раз и есть этот пресловутый кулак.

Больно и горько читать эту историю, рассказываемую старухой. Детство, отрочество, юность, свадьба, любовь, тяжесть разлуки, боль потери, безысходность, жизнь на скрытом резерве питания с ежедневным проживанием совершённых ошибок, анализом альтернативных путей судьбы, невозможностью что-либо изменить и поиском пути примириться с самой собой. Отчаянно хочется надеяться, что на закате своей жизни мне не придётся нести подобной тяжести крест. Страшно.

Такое вот проникновенное произведение получилось. Ни за что не порекомендую его читать, боюсь заклюют меня. Сперва тяжело читать, а потом сложно отойти и собраться с мыслями и эмоциями. Но мне однозначно понравилось и то и другое, это просто катарсис и восторг! Так прочувствовала, что даже не в силах описать. И безумно захотелось обнять бабушку, которой через месяц с небольшим исполнится аж 87 лет, и судьба которой была так же не легка. Жаль, мемуаров она не напишет...