Ślepy zab?jca

Эту книгу я читала на отдыхе, и, не смотря на наличие массы интересного вокруг, она меня увлекла.
Сочный язык, несколько историй в одной книге- немного фантастики, семейная сага, история любви.

Это очередная книга, показывающая, что бывает с жизнью, если просто плыть по течению...
Да, конец был предсказуем, но впечатление от книги это не испортило.

Еще хочу отметить, что действие происходит в Канаде, а историю Канады в нашей стране практически не знают, потому исторический контекст очень интересен. Рекомендую!

Мне нужно было брость чтение, когда я поняла, что это обычная семейная сага, очень плохого качества. Но я надеялась, что вот сейчас будет что-то интересное и необычное, но все было ооочень предсказуемо .
Мне нужно было бросить чтение, когда я поняла, что две главные героини - дуры. Старшая - ноющая дура, а младшая - дура с инициативой. Нигде не учились, учителей гнобили и даже когда появились деньги остались такими же дурами.
Мне нужно было брость чтение, когда мне стали рассказывать про зеленых человечков и растущих на деревьях женщинах, я даже несколько раз проверяла , а ту ли я книгу читаю.

Но я не бросили, очень жалею о потраченном времени.

Книга скучная, предсказуемая с отврититльными героями, никто не вызывал каких-то положительных эмоций. Зато я точно знаю , что "Рассказ служанки" читать не буду.

Книга читалась долго и тяжело, потому что подробностей всяких хоть отбавляй - 600 страниц всё-таки. Мне кажется, можно даже лепить ярлычок "семейная сага", потому что героиня начинает рассказ аж с ещё неженатого деда, и рассматривает и деда с бабкой (которые умерли ещё до её рождения), и родителей, и только потом себя. Надо бы сказать "с сестрой", но Лора всегда где-то за кадром, в дымке загадочности.
Не знаю, как рассказывать дальше без спойлеров, поэтому: роман сильный, Этвуд многое прописывает между строк, и происходящее понимаешь, ловя намёки и распутывая недосказанности.

Так и тянется рука начать с заголовка в духе: "Сколько стоит истина?" или что-то вроде "Смирись или умри". Знаю, пафосно, но это просто первое впечатление, дальше - больше.
Лихо закрученные события несли меня на таких оборотах, что, двухчасовые маршруты в метро, казалось, объединяли две соседние станции. В книге не было долгого вступления, сюжет хроникальный, более того, с обратной хронологией так, что времени на разгон нет. С места в карьер, как говорится. Ох, злая ирония.
В центре повествования две сестры, связанные не только кровными узами, но и общей тайной, которую, к слову, каждая очень бережно хранит. Старшая сестра - Айрис - находясь в пожилом возрасте, предается воспоминаниям о событиях прежних лет, периодически прерываясь на свои нынешние заботы и переживания. Но, как известно, эту книгу ценят не за это, а за мастерски прописанную "матрешку", которую Маргарет Этвуд собирает из газетных хроник и глав, объединенных названием: "Слепой убийца". В этой параллельной истории лежит роман, где главные герои - двое влюбленных. Если вы проберетесь через шесть сотен страниц, то вы узнаете их имена, но, я уверена, ставки будут сделаны гораздо раньше. Сыграют ли? К концу книги я поняла, что это не важно. Детективная составляющая для меня не стала самой интересной, как, впрочем, и всегда. Я, видимо, была укушена в детстве радиоактивным пауком и моя суперспособность - к чертям забывать про разбросанные автором зацепки. Вместо этого, я с головой ухожу в размышления о мотивации героев и требую ответов! Действия Лоры - второй сестры - настолько скрытны и непоследовательны, что достойны восхищения. До сих пор не ясно, как такая юная девочка, выросшая еще и не в самой благополучной семье, имеет исключительно прагматичный склад ума. Она крайне наблюдательна, моментально принимает обдуманные решения; крадет так, что никто не заметит; портит то, что никто не увидит; ведет свои собственные рассуждения об ошибках Бога; вырывает не понравившиеся страницы из Библии. Кажется, сестра знает о ней не больше, чем остальные. Кстати, в отличие от Лоры, которая может узнать все, стоит ей только этого захотеть. Решения же Айрис кристально ясны, она совершает ошибки, но опыт учит ее заметать следы, что со временем она делает уже на ходу. Пусть это и не так впечатляюще, зато честно.
В итоге, история мне понравилась, атмосфера напомнила драйзеровскую трагедию. Убогие номера в дешевых отелях и роскошные яхты. Вдохновенные чувства и холодный расчет. Может быть, некоторые и могут в порыве отдать жизнь за любимого, но жить ради него - совсем другое дело.

Даже не верится, что я это дочитала. Это — это исповедь старушки, это — это роман в романе в романе в романе, это — это заметки из жизни ХХ века, это — это семейная сага со скелетом в шкафу, это — это трагедия двух сестёр, вернее, две трагедии, у каждой своя.

Долго думала, как оценивать книгу? Как я вообще оцениваю книги? Иногда всё решает финал, переворачивает с ног на голову, заставляет переосмыслить прочитанное. Но справедливо ли это, если весь текст я читала с небольшим интересом, ожидая, когда начнётся «не совсем то, что случилось на самом деле», «намного страшнее», но оно всё никак не начиналось? Скелет из шкафа достали за 15 страниц до обложки. Бывает, наоборот, очень нравится текст, ты в него погружаешься, но он ни к чему не приводит. И то, и то странно...

Послевкусие всё равно осталось. Лёгкая дымка. Одиночество, смерть любимого, потеря сестры, тлен, безысходность. Но, может, свершится то, на что надеялась Айрис? Там, за гранью написанного. А написанное трогает, но скорее, не в целом, а отдельные цитаты. Они изящны, жаль теряются в пятистах страницах.

Кажется, я пишу ни о чём, но очень не хочется писать спойлеры. Хотя какой уж тут спойлер... Пожилая женщина пишет историю своей семьи, пытаясь подвести читателя (кого?) к тому, почему погибла её сестра Лора Чейз. Она успела написать один роман, в котором герой рассказывает ещё один роман. Это завязка. Ещё там была любовь и война, как без них.

Иногда кажется, что если б все могли красиво писать, а главное — описывать, то жизнь любого человека оказалась бы романом. Может, стоит попробовать, а? Только, чтобы финал был, но не был шоком.

Как только я прочитала аннотацию, я поняла, что книга обязательно мне понравится. Но я не ожидала, что я влюблюсь в нее настолько, что захочу перечитать сразу же после того как перелистнула последнюю страницу, чтобы еще раз, новыми знающими глазами посмотреть на все происходящее.
"Слепой убийца" - как нитки, связанные в один клубок. Они абсолютно разные - тонкие и толстые, тусклые и блестящие, шпагат и шерсть, а ты вытягиваешь поочередно кончик той, что побольше торчит. И распутываешь, распутываешь, пока в конце не окажется, что все они связаны в единую нить.
Инфантильность одной и безволие другой главных героинь меня бы дико раздражали в любой другой книге, но именно в этой все оказались на своих местах. В общем, как вы уже поняли, книга потрясающая, не бросайте ее читать в самом начале, и тогда она вас не отпустит до самого конца. А я обязательно буду знакомиться с автором дальше.

Книга мне не понравилась. Или понравилась? Не знаю… Обычно, если книга не нравится, я себя не насилую и откладываю её в сторону. Здесь же, я не могла отложить книгу, но каких же усилий мне стоило это чтение. Я будто бы пробиралась сквозь, какой-то туман-туманище, постоянно было ощущение, что я что-то упустила, хотя читаю внимательно. В общем, на 100% моя тема – я просто обожаю такие воспоминания от первого лица, скелеты в шкафу, переплетение двух времен и несколько сюжетных линий, но это не моя книга и не мой автор. Слишком все намешано и я совсем не поняла ни одного из героев.