Ślepy zab?jca

честно говоря, никак.
я узнала про эту книгу и стала её читать, увидев то ли здесь, то ли в жж несколько очень положительных отзывов. прочитав книгу, думаю, что роман ваще-та переоценен. он обычный, на тройку, сюжет так себе (про судьбу семьи), форма - роман в романе в романе - честно говоря, уже набила оскомину, стиль и язык - трудно в переводе судить, но не сказать, чтобы производят впечатление.

единственное, что мне очень понравилось, это фантастический рассказ одного из героев про то, что на Землю пришли инопланетяне, которые по своей форме и строению - кристаллы. и вот они начали поиск разумной (т.е. похожей на них жизни). нашли они немного и неодушевленного и в результате пришли к выводу, что планета населена какими-то белковыми телами, которые хаотично движутся, разумной жизни сейчас на Земле нет, но, судя по тому, что некоторые кристаллы всё-таки были найдены, когда-то здесь была развитая цивилизация, но потом, видимо, погибла.
очень крутая иллюстрация к неспособности (очень часто даже практически физической, априорные формы, все дела) видеть и распознавать что-то совершенно непохожее на тебя.

Такая тяжелая и сложная жизнь героини Айрис, так мало людей её окружали это время, такой тяжелый выбор частенько заставляла делать судьба. Лора, сестра ее, с не менее тяжелой судьбой. Героев я не всегда понимала, иногда хотелось взять подтолкнуть одну, мол, посмотри на сестру, как можно не замечать, потом другую, мол, не будь эгоисткой, она ж для тебя тоже старается, пусть и неумело. Иногда они меня злили, как-то слабо она боролась за своих детей, где материнский инстинкт, материнская любовь...

Вообще, вся книга по атмосфере тяжелая, гнетущая, полная разочарований, страданий. Ни в коем случае не посоветовала бы читать в во время депрессии. Только если вас спасает ощущение, что у кого-то бывает и хуже.

Понравился стиль повествования, люблю такие книги, где конец как бы непредсказуемый. Хотя вот в этой книге (и мне это уже не понравилось) конец предсказуемый, чуть ли не с начала книги сразу понятно что, кто и как. А жаль...

Странное начало книги не дало мне возможности прочитать ее с первого раза, когда она мне выпала еще года три назад в новогоднем флешмобе. Но долги надо закрывать. Оказалось, все не так странно и непонятно, как кажется в начале.
История оказалась про двух сестер, их жизни в небольшом канадском городке в 20х годах (и далее) 20го века. Рассказ ведется от уже 80ти летней старшей из сестер, которая в силу обстоятельств не видится со своей внучкой, но которой хотела бы открыть ее историю происхождения.
В книги много тем, которые в то время были остросоциальными. Это и положение женщин в обществе, ветераны войн, промышленники, коммунистическая угроза, безработица и как это все сказывается на обществе. На фоне этого всего развивается драма сестер, которые фактически остались без родителей, без должного образования и без должного воспитания.
Помимо реалистической составляющей в книге есть своя "книга", в которой рассказывается история любви одной из сестер. При чем любовник рассказывает еще и свою фантастическую историю, которая-то и дала название книге.
Несмотря на относительно несложный язык книги читалась она не легко и не быстро. По ходу чтения я понимала, что у нее есть и двойное и тройное дно, может, мне просто не хватило общего образования, что понять все аллюзии и отсылки автора.

Сложная конструкция "романа в романе". Роман - головоломка, ответы на которые найдутся только в конце книги. Действие происходит в Канаде и охватывает довольно большой промежуток времени. Это история нескольких поколений династии Чейзов, их семейного гнезда Авалон. Богатство и финансовый крах, войны и классовая борьба - обо всем, что происходило в мире с начала 20 века. Основные события разворачиваются вокруг сестер Айрис и Лоры. Интрига сохраняется до самого конца. Сюда же вплетена история несуществующего города Сакиэль-Норн, -города трех солнц и пяти лун, о любви слепого юноши-юбийцы и безьязыкой жертвенной девы. Повествование не спешное. Прочитав страниц 10-15 хотела бросить. Скучные будни старушки, такие же неспешные, как и ее шаги. Очень чутко описано в этих страницах Старость, Немощь и Одиночество. Но потом 'затянуло'. Необычна больше не сама история, а ее подача. Букеровскую премию получила не зря. Но рекомендовать книгу всем и каждому однозначно не буду. Читать нужно вдумчиво, не набегом и не наспех. Впечатление после себя оставляет. И, повторюсь, само изложение 'романа в романе' интригует. Не могу ничего сказать о сюжете - иначе уже для тех, кто все-таки решится прочесть, не будет интриги. Интрига в самом названии, в волках в анотации.
Цитат из книги тут уже было много, но меня поразила Цитата про Антиутопическое Счастье.

О Маргарет Этвуд я, конечно, слышала. Немалую роль в этом сыграл небезызвестный сериал. Вот только он мне совершенно не понравился, показался каким-то уж больно примитивным и "бьющим в лоб". Всё как на ладони, бери - не хочу. Именно поэтому от самого автора я и ожидала чего-то похожего. Простенького, с драмой, конечно же, но не выдающегося. И как же я ошиблась. "Слепой убийца" оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Я даже не могу толком сказать, понравилась мне книга или нет. Но на то она и Маргарет Этвуд, обладательница Букеровской премии. И именно поэтому чтение превратилось в какой-то ежеминутный мозговой штурм, когда голова пытается понять замысел автора, но не может этого до конца сделать. Неприятное и приятное чувство одновременно.

"Слепой убийца" - три истории в одной. Нам показывают жизнь Айрис Гриффен сейчас, в возрасте 80 лет; флешбэками мы наблюдаем за ее жизнью с младенчества и до старости; а также третьей линией вьются главы из романа Лоры, сестры Айрис. Перемежается же это всё вырезками из газет, из которых читатель узнает о важных моментах жизни того или иного персонажа.

Этвуд настолько отдаленно показывает нам главных героев, двух сестер, что проникнуться ими не так уж просто. Мы видим лишь проблески их чувств и эмоций, но в основном каждая из них напоминает куклу. Одну куда-то ведут с закрытыми глазами, у второй же глаза раскрыты слишком широко и видят они совершенно другую реальность. Мне было тяжело понять всю цепочку взаимоотношений Айрис и Лоры, да и каждую по отдельности девушку я не всегда понимала.

"Роман в романе" или главы из романа, написанного одной из сестер, мне понравился. Через фантастический мир автор раскрывает нам кое-какие моменты мира реального. Но и тут мой мозг сел в лужу, потому что до конца все параллели он так и не понял. Прием интересный, прием действенный, но, видимо, именно в этом произведении он оказался слишком сложным для меня.

А вот что мой "умишко" точно оценил, так это язык автора. Образный, смачный, временами провоцирующий, шокирующий описаниями и выражениями, но такой ёмкий и вкусный, что откладывать книгу совершенно не хотелось.

Всё-таки своё первое знакомство с автором я назову удачным. Да, было нелегко. Да, временами я терялась в повествовании и не сразу понимала, что именно хочет донести до меня Этвуд. Да, сама структура романа сложная, требующая внимательного и вдумчивого чтения. Но я не жалею потраченного времени. Даже несмотря на горьковатое послевкусие, которое еще долгое время оставалось после этой книги.

Я помню первое прочтение «Слепого убийцы»: как погружение на дно мутного и илистого озера, оставляющее мрачное послевкусие. Не этого я ожидала от книги, совсем не этого. Меня заворожило это слоёное и путаное повествование то от третьего лица, то от первого, прерываемое безличными вырезками из газет. И, несмотря на то, что о многих вещах я догадалась до того, как их проговорили в книге, я получила огромное удовольствие от чтения.
Айрис, старая женщина, живущая в маленьком городе Порт-Тикондероги в Канаде, предаётся воспоминаниям и описывает свою жизнь и жизнь своих родных, охватывающую почти весь двадцатый век. Её история то и дело перемежается с выдержками из романа её сестры – Лоры, повествующем о таинственном мужчине, который, в свою очередь, рассказывает героине романа ещё одну историю.
Больше всего мне запомнился рассказ о Сакел-Норне – древнем городе из другого измерения, в котором сверкающее великолепие соседствует бок о бок с жестокими нравами и кровавыми жертвами. Вообще эта часть «Слепого убийцы» написана таким тёмным поэтическим языком, не скатывающимся в многословные описания, остающимся жёстким и лаконичным. Многие места меня просто приводили в восторг, настолько красиво и мрачно они были написаны. Части «Слепого убийцы» Лоры, наверное, мои любимые во всём романе.
Наиболее контрастно на этом фоне смотрится рассказ Айрис о своей старческой действительности: все физиологические подробности и сетования об ушедшей молодости резко врываются в фантастическую картину, напоминая о том, какая действительность на самом деле. Айрис цинична и безжалостна, но, несмотря на то, что она описывает свою жизнь без прикрас, не покидает ощущение, что она что-то скрывает, недоговаривает, и ты следуешь за ней, желая разгадать то, что стоит за чередой смертей её близких, о которых ты, как и любой посторонний, узнаешь из газет, то и дело прерывающих повествование. Эти газеты – ещё один контраст с тем, о чём повествует Айрис, то, что было видно публике, лишь оболочка.
Айрис начинает рассказ с самого детства, тоже оставляющего за собой чувство болезненности и потерянности. Айрис много говорит о себе, но, честно, до конца книги она так и оставалась для меня загадкой: её мотивы, ей мысли и чувства. Она не кажется героиней истории, способной совершать какие-то поступки, кажется, что история и люди тянут её за собой, а она просто идёт за ними, покорная и бессловесная. Но это, думаю, сделано намеренно, и – спойлер – это отзеркаливается во внутреннем «Слепом убийце». Она – жертва, потому что просто ничего другого делать не умеет.
Лора, несмотря на всю трагичность её истории, меня неимоверно раздражала. Её упрямство и убеждённость в своей правоте, вера в бога вызывали лишь досаду и недоумение. Она, несомненно, получилась ярким персонажем, как и Рини, но это, тем не менее, не отменят этих моих чувств к ней. Сочувствие к ней вызывал факт её какой-то вторичности, что ли, того, что она во многом повторяет судьбу сестры, «донашивает» за неё старые вещи. Ричард и Уинифред получились злобными и однобокими – особенно Уинифред. Наверное, такие люди встречаются в реальной жизни (и, надеюсь, я с ними не встречусь), но в книгах такие явно отрицательные персонажи смотрятся немного плоско. Алекс оставил смутное впечатление – обрывки воспоминания, отдельные вещи и фразы человека, цельный образ которого ускользает от тебя, как бы ты ни хотел его сохранить. Но он мне очень понравился: бедный писатель-фантаст, вынужденный писать второсортные романы вместо историй «про волков».
«Слепой убийца» - это, несомненно, для меня та книга, к которой я буду возвращаться снова и снова, находя всё новые подсказки и указания на скрытые вещи. Это плотный, интересный и наполненный деталями роман, который при каждом прочтении воспринимается почти как в первый раз.

Невероятная история жизни одной старушки, которая так и не смогла понять, как можно было в тот момент действовать иначе.

Про таких людей, какой была Айрис Гриффен-Чейз, говорят, что они сильны духом. Что они несут своё бремя беспрекословно, никогда не жалуются на жизнь и принимают все трудности как должное. Айрис в какой-то степени заслуживает уважения. А вот восхищения (для меня) на протяжении всей книги заслуживала Рини. Женщина, у которой на всё есть, что сказать, которая никогда не жалеет о сказанном, которая будет в голове даже после смерти.

У книги запутанное повествование с несколькими сюжетными линиями, которое временами напрочь отбивало желание читать. Потому что были места в книге, которые до конца остались непонятны. А точнее, непонятно присутствие этих строк и историй, их значение в общей картине, их смысл. Но я не писатель, а Маргарет наверняка не просто так получила Букеровскую премию. Да и я, в общем-то, люблю закрученные посложнее сюжеты, чтобы можно было поразмышлять, а не просто поглощать через открытый рот (условно) элементарный рассказ.

Нужно чаще поступать так, как хочешь, а не так, как от тебя ждут — вот главный инсайт, вынесенный мной из книги.

Теперь я знаю, почему эта книга ("Слепой убийца" Маргарет Этвуд) получила Букеровскую премию. Всегда думал, что премии дают не просто так, и в данном случае так оно и есть. Но не только потому меня притянула эта книга - я обожаю сериал "Рассказ служанки" и одноименную книгу, которую тоже написала Этвуд. А раз я так их обожаю, то почему бы не познакомиться с другим произведением этого автора? =)

Большая часть истории рассказана со слов старой женщины. Всё пропитано сожалением, утраченной молодостью, несбывшимися надеждами, тяжёлыми ударами судьбы. В некотором смысле, пишет очень уставший по жизни человек. Именно это так меня и притягивает. Всегда интересно, почему человек утрачивает вкус к жизни или, наоборот, находит его и жадно хватается, даже если многое против этого.
Поначалу книга казалась мне вообще непонятной. Я улавливал только некоторые эмоции, самые большие "мазки на картине". И как же всё раскрывалось постепенно к финалу! Всё равно что собрать большой пазл, не зная конечной картинки, и невероятно удивиться тому, какой прекрасной она оказалась. Прекрасно-печальной, я бы даже сказал, ведь красота не всегда с хэппи-эндом.
Проходя через это горе, несбывшиеся надежды, как будто учишься видеть лучики счастья в малом. Шелест листьев, вкус горячего кофе, запах цветов, хруст бумаги - всё это обычно почти не замечается. Но я не считаю, что этим наслаждаться нужно только в глубокой старости. Эти мелочи делают картину жизни ярче, детализированнее.
Я бы не стал советовать эту книгу всем - она многим покажется сложной, нудной. Её стоит прочитать тем, кому важен сейчас поиск смысла жизни или кто так же сильно любит драмы, как и я. =)