Tekst

С этой книгой у меня сложилась интересная история.
Сначала я посмотрела экранизацию и автоматически добавила саму книгу в свой черный список под названием "Никогда и ни за что".
А потом случайно нашла озвучку "Текста" на сайте Книжник.орг и то ли искать другие книги было лень, то ли всеобщий ажиотаж зацепил и меня, но я решила ее хотя бы послушать.
И знаете что? Уверена, что это тот самый случай, когда книгу лучше слушать, а не читать.
В озвучке Антона Кондакова все было великолепно - и интонации, и переживания героев, где нужно - паузы, где нервы - надрыв в голосе. Смски не раздражали, истории прошлых переписок интересовали, главному герою хотелось посоветовать - "не бери трубку".
Однозначно, что Текст не понравился бы мне совершенно, будь он в бумажном виде - ну хотя бы потому, что в книге действительно присутствуют все те недостатки, которые так не понравились другим читателям: мат, пародия на блатной жаргон, примитивный главный герой, сцены эротики и секса и вечное "копание" в переписках. Обо всем этом читать не хочется если честно.
Но - удивительная метаморфоза - на слух эта книга воспринимается не как художественная литература, а как обычная житейская история, как будто бы этот Илья сам сидит перед тобой и как умеет, так и рассказывает о судьбе-злодейке, на жаргоне и понятным ему языком. И сам сюжет в аудиокниге не кажется таким уж высосанным из пальца, и затянувшееся повествование не раздражает, потому что есть ощущение живого рассказчика - он сбивается с мысли, уходит от темы, погружается в мечты и воспоминания, такое далекое прошлое и такое безнадежное будущее. Но это же не книга, а монолог Ильи, поэтому прощаешь персонажу все авторские грехи - лексические, орфографические, логические.
И о фильме. Зря я его посмотрела, прежде чем взять книгу в руки. Ну вот "не катит" это художество на полноценный сценарий, получилось явно не то, на что рассчитывал режиссер. Мыслилось наверняка как острая социальная драма о российской действительности, а получился очередной штамп о ментах-оборотнях и простых смертных, невинно пострадавших от произвола.
Всем тем, кто сомневается насчет этой книги, я бы посоветовала ее послушать. И всё. Не надо читать и тем более смотреть, тогда есть шанс, что произведение вам понравится.

Я не понимаю, как он ел суп. Щи, приготовленные мамой, которую он уже не застал. Он ел их всю книгу. Он ел, а я давилась.
Он вернулся домой, но не попал в свою жизнь. Потому что своей уже не было.
Я читала и пыталась представить этого недоучившегося филолога с ментовским телефоном в руке. Почему он влез во все это? Чтобы что? Непонятная мне девушка Надя, оставленная автором и двумя ГГ - как она будет выбираться из этой истории? Ведь из такого не выбраться. Все на дне колодца. Точнее, канализационного люка. От тюрьмы и от сумы ...
В реалиях современной России жизнь может повернуться в секунду. Раз- и ты покалечил росгвардейца, два - ты сел. Каждый, конечно, кузнец своего счастья, но стучать лучше потише.
Как то я гладила вещи одного человека, а ему они уже были не нужны. Вот и думаю, как он суп этот ел. Не понимаю.
Фильм смотреть не буду. Не смогу. Я ведь знаю, чем кончиться. Ничем хорошим. Ни у кого.

Книгу Дмитрия Глуховского «Текст» я решила прочитать совершенно внезапно и случайно и не в коем случае не пожалела об этом. Вообще тот жанр, в которой пишет автор совсем не является сферой моих творческих интересов. К тому же я вообще никогда не думала, что возьму в руки книгу этого писателя. Но как говориться: никогда не говори никогда.

Поэтому, когда я под влиянием подружек пошла смотреть фильм, то ничего от него не ожидала, но тот посыл, который все-таки как-то сохранился в картине, не смотря на её отвратительную реализацию, оставил след в моей душе. Мне больше всего захотелось разобраться как было представлено в первоисточнике, потому что я чувствовала то, что было представлено на экране создавало фальшь и не способствовало возникновению никаких чувств и эмоций. Поэтому, я как человек, ищущий постоянно правду, сделала шаг на встречу ей, а именно принялась читать книгу.

Скажу, что произведение понравилось мне во много раз больше, оно какое-то живое, искреннее и откровенное. В начале было тяжело читать, потому что через каждое слово употреблялись некоторые нецензурные слова; меня немного это коробило, но все равно присутствовало понимание для чего существует этот ход.

Также условно книгу можно разделить на две части: первая – статичная, духовная, моральная, философская, вторая – динамичная и активная. Самыми «сочными» эпизодами для меня стали именно те моменты, после убийства Петра Хазина, потому что Илья Горюнов остается с самим собой и начинает думать, размышлять, разговаривать с собой, проводить самоанализ. Создается ощущение, что вроде он с самим собой, а с другой стороны, нет – с ним мама, Хазин и Нина, которые удерживают его в этой жизни и иногда дают шанс на светлое будущее.

Ситуация, сложившаяся с Ильей, очень жестокая, она не просто не справедливая, а бесчеловечная, такое не должно происходить с людьми. Просто помните, что у каждого из нас есть свои чувства и эмоции, которые не зависят от количества денежных средств на счету. Кажется, да не убили же, можно и посидеть немного, самое главное живой. Но, на самом деле, для главного героя – это больше не жизнь, а просто существование, которое он должен влачить до конца дней. Не каждый из нас может взять себя в руки, собраться и начать жизнь дальше.

К сожалению, мы все находимся с вами в ужасном круговороте – где одни имеют все, другие ничего, но каждый из нас не должен продолжать роптать, а может и должен бороться с этой реальность, которые создают такие, как многие герои из книги. Ведь пример Петра Хазина показывает нам, что приходим мы все в этот мир чистыми, светлыми, с добрыми намерениями, но потом ожесточаемся, становимся грубыми, наглыми, забывая про себя настоящего внутри. Так что не теряйте себя и будьте честными, стараясь отдавать отчет в своих поступках, потому что мы все с друг другом связаны и для каждого из нас работает «эффект бабочки»

Лично меня эта книга пробрала до самых печенок. Да, это не та история, которую захочется потом перечитывать. Но, хочется ее выделить. Хочется похвалить за литературное мастерство автора увлечь читателя. Я как открыла эту книгу просто не могла остановиться читать. Жизнь Ильи Горюнова мрачная. Беспросветная. Мне искренне сочувственно Илье. Жаль Нину. И Петю. Получилось так, как получилось. Не у всех историй случается хэппи энд (умом ты это понимаешь, но, черт побери, так хотелось, чтобы забрезжил свет в конце туннеля у этого персонажа). Что тут еще добавить... Эта книга соткана из депрессивного реализма. После прочтения ощущается горькое послевкусие.

Многим рецензентам эта книга показалась очередной грязевой бомбой в Россию-матушку, но если смотреть под этим углом, то и фильм Рэмбо - о плохой Америке, где ветеранов не уважают.
Россия в "Тексте" мною воспринимается как фон, хотя описания узнаваемы каждым соотечественником. Тем, кто ездил по долгим нашим железным дорогам, например, понятным и близким будет такое -

но ведь и главный герой не с курорта возвращается, поэтому аналогии его понятны и уместны. Да и за окном "гноябрь" - месяц не самый красивый и оптимистичный.

Автор умело развязывает узелок за узелком так что скучно не становится. Сперва дает читателю сполна ощутить брезгливость по отношению к Илье - отмотал за сбыт - туда тебе и дорога, вряд ли перевоспитаешься. А через десять страниц это уже совсем другая история - о произволе и вседозволенности сотрудников полиции, о человеке, попавшем в мясорубку слепого правосудия по их прихоти. (Когда харизматичный Жеглов подсовывает Кирпичу "коthелёк", половина зрителей ему симпатизирует и считает правым, а тут тот же приём вызывает возмущение). Так "Текст" сперва воспринимается как нуар-роман, потом как современный граф Монте-Кристо, потом превращается в роман в письмах и затем - в "преступление и наказание".

В ряде рецензий я нашла аналогии с Достоевским, у меня, признаюсь, при чтении книги тоже возникали эти параллели. Но если у Раскольникова была надуманная причина, то Илья Горюнов вымещал на обидчике свою боль за семь лет молодости. Отомстил, но это ли было ему нужно? или просто хотел понять "как можно таким быть?! как можно походя сломать жизнь человека и весело и свободно жить после этого". Именно это желание, а не праздное любопытство заставило Илью углубиться в телефон Петра Хазина. Но ведь понять, значит - простить. Илья смог "сохранить в потаенном кармашке" своего внутреннего человека, не опустошить его, не выморозить при любых обстоятельствах. И что он обнаруживает, складывая паззл личности Петра по текстам смс-ок и личных файлов с экрана его телефона? - что тот тоже пытался восставать против системы, боролся как мог, но лишь крепче увязал в паутине. Что вовсе не такой глянцевой и привлекательной была изнанка тех, вызывавших зависть и злость фотографий в соцсетях.

Не стоит ворчать "так не бывает, какой телефон сохранит такую массу видео и аудио-файлов, какой дурак будет столько писать на телефон", автор имеет право на преувеличения. Например, Водолазкин в своем "Лавре", так вообще пластиковыми бутылками шелестел под ногами средневековых персонажей, чтобы не забывал читатель - литература - не публицистика, не фотография, не гладкая зеркальная поверхность, - она о пути, обстоятельства и сюжет лишь помогают раскрыть или развить духовный мир героя.

Я читала и думала - а как это можно в фильме снять? Как? спецэффекты? голос героя за кадром?
Посмотрела фильм и получила ответ: - А никак! фильм этот получился последовательностью кадров-событий, ни души, ни голоса, ни смысла.
Есть ли смысл читать книгу тем, кто уже осквернил восприятие фильмом? не думаю. Оно уже ампутированным будет это восприятие. Лучше не совершайте таких ошибок в дальнейшем, и не смотрите на вторичное прежде оригинала. Да будет так. Аминь.

А где справедливость? Где её искать? Есть ли она вообще?
Попал в тюрьму ни за что. Вышел. Съела тюрьма семь лет жизни. Кто виноват? Тот, кто подставил? Или это урок был? Мстить? А ведь месть за собой потянет. И не выкарабкаться уже...
"Текст" - роман о несправедливости мира. О том, что есть хищники, а есть жертвы. О том, что и жертвы могут убивать. О том, что любое действие имеет последствия. О том, что нет плохих и хороших. Все мы не без греха.
Глуховский написал суперреалистический роман о современной России. И чтение этой современности сравнимо погружению в беспросветную тьму, где туман, серость и холод обвалакивают тебя, и ты задыхаешься от всепоглощающей безысходности.
Мрачная картина. Потому что Глуховский в своей книге не даёт читателю надежду. Не даёт понять, что всё можно изменить к лучшему. Здесь кажется, что лучшего нет.
Но! Несмотря на всё вышесказанное, "Текст" - что-то уникальное. Это не просто о человеческих взаимоотношениях. Это о роли Смартфона в нашей жизни. О том, как текст может заменить живого человека.
P. S. Фильм не смотрела и не собираюсь. Читайте книгу. Несмотря ни на что, советую.
P.S.2 Не забывайте, что никто ни от чего не застрахован. К сожалению.

Роман «Текст» затягивает с первой страницы и не отпускает до самого конца. Атмосфера книги оказывает тяжелое воздействие на читателя, что иногда просто необходимо вынырнуть в реальный мир.
Роман написан от первого лица. Главный герой, 27- летний парень, Илья, отсидевший в тюрьме 7 лет. Нет, он не опасный преступник или рецидивист, он жертва сложившихся обстоятельств. 7 лет заключения сложно вычеркнуть из жизни, но у него есть любящая мать, дом и планы на жизнь - это все поможет ему обрести себя. Но, как это обычно бывает, все оказывается не так, как хотелось.
Ситуация, в которую попадает наш герой, с самого начала оказывается не простой и настолько запутанной, что от нее не возможно оторваться, не узнав, чем все закончится.
Существует такая иллюзия, что в момент серьезной необходимости, можно стать на сторону зла. Временно конечно. В глубине души, мы понимаем, что поступаем не правильно. Можно оправдать себя тем, что нет выбора поступить по-другому. Что когда все закончится, когда заработаем много денег, можно будет просто замолить все грехи и снова стать хорошим человеком. Но это совсем не так. За зло, которое совершено даже с самыми благими намерениями, последует расплата. И даже, если тебе удастся уйти от нее, то расплачиваться за тебя будут родные и дорогие тебе люди.
В итоге Илья оказывается на распутье. С одной стороны, он может уладить все вопросы касающиеся мамы и наладить свою жизнь, исчезнуть. А с другой, под угрозой оказываются две невинные жизни. И все же, не смотря на все произошедшее, Илья сделал свой выбор, ставя жизнь дорогого себе человека, превыше своих желаний.
Финал этой истории оказался для меня ожидаемым, но все же читать было очень интересно.

История знакомства с этой книгой началась, не поверите, с фильма.
Если бы не @izdatelstvoast , я бы точно прошла мимо этой истории, а так я открыла для себя нового автора, чьё произведение сразу же попало в лучшее 2019 года.
История студента МГУ Ильи поражает и ужасает одновременно.
Это живой пример того, как одно событие способно запустить цепочку других и превратить жизнь человека в ад.
Главный герой живет с матерью в Лобне, мать - школьная учительница, они едва сводят концы с концами, а сын постоянно гуляет с подружкой Верой, даже сессию завалил.
Один вечер в московском клубе способен круто поменять все в судьбе Ильи.
Подброшенные наркотики, 7 лет тюрьмы, нищета, и дальше только хуже.
Меняет ли человека «отсидка», или же все мы грешны уже с рождения?
Может, в нас заранее запрограммировано и заложено то, что мы сделаем в тот или иной период времени?
Это роман о любви и о мести, о том, что обе подаются холодными, приносятся на самой дорогой посуде, запиваются самым терпким вином, заедаются чёрной икрой и фуа-гра, только вместо сытости горе, безнадёга, печаль и пустота навсегда.
Благодаря экранизации я смогла настолько живо представить себе картину внутренней полицейской кухни, заглянуть в душу тому, кому бы стоило никого туда не пускать и держать свою вспыльчивость на привязи.
Читала и плакала.
Об утраченном времени, неверных друзьях-однодневках, внутренней боли, не показанной снаружи, разбитом сердце, раздербаненной семье ... обо всем.
Страшный роман, а страшен он своей правдивостью, честностью, описательностью.
Пожалуй, нигде вы не найдёте подобную драму, только в русской литературе, за это я её и ценю.
Книга попадает в топ 2019.
Советую посмотреть фильм до прочтения, но будьте морально готовы к этому!
И никогда не идите по пути Ильи Горюнова, всегда, в любой ситуации есть другая дорога.
А вы читали книгу? Смотрели кино?
P.S.теперь я поняла, почему на оригинальной красной обложке изображён человек-насекомое, прочтите роман, чтобы разгадать эту тайну!