Рецензия на книгу
Текст
Дмитрий Глуховский
vuker_vuker6 декабря 2019 г.Многим рецензентам эта книга показалась очередной грязевой бомбой в Россию-матушку, но если смотреть под этим углом, то и фильм Рэмбо - о плохой Америке, где ветеранов не уважают.
Россия в "Тексте" мною воспринимается как фон, хотя описания узнаваемы каждым соотечественником. Тем, кто ездил по долгим нашим железным дорогам, например, понятным и близким будет такое -
"вокзал с силикатными авитаминозными двухэтажками, и опять – елок миллион густо и непроходимо натыкано вдоль путей – как колючкой обвито, не продерешься"но ведь и главный герой не с курорта возвращается, поэтому аналогии его понятны и уместны. Да и за окном "гноябрь" - месяц не самый красивый и оптимистичный.
Автор умело развязывает узелок за узелком так что скучно не становится. Сперва дает читателю сполна ощутить брезгливость по отношению к Илье - отмотал за сбыт - туда тебе и дорога, вряд ли перевоспитаешься. А через десять страниц это уже совсем другая история - о произволе и вседозволенности сотрудников полиции, о человеке, попавшем в мясорубку слепого правосудия по их прихоти. (Когда харизматичный Жеглов подсовывает Кирпичу "коthелёк", половина зрителей ему симпатизирует и считает правым, а тут тот же приём вызывает возмущение). Так "Текст" сперва воспринимается как нуар-роман, потом как современный граф Монте-Кристо, потом превращается в роман в письмах и затем - в "преступление и наказание".
В ряде рецензий я нашла аналогии с Достоевским, у меня, признаюсь, при чтении книги тоже возникали эти параллели. Но если у Раскольникова была надуманная причина, то Илья Горюнов вымещал на обидчике свою боль за семь лет молодости. Отомстил, но это ли было ему нужно? или просто хотел понять "как можно таким быть?! как можно походя сломать жизнь человека и весело и свободно жить после этого". Именно это желание, а не праздное любопытство заставило Илью углубиться в телефон Петра Хазина. Но ведь понять, значит - простить. Илья смог "сохранить в потаенном кармашке" своего внутреннего человека, не опустошить его, не выморозить при любых обстоятельствах. И что он обнаруживает, складывая паззл личности Петра по текстам смс-ок и личных файлов с экрана его телефона? - что тот тоже пытался восставать против системы, боролся как мог, но лишь крепче увязал в паутине. Что вовсе не такой глянцевой и привлекательной была изнанка тех, вызывавших зависть и злость фотографий в соцсетях.
Не стоит ворчать "так не бывает, какой телефон сохранит такую массу видео и аудио-файлов, какой дурак будет столько писать на телефон", автор имеет право на преувеличения. Например, Водолазкин в своем "Лавре", так вообще пластиковыми бутылками шелестел под ногами средневековых персонажей, чтобы не забывал читатель - литература - не публицистика, не фотография, не гладкая зеркальная поверхность, - она о пути, обстоятельства и сюжет лишь помогают раскрыть или развить духовный мир героя.
Я думал, что убивать не страшно, а оказывается, убивая других, убиваешь и себя: нерв, живой корень мертвишь в себе этим мышьяком, и существуешь дальше, как мёртвый зуб.
Как будто прозрачная тень, но не тень, как будто беззвучный целлофан в человеческий рост развернули. Как бесплотное, но движется, живое.
Это ты ко мне приклеился там и приплелся за мной, потому что я тебе дорогу к своему дому показал?
Ухнуло сердце, Илья развернулся резко: лицом – к этому.
Просто пар клубился.
Поднимался из исцарапанной ванной от горячей воды пар и ткался в силуэты.
Пар.Я читала и думала - а как это можно в фильме снять? Как? спецэффекты? голос героя за кадром?
Посмотрела фильм и получила ответ: - А никак! фильм этот получился последовательностью кадров-событий, ни души, ни голоса, ни смысла.
Есть ли смысл читать книгу тем, кто уже осквернил восприятие фильмом? не думаю. Оно уже ампутированным будет это восприятие. Лучше не совершайте таких ошибок в дальнейшем, и не смотрите на вторичное прежде оригинала. Да будет так. Аминь.2193