Tekst

Книга, как правило, отвлекает и помогает выдержать эту действительность, но с Глуховским реальность как будто начинает давить ещё и с обратной стороны. 

Когда российский кинематограф пытается догнаться до западного, выходит очень фальшиво и посредственно, а лучшее у нас собрано где-то в зоне мрачности и иногда топорной реалистичности. В России хорошо снимают только очень жизненное кино и в случае с «Текстом» - это с первых строк какой-нибудь Звягинцев или Балабанов, до самого сценария: история страшная, фон - страшный, все и всё катится по наклонной и никакого просвета. Везде упираешься в грязь, упадок, разруху и несправедливость. В целом, ничего для нас необычного. 

Но язык литературы сильно отличается от языка кино и мне понятно, почему в таком тексте кому-то недостаёт художественности, несмотря даже на поэтичные потуги. Он лишён какого-то основополагающего признака художественности, а поэтичность в нем скорее диссонируют и возникает ощущение, что текст собран из фрагментов, написанных по-отдельности и у каждого - своя задача в нем. Полно каких-то рванных незаполненных предложений и в целом ты как будто смотришь новостной сюжет с вкраплениями своих комментариев к нему. 

Изначально сама тональность произведения отнимает у тебя какую-то надежду на положительный исход. Это ком трагичных событий, который все нарастает и нарастает, вызывая только тревожность и, наверное, такие истории не знают счастливых финалов, но в «Тексте» ты его все равно ждёшь и это сильно нервный и беспокойный процесс.  

По итогу все это вроде бы имеет массу достоинств, но ощущение после - как будто ты испачкался, а безнадежность удваивает свою остроту. 

Книгу прочла сравнительно давно, почти сразу после выхода романа в свет (2017-2018 г.). А захотелось поделиться впечатлением спустя почти 3 года. Почему? Во-первых, не стерлось в памяти, а значит - подействовало. Во-вторых, сюжет - необычный и интригующий, трудно бросить чтение, хотя, не скрою, хотелось и очень часто. В-третьих, почему-то до сих пор ломаю свою бедную голову - как рождаются и пишутся и, главное, зачем пишутся такие романы? Дмитрий Глуховский - писатель поколения моих детей. Это очень сложное и интересное поколение, но - не мое. И казалось бы, проблемы, сильно волнующие их не должны бы так же сильно волновать меня. Но нет - волнуют, и еще как. И заслуга в этом - таких книг, как Текст (!). Очень сложно читаемый, без положительных эмоций, требующий специального времени - не ночью, не за чашкой чая (может быть - за чашкой кофе), не в праздник, и абсолютно созвучен сегодняшнему времени, этот роман. Глубокое уважение и почтение яркому и очень талантливому писателю.

Очень бы мне хотелось совершенно другой судьбы для главного героя - Ильи. Что больше всего убивает в этой истории? Несправедливость. 

Несправедливость и какой подлой может быть жизнь и живущие в ней люди. Радовалась в момент чтения я лишь одному... Что моя судьба ни с чем похожим не оказалась связана и вообще далека от всего подобного. Это когда ты будто живешь и видишь мир светлым, добрым и прекрасным, не подозревая о его темной стороне. 

Может и Илья не имел бы о ней представление, если бы не дурацкий и подлый случай произошедший с ним в клубе. 

Вступился за девушку - Подкинули наркотики - Посадили на 7 лет

Просто испорчена жизнь в 20 лет. В тюрьме другие законы и другой мир. 

Илья освобождается уже другим человеком. Можно ведь начать новую жизнь, но увы. Старую из себя не выжить. 

Находясь в полной безнадёге, в чёрной полосе жизни и не понимая, что ему делать - ведь он остался совершенно один - решает посмотреть на того человека, за которым он следил все 7 лет, на человека, который повернул его судьбу вы совершенно другую сторону. 

Петя Хазин - лейтенант полиции, который его подставил.

Илья не сдерживается и убивает его. Чтобы помыться долго скрыть совершенное преступление Илья начинает общение через его телефон и полностью погружается в жизнь своего врага.

Настолько, что путается в своей реальности. А как иначе ведь в своей жизни полная пустота?

Мне понравились, как раскрыты все герои. Ты так же сочувствуешь и сопереживаешь. Быстро к ним роднишься.

Хочется дать такое описание истории, чтобы ее и другим хотелось прочесть, потому мне очень понравилось.

Да, гнетущая атмосфера. Да, суровые российские реалии. Безнадёга, тлен, тоска, безысходность. Если вы к этому готовы - беритесь. 

Глуховского я раньше не читала, хотя он и довольно популярный дядька в современной российской литературе.
И вот так сразу - ужасно мне понравился. Автор потрясающе складывает слова, такой талант я очень ценю и люблю.
Сюжет, хоть и очень компактный, становится интересным и гораздо более увлекательным за счёт этого умения украшать текст сравнениями, метафорами и образами. Нет, не как у Пушкина. Даже если сама история вообще не предполагает художественной наполненности, очень круто эту наполненность ей придать.
⠀
Главное слово, которым я могу обозначить своё состояние во время чтения - тревога. Но заставить читателя это чувствовать - тоже мастерство. Кто-то именно за этим и обращается к чтению.
Итак, герои и сюжет. Их сложновато описать с минимумом спойлеров, но всё же:

- Илья, молодой и классный, попадает в клубе под облаву фскн. Ему подбрасывают наркотики, и он садится на семь лет. Вышел - нашёл виноватого, завладел его смартфоном. И увяз в его жизни;

• Петя, тоже молодой и классный, отлично устроился в жизни. Батя при больших погонах, красивая подружка, успешная работа, ещё и на стороне зарабатывает, башляя килограммами наркоты. Это он подкинул Илье пакетик. А карму никто не отменял.

в инстаграме ещё и сериалы: auropolar

Тезисно.
1. Здесь Глуховский особенно хорош. Читать такой русский - одно удовольствие. Особая мякотка - прилагательные в роли существительных. Не сразу и поймёшь.
2. Это, конечно, Достоевский с его "Преступлением..." Все эти метания главного героя, муки совести и т.д. Современный Достоевский. Но если того, старого, хочется закинуть подальше и не вспоминать, то этого хочется не выпускать из рук, пока не закончишь.
3. Очень правдиво и потому пророчески (И. Горюнов - И. Голунов). Не сомневаешься ни в одной сцене, ни в одном повороте сюжетной линии, ни в одном диалоге. Слишком правдиво.
4. Последний абзац - говно. Зачем, почему, что хотел сказать автор? Это не может быть просто констатацией факта. Это же слишком просто. И как-то несправедливо.
5. Качественно такое в экран не передать, уверен. Сюжет - да. Внутренний мир - нет.
6. Глубокая книга. Дергает, сука, за ниточки. Дергает.

Этот вопрос возник на титрах фильма. Мне понравилось, как он снят, и как Петров играл понравилось, хотя обычно нет
Я не смогла для себя сформулировать, о чем для меня эта история. Мыслей много, они сумбурные. Появилось жгучее желание прочитать книгу. Залезть в голову автору, увидеть то, что он хотел рассказать текстом.
Впервые я прочитала книгу после фильма.
⠀
Первые страницы идут тяжело, как только что тронувшийся поезд: медленно тянется вагончиками мимо перрона и лиц провожающих. Обилие метафор и эпитетов в тексте заставляют запинаться, всматриваться, перечитывать.
А потом разгоняешься и жадно глотаешь строку за строкой, рассекаешь текст, как поезд, набравший скорость рассекает прозрачный воздух.
⠀
"Текст" с привкусом желчи, отчаяния, жажды справедливости и наказания, возмездия, которое не приносит успокоение.
⠀
"Текст" для меня про отношения детей и родителей, роль воспитания; про принятые решения и их последствия; про вовремя не сказанное или не сделанное; про порядочность, которая не в моде, с которой не выживешь.
⠀
"Текст" про людей, которые вынужденно переступают через себя и других ради семьи, карьеры, признания, денег, чтобы что-то кому-то доказать или просто выжить.
⠀
Я избалована слогом Глуховского. У него невероятная способность словами передавать ароматы: шлейф цветочных духов; водки, бьющей в нос градусом; подъездной вони или настоявшихся трёхдневных щей.

Я читала книгу голосом Петрова, потому что сначала посмотрела фильм. И мне казалось, что этот голос с лёгкой хрипотцой, идеален для этой книги.

"Текст" – первый реалистический роман Дмитрия Глуховского, опубликованный 15 июня 2017 года. Автор обращает внимание на то, как за несколько лет технологии изменили отношения людей, а телефон стал вторым "я" человека.

Илья 7 лет от звонка до звонка отсидел за подставу с наркотиками. Всё это время он мечтал о возвращении и следил за онлайн жизнью мента, который его подставил и девушки, за которую Илья заступился. Придя домой он узнаёт, что мать умерла вчера днём, Вера выходит замуж и у неё будет ребёнок, а у него вся жизнь сломана… И он решает доломать её окончательно…накачавшись водкой он едет выслеживать Петю, того, кто его посадил и убивает его. А забрав с собой телефон убитого пару дней живёт его виртуальной жизнью.

Написано обрывочно и очень просто. Прочитала довольно-таки быстро, но без особого восторга. Кроме того, что герой одинок, истерзан, сбит с пути и уничтожен морально – больше ничего о нём не сказано. Всё больше о том самом Пете рассказывается посредством обрывочных смс, почтовых писем, аудио и видеороликов. И всё равно нет полноты картины. Нет глубинного погружения ни в одного из героев.

А финальный поступок Ильи, когда он возвращает деньги, беспокоясь непонятно о какой бабе, просто глуп и абсурден. Если ты уже убийца, если тебе надо похоронить мать, какая нахрен виртуальная дура может спутать тебе планы?!? Может это я циничная, но по мне это глупо. Но мне понравилась задумка автора, что нынешнее "я" можно воссоздать другим человеком на основе твоей виртуальной жизни.

Текст - это одна из тех книг которые очень сложно читать. А сложно потому, что в ней ты видишь окружающую нас серую реальность российских будней. В ней автор филигранно играет на чувствах читателя, между строк задавая вопрос - А что бы сделал ты на месте Ильи Горюнова? Вступился бы за девушку? Убил бы обидчика? Забрал бы деньги в обмен на смерть незнакомой лично тебе девушки? В книге ещё много чего другого. В ней показан и полицейский беспредел который в нашей стране до сих пор остаётся актуальной проблемой. Если не читали - советую. Если не хотите испортить себе настроение на неделю - не советую. Также не советую смотреть фильм - лично мне он не понравился. В фильме все очень сумбурно происходит и человеку не читавшему книгу будет сложно понять некоторые поступки совершаемые главным героем.