Tekst

Книга написана от первого лица, некий микс между внутренним монологом героя и его диалогом с жизнью.
Но ведь не оторваться от этой "бесхитронности"!
Тут все, и месть за собственную изуродованную жизнь, и горе по поводу смерти мамы - единственного близкого человека, и обида за предательство той, из-за которой, собственно, и оказался на нарах... И при этом, абсолютная внутренняя честность, невозможность преступить внутренний нравственный закон. "Мама, ты готовила меня к тюрьме", - размышляет герой. Потому что тюрьма - единственное место для тех, кто не вписывается в мир предательства и конформизма.
И теперь, когда он - убийца, ему нет места даже в тюрьме.
История о глубоко порядочном человеке, изо всех сил пытающегося помочь хоть кому-то в системе порока и предательства.

Из Глуховского пока что читала только "Метро 2033", который несмотря на всю мрачность и депрессивность понравился. А сейчас решила ознакомиться с данным произведением, многие друзья/знакомые прочли, похвалили (зашёл всем), ждут выхода кино, планируют совместный поход в целях просмотра.
Усидела я эту книгу за полтора дня, хотя можно прочесть и за день.
Когда читаешь книгу, смотришь фильм или спектакль - видишь историю, сопереживаешь персонажу(ам). То есть произведение вызывает какие-то эмоции. Уж простите великодушно, но чувство сопереживания в процессе чтения не возникло вообще. Я читала эту книгу после двухтомника В. Пикуля "Океанский патруль", видимо, надо было чем-то "прослоить" эти два романа...
Читала и постоянно возникал вопрос "Зачем?" в виде тех или иных синонимов. Зачем тебе этот мобильник? Зачем ты начал вести от имени убиенного тобой недруга переписку? Зачем вписался в какие-то мутные схемы? В конце-концов, зачем тебе новый срок в собственных руках? Потому что рано или поздно тебя вычислят, сколь угодно долго эта канитель продолжаться не сможет. Какой смысл был в этом во всём для главного героя? Если человек что-то делает, значит, он хочет добиться какого-то результата, достичь какой-то цели. Непонятно... А, может, мозги у меня не заточены под такую литературу.
И ещё наркополицейский всё хранит в телефоне (ещё и видео 18+ снимает), прямым текстом переписывается с покупателями конфиската, всё напоказ... Тут как бы и сказать не знаешь что)
Плюсы, бесспорно, есть. Автор, если не талантлив, как писатель, то способен. В этом деле, на мой взгляд, важно найти свой жанр. А "Текст", вгоняющий в депрессию, хорошо разрекламировали (как кто-то тут сказал). Читается очень быстро, ибо написано очень просто, нецензурные выражения глаз не режут.
И очень интересно, как это снимут в кино, пока даже представить не могу.
Возможно, роман бы чуть-чуть выиграл, если бы повествование шло от первого лица.
В общем, прочитаете - ничего не потеряете, но и не приобретете.

Илья отсидел 7 лет по ложному обвинению за хранение наркотиков. Все 7 лет Илья жил в надежде отомстить своему обидчику Петру Хазину (сотрудник ФСКН подкинувший наркотики).
⠀
В результате череды событий Илье представляется шанс поговорить с обидчиком, но разговор не клеится, Илья убивает Петра, и к нему попадает его телефон, со всеми смс, номерами,звонками, фото, видео, и тут Илья начинает жить чужой жизнью, чужими делами и мыслями.
⠀
«Текст» - это психотриллер и криминальная драма, нуар и книга об отношениях отцов и детей, история о невозможной любви и бесполезном возмездии.
Телефон - это резервное хранилище нашей души. В нем самые яркие наши воспоминания, фотографии смеха и наше видео о том, как мы пытаемся почувствовать счастье. В почте - письма от матери и вся подноготная нашей работы. В истории браузеров - все, что нам интересно на самом деле. В чатах - признания в любви и прощания. В нем снимки наших соблазнов и свидетельства грехов, слезы и обиды. Такое время. Картинки. Текст.
Телефон - это и есть я. И тот, кто получит мой телефон, может стать мной - для всех остальных. И они даже ничего не заметят - а когда заметят, будет уже слишком поздно. Для нас всех.
⠀
️ Второе произведение Глуховского с которым я познакомилась, безусловно, есть интересный подтекст о границах личного пространства, заключённого в одном маленьком устройстве - есть о чем подумать.
Не понравилась некая нереальность происходящего - при должности и важности убитого Петра реальных действий после его исчезновения никто не принимал, никого не смущало, что он не отвечает на звонки, что он находится при исполнении о котором никто не знает. Это безразличие всех людей, суровая реальность или недоработка автора?

в 2019 году выйдет фильм по роману Глуховского, в главных ролях Александр Петров и Кристина Асмус. Уже очень интересно, удалось ли авторам фильма передать атмосферу, существующую в книге

Можно ли сломать молодую жизнь из-за несогласия, нежелания подчиниться, из-за желания уберечь близкого человека? А жить с этим можно?..
А как жить если одна случайная встреча, одно дурацкое происшествие перечеркнуло все - абсолютно все?
Как жить, если человека лишили прошлого да и будущего тоже, если у него осталось только "теперь"? "Теперь" со звенящей дырой одиночества и утраты?
"...Почему человека убить - получается, а простить - нет?" Вопрос: простить кого? - обидчика, у которого тоже хочется отобрать все или себя - за совершенное и просто задуманное?
Можно ли сбежать от себя? можно ли примерять чужую жизнь? можно ли потеряться среди текстовых сообщений, электронных писем, месенджеров, среди всей этой цифровой, виртуальной жизни - притвориться кем-то другим и выменять свое теперь" на будущее - не ясное, даже недостижимое?

Для меня "Текст" - это "Преступление и наказание" нового времени. Герой мечется между своими сомнениями и мыслями, между совершенным и альтернативными решениями? В конечном итоге необходимо понять самому кто ты есть, и кем тебе быть в следующий миг...

Совершенно неинтересная, бессмысленная и нелогичная муть. Даже вообразить не могла, что один из самых моих любимых авторов напишет нечто настолько неудобоваримое :( Страдания, сопли, любовь до гроба - все нелогично и непонятно, причем с самого начала. Гг выходит из тюрьмы, отсидев там 7 лет ни за что, а его мать умерла, не дождавшись буквально пару дней, девушка бросила, кругом тлен и безысходность. История о пресловутой "аднаногой собачке" во всем своем великолепии. Уже здесь необходимо начать сочувствовать герою, да так сильно, чтобы оправдывать все его последующие выбрыки, ведь дальше еще круче! Герой отомстил за свою сломанную жизнь, лишив жизни обидчика. Дальше логично предположить две линии развития событий - ГГ начинает новую жизнь, ведь он молодой, здоровый, полностью свободный, или - ГГ мучается угрызениями совести, идет сдаваться или самоубивается. Но нет, это - банально, наш гг вместо этого пытается исправить жизнь своей жертвы. Зачем?
Вообще, этот вопрос регулярно возникал в моей голове на протяжении всей книги, потому как многие действия героя для меня не имели никакого смысла и не поддавались никакой логике.
Переиначивая классика - "Текст" Глуховского - бессмысленный и беспощадный...

Ничем не хочу обидеть Стивена Кинга, настоящего короля ужасов, но его "Мобильник" - детский сад по сравнению с книгой Глуховского! Если Кинг показал беспомощность человека, у которого отобрали мобильник, то Глуховский очень подробно и смачно описал нашу зависимость от смартфона.
Меня не смутила подача материала, ни обрубленные предложения, НИ-ЧЕ-ГО. Потому что история шикарна, с глубоким смыслом. Я стала задумываться после прочтения: действительно, когда я последний раз созванивалась с друзьями или родными? Все предпочитают сейчас переписываться, ведь это проще. Не так страшно, занимает меньше времени и удобно: написал буковки, и смайлик поставил. Ну и фотки добавил, если надо.
И мне стало реально страшно: а знаю ли я по-настоящему человека, с которым переписываюсь? Что скрывает текст сообщения?
А ведь это и есть показатель качества литературы: если книга сломала привычные устои и требует выйти из зоны комфорта, не отпускает некоторое время, то ты верно уловил посыл автора.
Повторюсь, история шикарна, она цепляет, заставляет шестерёнки в голове шевелиться с бешеной скоростью и требует что-то срочно менять в своей жизни. Вот после книги Глуховского мне действительно стало страшно брать в руки телефон.
Единственное, о чём я сожалею, это ограничение 18+: я бы с удовольствием совала эту книгу в руки всем подросткам-кнопкотыкам, но не могу, ибо тогда закон нарушу((

Текст меня перевернул: прочитан несколько недель назад, а до сих пор не отпускает. Да, есть вопросы к сюжету, но в целом, и по сути, и по форме - высший балл. Это тот случай, когда все можно простить, да и не может эта книга быть идеальной, потому что она настоящая. Слог такой, что я читала довольно долго - перечитывая по нескольку раз особенно удачные формулировки, восхищаясь подобранными словами, погружаясь полностью в рассказываемую историю. Как автор владеет словом! Текст настолько фотографически точен и при этом проникновенен, не сух; он про нас, он постоянно во мне откликался. Я будто всегда стояла рядом. Доходило до того, что я, будучи за рулем и видя впереди мигалки ГАИ, паниковала, потому что ведь [Илье] никак нельзя встречаться с полицией! А ещё я нашла для этой книги безумно стильный саундтрек, так что для меня она истинно трехмерна: в одном из Петиных видео на айфоне звучит название песни - Take a fall for me, я нашла её и заслушала до дыр, до сих пор она звучит у меня в машине. Причём автор ещё и нетривиально описывает трек.
Вначале эту книгу прочла моя мама и предупредила меня, что в конце хорошего не жди. Это вообще довольно быстро понимаешь. Приближаясь к концу, я, во-первых, его изо всех сил оттягивала, а во-вторых, на финальных страницах уже сквозь растопыренные пальцы быстро-быстро бросала взгляд на последние слова - как когда смотришь хороший фильм ужасов, и страшно увидеть следующий кадр, так как точно знаешь, что вот сейчас будет жесть, и надо себе помочь пережить этот момент. Я грустила, конечно, после прочтения. Разве что - автор обошёлся с Ильёй гуманно. Вообще довольно справедливый финал. И как раз в этом меньше всего реализма.

Этот роман я долго игнорировала. Для мена Глуховский - прежде всего гениальный писатель-фантаст (таким его и в мире признают, недаром пригласили на Франкфуртскую книжную ярмарку выступить в секции фантастики), автор потрясающих романов "Сумерки" и "Будущее". Апокалиптика "Метро" прошел мимо, не зацепил, но по крайней мере тоже фантастика! И вдруг в чистом виде история из современной российской, мрачно-тупой действительности. Поначалу даже обидно стало: Глуховский сочиняет долго, печатается редко ("Будущее" читатели ждали 5 лет!), и тут вместо фантастики будничная, тоскливая реальность. Но потом стала следить, как автор ездит по разным странам и представляет "Тему". Ее переводят и переводят, читатели задают массу вопросов по книге (только ни один человек не поинтересовался, почему вдруг фантаст написал обычную драму?). Значит, есть в романе что-то!
И вправду есть! И не только прекрасный слог (не представляю как переводят на другие языки такие шедевры как

и авторская фишка - финальное предложение, по сути краткий вывод всего романа

И главное - сама история, несправедливая (потому что жизнь вообще не справедлива), на разрыв, герои, от которых нельзя оторваться. До последней точки. И в повествовании, и в жизни. Автор остался верен себе, хоть и поменял жанр. Что только доказывает, что если писатель талантлив, то не имеет значение, в каком жанре роман, он в любом случае будет запоминающимся.