Żywe srebro

Необычная книга. От книги с таким описанием я ожидала несколько другого. Она меня удивила, правда не могу сказать, приятно или нет. Войны, чума, пожар, интриги высшего общества, и на фоне всего этого горстка юных ученых вписывает свои имена в историю. Их опыты невероятны, интересны и так непривычны для современного человека. Они подвергают риску собственное здоровье во имя науки. Они действительно достойны восхищения. Ньютон, Лейбниц, Ольденбург... столько выдающихся имен в одной книге, столько открытий!
Только один минус для себя я нашла в этой книге. Как-то сложно она читается. Нет, скучной или неинтересной назвать ее определенно нельзя. Но это и не та книга, которую читаешь взахлеб. По крайней мере для меня она такой не стала.

Сразу говорю - что это отзыв только о первой части романа. Я пока только её и прочитал. В целом понравилось. Интересно было следить за всеми интригами, творящимися в это время. Немного сбивала с мысли куски времени, которые проходили между главами, различные сложности в политической жизни того времени (нужно, наверное неплохо знать историю того времени). Разница между религиозными течениями конечно объясняется в тексте, но как-то уж слишком много этих борющихся между собой личностей и движений. Паписты, антипаписты, квакеры, гавкеры - нужно очень внимательно следить за всем этим, чтобы не запутаться впоследствии.
Вообще, очень атмосферная книга. Узнал много нового о быте того времени. В частности, про то, какой путь проделывала в те времена наука. Особо порадовала стенограмма заседания королевского научного общества. О том, какие там предложения и дополнения выдвигались. О том, как тесно в те времена политика, религия и наука были связаны между собой. Доказываешь, что открыл новый элемент - попробуй обосновать это с позиции религии. Смог доказать - теперь увлеки какого-нибудь влиятельного придворного и надейся, что он удержится на своем месте. Ну или добро пожаловать в тесный клубок интриг, надеясь, что ты не будешь следующим, кого отправят в Тауэр.
Одним словом - начинаю читать вторую книгу. Нравится мне этот стиль.

согласно неким источникам, роман "Ртуть" получил премию Артура Кларка, а должен бы (если бы таковая существовала) премию Энн и Сержа Голон(ов?). ну, на худой конец, обе премии разом.

да, американским ответом циклу "Анжелика" - вот чем есть по сути "Барочный цикл" (по крайней мере первый и, особенно, второй - "Смешение" - романы: до третьего автор еще не добрался) Нила Стивенсона (далее - НС), хоть и обряженный богато во всякие научно-исторические, в духе Стивенсона, фишки. основная сюжетная линия: пока героиня, пытаясь выбиться в люди, прыгает из страны в страну, из постели в постель, как перчатки меняет одну иностранную разведку за другой и делает, делает, делает деньги (ну, время от времени еще и детей для разнообразия), герой бродяжничает по странам и континентам, грабит вице-королей, фраппирует аристократию и тихо вздыхает по героине…

не, НС давно прославился среди вашей покорной слуги этой своей дивной манерой "начал за здравие - кончил за упокой", от окологениальных откровений - к тоскливой попсе, от скрупулёзной криптоистории - к банальному триллеру, однако в сабже он превзошел самоё себя. если бы не всякие путающиеся под ногами героев лейбницы и ньютоны, если бы не эпоха в целом, очерченная не менее впечатляющими мазками, сабж можно было бы смело бросать в топку причислить к плутовским\авантюрным романам самого розового пошиба.

что там по этому поводу пишут критики?

"...Стивенсон балансирует между желанием отдать должное тому периоду и необходимостью развивать роман, который бы развлекал современных читателей"
"...Большой фантастический кипящий котёл теорий о науке, деньгах, войн и многого другого, по очереди широко плутовской и микроскопически технический".

мда… что там пишут насчет совместимости коня и трепетной лани?.. ну да ладно.

оценка: между 3- и 4+. рекомендовать никому не осмелимся: для легкомысленной публики сабж рискует показаться чересчур серьёзным, для серьёзной - чересчур легкомысленным (и это на протяжении даже не сотен, но тысяч страниц - да, НС изрядный говорун!). впрочем, если среди оной публики найдется любитель (да простит меня читающий эти строки за высокий штиль - с кем поведешься...) выискивать зёрна информационного жемчуга в грудах фактологического гороха (а его, оного жемчуга, как, впрочем, и гороха, у НС богатейшие россыпи, за что, в том числе, НС и ценИм автором) - добро пожаловать! (будьте, однако, настороже: означенный жемчуг местами весьма легковесен - лирик в НС побеждает физика, пафосный риторик кропотливого исследователя, - от чего, впрочем, жемчугом быть не перестаёт.)

п.с. после прочтения очередной главы второго романа автору рецензии по мотивам приснился некий сон - весьма небезынтересного содержания и, что интересней всего, романтической направленности: вопросы романтики как таковой в творениях НС обычно задвинуты на самую периферию читательского внимания, успешно вытесняемые околонаучными, околовоенными, околофинансовыми и проч. вопросами (барахтание на сеновалах не в счет: здесь НС весьма щедр и, как во многом, тщателен, правда, всякий раз совмещает это весёлое занятие - опять попытка впрячь в одну телегу коня и трепетную лань! впрочем, на сей раз автор не возражает - с высокоинтеллектуальными беседами на вышеперечисленную серьёзную тематику). упс.