Рецензия на книгу

• 

  indi_indi

  30 июня 2013

  согласно неким источникам, роман "Ртуть" получил премию Артура Кларка, а должен бы (если бы таковая существовала) премию Энн и Сержа Голон(ов?). ну, на худой конец, обе премии разом.

  да, американским ответом циклу "Анжелика" - вот чем есть по сути "Барочный цикл" (по крайней мере первый и, особенно, второй - "Смешение" - романы: до третьего автор еще не добрался) Нила Стивенсона (далее - НС), хоть и обряженный богато во всякие научно-исторические, в духе Стивенсона, фишки. основная сюжетная линия: пока героиня, пытаясь выбиться в люди, прыгает из страны в страну, из постели в постель, как перчатки меняет одну иностранную разведку за другой и делает, делает, делает деньги (ну, время от времени еще и детей для разнообразия), герой бродяжничает по странам и континентам, грабит вице-королей, фраппирует аристократию и тихо вздыхает по героине…

  не, НС давно прославился среди вашей покорной слуги этой своей дивной манерой "начал за здравие - кончил за упокой", от окологениальных откровений - к тоскливой попсе, от скрупулёзной криптоистории - к банальному триллеру, однако в сабже он превзошел самоё себя. если бы не всякие путающиеся под ногами героев лейбницы и ньютоны, если бы не эпоха в целом, очерченная не менее впечатляющими мазками, сабж можно было бы смело бросать в топку причислить к плутовским\авантюрным романам самого розового пошиба.

  что там по этому поводу пишут критики?
  
  "...Стивенсон балансирует между желанием отдать должное тому периоду и необходимостью развивать роман, который бы развлекал современных читателей"
  "...Большой фантастический кипящий котёл теорий о науке, деньгах, войн и многого другого, по очереди широко плутовской и микроскопически технический".

  мда… что там пишут насчет совместимости коня и трепетной лани?.. ну да ладно.

  оценка: между 3- и 4+. рекомендовать никому не осмелимся: для легкомысленной публики сабж рискует показаться чересчур серьёзным, для серьёзной - чересчур легкомысленным (и это на протяжении даже не сотен, но тысяч страниц - да, НС изрядный говорун!). впрочем, если среди оной публики найдется любитель (да простит меня читающий эти строки за высокий штиль - с кем поведешься...) выискивать зёрна информационного жемчуга в грудах фактологического гороха (а его, оного жемчуга, как, впрочем, и гороха, у НС богатейшие россыпи, за что, в том числе, НС и ценИм автором) - добро пожаловать! (будьте, однако, настороже: означенный жемчуг местами весьма легковесен - лирик в НС побеждает физика, пафосный риторик кропотливого исследователя, - от чего, впрочем, жемчугом быть не перестаёт.)

  п.с. после прочтения очередной главы второго романа автору рецензии по мотивам приснился некий сон - весьма небезынтересного содержания и, что интересней всего, романтической направленности: вопросы романтики как таковой в творениях НС обычно задвинуты на самую периферию читательского внимания, успешно вытесняемые околонаучными, околовоенными, околофинансовыми и проч. вопросами (барахтание на сеновалах не в счет: здесь НС весьма щедр и, как во многом, тщателен, правда, всякий раз совмещает это весёлое занятие - опять попытка впрячь в одну телегу коня и трепетную лань! впрочем, на сей раз автор не возражает - с высокоинтеллектуальными беседами на вышеперечисленную серьёзную тематику). упс.

  1 понравилось

  45