
Ваша оценкаРецензии
VikB10 октября 2022 г."Знание это приговор"
Переводчик фрилансер берётся переводить старые рукописи испанского конкистадора, который в 16...году предпринял экспедицию на Юкатан в поисках книг майя.
И с этого момента начинаются. Сама книга получилась шкатулкой с загадками. Оценка 5/53221
ladyEllada9 сентября 2022 г.Читать далееЖивая, яркая книга - как впрочем и многие другие книги автора - заставляют погрузиться в атмосферу книги. Нельзя не переживать за героев и не поверить автору - особенно при условии темы.
Но книга читается медленно, будто что бы растянуть удовольствие от книги - хочется читать и читать )
Главный герой - который живой, настоящий - со своими страхами, сомнениями. К счастью его не наделили сверхспособностями(таких книг и без этого много). И конечно меня вдохновило что часть событий происходит в моем любимом городе на любимых и дорогих памяти улицах )3277
KawaiiFox3 ноября 2020 г.Финал разочаровал
Очень хорошо написано, история увлекает и затягивает с первых строк. Серые и однообразные будни обычного переводчика VS путешествия конкистадора по сельве Юкатана к таинственной пирамиде майя.
Книга хороша практически до самого конца... Но её финал меня расстроил и даже разочаровал. Читать о путешествии по мексиканской сельве, о мистических событиях, происходящих в переводчиком, было очень интересно, но вот дальше... развязка этой истории кажется притянутой за уши и абсолютно не логичной.3480
Stasoula12 мая 2020 г.Читать далееЛюбимая книга из всего Глуховского. Возможно, потому что люблю конкистадоров, описание экспедиций в Мезоамерику, майя, ацтеков и вот это все.
Возникает впечатление, что сюжет разворачивается спокойно и неторопливо. Герой-переводчик, эдакий интроверт, сидит в уютной старой московской квартире, переводя рукопись испанского конкистадора. О, как мне понравилась стилизация фрагментов рукописи.
Динамика - это майянские страшилки, духи, странные совпадения, личность Творца. По сравнению с "Метро" динамики сюжета меньше, а вот атмосферности мне показалось больше.
Язык показался тоже более хорошим и выверенным, чем в "Метро".
Концовка романа по мне очень логична.В общем - хорошее городское фэнтэзи.
3420
Tolstyi10106 декабря 2019 г.Конец света в 2012 году.
Читать далееПрочитал книгу два раза. При прочтении в первый раз очень понравилось начало и середина книги, а концовка разочаровала. Когда второй раз читал концовка уже не так портила впечатление, но при такой завязке и развития сюжета ждет чего-то крутого в конце, а не то что дал нам автор. Глуховского читаю давно и по сравнению с циклом «Метро», книга «Сумерки» читается очень хорошо. Смущает только название. Когда говоришь что прочитал книгу «Сумерки», многие думают про книгу Майер, этот мусор про вампиров и оборотней.
3396
rainnick19729 сентября 2018 г.Главное - надежда.
Читать далееЗагадочная книга. Мрачная от начала и до конца, со светлыми лишь моментами в виде ритуалов приготовления кофе и чая, она вселяет надежду, показывая, что на ней всё основывается, что верить в лучшее жизненно необходимо каждому из нас, ведь "пока не настанет мой час, я вечен!".
Как часто мы проводим параллель между тем, что делаем, и событиями, происходящими поблизости в это время? Между собой и книгой, которую читаем в какой-то определенный момент своей жизни, думая, что она попала в руки совершенно случайно? Между своим психическим/физическим состоянием и тем, что в этот момент происходит вокруг, рядом, в рамках -нашего мира-? Ведь любой из нас - это отдельная вселенная. Мы можем повлиять на судьбу другого человека, можем дать жизнь новому - создать еще одну маленькую вселенную, сами! Наши возможности безграничны. Нельзя упускать шанса этим воспользоваться.
Книга заставляет пересмотреть всю жизнь с разных сторон. Оставляет читателя надолго погруженным в себя со своими мыслями. Чтобы перейти к чтению чего-то другого, придется подождать.
Основной герой познал важность надежды, при том зная, что гибель неизбежна. Думаю, он дождался восхода Солнца.3706
olekmi13 июля 2018 г.Очень необычно и совсем не похоже на то, что я раньше читала у писателя ("Метро" и "Текст").
Роман интересно построен, мне такое по душе. Есть некий переводчик, которому попадается древний испанский текст с событиями времен Конкисты. Отсюда пляшут все приключения, окутанные мистикой. Причем мистика такая фэнтезийная, а не глупо пугательная. Есть, конечно, философские рассуждения или скорее разъяснение позиции автора по некоторым вопросам.
Стоит прочесть тем, кому нравится жанр.3654
blackdog8217 июня 2018 г.Читать далееНичего скучнее не читал в своей жизни. Буквально терпел невероятно унылый, неправдоподобный текст.
В романе человек, работающий переводчиком, начинает переводить испанский текст про майя по заказу конторы. Пока он его увлекательно читает, вокруг убивают людей, которые касались текста, Москву сотрясают землетрясения и мир близится к концу света, потому что так предсказали майя.
Всё это очень похоже на надуманный бред, и автор намекает иногда, что герою может всё это чудиться. Именно поэтому я дочитал книгу до конца, чтобы узнать, что же это: бред героя или бред автора? Это оказалось...Чуть не раскрыл суть. Как говорится, какой бы паршивой ни была книга, а спойлерить не смей.
Любой человек может напридумывать всякой белиберды со слабой интригой, а в конце объяснить, что это за бред был, но книга от этого лучше не станет.3687
MihailAfanasev19 апреля 2018 г.EL CONOCIMIENTO ES UNA CONDENA
Читать далееЧто на самом деле, чем меньше вы знаете о Сумерках, тем лучше. Книга содержит в себе ещё одну книгу, которую мы вместе с главным героем постепенно познаём. Подобно герою книги читатель заглатывает эту наживку и всё больше погружается в мир майя и конкистадоров идущих к неведомой цели. Чем дальше продвигается перевод и чтение старинной рукописи, тем больше мир вокруг начинает напоминать кошмар.
Что эта книга совершенно не то чем, кажется в начале. Сам Глуховский называет Сумерки мистерией и романом-метафорой. Так оно и есть. Из-за этого может не понравится то, что происходит в конце. Поэтому рекомендовать эту книгу всем нельзя. Но при этом в ней много загадок и мистики, которые по мере чтения нарастают как снежный ком. Этим она и цепляет. Но надо быть готовым к неожиданным и не совсем однозначным ответам в финале.3550
sasta10 декабря 2017 г.Читать далееОпять я попалась на Глуховского и аннотации к его книгам. Ну и на рекомендации от знакомых, мол, "Сумерки" гораздо лучше "Метро". Столько обещаний - и все впустую.
Я люблю читать про исследования древних цивилизаций, но про настоящие исследования. И тут я попалась на Майя. Фантастика, построенная на открытиях ученых, должна была бы быть весьма неплохой. Может быть, у кого-то другого она такой и была бы.
Идея с книгой в книге не нова и не очень интересна, но это не самый большой минус. Слишком много пафоса и претенциозности в псевдофилософских размышлениях главного героя. Да, кстати, сам ГГ - это один огромный минус.
Переводчик-истеричка - это такой кошмар, который вообще сложно себе представить. Совершенно непрофессиональное поведение, с которым человек просто сгорел бы на работе за пару подобных переводов. Крайне неприятное поведение весьма затрудняло прочтение, особенно наряду с повествованием от первого лица, которое я не предпочитаю, если говорить мягко.
Ну а уж про прием "Бог из Машины" сказано много и до меня. Это - непрофессионализм самого автора. Попытался завернуть что-то этакое, не получилось, сдулся с развязкой и всунул такую вот фигню. Да, конечно, пару зацепок вроде как автор вкинул - неизвестно, впрочем, когда, - непосредственно при написании глав или при редактировании, когда понял, что не вытягивает заданный уровень. Но даже если предположить, что это была изначальная задумка Глуховского, тогда это еще и неуважение по отношению к читателям. Потому что весьма дешевый прием.3204