Ślepy zab?jca

Убийца - моя вторая книга у автора, первой была «Рассказ служанки», и она меня не впечатлила. Поэтому, «Слепой убийца» очень долго пылился на полке. И зря! Мне понравилась история, хоть она и не особо динамичная, но, тем кто любит семейные тайны, определенно должно понравиться .

Автор не раскрывает сразу все карты, по-началу даже, совсем не понятно, кто, что , где. Но в дальнейшем все встает на свои места. И мне даже понравился этот ход. Хоть я и догадалась кто эти влюбленные( автор подкидывал переодически крошки, по которым можно понять), меня всю историю терзало сомнение, а права ли я.

Саму Айрис, мне постоянно хотелось встряхнуть, чтобы она начала действовать, а не течь по течению, подстраиваясь под других. Удивительно, что на что-то она решилась, рискуя всем, а на более важное, на такое как спасение Лоры(сестры), дочери, внучки не смогла. Но, все мы люди, все мы делаем ошибки, многое не видим, или специально закрываем глаза. Этим мне и нравится история, показана правда жизни - мы не идеальны, богаты мы или бедны, у нас у всех свои пороки и поступки, которые нас не красят. 

Очень жалко было Лору, потерянный ребенок, так и не смогла найти себя в жизни, ей не дали, сначала обстоятельства, потом жестокие люди. И даже сестра, которая обещалась присматривать за ней.

Подведя итог, скажу, что эта история меня зацепила, я сопереживала, удивлялась, злилась, она вызвала во мне эмоции, а это о многом говорит. Я люблю неспешные, детальные повествования, и она как раз такая. Роман-головоломка.

Язык хороший, но мне больше всего понравилась фантастическая история про слепого убийцу и планету Цикрон. История семейства Чейзов прошла мимо меня, потому что я не могу сочувствовать таким странным и бесхребетным героям.
Дв и попытки Этвуд свалить всю вину на типа аморальных Гриффенов выглядят весьма неуклюжими. Как будто они виноваты в том, что папаша Чейз был никчемным алкоголиком и бездарным бизнесменом, который по сути продал собственную дочь и сам же погубил свои фабрики.
Но он же благородный в отличие от Гриффенов. Ратовал за рабочих. Посему ему можно было вести себя как последней свинье. Своих же дочерей давал избивать какому-то гаду-учителю , еще и педофилу. Но при этом во всем виноват аморальный Ричард Гриффен. Да он просто воспользовался подвернувшимся шансом.
Ну ладно, так сказать, едем дальше. Несчастную Айрис выдали замуж вроде как против ее воли, но у меня сложилось впечатление, что ей было без разницы. Я бы на ее месте тоже не особо переживала по этому поводу. Муж богач, не престарелый урод, как я поняла из скудных его описаний. А то, что брак без любви, так в то время практически все браки так заключались. А на что еще могла рассчитывать такая, как Айрис? Заторможенная, унылая девица, даже не получившая никакого базового образования - спасибо папаше.
Едем дальше. История с Лорой. То , что она не от мира сего, так это очевидно любому. И такая же бесхребетная , как и сестрица - благо это у них семейное. Покончить жизнь самоубийством из-за какого-то нищего оборванного большевика для меня не героический поступок, как его пытается представить автор. Хотя опять я ничего не понимаю , Алекс Томас - это же идеал мужественности , а все капиталисты вроде Гриффенов - это никчемные скоты, нагло использующие юное женское тело.
Вообще Лора не вызывала у меня никакого сочувствия на протяжении всей книги, вела себя как дурочка, еще и была влюблена в любовника собственной сестры , как я поняла.
Где тут воля , где незаурядный характер? В упор ничего подобного не вижу.
Главная героиня Айрис, как я понимаю, большую часть книги и своего брака провела в виде молчаливого полена. Уйти от мужа у нее силенок не хватило , кто бы тогда содержал такое золотце? Плюс еще и любовник нищеброд, определенно не Вронский. В конце же все свершилось против ее воли. Зов крови немного встряхнул нашу спящую красавицу.
Впечатления в общем и целом такие же, как после "Съедобной женщины", хочется все высмеять , и весь сюжет мимо.

Nota bene в рецензии одни спойлеры!)))

Пожилая женщина, более восьмидесяти лет от роду пишет историю своей жизни для внучки, которую она не видела много лет. В историю вплетаются воспоминания и сцены из ее настоящей жизни.

Хронология истории включает период от первой мировой войны до конца 1990-х годов.

Две сестры из обеспеченной семьи рано потеряли мать и воспитывались отцом, нерадивость и недальновидность которого со временем привела к финансовому краху. В попытке спасения семейного бизнеса он выдает старшую дочь замуж за знакомого богатого бизнесмена. Вскоре, после того как отец благополучно почил в бозе в наследство богатому папику достается еще и младшая дочка, которая считается неблагополучным подростком.

Краткая характеристика сестер сводится к тому, что они обе с рождения находятся в какой-то прострации, как в умственной, так и в духовной.

Сексуально активный папик регулярно выполняет свои супружеские обязанности со старшей, но и о младшей не забывает. Старшая не знает и не замечает, что младшая тоже обласкана её возрастным мужем.

Практически с детства обе сестры влюблены в одного странного парня, какого-то мутного типа. Старшая замужняя сестра имеет с ним регулярные тайные половые связи.
В итоге старшая беременеет от «мутного типа» и рожает своему ничего не подозревающему мужу девочку, младшая же беременеет от папика, но ей в тайне делают аборт.

Это если кратко, так-то в романе очень много второстепенного мусора: истории с преданной служанкой, посткоитальные литературные эксперименты «мутного типа», козни папиковой сестры злодейки и пр.

История заканчивает тем, что спустя годы, у старшей сестры наконец-то открываются глаза на творившееся вокруг безобразие: на недружественное поглощение бизнеса своего отца, на растление малолетней сестры и многое прочее. И она в отместку решает рассказать всему миру правду, написав обо всем книгу под названием «Слепой убийца». Авторство этого бестселлера она приписывает младшей сестре, которая к тому времени уже покончила с собой. После публикации книги папик не выдержав стыда, тоже кончает жизнь самоубийством. В финале она сама умирает от старости.

Прочитав книгу, её внучка должна понять каким хорошим человеком была её бабушка и каким замечательным дедушкой, мог стать «мутный тип», если бы его не убили на войне.

В моем читательском стаже пополнилось еще одним летаргическим шедевром. Сюжет предсказуем, написано натужно и многословно. Эффект матрешки «романа в романе» не впечатлил. Я даже не могу сказать, о чем этот роман, в чем его месседж.

Животрепещущий роман, вызвавший неоднозначные эмоции. Как правило, читая книгу, ассоциирую себя с какой-либо героиней, но не в этот раз. Мне совершенно не близок ни один герой, тем не менее наблюдать со стороны за развивающимися событиями и судьбами было любопытно. В какой-то момент по наводке автора почувствовала себя зрителем ток-шоу, который смакует семейные дрязги и неурядицы, на самом деле не чувствуя внутри ни симпатии, ни сопереживания, ни жалости к героям. И вот почему:

Айрис.
Эгоистична, инертна, апатична, индифферентна. Вся ее «любовь» к сестре – пустой звук монет, которым рассчитались за пар над супом. Не верю. Не было никакой сестринской любви. Она пальцем не пошевелила, чтобы спасти ту от психушки. Она не закатила ни одной истерики по поводу нарушения границ собственного пространства – перехват писем, телеграмм, наглый обман, которым – и она это прекрасно понимала! – пичкают ее Ричард с Уинифред. Вывод: ее все устраивало. «Полбуханки хлеба лучше, чем ничего» - она вся в этом. Она вышла замуж не за Ричарда-спасителя отцовских фабрик, но за Ричарда-«золотой ключик», открывшего ей двери в роскошный мир модных журналов.
Лору погубила она. Это неоспоримо. Будучи в предсмертном состоянии человек тяготится все сильнее своими проступками. Именно поэтому она пишет книгу – нет, не для Сабрины, - для себя. Может, от этого ей станет легче? Для меня именно Айрис – «слепой убийца».
Хочу сказать пару слов о старушке Айрис – это совсем другое существо – милая, беззащитная, ироничная, иногда несносная старушенция… Такой себе «божий одуванчик, на ладан дышащий». Она мне гораздо больше понравилась, чем молодая Айрис – расчетливая, ленивая, влюбленная самка. Любила ли она Алекса? Бесспорно да. Дочь? Она так мало пишет о своих чувствах к дочери, что скорее нет, чем да. Дети очень чувствительны к любви/нелюбви, слепому обожанию или безразличию– думаю, не просто так Эйми пустилась во все тяжкие и так и не приняла раскаявшуюся мать.

Лора.
Эта девушка осталась для меня загадкой – наверное, именно этого автор и добивалась – эдакий флер таинственности еще не мешал ни одному роману. Девушка с другой планеты,
не от мира сего – я таких никогда не понимала и не дружила с ними. Лору бесконечно жаль не из-за того, что она покончила с собой – это следствие, жаль именно из-за причин, приведших к трагедии. Одиночество, неразделенная любовь, постоянное, разрушающее ожидание, жертва собой, оказавшаяся напрасной, предательство сестры – самого близкого человека.

Алекс.
"Красный мачо". Алекс напомнил мне мою первую любовь - так же самоуверен, влюблен в себя, хотя прекрасно осознает, что ничего сногсшибательного из себя не представляет, сексуально притягательный, в какой-то мере даже брутальный тип. Эти его редкие фразочки, процеженые сквозь зубы, с претензией на уникальность и многозначительность меня, взрослую женщину, смешили. А в юности я, конечно, была ослеплена их напускной взрослостью, нажимом, завуалированным смыслом. Короче, Алекс - прекрасный образчик пускателя пыли в глаза.

Ричард и Уинифред.
Боги, я их даже не разделяю! Это замечательное продолжение истории Кокто «Ужасные дети», если бы только автор оставил их в живых! Все слишком очевидно – абсолютно отрицательные персонажи, «влюбленные» друг в друга, не имеющие представления, как прожить друг без друга. Несмотря на постоянное, раздражающее меня, вмешательство в жизнь молодых супругов, во Фредди я нашла и положительную черту: если не она, то кто бы занялся бытовыми, ремонтными, организационными вопросами? Неужели «рыба холодного копчения» Айрис, ничем не увлекающаяся и не интересующаяся?

Рини.
Рини – лакмусовая бумажка во всей этой истории. Она и ее дочь – единственные, кто помогал не словом, а делом. Поэтому именно они достойны положительных эмоций.

Есть книги, на которые отзыв нужно писать или сразу, или уже никогда. Потому что настоящие мысли и чувства - это сразу. А потом - это уже просто слова и сухая констатация факта - понравилось - не понравилось. По крайней мере, у меня так. Поэтому просто напишу - книга понравилась. Знаете, есть такое выражение - он (она) красив(а), но какой-то странной красотой. Так и у меня с этой книгой. Однозначно, до криков восторга и пяти звёздочек - нет, что-то мешает, и я не пойму что. Потому что книгу вспоминаю уже несколько дней. Но не могу не признать, что написана она очень интересно, можно сказать, здорово и увлекательно. Правда, и это практически единственный раз в моей жизни, о всех перипетиях сюжета я догадалась довольно быстро. И у меня не случилось, как в аннотации

...только в конце мы начинаем понимать: история, которую рассказывает нам автор, - не совсем то, что случилось на самом деле. А если точнее - всё было намного страшнее.

Но это совершенно не испортило мне удовольствия. Даже, наверное, наоборот. Так что смело могу утверждать - первое знакомство с автором прошло более чем успешно.

Сложно найти действительно стоящую книгу, которую ты будешь перечитывать. И не один раз. И с совершенно разным настроем, в совершенно разном возрасте, вынося каждый раз что-то новое, что-то своё. И задавая себе каждый раз новые вопросы. От прочтения до прочтения.

Насколько глубокий смысл, разноплановость сюжетов, героев умело переплетаются под умелой рукой Маргарет Этвуд. Здесь нет единого сюжета, здесь каждая история заслуживает внимания, может быть и отдельной книги. Я вместе с автором и другими читателями шла по тонкой грани между триллером, прозаичным романом, семейной сагой, детективом. И чем дальше заходила, тем больше мне нравилось все происходящее, тем больше захватывало и не хотело отпускать. Я начала читать роман заново в один момент, только потому, что я поняла: «где-то есть та ниточка, которая тянется в романе, но она где-то далеко от меня..»

Это роман в романе, рассказ в рассказе, повествование в повествовании. На страницах мы встречаемся с престарелой женщиной, которая живёт миром идей и воспоминаний, которая пишет историю своей семьи. Историю двух сестер. Историю любви. Историю трагедий. Историю вроде победы, но победы слишком высокой ценой, где в итоге груз прошлых трагедий привел к тому, что та самая победа обернулась поражением. Здесь вымысел очень тесно переплетается с реальностью. И вроде одна из книг – это мемуары, а вторая – разброшенные мысли, которые тяжело ухватить, за которыми хочется идти дальше и дальше, пытаясь найти тот самый островок, чтобы сесть и отдохнуть вместе с Айрис. Сначала совершенно непонятно, какая же между этим всем связь? Кто эти люди? Зачем они здесь, как они появились? Где тот самый вымысел, а где та самая реальность? Как это все понимать? Кто я? Где я? И для чего я?.. Но чем дальше читаешь, тем больше затягивает. Начинаешь понимать, почему вторая книга (формально, конечно, так как роман все-таки один) такая странная, и о чем она.
«Как бы не утонуть в этих аллегориях, метафорах, аллюзиях.. Наташа, как бы не утонуть..» - вот, о чём я думала, пока читала.
А ведь действительно я утонула. Я пыталась понять, кто действительно встречается, кто нет, кто кого любит. Придавило меня сильно. Всем пластом легла эта книга. Вдохнула безысходностью, обречённостью. Осознанием того, что не всегда наши благие поступки действительно благие. Да, помним же, что благими намерениями… вымощена дорога в ад. Все герои романа "Слепой убийца" несчастны и каждый несчастен по-своему. Но их не хочется жалеть - ты читаешь и, иногда восхищаешься самоотверженностью, иногда не понимаешь инертность главных героев, но всегда переживаешь и сочувствуешь, так как будто ты знаком с ними лично. Будто вся история одной семьи, но настолько разных судеб проникла в тебя и не выходит из головы.

Кто есть Он? А что являет собой Она, кто Она? Айрис, Лора? Какая из сестёр была, какая есть, какая будет? Мы всегда ищем подсказки, но не всегда их видим, хотя они, безусловно, есть. А может мы видим их не так..
Сначала совершенно непонятно, какая же между этим всем связь? Как это все понимать? Но чем дальше читаешь, тем больше затягивает. Начинаешь понимать, почему вторая книга (формально, конечно, так как роман все-таки один) такая странная и о чем она.
Исповедь пожилой женщины о бренности бытия, о судьбах, о свершившемся и разрушившемся. А ведь её встреча с Алексом, их совместное время – вот то самое настоящее, искреннее, счастливое, такое отчасти порочное и приторное, то самое запретное. Пожалуй, именно с ним она была собой. Айрис. Она раскрылась с ним, обрела свою сущность. Какова цена такого перевоплощения? Как всегда уж очень высока, но такое бывает в жизни. Не только в романах, а ещё и в жизни. Но по прошествии лет она в данном романе отпускает себя, свои страхи, боль и разочарование. Она исповедуется через страницы, она анализирует. Я никого не осуждаю, ни за кем не следую, ведь это жизнь, и каждым из героев двигали определённые мотивы, за каждым поступком стояла какая-то мысль.. Хорошая или нет – каждый сделает выбор сам, и сам найдёт ответ.

Настолько ярко и живо описаны герои романа! Настолько ярко, насколько это может быть у Этвуд. Насколько прекрасно прорисована вся нить повествования.. насколько близко мы оказались лицом к лицу со старостью, с обречённостью. Сначала мы видим Айрис как жертву, а потом видим то, насколько она позволила управлять своей жизнью. И даже если она догадалась обо всём раньше, то всё равно не начала бы действовать. Она другая. Она какая-то особенная. Она – та самая старшая сестра, которая всегда «забыла» о себе во имя кого-то, а потом где-то сломилась, и стала игрушкой. Марионеткой, которой так легко управлять.

Книга несомненно сильная, здесь есть всё, как я уже говорила. И даже больше, чем нужно. Роман держит в напряжении, ведь сразу думаешь: «а если бы вот так поступили, а если бы говорили о своих чувствах больше, а если бы сестры были более близки, а если бы не пошли той дорогой».. И многое другое. Я осталась опустошённой после этой книги. И я обязательно перечитаю когда-нибудь.. Потому что в этом романе можно раскрывать множество граней и множество полутонов, которые предлагает нам Этвуд. Да и не всё осталось мне понятным, но это именно тот случай, когда я не хочу спрашивать ни у кого и ни о чём, а хочу домыслить сама… Потому что глубина этого романа поражает. А каждая сюжетная линия требует особого подхода.

Читать этот роман, бесспорно, стоит. Сложно сказать о возрасте, кому стоит, а кому нет. Я точно скажу за себя, что в подростковые годы я бы точно не оценила, ибо мерить бы могла только своим максимализмом, а ведь Маргарет даёт нам миллион возможностей и миллион оттенков, и даже факт измен, лжи и предательств воспринимается как данность, как жизнь, но не только как «чёрное клеймо» на и без того запятнанной души. Жизнь такая, какая есть, да, можно осудить Айрис, что нужно брать было всё в свои руки, перестать прогибаться, но это её выбор, это её жизнь, которую она слепила себе сама.Здесь нет ни чёрного, ни белого, ведь героев такими создала сама жизнь, и именно в данной ситуации оно должно было быть именно так, а мы можем вынести что-то своё и не переносить в реальную свою жизнь, а выкинуть за борт подобные моменты жизни. Ведь быть счастливым – это наше право, не забывая и о том, что это и наш выбор. Тем, кто действительно ценит литературное творчество великих людей и отличается особой любознательностью, рекомендую.

83 года – ну чем не подходящее время для подведения итогов? Когда прошлое уже в разы превосходит будущее, а жизнь словно течет по волнам старых, чуть подернутых сепией, воспоминаний. Настоящее – краткий миг, будущее зависит от шумной работы уже начинающих сдавать «ходиков», а прошлое, прошлое – все, в нем вся жизнь, счастливая и несчастная, полная горьких разочарований и ярких побед, обнажающей искренности и ежеминутного притворства. Жизнь - игра, так почему бы не попытаться взглянуть со стороны на блестяще сыгранную партию или, ладно, если уж быть честной до конца, совсем не блестящую, «шах и мат», и ставят их тебе. Но память все равно, снова и снова будет возвращаться туда, на 20-30-50 лет назад, перебирать еще не стершиеся образы, еще не забытые ощущения. Есть в этом какая-то доля мазохизма. И каждый из нас грешит этим время от времени. Слишком больно и в то же время слишком сладко упиваться терпким вином собственных воспоминаний, воспоминаний того, что безвозвратно утрачено, потеряно, и чего уже никогда не вернуть.

Это роман в романе, две истории, которые обязательно встретятся, сойдутся, сольются, и станут одной. Это роман о любви? И да, и нет. Это трагедия. Брака, любви, целой жизни. Это история о том, сколько «лиц, личин, обличий» меняет человек за свою жизнь, сколько ролей он играет, порой блестяще, порой из рук вон плохо.

Брак – лотерея, и хорошо, если тебе выпадает счастливый билет. А если нет, что тогда? Ложь, притворство или открытое противостояние? Даже сейчас, в двадцать первом веке, миллионы людей живут с натянутой улыбкой, стараясь не видеть и не слышать, чтобы хоть как-то можно было дышать, встречать новый день, жить, кое-как, но жить. А тогда? В дни, когда браки творились отнюдь не небесах, а за карточным столом, или на трудовых биржах, спасая одни семьи от банкротства и разорения, давая выгодное вложение денег другим. Когда любовь была чем-то запретным, эфемерным, непознанным. А потому таким желанным, подернутым завесой тайны, неистового желания.

Он и Она. Было ли у них будущее? Я думаю, нет. Они жили в их придуманном мире, в городе Сакел-Норн, на планете Ксенорн, люди без прошлого, с одним лишь настоящим, утопающим в горячих объятиях. Любовь ли это? Наверное, все-таки, да. Из тех диковинных пород «любовей», что горит, пылает ярким пламенем, в котором заживо сгорят или они оба, или один из них... Он и Она. Они остались в прошлом. В сладких томительных воспоминаниях, в витиеватых завитках рукописного текста, в сердце, ее сердце, раненом, усталом, измученном, но пока ее живом.

Может быть, роман просто совпал с моим настроением, может что–то еще, но я однозначно заношу его в любимые. И обязательно, когда-нибудь, потом, вернусь к нему снова. Еще раз окунусь в него и пропаду на много-много часов…

Кажется, что эта книга делит читателей на два противоположных лагеря - одни не принимают такой стиль автора, им не нравится отсутствие интересного сюжета и многословие, для других же эта книга шедевр или близка к нему.
Мне очень повезло, что я открыла для себя эту вещь, она стала одной из лучших прочитанных мною книг в 2018 году. Прекрасный язык, необычные сравнения и обороты, емкие и порой очень циничные выражения - все это делает чтение увлекательным и в целом даже не очень важно, о чем пишет автор, ведь он делает это так красиво и так правдиво.
Я не испытывала близости к героям, не примеряла на себя их ситуации, просто плыла по течению этой саги, как завороженная. Обязательно еще раз перечитаю это произведение, потому что первые главы сначала вызывают недоумение, ведь книга начинается с середины повествования и присутствие трех не связанных в начале историй может сильно запутать читателя. Но потом клубок раскручивается и мы узнаем не только жизнь главной героини с самого детства и до старости, но и историю её семьи.
На фоне исторических событий в Канаде, трех европейских войн, разворачивается история двух сестер, чья личная жизнь оказалась тесно переплетена. Главная героиня рассказывает о своём прошлом, будучи весьма пожилым человеком (я начинала знакомство с книгой в аудиоформате и голос Ирины Ерисановой очень подходит этому персонажу, даже в дальнейшем при чтении я продолжала слышать её интонации). Автор так реалистично и в тоже время поэтично описывает мироощущение слабой телом, но все ещё крепкой разумом женщины, что безоговорочно ему веришь и начинаешь лучше понимать, что такое старость.
Параллельно рассказывается история двух любовников и достаточно долго не понятно, какая именно женщина проводит время, украдкой встречаясь с возлюбленным.
Третья история - это повесть, которую мужчина на этих свиданиях сочиняет для своей дамы. Эта часть - весьма увлекательная, необычная фантастическая история о другой планете.
В общем, каждая составляющая этой книги весьма интересна, герои живые и очень объёмные, все они личности со своими недостатками и достоинствами. Было бы здорово обсудить эту книгу с другими читателями .
Приведу несколько цитат, вдруг кого заинтересует:

Заметила, что стучу зубами и трясусь от холода. Видимо, шок, решила я.

А потом я вспомнила Рини из нашего детства. Это она лечила наши порезы и царапины, перевязывала ранки. Мама отдыхала или где-то творила добрые дела, но Рини всегда была рядом. Поднимала нас и усаживала прямо на белый эмалированный кухонный стол, рядом с тестом для пирога, которое месила, или цыплёнком, которого разделывала, или рыбой, которую потрошила, а чтоб мы не болтали, давала по кусочку коричневого сахара.
Скажи, где болит, спрашивала она. Ну-ка перестань выть. Успокойся и покажи, где болит.

Но некоторые не могут показать, где болит. Не могут успокоиться. Даже перестать выть не могут.

Скажем так: мы расплачиваемся за грехи отцов.

Это неоправданно жестоко, холодно говорит она.

А когда жестокость оправдана? И насколько? Почитай газеты

Осторожно, спойлеры.

Мы с Маргарет Этвуд женщины явно с разных планет: я со стандартной простушки Венеры, а она с какого-то воинствующего громогласного Урана. Наша с ней литературная совместимость равна нулю. Тем не менее, я пытаюсь! Моя внутренняя богиня извиваясь плачет от скуки. Извините, книга мне не понравилась, и более того, я не нашла в ней никакой исторической и художественной ценности, поэтому буду писать честно и открыто. Книга - норм. Книга - ок. Книга на один раз. Книга скучная и унылая, и никакое "загадошное" построение сюжета, раскрывающееся до самого конца только в финале, этому не препятствует. "Страшные" вещи, описанные в ней совсем не страшные. В жизни порой случаются ситуации и пострашнее. Главная героиня абсолютно аморфная дева, которую хватило только на измены мужику, за которого она вышла замуж, потому что "ну надо же как то спасать семью! я должна!". Все ГГ совершенно мерзкие личности. Мне было жалко Лору, потому что всем было по-большей степени плевать на нее. Наверное, она правильно сделала, что бросилась с моста. Жизнь у нее бы все равно уже не сложилась... А, ну и да, традиционно (видимо) для Этвуд, одна из главных мыслей романа - все мужики козлы!!!

Ладно, а теперь, выпустив пар, немного поподробнее.

Я очень люблю жанр семейной саги, и в этом плане, в принципе, у меня к автору нареканий нет. Если рассматривать роман с точки зрения рассказа о семьях Чейз и Гриффен, то получается неплохая проза, очень размеренно повествующая о взлетах и падениях (их больше) семьи. Огромное множество скелетов в шкафу (я бы даже рискнула сказать, что весь роман состоит только из них) гармонично вплетено в легкие эфемерные декорации военного и пост-военного времени. Повествовательница ведет рассказ со своих самых ранних лет, будучи при этом дамой далеко за 60. Нам в непоследовательной форме показывают различные промежутки жизни Айрис Чейз и ее сестры Лоры. Ранние детские потрясения, смерть матери, влюбленность в одного мужчину и преданность ему на протяжении всей жизни и смерти. И так неровное повествование разбивается на блоки вставками выдуманных историй о слепом убийце и инопланетном мире. Конечно, в плане построения истории, роман явно выделяется, он цепляет если не содержимым, то формой. Сначала, пытаясь разобраться что к чему, ты теряешься в лабиринте, но в конце концов, Этвуд доводит все до абсурдного финала. Конечно, у меня ооочень много претензий и по самой истории, и по финалу в частности, но не буду же я всё это расписывать? В любом случае, книгу наверное стоит прочитать, хотя удовольствие от этого действия вы можете и не получить.

Кстати, я увидела, что книга входит в коллективную подборку "Идеальный мужчина". Люди, вы сошли с ума??? Кто это в этом произведении идеальный мужчина??? Тут же нет мистера Дарси :)

Как трудно что-то писать об этой книге. Слишком личные впечатления, слишком разные эмоции - от восхищения текстом, где каждое слово на своем месте, каждое опредение так точно и метко, до горечи и сопереживания героям.

Столько жизней, столько сюжетных линий, столько событий... Что это - история одной семьи на протяжении более чем сотни лет, на фоне бурного двадцатого века - войны, великая депрессия, постепенное обнищание и упадок?... или история двух влюбленных, вынужденных встречаться тайно, дороживших каждой минутой нечастых свиданий?... или это странный рассказ о слепом убийце и его жертве, о том, как девушка, не способная говорить, и мужчина, не способный видеть, полюбили друг друга на далекой планете Цикрон, что в другом измерении?...

Все взаимосвязано, каждая история найдет свое место и они все-таки переплетутся вместе - в самом конце. И в самом конце призраки прошлого наконец отпустят Айрис - воспоминания, которые она хранила все эти годы, теперь хранит бумага, и кто-нибудь когда-нибудь прочтет их. И тогда снова оживут две девочки, неприкаянно бродившие по старому дому, тоскуя по маме, и раскрашенные фото в библиотеке, и бабушкин портрет над камином... самодовольная Уинифред в зеленых туфлях, Айрис - прелестная жена влиятельного мужчины, танцующая на палубе "Куин Мэри", мужчина, чье лицо осталось лишь на потемневшем фото, спрятанном в глубине старого чемодана, Лора - такая беззащитно юная, в школьном клетчатом галстуке, размышляющая о боге... И руки в белых перчатках, повернувшие руль автомобиля в пропасть, в отместку богу, который все же не сдержал обещания, не принял жертву.

Она понимает, что он пытался привести постель в порядок – сменил простыни или хотя бы наволочку, расправил желто-зеленое шинилевое покрывало. Лучше бы он этого не делал: её сердце сжимается от жалости, будто голодный крестьянин предложил ей последний кусок хлеба. А жалости она сейчас чувствовать не хочет.

Не хочет - но чувствует, так что не только сердце, но и горло сжимается от подступающих слез. Но сейчас это не важно, пока они еще вместе и "потом" не наступило, пока еще есть время, и он снова будет рассказывать ей свои странные истории о других планетах, словно сказку ребенку, чтобы она не видела грязных стен и ободранной штукатурки, пыльных занавесок и несвежих покрывал. И может быть в другом измерении слепому убийце и немой девушке все же удастся миновать пустыню и женщин, что мертвы уже три тысячи лет, с рубиновыми устами, лазурным кружевом растрепанных волос и глазами точно полные змей глубокие колодцы, спастись и быть счастливыми. Раз уж у них не получилось, может получится хотя бы у тех, других?.. Ведь так хочется верить, что

посередке же бывает счастье? Между рождением и смертью?