Рецензия на книгу
Слепой убийца
Маргарет Этвуд
Grizabella23 июня 2012 г.Животрепещущий роман, вызвавший неоднозначные эмоции. Как правило, читая книгу, ассоциирую себя с какой-либо героиней, но не в этот раз. Мне совершенно не близок ни один герой, тем не менее наблюдать со стороны за развивающимися событиями и судьбами было любопытно. В какой-то момент по наводке автора почувствовала себя зрителем ток-шоу, который смакует семейные дрязги и неурядицы, на самом деле не чувствуя внутри ни симпатии, ни сопереживания, ни жалости к героям. И вот почему:
Айрис.
Эгоистична, инертна, апатична, индифферентна. Вся ее «любовь» к сестре – пустой звук монет, которым рассчитались за пар над супом. Не верю. Не было никакой сестринской любви. Она пальцем не пошевелила, чтобы спасти ту от психушки. Она не закатила ни одной истерики по поводу нарушения границ собственного пространства – перехват писем, телеграмм, наглый обман, которым – и она это прекрасно понимала! – пичкают ее Ричард с Уинифред. Вывод: ее все устраивало. «Полбуханки хлеба лучше, чем ничего» - она вся в этом. Она вышла замуж не за Ричарда-спасителя отцовских фабрик, но за Ричарда-«золотой ключик», открывшего ей двери в роскошный мир модных журналов.
Лору погубила она. Это неоспоримо. Будучи в предсмертном состоянии человек тяготится все сильнее своими проступками. Именно поэтому она пишет книгу – нет, не для Сабрины, - для себя. Может, от этого ей станет легче? Для меня именно Айрис – «слепой убийца».
Хочу сказать пару слов о старушке Айрис – это совсем другое существо – милая, беззащитная, ироничная, иногда несносная старушенция… Такой себе «божий одуванчик, на ладан дышащий». Она мне гораздо больше понравилась, чем молодая Айрис – расчетливая, ленивая, влюбленная самка. Любила ли она Алекса? Бесспорно да. Дочь? Она так мало пишет о своих чувствах к дочери, что скорее нет, чем да. Дети очень чувствительны к любви/нелюбви, слепому обожанию или безразличию– думаю, не просто так Эйми пустилась во все тяжкие и так и не приняла раскаявшуюся мать.Лора.
Эта девушка осталась для меня загадкой – наверное, именно этого автор и добивалась – эдакий флер таинственности еще не мешал ни одному роману. Девушка с другой планеты,
не от мира сего – я таких никогда не понимала и не дружила с ними. Лору бесконечно жаль не из-за того, что она покончила с собой – это следствие, жаль именно из-за причин, приведших к трагедии. Одиночество, неразделенная любовь, постоянное, разрушающее ожидание, жертва собой, оказавшаяся напрасной, предательство сестры – самого близкого человека.Алекс.
"Красный мачо". Алекс напомнил мне мою первую любовь - так же самоуверен, влюблен в себя, хотя прекрасно осознает, что ничего сногсшибательного из себя не представляет, сексуально притягательный, в какой-то мере даже брутальный тип. Эти его редкие фразочки, процеженые сквозь зубы, с претензией на уникальность и многозначительность меня, взрослую женщину, смешили. А в юности я, конечно, была ослеплена их напускной взрослостью, нажимом, завуалированным смыслом. Короче, Алекс - прекрасный образчик пускателя пыли в глаза.Ричард и Уинифред.
Боги, я их даже не разделяю! Это замечательное продолжение истории Кокто «Ужасные дети», если бы только автор оставил их в живых! Все слишком очевидно – абсолютно отрицательные персонажи, «влюбленные» друг в друга, не имеющие представления, как прожить друг без друга. Несмотря на постоянное, раздражающее меня, вмешательство в жизнь молодых супругов, во Фредди я нашла и положительную черту: если не она, то кто бы занялся бытовыми, ремонтными, организационными вопросами? Неужели «рыба холодного копчения» Айрис, ничем не увлекающаяся и не интересующаяся?Рини.
Рини – лакмусовая бумажка во всей этой истории. Она и ее дочь – единственные, кто помогал не словом, а делом. Поэтому именно они достойны положительных эмоций.2678