Gent normal

Я пал жертвой рекламы и рекомендаций окружающих. "Лучший рома", "Лаурет х премии"... на деле - книга на час, чтоб прочесть её на пляжу и оставить там же. Произведения для подростков и о подрострах. Краткий пересказ - знакомятся, трахаются, разводятся, трахаются, расходятся, трахаются, расходятся, трахаются, расходятся, ко-нец.

Сериал по книге

Посмотрите на буйство цветов обложек

Совершенно бессмысленная книга. Рассказ о «любви» двух подростков, а потом и взрослых людей, которая на удивление совершенно безэмоциональна. Единственное, что я тут разглядела это малодушие (в первую очередь этим отличается гг - Коннелли). Текст проходящий под девизом «я ее трахаю и стесняюсь этого» особенно отвратителен. Но со временем я вчиталась в этот простенький с практически отсутствующими описаниями, зато здесь много действий сел на стол, взял йогурт, подошёл к шкафу, а ещё сотни и сотни сказал, ответил, говорил, вставленные в сплошной текст вместо отсутствующей прямой речи. Интересно автор действительно считает это удачной фишечкой? В конце произведения у меня зародилась надежда, что герои помимо научились применять рот где-то кроме постельных игр, ну, разговаривать например. Но нет, читатель может выдыхать. Все по прежнему! Беседовать и смотреть друг другу в глаза у Марианны и Коннелла так и не получается. С чего начали к тому герои и вернулись за четыре года, описанных в книге не изменилось ни-че-го. В первую очередь, не смотря на кажущиеся внешние трансформации произошедшие в колледже, внутренне эта парочка так и осталась унылым г…

Честно сказать, сначала не очень хотела читать эту книгу, слишком часто о ней говорили. Но все таки решилась и даже и не знаю что сказать. И это при том, что после прочтения прошло уже несколько дней. Пожалуй, все что есть в этой книге необычного, это то, как она написана, точнее напечатана. Диалоги не выделены, а просто написаны с новой строки и это было очень неудобно.

Сюжет - это отношения двух подростков, которые вроде как не могут быть вместе, но судьба постоянно их сводит. Увы (или к счастью), подобное мне незнакомо и я понять не могла всех проблем и почему парень такое Г. Потому что его поступки я оправдать не могу. Девушка же, одиночка, которая из-за своей родни еще больше закрывается в себе, но только с Коннеллом она хоть немного свободней. Почему Марианна терпела побои брата и слушала его "не смей говорить матери!" тоже понять не могу.

Из персонажей импонировала мать Коннелла, на этом все. Все остальные просто фон.

Бывают книги, от которых ничего толком не ждёшь. Так много о них было разговоров, успели снять целый сериал, разобрать плюсы и минусы. А до тебя долетали лишь впечатления, не сумев коснуться даже цитатой.

Позже, когда решаешься, текст бьёт по больному, а потом ещё раз и ещё.  Замолкаешь, закусываешь губу, встряхнешь головой и делаешь вдох. Глубокий. Медленный выдох. Иначе никак не продолжить чтение, не разобраться почему такая реакция.

Легко забыть, что место действия  - Ирландия. Только когда встречаешь  в тексте названия городов, упоминание специфических законов или учебных заведений, удивлённо приполнимаешь брови: "Что? Правда?". Настолько текст безвременный, безадресный, подходящий любому. Если этот любой готов смотреть на слабость, на неудачные попытки преодоления и медленное, очень медленное приспособление к нормальной жизни.

Погружаясь в историю, к  персонажам подходишь вплотную, почти неприлично близко.

Старшая школа. Популярный, но бедный мальчик. Богатая, но несчастная девочка. Могла получиться сладкая история о вечной любви, а получилось путешествие по взрослению, отношениям, поиску своего место.  Неприкрыто честное, бесстыдное в своей уязвимости и провоцируещее возвращаться, вспоминать, анализировать себя лет 10 назад.

Руни раз за разом напоминает, насколько легко ошибиться в интерпретации поступков других, как сложно не искать подтекстов за словами.  Если раз за разом задавать вопросы, уточнять, останавливать от поспешных решений и поступков - будет лучше. Коннел и Марианна, ьоязливые и осторожные, своей тревогой ю, недоверием к себе и другому раз за разом делали свою жизнь сложнее. Хотя друг для друга оставались маяками, позволяющим не разбиться об острые камни реальности.

Если Марианна травмированы детством, в котором приченение боли психической и физической, считалось нормой, одновременно отрицаясь, то Коннел всегда был придавлен собственным несоответствием ситуации. Два человека, старательно мимикрирующие под окружение, столь же упрямо цепляющиеся за свои раны. И едва ли способные поговорить прямо.

Противопоставление семей, противопоставление компаний друзей, легко заметить как похожи герои и как при том рознится их отношение к миру.

Кроме того, автор раз за разом говорит об относительности нормы, об отсутствии чёткого определения "хороший человек".  Но оставляя отвратительные поступки - отвратительными, а насилие неприемлемым.

"Литературный феномен десятилетия" на обложке уже на подходе к этой самой обложке заставил фыркнуть, ознакомившись с аннотацией, но не суди книгу по обложке, ведь содержание ещё больше заставило фыркать над этим заявлением.

Я не вижу тут глубоких мыслей, которые за нас уже вынесли во всю туже аннотацию. Сначала автор делает упор на социальное неравенство героев, при этом она гипертрофированная серая мышка в школе, он популярен, вроде как, в школе, конечно же в футбол играет, а так он любит книжки читать. Он с ней спит, скрывает, она не возражает, пока на выпускной он не приглашает другую. Ведь он переживает,что кто-то может подумать о нем плохо.

Затем перескок и ситуация уже вроде меняется в колледже. Она популярна, а он не может прижиться в новом мире.

И вот так перескакивая по фрагментам из времени мы видим танец тараканов голове. Оп, кусок, они спят, оп уже разошлись. Ну да, чего напрягаться между.

Я понимаю, что у девушки серьезная психологическая травма из семьи, где мать ее принижает, а покойный отец бил и ее и мать. Сейчас мерзкий брат унижает. И герои не могут открыть свои чувства, а когда приоткрывает - это все об стенку.

На выходе же для меня ничего примечательного, обычный любовный роман, где люди не умеют быть вместе, не понятно хотят ли этого, но все равно возвращаются к друг другу. Касалось бы, это так далеко от моего привычного мира, от моего круга общения, что должно привлекать как единороги, однако, мне скучно за такими метаниями наблюдать. Если сначала есть переживание обиды на Конелла после первой выходки с выпускным. То после череды их фортелей все не интересней и неинтересней. Странно, что только мужской персонаж обратился к психологу, и не помог сойтись героине, только с более хорошей разве что. Хотя я понимаю, насколько сложно вывернуть душу незнакомому человеку.

В остальном, я явно не ЦА книги.

Вот я и дочитала эту нашумевшую книгу. Мне нужно было немного времени, дабы собрать разбегающиеся, как муравьи из банки, мысли. Хотя читается легко, очень напоминает протокол – кратко и по сути.

Это, так сказать, в качестве прелюдии. Теперь по пунктам. Первое: как и почти все книги на свете, эта тоже о любви. Больше даже о том, что единственное, чем действительно можно наказать в любви, - это молчание. То, что привязывает и связывает друг к другу, - это слова. Нельзя все в себе носить. Наша душа - не библиотека, книжных стеллажей в большом количестве в ней не предусмотрено.

И тут всплывает вторая проблематика: мы не умеем общаться, проговаривать проблемы. Даже с близкими не получается. И в итоге имеем примерно следущее: скучаю по тебе, которым ты был тогда, но, дабы как нибудь отвлечься, встречаюсь с тем, кто ты сейчас.

Третье: об инфантильности и зрелости. Главные герои тут подростки, но и взрослые узнают себя во многих моментах этой истории и даже будут шокированы, ведь слово “любовь” употребляется в случае крайней необходимости (как все мы, родом из 90-х, помним)

И мне трудно было представить этих молодых непохожих людей из романа вместе. Как же это сформулировать. Попробую в виде метафоры: может, в пропасти меж двух противоположных полюсов как раз и происходит не только стеснительная близость, но и принятие себя?

Будь я ровесницей гг, оценка была бы повыше, но эта книга сейчас представляла для меня исключительно практический интерес. Продолжаю читать книги из списка самых ожидаемых переводных произведений 2020. На этот раз типичное для young-adult литературы чтиво. Классика жанра: зависимость от мнения окружающих → попытки самоутверждения, бушующие гормоны → беспорядочная половая жизнь, юношеский максимализм → претензии на интеллект - всё это, разбавленное диким количеством ненужных подробностей ("она поставила чайник на подставку и нажала на кнопку, он достал из пакета из экологичного материала хлебную нарезку, макароны" и пр. и пр.) и, конечно, сценами спаривания малолетних сапиенсов. Можно было бы смело сократить объём книги вдвое. Стиль произведения также не претендует на изысканность (и правда, к чему средства выразительности, когда гораздо важнее описать, что персонажи заказали в кафе, что из этого съели или надкусили, кто в кого и как вошёл). Глубины чувств здесь тоже, естественно, нет - обычная подростковая возня, излишне драматизированная в силу возраста и неопытности героев, но для переживших эти "трагедии" вызывающая лишь снисходительную улыбку. В общем, предназначено для представителей целевой возрастной категории, которые наверняка окажутся на одной волне с героями. И если уж быть до конца объективным критиком, норма определяется статистикой, и она не в пользу героев книги, точнее, главной героини - по ходу действия раскроются её склонности и всё встанет на свои места (а я-то думала, она овца). Да и ещё, пожалуй, не рекомендовала бы читать особо восприимчивому молодняку, дабы не развивать в себе комплекс неполноценности: не все зрелые женщины способны испытать оргазм при каждом акте, не то что книжные соплячки, кончающие даже во время дефлорации.
Кстати, интересное наблюдение: автор - молодая писательница, окончившая тот самый Тринити по специальности "Английский язык", поэтому было очень приятно читать оригинал, написанный с соблюдением всех правил грамматики.

По-другому, я и не могу сказать, ибо книга о совсем отбитых главных героях, которых связывают не чувства, какое-то вменяемое отношение, а только необузданный секс, а в остальном они относятся друг к другу как потребители.

В центре произведения, история Марианны и Коннелла, выходцев из разных социальных классов.

Марианна богата, но одинока, ее странной считают не только одноклассники, но и родные. Мать Коннелла работает уборщицей, в особняке ее родителей, а сам юноша часто заезжает туда, за своей родительницей, так он и знакомится с Марианной, между ними завязывается в начале дружба, а потом более близкие отношения. Но Коннелл скрывает их связь, ведь он самый популярный парень в школе и не хочет, чтобы все знали о его связи с чокнутой девушкой. Хотя, автор не показывает особых отклонений у главной героини, они выражены только в странной улыбке и дерзком ответе учителю - это, как-то, совсем скромно.

После первого секса, Марианна преображается и превращается, мгновенно, по поведению, в малолетнюю шлюху, которая теперь хочет всех и вся, а далее, когда поступает в колледж, то уходит в глубокие и беспорядочные загулы.

Короче, сюжет книги прост - главные герои просто меняются местами, периодически, надумывают себе проблемы и что-то там пытаются из себя строить, хотя пустое место, по сути - одна без денег семьи, а второй без школьного авторитета, заработанного на тупых шутках и харизме чуть выше нуля.

Отдельно надо сказать про текст - он меня добил. Это было нечто примитивное, по своей структуре, без сложных предложений, без нормальной пунктуации и оформления диалогов, создавалось ощущение, что автор совсем недавно научился писать, в принципе.

Итог - нудно, туповато, неинтересно и ужасно подано, в плане текстового оформления. Это больше похоже на плохенький фанфик, чем на нормальную книгу. Не думаю, что вернусь снова к этому произведению.

Может «вот в наше время» и все такое мешает мне разобраться?
Итак, книга о подростковой любви. Идея, понятно, не новая и меняется в зависимости от текущей жизни, обрастает теми или иными оттенками современности каждое десятилетие. Начиная с Ромео и Джульетты меняется только обстановка, суть всегда одинакова.
Любовь подростков интересна всем читателям. У одних она пробуждает сладостные воспоминания, других учит, третьим открывает какие-то неясные моменты и переживания. Но самое главное, она как весенний тонкий цветок, только зарождается, чиста и нежна. Одновременно она пылкая и сметающая все как лавина, она неизведанное новое чувство, которое сложно удержать и еще более сложно понять. Она цунами проносится по всем, кто оказывается в истории, особенно по читателю. И именно вот это сакральное начало всего взрослого, дозволенного, которое один раз в жизни, привлекает своих читателей и зрителей вновь и вновь.
В данной книге мы видим подростков-пенсионеров, которые видимо настолько устали друг от друга, что даже секс у них нудный и безликий. Ни тебе взрывоопасного запретного предвкушения, ни нежного итогового успокоения друг другом. Будничные телодвижения после школы, до школы и т.д. Так и видишь пропотевшее белье и пыль на мебели.
О чувствах и вторжении с их помощью во взрослый мир – ни слова. Зато регулярное: …трахни меня…
Если брать книгу в целом. Год от года писатели пишут книги. Они выплескивают общие мысли и тревоги на страницы, мы читаем и мысленно киваем головой в согласии. Все просто, читатели просто не могут столь же емко и качественно выразить свои мысли через буквы. Поэтому мы ждем «свою книгу», находя в ней подтверждение личных переживаний. Писатель – это мастер, который должен уметь писать, концентрировать мысль в лимит страниц, находить проблемы, которые тронут людей.

И что мы видим в этом романе? Масло масляное. Строки и еще строки, страницы, главы ни о чем. Пустые нанизывания слов и букв. Ничего стоящего, ни капли содержания. Как разговор двух бабушек с фиксацией по времени перемещения соседей по двору:

А, если бы Марианна взяла бутылку газировки и сушеные бананы сюжет кардинально изменился??
И интересно, привлекли ли читателей далекие Ромео и Джульетта, если бы Шекспир описывал какие котомки собирает девушка или что укладывает в бельевой ящик юноша?

И всю книгу герои как роботы: Марианна пошла, Коннел пошел за ней, Марианна свернула, Коннел тоже.

К слову о героях.
Героиня – тихоня и серая мышь, которую высмеивают одноклассники и не берут в компанию популярные ребята. Так написано в описании романа. На деле Марианна оказывается довольно искушенной и просвещенной в вопросах секса и манипулирования. Откуда это в скромнице?

Герой, наоборот, центр общественной жизни и первый парень в школе. Ну или почти. Однако по ходу развития истории, он доказывает лишь свою несостоятельность, изобилие комплексов и проблем. Автор описывает его:

и т.д.
Разве это про популярного парня? Про парня, которому все равно кто и как о нем думает, который делает такие вещи, которые собственно и делают его популярным.

Проблемы взаимоотношений героев тоже дутые. Вы только подумайте, однажды Марианна задумалась ,что в жизни могут быть кардинальные перемены. А Коннел во время близости вдруг чувствует желание ударить возлюбленную по лицу.
Это просто проблемы века конечно. И они стоят того, чтобы о них слагали тексты.
В общем и целом книга не оставила никакого чувства, даже не буду вспоминать и тем более рекомендовать.