Рецензия на книгу

• 

  Shilnikova16 октября 2022 г.

  Унылая тоскливая тягомотина ни о чем

  Может «вот в наше время» и все такое мешает мне разобраться?
  Итак, книга о подростковой любви. Идея, понятно, не новая и меняется в зависимости от текущей жизни, обрастает теми или иными оттенками современности каждое десятилетие. Начиная с Ромео и Джульетты меняется только обстановка, суть всегда одинакова.
  Любовь подростков интересна всем читателям. У одних она пробуждает сладостные воспоминания, других учит, третьим открывает какие-то неясные моменты и переживания. Но самое главное, она как весенний тонкий цветок, только зарождается, чиста и нежна. Одновременно она пылкая и сметающая все как лавина, она неизведанное новое чувство, которое сложно удержать и еще более сложно понять. Она цунами проносится по всем, кто оказывается в истории, особенно по читателю. И именно вот это сакральное начало всего взрослого, дозволенного, которое один раз в жизни, привлекает своих читателей и зрителей вновь и вновь.
  В данной книге мы видим подростков-пенсионеров, которые видимо настолько устали друг от друга, что даже секс у них нудный и безликий. Ни тебе взрывоопасного запретного предвкушения, ни нежного итогового успокоения друг другом. Будничные телодвижения после школы, до школы и т.д. Так и видишь пропотевшее белье и пыль на мебели.
  О чувствах и вторжении с их помощью во взрослый мир – ни слова. Зато регулярное: …трахни меня…
  Если брать книгу в целом. Год от года писатели пишут книги. Они выплескивают общие мысли и тревоги на страницы, мы читаем и мысленно киваем головой в согласии. Все просто, читатели просто не могут столь же емко и качественно выразить свои мысли через буквы. Поэтому мы ждем «свою книгу», находя в ней подтверждение личных переживаний. Писатель – это мастер, который должен уметь писать, концентрировать мысль в лимит страниц, находить проблемы, которые тронут людей.

  И что мы видим в этом романе? Масло масляное. Строки и еще строки, страницы, главы ни о чем. Пустые нанизывания слов и букв. Ничего стоящего, ни капли содержания. Как разговор двух бабушек с фиксацией по времени перемещения соседей по двору:

  
  
  Достает кошелек, платит за свои покупки – три евро восемьдесят девять центов. Лоррейн с Коннелом складывают покупки в многоразовые полиэтиленовые пакеты…
  …Марианна берет сушеные яблоки и проходит к кассе самообслуживания, прихватив по дороге бутылку холодного чая

  А, если бы Марианна взяла бутылку газировки и сушеные бананы сюжет кардинально изменился??
  И интересно, привлекли ли читателей далекие Ромео и Джульетта, если бы Шекспир описывал какие котомки собирает девушка или что укладывает в бельевой ящик юноша?

  И всю книгу герои как роботы: Марианна пошла, Коннел пошел за ней, Марианна свернула, Коннел тоже.

  К слову о героях.
  Героиня – тихоня и серая мышь, которую высмеивают одноклассники и не берут в компанию популярные ребята. Так написано в описании романа. На деле Марианна оказывается довольно искушенной и просвещенной в вопросах секса и манипулирования. Откуда это в скромнице?

  Герой, наоборот, центр общественной жизни и первый парень в школе. Ну или почти. Однако по ходу развития истории, он доказывает лишь свою несостоятельность, изобилие комплексов и проблем. Автор описывает его:

  
  
  А теперь он кажется самому себе невидимкой, пустым местом – полное отсутствие репутации, по которой его бы узнавали...
  …Он стесняется своей одежды

  и т.д.
  Разве это про популярного парня? Про парня, которому все равно кто и как о нем думает, который делает такие вещи, которые собственно и делают его популярным.

  Проблемы взаимоотношений героев тоже дутые. Вы только подумайте, однажды Марианна задумалась ,что в жизни могут быть кардинальные перемены. А Коннел во время близости вдруг чувствует желание ударить возлюбленную по лицу.
  Это просто проблемы века конечно. И они стоят того, чтобы о них слагали тексты.
  В общем и целом книга не оставила никакого чувства, даже не буду вспоминать и тем более рекомендовать.

  23

  534