Отзывы о книге Gent normal

"Литературный феномен десятилетия" на обложке уже на подходе к этой самой обложке заставил фыркнуть, ознакомившись с аннотацией, но не суди книгу по обложке, ведь содержание ещё больше заставило фыркать над этим заявлением.

Я не вижу тут глубоких мыслей, которые за нас уже вынесли во всю туже аннотацию. Сначала автор делает упор на социальное неравенство героев, при этом она гипертрофированная серая мышка в школе, он популярен, вроде как, в школе, конечно же в футбол играет, а так он любит книжки читать. Он с ней спит, скрывает, она не возражает, пока на выпускной он не приглашает другую. Ведь он переживает,что кто-то может подумать о нем плохо.

Затем перескок и ситуация уже вроде меняется в колледже. Она популярна, а он не может прижиться в новом мире.

И вот так перескакивая по фрагментам из времени мы видим танец тараканов голове. Оп, кусок, они спят, оп уже разошлись. Ну да, чего напрягаться между.

Я понимаю, что у девушки серьезная психологическая травма из семьи, где мать ее принижает, а покойный отец бил и ее и мать. Сейчас мерзкий брат унижает. И герои не могут открыть свои чувства, а когда приоткрывает - это все об стенку.

На выходе же для меня ничего примечательного, обычный любовный роман, где люди не умеют быть вместе, не понятно хотят ли этого, но все равно возвращаются к друг другу. Касалось бы, это так далеко от моего привычного мира, от моего круга общения, что должно привлекать как единороги, однако, мне скучно за такими метаниями наблюдать. Если сначала есть переживание обиды на Конелла после первой выходки с выпускным. То после череды их фортелей все не интересней и неинтересней. Странно, что только мужской персонаж обратился к психологу, и не помог сойтись героине, только с более хорошей разве что. Хотя я понимаю, насколько сложно вывернуть душу незнакомому человеку.

В остальном, я явно не ЦА книги.

Вот я и дочитала эту нашумевшую книгу. Мне нужно было немного времени, дабы собрать разбегающиеся, как муравьи из банки, мысли. Хотя читается легко, очень напоминает протокол – кратко и по сути.

Это, так сказать, в качестве прелюдии. Теперь по пунктам. Первое: как и почти все книги на свете, эта тоже о любви. Больше даже о том, что единственное, чем действительно можно наказать в любви, - это молчание. То, что привязывает и связывает друг к другу, - это слова. Нельзя все в себе носить. Наша душа - не библиотека, книжных стеллажей в большом количестве в ней не предусмотрено.

И тут всплывает вторая проблематика: мы не умеем общаться, проговаривать проблемы. Даже с близкими не получается. И в итоге имеем примерно следущее: скучаю по тебе, которым ты был тогда, но, дабы как нибудь отвлечься, встречаюсь с тем, кто ты сейчас.

Третье: об инфантильности и зрелости. Главные герои тут подростки, но и взрослые узнают себя во многих моментах этой истории и даже будут шокированы, ведь слово “любовь” употребляется в случае крайней необходимости (как все мы, родом из 90-х, помним)

И мне трудно было представить этих молодых непохожих людей из романа вместе. Как же это сформулировать. Попробую в виде метафоры: может, в пропасти меж двух противоположных полюсов как раз и происходит не только стеснительная близость, но и принятие себя?

Будь я ровесницей гг, оценка была бы повыше, но эта книга сейчас представляла для меня исключительно практический интерес. Продолжаю читать книги из списка самых ожидаемых переводных произведений 2020. На этот раз типичное для young-adult литературы чтиво. Классика жанра: зависимость от мнения окружающих → попытки самоутверждения, бушующие гормоны → беспорядочная половая жизнь, юношеский максимализм → претензии на интеллект - всё это, разбавленное диким количеством ненужных подробностей ("она поставила чайник на подставку и нажала на кнопку, он достал из пакета из экологичного материала хлебную нарезку, макароны" и пр. и пр.) и, конечно, сценами спаривания малолетних сапиенсов. Можно было бы смело сократить объём книги вдвое. Стиль произведения также не претендует на изысканность (и правда, к чему средства выразительности, когда гораздо важнее описать, что персонажи заказали в кафе, что из этого съели или надкусили, кто в кого и как вошёл). Глубины чувств здесь тоже, естественно, нет - обычная подростковая возня, излишне драматизированная в силу возраста и неопытности героев, но для переживших эти "трагедии" вызывающая лишь снисходительную улыбку. В общем, предназначено для представителей целевой возрастной категории, которые наверняка окажутся на одной волне с героями. И если уж быть до конца объективным критиком, норма определяется статистикой, и она не в пользу героев книги, точнее, главной героини - по ходу действия раскроются её склонности и всё встанет на свои места (а я-то думала, она овца). Да и ещё, пожалуй, не рекомендовала бы читать особо восприимчивому молодняку, дабы не развивать в себе комплекс неполноценности: не все зрелые женщины способны испытать оргазм при каждом акте, не то что книжные соплячки, кончающие даже во время дефлорации.
Кстати, интересное наблюдение: автор - молодая писательница, окончившая тот самый Тринити по специальности "Английский язык", поэтому было очень приятно читать оригинал, написанный с соблюдением всех правил грамматики.

По-другому, я и не могу сказать, ибо книга о совсем отбитых главных героях, которых связывают не чувства, какое-то вменяемое отношение, а только необузданный секс, а в остальном они относятся друг к другу как потребители.

В центре произведения, история Марианны и Коннелла, выходцев из разных социальных классов.

Марианна богата, но одинока, ее странной считают не только одноклассники, но и родные. Мать Коннелла работает уборщицей, в особняке ее родителей, а сам юноша часто заезжает туда, за своей родительницей, так он и знакомится с Марианной, между ними завязывается в начале дружба, а потом более близкие отношения. Но Коннелл скрывает их связь, ведь он самый популярный парень в школе и не хочет, чтобы все знали о его связи с чокнутой девушкой. Хотя, автор не показывает особых отклонений у главной героини, они выражены только в странной улыбке и дерзком ответе учителю - это, как-то, совсем скромно.

После первого секса, Марианна преображается и превращается, мгновенно, по поведению, в малолетнюю шлюху, которая теперь хочет всех и вся, а далее, когда поступает в колледж, то уходит в глубокие и беспорядочные загулы.

Короче, сюжет книги прост - главные герои просто меняются местами, периодически, надумывают себе проблемы и что-то там пытаются из себя строить, хотя пустое место, по сути - одна без денег семьи, а второй без школьного авторитета, заработанного на тупых шутках и харизме чуть выше нуля.

Отдельно надо сказать про текст - он меня добил. Это было нечто примитивное, по своей структуре, без сложных предложений, без нормальной пунктуации и оформления диалогов, создавалось ощущение, что автор совсем недавно научился писать, в принципе.

Итог - нудно, туповато, неинтересно и ужасно подано, в плане текстового оформления. Это больше похоже на плохенький фанфик, чем на нормальную книгу. Не думаю, что вернусь снова к этому произведению.

Может «вот в наше время» и все такое мешает мне разобраться? Итак, книга о подростковой любви. Идея, понятно, не новая и меняется в зависимости от текущей жизни, обрастает теми или иными оттенками современности каждое десятилетие. Начиная с Ромео и Джульетты меняется только обстановка, суть всегда одинакова. Любовь подростков интересна всем читателям. У одних она пробуждает сладостные воспоминания, других учит, третьим открывает какие-то неясные моменты и переживания. Но самое главное, она как весенний тонкий цветок, только зарождается, чиста и нежна. Одновременно она пылкая и сметающая все как лавина, она неизведанное новое чувство, которое сложно удержать и еще более сложно понять. Она цунами проносится по всем, кто оказывается в истории, особенно по читателю. И именно вот это сакральное начало всего взрослого, дозволенного, которое один раз в жизни, привлекает своих читателей и зрителей вновь и вновь. В данной книге мы видим подростков-пенсионеров, которые видимо настолько устали друг от друга, что даже секс у них нудный и безликий. Ни тебе взрывоопасного запретного предвкушения, ни нежного итогового успокоения друг другом. Будничные телодвижения после школы, до школы и т.д. Так и видишь пропотевшее белье и пыль на мебели. О чувствах и вторжении с их помощью во взрослый мир – ни слова. Зато регулярное: …трахни меня… Если брать книгу в целом. Год от года писатели пишут книги. Они выплескивают общие мысли и тревоги на страницы, мы читаем и мысленно киваем головой в согласии. Все просто, читатели просто не могут столь же емко и качественно выразить свои мысли через буквы. Поэтому мы ждем «свою книгу», находя в ней подтверждение личных переживаний. Писатель – это мастер, который должен уметь писать, концентрировать мысль в лимит страниц, находить проблемы, которые тронут людей.

И что мы видим в этом романе? Масло масляное. Строки и еще строки, страницы, главы ни о чем. Пустые нанизывания слов и букв. Ничего стоящего, ни капли содержания. Как разговор двух бабушек с фиксацией по времени перемещения соседей по двору:

Достает кошелек, платит за свои покупки – три евро восемьдесят девять центов. Лоррейн с Коннелом складывают покупки в многоразовые полиэтиленовые пакеты… …Марианна берет сушеные яблоки и проходит к кассе самообслуживания, прихватив по дороге бутылку холодного чая

А, если бы Марианна взяла бутылку газировки и сушеные бананы сюжет кардинально изменился?? И интересно, привлекли ли читателей далекие Ромео и Джульетта, если бы Шекспир описывал какие котомки собирает девушка или что укладывает в бельевой ящик юноша?

И всю книгу герои как роботы: Марианна пошла, Коннел пошел за ней, Марианна свернула, Коннел тоже.

К слову о героях. Героиня – тихоня и серая мышь, которую высмеивают одноклассники и не берут в компанию популярные ребята. Так написано в описании романа. На деле Марианна оказывается довольно искушенной и просвещенной в вопросах секса и манипулирования. Откуда это в скромнице?

Герой, наоборот, центр общественной жизни и первый парень в школе. Ну или почти. Однако по ходу развития истории, он доказывает лишь свою несостоятельность, изобилие комплексов и проблем. Автор описывает его:

А теперь он кажется самому себе невидимкой, пустым местом – полное отсутствие репутации, по которой его бы узнавали... …Он стесняется своей одежды

и т.д. Разве это про популярного парня? Про парня, которому все равно кто и как о нем думает, который делает такие вещи, которые собственно и делают его популярным.

Проблемы взаимоотношений героев тоже дутые. Вы только подумайте, однажды Марианна задумалась ,что в жизни могут быть кардинальные перемены. А Коннел во время близости вдруг чувствует желание ударить возлюбленную по лицу. Это просто проблемы века конечно. И они стоят того, чтобы о них слагали тексты. В общем и целом книга не оставила никакого чувства, даже не буду вспоминать и тем более рекомендовать.

Скажу сразу, я не ожидал от этого произведения чего-то масштабного. Прочитав аннотацию, я понял, что это обычный роман о любви двух подростков, который совершенно ничем не отличается от других десятков, сотен подобных романов. И мне после прочтения совершенно стала непонятна фраза, написанная на обложке данной книги: "Этому роману суждено стать классикой". Простите, ЧТО? Классикой? Этому роману? Если это действительно произойдет, то я сойду с этой планеты. Что в этой книге такого особенного, чтобы становиться классикой? Как я писал выше, это совершенно типичный роман о двух людях, которые испытывают друг к другу чувства. Который, к слову, заканчивается совершенно не понятно. Прочитав книгу, я не вынес для себя ничего полезного. Хорошо, что купил я её в фикс прайсе, а не в читай-городе, к примеру, где данная книга стоит аж 700 рублей, что я считаю абсолютно не оправданным. 100 рублей - максимальная цена этому произведению. К прочтению не рекомендую. Существуют гораздо более интересные и поучительные произведения на данную тематику. А это - издевательство над литературой.

Ну что ж, начала я читать Руни в обратном порядке, ну да ладно — главное в моём сознании стала вырисовываться картинка её литературного стиля, особенностей героев и интересные ей темы. «Нормальные люди», пожалуй, самое расхваливаемое произведение ирландской писательницы и самое премированное. Однако ничего нормального в нём нет, и это причина того, что Салли Руни точно не для всех. И это нормально. Это выделяет её из мейнстрима пусть и ценой сокращения читательского охвата.

«Нормальные люди» — это мини-исследование душ и поступков двух молодых людей, Коннелла и Марианны, принадлежащих к разным социальным кругам, но с неизбежностью притяжения двух магнитов то сближающихся, то отталкивающихся в зависимости от того, какими сторонами соприкасаются. Марианна принадлежит к обеспеченной семье, но она, однако, чувствует себя там одинокой и непринятой. Коннелл — популярный парень, хотя в общем-то он ничего для этого не делает и в целом любит быть вдали от толпы. Эти двое всегда рядом, но трудно сказать, что они вместе. Даже спустя годы и череду отношений с другими людьми они, тем не менее, все равно находят дорогу друг к другу. Очень трудно описать чувства, которые испытывают друг к другу молодые люди: ни одно знакомое слово не подходит и кажется слишком мелким, чтобы передать истину.

When he talks to Marianne he has a sense of total privacy between them. He could tell her anything about himself, even weird things, and she would never repeat them, he knows that. Being alone with her is like opening a door away from normal life and then closing it behind him.

Коннелл и Марианна создали свой собственный мир, где они не находятся под гнётом «нормальности», потому что её, скорее всего, не существует… В этом смысле обложка издательства Faber & Faber кажется мне идеальной: эти двое прекрасно умещаются в символической банке сардин, и пусть все остальные думают, что они всего лишь мелкая рыбёшка.

Я бы хотела процитировать Дарину darinakh , чьё мнение о книге оказалось созвучно моему: «С первого взгляда может показаться, что Салли Руни писала, лишь бы написать. Но между строк читается посыл автора, через чувства и поступки персонажей. Вы можете вообразить себя психологом на сеансе с двумя разными и глубоко сломленными людьми, и чтобы докопаться до правды – смысла, во время прочтения, нужно быть настоящим археологом, пытающимся найти чудо давно ушедших лет»

В романе Руни нужно непременно «копаться». В нём ничего не лежит на поверхности. В этот раз, в отличие от «Прекрасного мира», автор сменила тактику и как раз-таки «показала» своих героев, а не «рассказала» нам о них: всю их изнанку, все мысли и поступки, недостатки и достоинства. И может быть — может быть — в конце романа помогла читателю понять, что же значит для героев «быть нормальными».

Концовка романа очень похожа на отношения Коннелла и Марианны — неопределённость. Однако Салли Руни вполне гуманно составила свои последние предложения, чтобы дать читателю хрупкую надежду, что ни время, ни расстояние не властно над этими двумя, и что их банка сардин, словно домик улитки, всегда будет готова укрыть их двоих в комфортной тесноте…

Странные отношения, которые, увы, действительно «нормальны». Поначалу хотелось бросить эту книгу, потом слушать вполуха, но в очередной раз перечитанная аннотация расставила всё на свои места и… годы в этой истории пронеслись для меня за один день. И хоть и кажется, что все здесь – странно, неправильно и глупо, на самом деле я часто такое встречала и встречаю до сих. Да, до сих пор не все ещё научились разговаривать, да и не всегда в принципе это возможно из-за каких-то внутренних барьеров или домыслов. Кто-то не хочу направлять другого человека, потому что считает, что руководит им, или что-то тот, другой, неискренний, и т.д. и т.п. Кто нерешительный, уставший, запутавшийся. И вот столкновение таких вот «не» можно наблюдать в этой маленькой истории.

Пока я пишу свой скромный отзыв, книге уже прибавился ещё балл от меня. Почему? За что? За прекрасную иллюстрацию того, как меняется мир, когда заканчивается очередной жизненный этап – школа, колледж и т.д. Вот вы были вместе много лет, выстроили те или иные взаимоотношения, свою иерархию, взаимоотношения, мнениях окружавших на тот момент людей казалось таким жизненно важным для тебя. Но вот пришло время расстаться и всё это может (и обычно так и бывает) перестаёт тебя так сильно волновать. Ты свободен и одинок одновременно, впереди новый чистый лист, хоть и со своими контурами.

И к моему собственному удивлению, понравился «бег времени и множество лиц». Школа сменяется институтом/колледжем, а там и второй курс и далее, и работа, а то и изменения побольше. И пока ты поражён тем, как быстро и неумолимо бежит время, люди рядом с тобой сменяются также быстро. Кто-то останется, кого-то унесёт течением и имени не вспомнишь, а может и давний друг тихо растворится. И остановить это невозможно.

Честная, печальная, но настоящая книга.

Песня вышла раньше книги, так что я спокойно могу говорить - это сонгфик. Хотите понять, про что книга - вот вам три минуты музыкального пересказа. Если серьёзно, у обоих героев страшные дэдди ишьюз: Коннелл своего отца не знал и всю жизнь пытается получить одобрение всех вокруг, отец Марианны её бил, а потом взял и умер, и она свои проблемы пытается решить через отказ от сопротивления, полное подчинение. У неё проблемы, конечно, по-круче и по-серьёзнее: Коннелл просто не может решить, "кем хочет стать, когда вырастет", а она вообще не в состоянии строить здоровые отношения с людьми - череда абьюзивных парней, токсичные подруги, совершенно ненормальная семья, с которой Марианна не может порвать. И казалось бы - встретились два одиночества, любитесь и лечите свои травмы вместе, но нет. Они оба абсолютно не умеют разговаривать, все их диалоги выглядят, как диалоги двух кирпичных стен. Из-за этого они раз за разом расстаются, сходятся с другими людьми, снова встречаются, и вся книга - цикличные отношения "люблюнемогу - ой что-то я тебя не понимаю - расставание - снова встретились и мы теперь типа друзья - люблюнемогу". Мне остро не хватило в книге определённости в поднятых темах. Вроде заявили, что Коннеллу нужна "нормальная работа с нормальной зарплатой", он же из деревни, но он идёт на филологический, и об этом благополучно забывают до конца книги. Вроде заявили, что Марианну остро волнуют актуальные политические новости, и стать она хочет журналисткой, но на этом тоже нет акцента, сказали - и всё. Самое главное - вопрос психического здоровья, который аккуратно подняли в конце, и то, по отношению к Коннеллу, не к звезде нашего шоу психотравм. В целом книга довольно абстрактная. Для раскрытия главной темы - сложных отношений двух не подходящих, но тянущихся друг другу людей, их бе ды с ба шкой - абстракция - удачный выбор, но на этом фоне внезапные врезки определённости заставляют хотеть больше этой самой определённости, что на пользу книге не идёт.