
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 апреля 2018 г.Читать далееИнспектор Ким Стоун стала для меня почти кумиром! Вся такая снежная королева с тайным прошлым, которое она прячет за 7ю печатями. Она разбирается в мотоциклах и бросается в омут с головой,чтобы выполнить свою работу и посадить преступников за решётку. Но где-то я уже видела что-то отдалённо похожее. Думаю, если Вы читали Хирурга Тесс Герритсен, то определённо заметили сходство главной героини Злых игр с непревзойдённой Джейн Риццоли. Но от этого менее интересно не становится. Мне безумно понравились отношения Стоун с её напарником (что-то вроде дружбы, но явно не в прямом смысле этого слова), то что женщина наконец начинает потихоньку признавать своё прошлое и необходимость разделить своё существование с хоть каким-то живым существом. Не будь это детективом, я бы всё равно с удовольствием прочла книгу о таком главном герое.
Параллельно с описанием гениального сыщика сюжет вращался вокруг доктора Алекс Торн. Автор позиционирует её как социопатку и потрясающего психиатра. Пожалуй, даже взяв в руки лупу, я бы этого не заметила. Ненормальная без совести - это точно! Но вот дальше... Очень сомнительно. Социальные службы, сами того не зная, подгоняли ей участников для эксперимента. У них была особо расшатана психика и тд и тп. Но я не поверю, что они не знали, как должен на самом деле работать психиатр хоть отдалённо. И, если твой врач говорит тебе, давай-ка проведём упражнение по визуализации, в котором мы особо жестоко убьём желаемый объект, а ты думаешь, что это норма, то тут надо иметь не невроз/психоз и др., а явную задержку в развитии. Вообще этот персонаж меня вымораживает. Она вызывает презрение сама по себе. Не её поступки даже, а стиль мышления, наверное. То, как её показала Анжела Марсонс. Ну не получилось у автора убедить меня, что она идеальная преступница. Туповатая преступница тут больше подходит.
Так что, пожалуй, такая оценка именно из-за Алекс Торн. Моя антипатия к описанию персонажа выше крыши. А с серией,думаю, можно было бы продолжить знакомство и в дальнейшем, главное чтобы её там больше не было.22636
Аноним23 января 2017 г.детектив - 2.0
Читать далее— Дайте мне почитать детектив, но чтобы он был по-настоящему захватывающим!
— Вот - это то, что вам нужно. Здесь только на самой последней странице узнаешь, что убийца - дворецкий.Считайте, что эта рецензия сразу на 2 книжки Марсонс. Они примерно одинаково плохи. Описания на уровне школьных сочинений, надуманные диалоги и натужные шутки. И в той и в другой параллельно (недо-)развиваются несколько сюжетных линий. Я так поняла, что когда интеллектуальной составляющей детективу не хватает, начинают эксплуатировать "хватающие за живое" темы:
- педофилия
- аутизм
- дети-инвалиды
- насилие над детьми
- сироты
- шизофреники
- близнецы
- сиротышизофреникиблизнецы
Прощайте, мистер Холмс вместе с дедукцией и трубкой, месье Пуаро с щеточкой для усов и серыми клеточками... Прощайте, мисс Марпл вместе с вашим вязанием и здоровым любопытством... Привет, эмоционально неустойчивая сменившая шесть приемных семей Ким Стоун с мертвым братом-близнецом, психически больной мамашей и мотоциклом.
20255
Аноним25 ноября 2020 г.Читать далееПрочитала вторую книгу Анжелы Марсонс и тоже довольна. Детективы у нее хоть и не легкие, но интересные. В этот раз здесь и тема детского насилия и насилия над взрослыми. Причем психологическое насилие над взрослыми. И я даже не знаю что из этого меня больше задело. А вообще очень страшно когда тот кому ты доверяешь, от кого ждешь понимания и помощи, оценивает тебя лишь как игрушку и использует в своих, понятных только ему, целях. Бррр. К автору обязательно ещё вернусь, а пока почитаю что-нибудь другое.
19482
Аноним6 июня 2017 г.Игры сознанием
Читать далееПервая книга Анжелы Марсонс, переведенная на русский язык - это "Немой крик". Когда она только вышла, издательство "Эксмо" проводило конкурс рецензий на нее. Я была в числе победителей и выиграла продолжение этой книги - "Злые игры". Поскольку призы отправляли по России, то книгу отправили на адрес моих близких в Казань. Она проделала долгий путь, прежде чем попасть ко мне в Донецк:) а точнее, довольно долго обитала в Казани, прежде чем ее привезли. И вот я наконец ее прочитала.
Это вторая история о приключениях инспектора полиции Ким Стоун. Женщина с тяжелым прошлым, отмеченным потерями, как помнят все те, кто читал первую книгу, работает над делом отца, насиловавшего собственных дочерей. А ведь Леонард и Венди Данн и их девочки Дейзи и Луиза казались идеальной семьей!
Тут мы вновь встречаемся с самой Ким и ее верной командой - Брайантом, Кевином, Доусоном, Стейси, а также Дженксом и Уайли и шефом Ким - Вудом. Но "дело Данна" - это далеко не единственная и не основная сюжетная линия, хоть автор и поместила в центр истории именно ее, хотя, как она говорит в предисловии, целью написания этой книги была "попытка раскрыть природу истинного социопата".
Знаете, кто такие социопаты? Это люди, начисто лишенные совести и эмоций. Они чувствуют и умело имитируют эмоции других людей, но у них самих есть лишь "первичные" эмоции, такие как ярость, радость успеха,разочарование. "Вторичные" же эмоции такие как любовь, сострадание и доброта, им не знакомы. Эти люди часто харизматичны и легко располагают к себе других. Социопата можно "научить" испытывать эмоции путем различных методик, но есть среди них и "опасные" социопаты.
Именно таким опасным социопатом на самом деле является Александра Торн - психиатр с громким именем, множеством научных статей и благотворительных проектов. Каждого человека она считает объектом эксперимента, прекрасно зная, как помочь тому или иному пациенту, но вместо этого ввергает каждого во все большую и большую глубину отчаяния. При этом даже сами пациенты и не думают винить в чем бы то ни было милого доктора. А ведь их и пациентами-то назвать нельзя. Они жертвы.
Руфь Уиллис - 24-тырехлетняя девушка, которую в 19 лет жестоко изнасиловал и избил до полусмерти мужчина, которого нашли и осудили, но быстро выпустили. Руфь порвала отношения с друзьями, бросила университет и поставила крест на собственной жизни.
Шейн - парень, которого в пятилетнем возрасте изнасиловал дядя. Так продолжалось до 13 лет, пока Шейн не убил насильника. И вот теперь он надеется на Александру Торн, как на якорь спасения от детских травм.
Барри - его жена Лиза и дочь Амелия живут с его родным братом Адамом. Барри бывший боксер и сделал своего брата инвалидом из-за того, что его жена хотела уйти к нему. Теперь он мечтает начать новую жизнь. Но у доктора Торн другие планы.
Джессика Росс - страдающая от послеродовой депрессии женщина, которая обвиняется в причинении вреда собственному ребенку и направлена к психиатру по решению суда. Ее мать, муж Митчелл и сестра Эмма присматривают за Джейми, не оставляя его с матерью наедине.
Каждый из этих людей - потенциальный объект исследований для Александры Торн. Но самый лакомый кусок для нее - инспектор Ким Стоун. Можете себе представить схватку двух таких неординарных личностей? Читать было еще интереснее, чем первую часть.
Очень понравились новые персонажи из Хардвик-Хаус: Дэвид и Дугги. Надеюсь еще с ними увидеться в других книгах автора. Мама Ким, Патриция Стоун, тоже не столь однозначный персонаж, символ зла для Ким, как она выглядела в первой книге. Надеюсь, Ким все же пересмотрит еще свое к ней отношение.
19279
Аноним8 апреля 2020 г.Читать далееПервая книга цикла про детектива Ким Стоун Немой крик не произвела особого впечатления. Мне понравилась сама главная героиня, её команда, автор изобразила весьма симпатичных мне людей, каждый со своим выводком тараканов в голове, не раздражающих, бех пафоса и лишнего выпендрежа. А вот расследование было немного унылым и скучноватым, преступники были на двоечку, без огонька, основную загадку я разгадала задолго до окончания романа и не планировала возвращаться к продолжению серии. Если бы не игра на сайте.
Во второй книге никаких тайн не будет. Ну почти. Еще на первых страницах в разделе Благодарности сама автор проспойлерила злодея. А в самом романе опасный социопат появится сразу же и весь вопрос — как быстро и какими методами наша умница Ким Стоун будет тащить паразита за ушко да на солнышко. Согласитесь, интрига на любителя.
А мне понравилось. Есть масса побочных линий за которыми было интересно наблюдать, вот в одной из них будет некая загадка и интрига, лучше раскрываются герои, но не настолько, чтобы основной сюжет отошел на второй план.
Как-то у меня бодро этот детектив проскакал, отрываться от книги не хотелось. Может в настроение попал, да еще и Марсонс ко второй книге расписалась.
Единственная претензия — у глав злодея интеллект был выше среднего, но для сюжета надо было, чтобы пакостник как-то прокололся, а то бы не поймали и не доказали. Потому писательница ничего лучшего не придумала, чем банальное вранье дотошливым полицейским. Умный злодей вряд ли будет обманывать полицейских, да еще по таким вопросам, которые легко проверяются. Короче, к уму злыдня есть некоторые претензии) Уж слишком много непродуманных глупостей было наделано. Обычно меня подобные повороты бесят, но в этот раз все остальное затмило недостатки. Как и Карризи — придумывает такое, что только за голову хватаешься, а не оторваться) Во всех правилах должны быть исключения.
Так что серию читать продолжу.18422
Аноним17 января 2017 г.Читать далееПредыдущий роман о Ким Стоун "Немой крик" мне очень понравился, и продолжение оказалось ничуть не хуже.
Алекс Торн - психиатр, а по совместительству социопатка с высоким IQ и пламенной жаждой познания. Последнее выражается в изощренных психологических экспериментах, которые она ставит над ничего не подозревающими пациентами.
Ее последний эксперимент прошел довольно успешно: пациентка по имени Руфь, некогда ставшая жертвой сексуального насилия, под влиянием утонченных психологических манипуляций доктора Торн, превращает своего обидчика в решето, проткнув его ножом несколько раз. Да, потеря для общества невелика, но ведь и для Руфь эта эскапада даром не пройдет.Дело расследует инспектор Ким Стоун - талантливая сотрудница полиции. Хотя тут и расследовать-то нечего - все ж как на ладони, убийца - вот она, слетевшая с катушек несчастная, которой покойный истекший кровью гад искалечил жизнь... Однако в рамках расследования, учитывая обстоятельства, встретиться с мозгоправом убийцы - естественный шаг. И вот Ким знакомится с Алекс Торн... сумеет ли инспектор Стоун разглядеть за маской очаровательной женщины безжалостной чудовище?
Образ социопатки, неспособной на сопереживание и видящей в окружающих лишь средства для достижения своих целей, удался хорошо: Алекс Торн неподражаема в своем эгоцентризме и жестокости. Доктор Торн неспособна завязывать связи на эмоциональной основе, в центре ее вселенной находится только она сама, а остальные имеют значение в зависимости от того, насколько могут быть ей полезны. Впрочем, в отсутствии талантов психолога эту женщину не обвинишь, и читать о ее жутковатых психологических играх с эмоционально неустойчивыми людьми весьма занятно.
В предисловии автор рассказывает, что рисовала характер Алекс, предварительно ознакомившись с книгами "Мой сосед - социопат" и "Лишенные совести" - вторую книгу я читала и от нее просто мурашки по коже.
Итак, с одной стороны у нас социопатка Алекс Торн, с другой же - инспектор Ким Стоун, умная, упрямая и убийственно прямолинейная, что в определенной степени затрудняет общение с окружающими. Ким замкнута и сдержанна, она умеет быть жесткой, временами даже слишком, однако со способностью к сопереживанию у нее все в порядке.
Наблюдать противостояние этих женщин - достойных противниц! - очень интересно, а то, что оно проистекает а рамках неплохой детективной линии, и вовсе замечательно.
Следить за четкой и умелой работой инспектора Стоун одно удовольствие - люблю добротные описания расследования. Плюс мне импонирует сама Ким - сложная личность и потрясающе талантливая сыщица. Также радует, что автор не тычет в нос читателям нелегкое детство своей героини: мы знаем, что ей пришлось нелегко (это рассказывается в предыдущей книге и повторяется в этой), но она не из модных нынче героинь-невротичек с сумбурной мешаниной в голове. Ким вызывает уважение и временами бывает очень трогательной - как в эпизоде с собакой, например.
Параллельно нам рассказывают еще об одном расследовании, которое Ким и ее команда начали еще до всей этой котовасии с психиатром, перешедших на темную сторону. Злодеи в нем вызывают желание вздернуть их на ближайшей елке, то есть эмоциональной вовлеченности и напряжения хватает, однако на шокирующие деталях автор не акцентируется - еще один плюс.
Хороша и манера изложения: без склонности причитать и драматизировать, без "размазывания каши по тарелке", но и не сухой, в достаточной степени красочный. Самое то для добротного детектива - полицейского и психологического одновременно. Нет ни затянутости, ни сумбурности, ни жестких подробностей.
Сюжет в целом весьма хорош - и затравка, и повороты детективной линии, и психологическая основа, и концовка. Не слишком сложно, но вполне добротно, так что прочла я этот роман с удовольствием.
.
17175
Аноним23 января 2017 г.Читать далееКим Стоун – детектив, раскрывающий разнообразные преступления, но ближе всего к сердцу она принимает насилие против детей. Ее новое дело не связано с педофилами, зато связано с насильниками. Спустя пару месяцев после выхода из тюрьмы, мужик отбывавший срок за надругательство, досрочно освобожден. Долго погулять с собакой ему не дали, и зарезали в темном переулке. Ким сочувствия к нему не испытывает, но убийцу найти надо. Долго искать не пришлось, все следы ведут к одному человеку. Ким напориста, груба и составляет отличную пару другой участнице развернувшейся драмы. Автор знакомит нас с чуть ли не исчадием ада – психотерапевтом Алекс Торн. Ким невзлюбила Алекс с первого взгляда, доверилась своему шестому чувству, которое просто вопило о неестественном поведении врача.
Алекс красива, умна, харизматична и начисто лишена сострадания. Она – социопат, не испытывающий сочувствия и ловко манипулирующая своими пациентами. Ее эмоции лишь маска, смена состояний в зависимости от ситуации, подражание другим. На ее стене висит множество дипломов и сертификатов, чтобы вызвать доверие у пациентов. Она многое сделала для того, чтобы завоевать уважение коллег, все было направлено на то, чтобы создать безукоризненную репутацию, чтобы потом в будущем это работало на нее. Наиболее интересные пациенты для Алекс подопытные кролики. Она ставит на них эксперименты, усугубляя их состояние. Все остальные ее пациенты лишь мешки с деньгами, поэтому она им не помогает, а лишь растягивает сеансы.
Прошлая история «Немой крик» была посредственной и разрекламированной, о которой и не вспомнишь. Вторая книга Анжелы Марсонс уровнем чуть выше, но все равно, без должной интриги, если конечно не считать третьих лиц в подвале. Про социопатов интересно, но я часто ловила себя на мысли о том, испытываем ли мы сами истинное сочувствие, или лишь делаем на лице нужные эмоции и подбираем слова в ситуациях, когда так делать надо.
14140
Аноним3 января 2017 г.Читать далееАнжела Марсонс - "Злые игры".
Первый роман Марсонс, "Немой крик" был интересным с сюжетной точки зрения, хоть перевод в нем вышел кривым до ужаса. Над продолжением работал тот же толмач, но из уважения к автору я решил потерпеть. По крайней мере, во всём можно найти плюс: особо "сочные" фразы хорошо поднимают настроение. Да и личная самооценка повышается: если в настоящих книжках пишут такое, значит, я еще не сильно косноязычен. На этот раз - врать не буду - переводчик сработал лучше. Некоторые свои типичные приемы из "Немого крика" он, конечно же, перетащил и сюда (помним-помним извечные "женщина" вместо фамилии или имени), но идиотизмов как таковых оказалось куда меньше. Да и то, что попадалось, больше смешило, а не раздражало, ведь это иногда даже мило. Ну, смотрите:
...она чуть не потеряла равновесие, но смогла удержаться; при этом получила укус комара в щеку.Красота же? А вот самое начало, вторая глава:
[Ким] Бессознательно провела правой рукой по гриве коротких черных волос.Или самое гениальное использование слова "который" (выделение жирным - мое):
Слева от нее находился участок, заросший травой, сорняками и усыпанный собачьим дерьмом, по которому в обычное время ходили рабочие из близлежащего кузовного завода...Уверен, до тех пор, пока вы не поймете, что выделенное относится к "участку", воображение будет подкидывать вам много хулиганств.
Ну да ладно. Вот к самой Анжеле Марсонс претензий на этот раз возникло больше. Уже в предисловии она пишет, что злодейка окажется исчадьем ада. Она холодна и цинична, она ни во что не ставит чужие жизни, для нее нет ничего святого. Она - талантливый психолог и манипулятор. Один сеанс терапии - и хрупкая девушка, которую когда-то жестоко изнасиловал какой-то хмырь, берет нож, подкарауливает давнего обидчика и вспарывает тому брюхо. Другой разговор по душам - и мятущийся юноша... впрочем, оставим лучше его в покое. Девушка-то упомянута в аннотации книги, а насчет остальных можно не удержаться от спойлера.
Но не будем отвлекаться. Исходные данные у нас есть. Женщина-инспектор со сложной судьбой против женщины-психолога, способной заболтать кого угодно во имя некой цели. И вот тут сам по себе возникает вопрос: а что, собственно, за цель-то? По логике, должно быть что-то эпичное: запрограммировать безвольную жертву на убийство какого-нибудь президента (ну или хотя бы премьер-министра в родной Англии; не на королеву же переть), ограбить банк чужими руками, или на худой конец втянуть невинного человека в сравнимое по масштабу преступление. Читаем про первую жертву - и что видим? Пшик! Чуть ли не спортивный интерес. Эксперимент такой. Ну не издевательство ли? Я уж не буду углубляться в развязку; определенный смысл во всех этих манипуляциях есть, но он недалеко ушел от описанного выше.
Дабы компенсировать беспомощность основной идеи, Марсонс ввела вспомогательную сюжетную линию с мужиком, который растлевал своих дочерей (об этом прямо сказано в первой главе, так что не спойлер), вставила туда крохотную загадку и в конце разгадала ее, блеснув небольшим финтом. Спасибо, конечно, что хоть так - без этого твиста было бы куда хуже, но написать роман про одно, впихнуть туда что-то другое, сильно второстепенное и тянущее максимум на небольшой рассказ, слить основную концовку а потом более-менее достойно разрешить вспомогательную - это оригинально. И главное - впечатления сразу улучшаются! Хотя удивительно: дебютное произведение показалось мне более цельным, чем продолжение.
14191
Аноним30 ноября 2025 г.Читать далее«Злые игры» — название идеально отражает то, что тебя ждёт внутри. Я закрыла книгу с одним большим «ух ты…» и желанием сразу нырнуть в продолжение.
Это тёмная, местами тревожная история, где Анжела Марсонс не боится заглядывать в самые неприятные уголки человеческой психики. Здесь нет «милоты» или облегчённых решений — только мрачная атмосфера, эмоциональные сцены и несколько моментов, от которых я буквально задерживала дыхание. При этом книга не скатывается в жестокость ради жестокости: всё выверено, напряжение работает на историю, и видно, что автор провела огромную работу, чтобы всё описанное было правдоподобным.
Ким Стоун — отдельная любовь. Жёсткая, упрямая, бескомпромиссная, но при этом невероятно настоящая. Я обожаю детективов, которые не просто ловят преступников, но и борются за справедливость для тех, кто уже не может защитить себя. Команда у неё тоже прекрасная — каждый со своим характером, и все они идеально дополняют друг друга.
В итоге «Злые игры» — это мрачный, напряжённый, умный детектив, который не отпускает ни на минуту. Ни одной претензии. Просто великолепное чтение.
1255
Аноним28 января 2019 г.Читать далееПосле "Исчезнувших" я с энтузиазмом взялась за "Злые игры", но ждало меня лишь разочарование. Даже не знаю, что тому причиной: то ли Анжела Марсонс каким-то образом стремительно прогрессировала и после посредственных "Злых игр" в том же году выдала весьма неплохих "Исчезнувших", то ли она просто пишет неровно и роман на роман, как говорится, не приходится.
"Злые игры" написаны абсолютно по схеме предыдущего романа. Схема-то нормальная, хотя, конечно, ее наличие все-таки добавляет предсказуемости, что в детективах, вероятно, лишнее. Проблема в том, что схема наполнена содержанием худосочным и мало правдоподобным. Главная злодейка, психологиня и социопатка в одном лице, оказалась разочаровывающим персонажем, совершенно картонным, примитивным, лишенным каких бы то ни было нюансов и полутонов. То, с какой легкостью ей удается манипулировать своими пациентами, не только не похоже на правду, но и попросту скучно. Понятно, что люди, попавшие в руки к нашему доктору, находятся в кризисных ситуациях и не вполне психически стабильны, но как-то все равно не верится. Тем более, что приемы психолога выглядят слишком шаблонными, топорными и малоубедительными, чтобы с их помощью заставить человека совершить преступление.
В общем, для каких-либо выводов по Марсонс мне не хватает как минимум одного романа. Думаю, при случае я за него возьмусь, хотя уже и с определенной долей осторожности.
12741