The Outsider

Буквально вчера дочитала Чужака. Это было что-то!Меня просто разрывало изнутри от эмоций, мурашки так и пробегали по моим рукам. Я была в напряжении, сопереживала героям!А когда появилась моя любимая Холли Гибни....Я чуть с ума от счастья не сошла(хотя я знала, что она там будет.) А теперь о сюжете...

11-летнего мальчика Фрэнка Питтерсона жестоко убивают в маленьком городке Флинт-Сити. Описание его трупа было на столько детальным, что я как будто видела этот ужас своими глазами!
У полиции уйма улик : "пальчики", свидетели, записи с видеокамер и на них... Всеми любимый и уважаемый тренер Терри Мейтленд.

Без разговоров с подозреваемым и выяснения , так где же он всё-таки был в день похищения и убийства мальчика, детектив Ральф Андерсон производит прилюдно арест Терри.
Возмущены?Вряд ли. В 21 веке при наличии стольких улик каждый встанет со своего кресла и будет кричать "Виновен!". Но только не сам Терри и его жена. У него есть ЖЕЛЕЗНОЕ алиби. Но копам плевать!

Ведь им нужно успокоить общественность, заткнуть рот СМИ , ах да в последний момент они думают о наказании за преступление.
С одной стороны я понимаю детектива Андерсона, но потом!!!

Он вёл себя как тупоголовый упёртый козёл!Он просто не хотел и даже не пытался обращать внимание на несостыковки в этом деле. Трудно доказать виновность человек при уликах, но ещё труднее доказать свою НЕвиновность при этих же уликах.

Как одновременно можно находиться в 2х местах? Ответ прост-Никак. Но, а "если"...
Сцена у суда просто разорвала мне сердце, у меня даже дыхание перехватило. Мне хотелось кричать "Какого чёрта вы все творите?". Но это ведь книга, да? В жизни вещь так не бывает?Или...
Когда в расследование вступает Холли Гибни всё начинает вставать на свои места. Но начинает преобладать мистика и даже некоторые копы начинают улавливать логику. Но не Андерсон!Тот прёт до конца, как говорится. Мне так хотелось позвонить Холли и крикнуть в трубку "Да, я верю!Так и было!Холли ты права!". Но Холли и сама со всем справилась. Я скучала по Биллу Ходжесу(И открою вам секрет , что Ральфа я представляла с внешностью Билла из сериала "Мистер Мерседес"))

В этой книге великолепно всё, начиная с обложки. Описание допросов максимально погружает тебя в книгу. Я даже сейчас пишу отзыв и мурашки пробегают. Это та книга, которую я буду перечитывать 100%. Она уже в моём топ-10 книг Стивена Кинга!)
Рекомендую к прочтению, 100/10!)

Вот и ещё один роман Кинга в копилку прочитанного. С которым, правда, произошла та штука, которую мало кто жалует (в т.ч. и я). Называется она "сначала посмотрел, потом прочитал". Да, я сейчас о сериале от  Netflix, произведшим на меня огромное положительное впечатление (всем рекомендую к просмотру, отличные съёмки и почти полное неотступление от первоисточника).

История начинается, как мы любим, по-кинговки мрачно и реалистично - зверски убит ребёнок. Вычислять убийцу нет необходимости - он всем известен и даже не скрывается. Это всеми любимый детский спортивный тренер. Его сразу арестовывают, ведь на месте преступления есть его отпечатки и имеется куча свидетелей. Однако есть и его отпечатки, и куча свидетелей, его видевших, в другом месте во время совершения убийства. Что за чертовщина?! спросите вы. И будете правы. Это та ещё чертовщина.

Мне очень понравилось, как Кинг развил в романе тему веры и неверия, страха, роста зла и борьбы с ним. Самый яркий пример: 2 коллег, 2 детективов из одного участка, которые напрямую столкнулись с Чужаком, только один (Ральф) боролся с ним, а второй (Джек) ему прислуживал.

Зло цепляется к разным людям, но либо оно чахнет, либо даёт свои плоды, в зависимости от того, на какую почву упало. Ральф не верил в Чужака, но в итоге сделал все, чтобы его остановить, думая о других и не боясь за себя, а Джек сразу в него поверил и выполнял все его приказы, думая о себе, взращивая ненависть и эгоизм под эгидой страха.

Для существования злу нужен негатив, и страх - одна из самых ярких отрицательных эмоций, которая его питает. Так что учимся ничего не бояться.

Так же в книге поднята одна из актуальнейших тем нашего времени - педофилия. В Америке (да и по всему миру) совершается огромное количество износилований, убийств и похищений детей. Это целая отдельная тема, которой посвящено много док.фильмов и статей. И Кинг в "Чужаке" касается её под своим углом. Очень круто.

Ещё роман понравился своим, несмотря на общее триллерное настроение, позитивным посылом. О необходимости ценить себя. Свою внешность. Свои семьи. И верить. В хорошее. И в невозможное. Потому что очень много ошибок люди совершают из-за сомнений и неспособности смотреть шире и дальше, чем привыкли. Думать собственной головой.

Книга очень хороша. И я даже могу рекомендовать её для знакомства с автором.

В небольшом городке происходит зверское убийство мальчика. Начинается расследование. Всплывает похожее преступление в соседнем городе, что уже говорит о серии убийств детей с особой жестокостью. В обоих случаях у подозреваемых есть как алиби, так и неопровержимые доказательства их вины, вплоть до полного совпадения ДНК. Но как человек может находиться в двух местах одновременно? Это и предстоит выяснить детективу полиции Флинт-Сити Ральфу Андерсону. 

Первая часть книги рассказывает об обычном расследовании, в лучших традициях детективного жанра. А вот вторая часть уже поинтереснее - детектив и его команда сталкиваются с «нечто», и не человеком, и не призраком. Но как поймать то, не знаю что?! Сначала надо поверить в сверхъестественное, принять тот факт, что искать придётся существо, что сложнее всего и далось Р.Андерсону. Однако найти и уничтожить это «нечто» необходимо, даже ценой собственной жизни. 

Мне понравилась книга, читается легко, хочется быстрее узнать, кто же в итоге убийца?! Думаю, это самое «безобидное» творение Стивена Кинга, ибо здесь нет озёр крови и леденящих жилы поворотов, но, безусловно, книга стоит внимания! Мы должны понимать, что не всегда то, что на поверхности, соответствует истинному положению вещей.

В провинциальном городке Флинт-Сити совершено зверское преступление — жестоко убит и изнасилован десятилетний мальчик с вырванными кусками плоти.

Подозревается Терри Мейтланд — тренер парнишки. Именно его последним видели с мальчиком.

Детектив Ральф Андерсон принимает решение максимально унизить негодяя и арестовать его прямо во время матча детской бейсбольной лиги на глазах у толпы. Это дело чести, ведь этот подонок тренировал и его маленького сына. Что если... Подумать страшно.

Только, что делать, если этот нелюдь до последнего отнекивается и не признаёт своей вины? Да и что ещё за странный новостной ролик, где Терри задаёт вопрос любимому писателю на конференции? Как он мог быть в двух местах одновременно?!

Для меня самое интересное в романе было наблюдать за деформацией общественного мнения. Как постепенно от уважаемого всеми семейства отворачивались "друзья", какое колоссальное давление производилось на семью "педофила": жену и двух дочерей.

И помните:

Ты прокладываешь свой путь уже давно, но твои кровавые следы люди отказывались замечать. Безнаказанность тебе льстила, давала зелёный свет на новые зверства, которые утоляли твой голод. Но в этот раз всё не так. В этот раз ты допустил ошибку, ты поспешил. Тебе на руку сыграл человеческий страх. Ведь страх иррационален. Но и очень разумные, прагматичные люди, с трудом могут избежать иррациональность. Чем больше они информированы, тем больше могут представить себе всякое....этакое. Тем лучше объясняют странное. Но страх тебе не помог. Ты совершил самую главную ошибку - спихнул зверское убийство на не последнего человека в городе. Эта ошибка породила сомнение в людях. Эта же ошибка убила и тебя, Эль Куко.

Я люблю Кинга не только за то, что каждое его произведение - кропотливый и тщательно проработанный труд, но и потому, что он умеет выворачивать наружу все тайные эмоции души, его монстры кажутся реальными. Также стоит отметить, что каждая история Кинга подпитывается какой-то подложкой - мифами, реальными историями и событиями. Автор заставляет жить каждого героя, заставляет проживать каждое из описанных событий.

В центре сюжета - жуткое убийство мальчика, которое потрясло небольшой городок. Описание изувеченного тела ребенка будет вспоминаться не раз (и не только этого). При этом полиция уверена, что нашла убийцу - ведь все, абсолютно все, улики указывают на Терри. И не важно, что он не может быть убийцей, не важно, что его не было в городе. Именно эти события - убийство, улики, арест, открывают сюжет, полный сменяющих друг друга жутких происшествий.

И завязка кажется достаточно обыденной, повседневной. Если бы ни небольшие события, которые заставят каждого задуматься, засомневаться. И, что самое интересное, первую половину книгу я не заметила, как прочитала. Ведь вся динамика начинается только во второй половине. Автор как-то смог достаточно обыденными вещами меня завлечь, ввести в курс дела, рассмотреть события с разных точек зрения. А потом события начнут пестрить динамикой, сменяемостью и быстротой. Как будто сюжет сконцентрируется. И сюжет заставляет верить во все сомнения и задавать вопросы вместе с героями.

Правда, в самом конце у меня осталось послевкусие вторичности. Концовка, ее ход, не показалась мне новой. И немного скомканной, быстротечной. Я до конца не успела прочувствовать всю атмосферу, понять и принять события, которые произошли в конце. Да и некоторые моменты показались знакомыми. Тот момент, когда Кинг использует кинговские штампы. Это точно законно?

А еще я отметила, что мне стоит познакомиться с трилогией про Билла Ходжеса, так как это этакий спин-офф. Особо спойлеров я не словила, но все же.

Если откинуть мистическую составляющую, то книга будет живым и сильным детективом-триллером. Книга поднимает те проблемы, с которым сталкиваются люди, чьи родственники обвиняются в преступлении, с которыми сталкиваются семьи жертв. Книга, которая заставит сопереживать всем участникам жутких событий и подкинет пару вопросов для осмысления.

Роман «Чужак» написан Стивеном Кингом в 2018 году. Основной жанр книги — детектив с примесью мистики и триллера. Прочитан мною лишь в прошедшем 2020 году.

Книга стала одним из последних прочитанных произведений Кинга из числа романов, если не говорить о его сборниках рассказов. В начале чтения книги, я несколько раз вспоминал другого персонажа из трилогии «Мистер Мерседес», Билла Ходжеса. И как следовало, автор ввёл в число основных персонажей Холли Гибни, помощницу Билла. Вообще, посчитал, что будет лишь упоминание (зная, как пишет Стивен) Ходжеса или кого-то из окружения детектива, но не будет прямого участия в расследовании дела.

К тому же, в начале романа, я думал о том, как Стивен оправдает подставленную жертву? Ответ оказался простым, он убил главного подозреваемого и на этом всё. В конце книги через других персонажей, писатель оправдал действия главного подозреваемого на Пресс-конференции.

Первые страницы книги были интересны, у меня был вопрос, как именно Чужак менял свою личину на жертв, которых подставлял? Может кому-то из читателей было уже очевидно или предполагалось с начала чтения произведения сюжетная линия, я же не догадывался о том, как может построена канва книги.

В конце книги, в сцене посещении пещеры и встреча с Чужаком, мне вспомнился всем известный роман «Оно». Посчитал, что сцена с уничтожением настоящего убийцы будет гораздо величественной, но увы, Стивен завернул его смерть в очень простую сцену. Наверное это к лучшему.

Ставлю три из пяти, концовка конечно хорошая, но на мой взгляд конец книги писатель слил. Поставил бы меньше, если бы не Холли Гибни спасла сюжет своим появлением.

Нестандартная книга, оставившая после себя неоднозначные впечатления. Вроде понравилось, но и не понравилось. Оценка 4 – лишь потому, что 3 рука не поднялась поставить. После прочтения был сумбур в голове от впечатлений, но раз спокойно её дочитала – значит всё не так уж и плохо.

В маленьком городке Флин-Сити произошло зверское убийство и изнасилование мальчика-подростка. Подозреваемый – известный во всём городе учитель и тренер. Все анализы подтверждают его причастность, но есть одно НО. У него есть алиби. Неопровержимое. Как человек мог быть в двух местах одновременно? Почему он себя странно вёл, разговаривая со свидетелями? И почему это дело очень похоже на убийство двух девочек в другом штате?

Большая часть романа мне не понравилась – ни слогом, ни сюжетом, ни кульминацией. Очень много лишнего, того чего можно было избежать, в том числе безумное количество повторов и описаний, создавалось, что тебе вдалбливают эту информацию в голову.

Ведущие персонажи – слабоваты, а второстепенные очень сильные из-за этого создаётся контраст и это сильно раздражает. Но, есть и плюсы. Хорошая предыстория, парочка героев, парочка ключевых моментов – наподобие парня с рыжей рубашкой на голове возле суда. И то, что Кинг городскую легенду так круто завернул в конфетную обёртку и преподнёс в таком интересном прочтении.