The Outsider

В парке маленького городка найден труп жестоко убитого одиннадцатилетнего мальчика. Все улики указывают на одного человека — Терри Мейтленда, тренера молодёжной бейсбольной команды, преподавателя английского, мужа и отца двух дочерей. Однако у Терри есть неопровержимое алиби: на момент совершения преступления он был в другом городе. Детектив Ральф Андерсен не сомневается в виновности Терри. Но как ему удалось оказаться сразу в двух местах? Почему так неосторожно оставил огромное количество улик на месте преступления? Все произошедшее наталкивают на мысли, будто у мужчины есть злобный двойник.

Роман в какой-то степени вдохновлен рассказом Эдгара По “Вильям Вильсон”, одним из ярких образцов мотива двойничества, а также латиноамериканским фольклором.

Сначала сюжет развивается, как полицейский процедурал, а это примерно половина, которая была не особо захватывающей. Благодаря Ральфу Андерсону, который раздражал меня на протяжении всей книги, Терри и его семью весь город заведомо признал виновными. Здесь по кинговской классике поднимаются темы человеческой глупости и пороков. Репутация Терри, даже в случае признания невиновности все равно будет запачкана, его жена и дети тоже попадут под опалу. В деле замешана мистика, и возникающие в связи с этим странности и противоречия. В конце концов Терри могли хитроумно подставить, но полиции лишь бы дело закрыть, а остальное неважно.

Самое интересное начинается, когда в дело вступает Холли Гибни из частного детективного агентства. Вообще я не читала другие книги из серии о Холли и Билле Ходжесе, и этим немного проспойлерила себе события предыдущих частей (особенно «Мистер Мерседес»), но после «Чужака» появилось желание почитать ещё об этих героях.

Холли своеобразный персонаж, но очень дельный в отличие от Ральфа, который, к сожалению, продолжает быть тупицей. По какой-то причине жена Ральфа Джанет, начитавшись детективный романов, начинает давать ему советы, как ДЕТЕКТИВУ и он к ним прислушивается. Не знаю почему-то меня раздражает, когда человек, не имеющий отношения к следствию, навязывает свое мнение о том виновен человек или нет. О презумпции невиновности мы не слышали.

В общем о впечатлениях могу сказать, что задумка не слишком оригинальна, но исполнена интересно. К мистике в историях о маньяках отношусь не очень толерантно, хотя это можно было более удачно обыграть. Всё-таки люди и чудовища из сказок — это разные виды зла и смешивать их следует аккуратно, а то потом начинаются оправдания в духе “это был не он, им управлял дьявол” и тд и тп.

В тексте как будто слишком много ненужного, типа постоянных упоминаний каких-то фильм и книг, которые вообще были не обязательны. Может дело в переводе, но мне ещё показалось, что слог бедный, зато все персонажи, как на подбор начитанные: изъясняются красивыми метафорами, притчами и прочее. Не верю в такое, но допустим.

Я не так много читала у Кинга, но «Чужак», пожалуй, не из сильных его работ. Неплохо, но для Короля Ужасов слабовато. Особо пугающих моментов здесь нет. Почитать можно хотя бы ради Холли, мне она прям понравилась)

Если коротко, то Маэстро подтвердил свою квалификацию.
Специально начала читать книгу во второй половине октября, чтобы создать нужную атмосферу мистики и таинственности к Хэллоуину и не прогадала.
"Чужак" — это захватывающий триллер, который мастерски сочетает элементы ужасов и драмы. Сюжет погружает читателя в мир, где зловещие силы угрожают жизни и психике персонажей. Кинг великолепно передает атмосферу напряжения и неуверенности, заставляя задуматься о природе зла и человеческой хрупкости. Каждый поворот сюжета держит в напряжении до последней страницы. Я не зря оставила отсылку к Секретным материалам в заголовке рецензии. Казалось, что я наблюдаю за ходом интереснейшей и очень качественно прописанной серии The X-Files размером с роман. Рекомендую всем любителям качественного хоррора.

Сюжет: Тренера Ти арестовывают в подозрении в зверском убийстве маленького мальчика. У него есть железное алиби, но и показания свидетелей и тест ДНК противоречат друг другу...
Возможно ли быть в двух местах одновременно? Или как доказать свою невиновность, когда ты и человек хороший и алиби имеется.

Книга очень хороша, читается на одном дыхании - в прочем почти как и всё у мастера ужасов Стивена Кинга. Но я снизила оценку за тупость детектива... Он знает всю жизнь человека, и сразу же при первом подозрении сразу же перестаёт верить ему... Для меня это ту мач. Если бы он начал сомневаться сначала, а не в конце - тогда возможно было бы избежать последующие трагедии.

Решил я прочитать, что-то не такой уж и старое у Кинга, что-то по новее и вот мне попалась книга "Чужак" с очень интересной аннотацией. Прочитал я значит. Тот же Стивен Кинг.
Сюжет.
Он в духе Стивена. Всё идёт хорошо, а потом наступает концовка и Стив такой: "Надо что-то выдумать такое". А если серьёзно получился хороший детектив. Мне в особенности нравится первая половина, в которой автор хочет запутать нас (правда люди писавшую аннотацию этого не поняли и проспойлерили  большую часть книги). А конец получился слишком быстрым, даже моргнуть не успел.
Персонажи.
Они прописаны достаточно хорошо. К каждому испытываешь те эмоции, которые автор задумывал. И многих из них можно понять
Антагонист.
Достаточно интересный, который является аллюзией на любителей цп.  Не хочу вам спойлерить чем он является, сами проверьте
Текст.
Кинг своим текстом мне напоминает дядю, который рассказывает какую-то историю и рассказывает он всё в подробностях. Вот серьёзно, любимое хобби Стивена Кинга это всё описывать. И он хорошо это делает.  А слог лёгкий и поэтому даже шокирующие моменты не воспринимаются как-то тяжело.
Итог.
Хороший детектив, который я вам рекомендую, кроме тех кто не переносит воду в книгах.

"Сэмюэлс как будто прочел его мысли и спросил:
– Он не похож на чудовище, да?
– Они редко похожи."
(Чужак)
⠀
Привет всем, мои дорогие читатели!
Мой новый пост расскажет вам о покорившей меня книге.
"Чужак" Стивена Кинга.
К книге прилагается сериал, премьера которого состоялась 12 января 2020 года.
⠀
О книге:
Труп жестоко убитого одиннадцатилетнего мальчика находят и в преступлении обвиняют тренера молодежной бейсбольной команды Терри Мейтленда.
⠀
Его арестовывают на глазах у всего города без предварительного допроса .Следователи спешат закрыть дело.
⠀
Но все оказывается не так просто....
⠀
Кинг нагнетает-зверское убийство, следователи, которые обвинили невиновного.
⠀
Терри(одного из главных героев) ,застрелит брат жертвы прямо перед судом.
⠀
Но теперь всех мучает вопрос-как тренер оказался в двух местах одновременно?
Следователь Ральф Андерсон долго искал «разумное» объяснение, но не находит.
⠀
В этой книге оживает кошмар из легенд.
⠀
Люди готовы разорвать по одному обвинению полиции, даже если человек не виновен.
⠀
Семья обвиняемого подвергается гнету, а правду узнают намного позже.
⠀
Но легче ли от этого убитым и их родным?
⠀
Людская злоба страшнее монстра в книге, как и эгоизм.
Оправдывать героев тем, что они хотели быстрее "найти убийцу и насильника" нельзя, прежде всего они закрыли глаза на то, что у обвиняемого есть алиби, это и привело к его гибели.
⠀
То, что они позже узнали правду, осталось их крестом на всю жизнь.
⠀
Книга была прочитана мной после просмотра сериала и заполнила некоторые пробелы в экранизации.
⠀
Она дала мне больше эмоций, но я не могу сказать что ее экранизация была плохой.
⠀
Сериал средний и весьма интересный, но не выражает всего того, что автор вложил в свою книгу, есть несостыковки.

Первое впечатление от книги - Кинг повторяется. Как только я начал читать эту книгу, так сразу начал проводить паралели с Темная половина — Стивен Кинг. Вот только, можно сказать, что Чужак это Темная Половина XXI века.
Мне книга очень понравилась, особенно, первая половина. Она просто не отпускала. Потом стало немного скучновато, а под конец уже проглянул старый Кинг, который мне и нравится.
Темная Половина мне понравилась, правда, гораздо больше. И еще отмечу парочку моментов, которые мне не понравились: Во-первых, это, как я понял, четвертая книга из трилогии Била Ходжэса. Правда сам Бил уже умер. Во-вторых, есть куча спойллеров, которых я нахватался касательно второй и третей частей трилогии. Ну, и в-третьих, я не почувствовал той гнетущей атмосферы, которая присуща раннему Кингу.
И, все-таки, я дочитаю трилогию Била Ходжеса и, наверное, продолжу читать Кинга по порядку.

Да уд, оторваться от произведений Кинга очень сложно, особенно когда они тонкой нитью связаны между собой, а герои уже настолько полюбились, что кажутся родными. Холли Гибни, которая появляется в "Чужаке" и до этого присутствовала во всех книгах наравне в Биллом Ходжесом, - просто чудо, я влюбилась в этого персонажа и периодически в её поступках, страхах и педантичности узнавала себя. Невозможно было пройти мимо ещё одного романа с её участием.

"Чужак" по сути своей мистический детектив, в котором события разгоняются медленно, зато потом несутся со всей скоростью. И что удивительно, автору хочется верить, он преподносит сверхъестественное настолько реалистично, что невозможно сомневаться - да, вселенная бесконечна, и мы вряд ли изучили её полностью, чтоб утверждать "такого не бывает", когда сталкиваемся с необъяснимым и загадочным.

В этой книге много отсылок к другим произведениям - и самого Кинга, и других авторам, и даже к Конан Дойлю, что было очень приятно. И, опять таки, персонажи получились очень настоящими, просто столкнуться им пришлось с тем, во что было сложно поверить, и только человек уже имевший подобный опыт смог достучаться до матёрых мужчин и показать, что есть ещё что-то в этом мире, не поддающееся объяснению, но от этого не менее реальное.

Сейчас, уже дочитав у Кинга все новинки, которые интересовали, я даже не знаю, как смогу переключиться на что-то другое - это кажется невозможным, будто все последующие книги заранее проигрывают мастеру ужасов. Потрясающее ощущение!