Моя бабуся просить їй вибачити

Такие книги, как "Вторая жизнь Уве" или "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения" тебя или цепляют с первой главы, ты влюбляешься в героев и буквально не можешь оторваться от чтения, или же совсем нет. С Уве у меня был первый вариант, а вот с Бабушкой, к сожалению, второй.

Сюжет с постоянными вклиниваниями сказок не впечатлил и не зацепил, герои - подбешивали каждый по отдельности и все скопом. То, что должно было быть милым и улыбающим - раздражало и вызывало недоумение. Уве хоть и был ворчливым стариканом - казался хорошим, но Бабушка - это же террорист! Такого человека рядом даже врагу не пожелаешь. Эльса тоже хороша, но ей можно дать поблажку за счет того, что она ребенок, да еще и переживающий так много всего.

В общем, хорошо, что книжка не слишком объемная и я ее за вечер осилила (каюсь, иногда по диагонали, но что ж поделать).

Дочитала (дослушала) книгу про бабушку, которая велела кланяться и просит прощения. Смешанные чувства: с одной стороны все очень правильно, хорошая задумка и очень необычное исполнение, но с другой позиции - как-то все уж слишком сильно затянуто, протянуто за уши, девочка меня раздражала. В двух словах можно сказать, что слишком широкий спектр человеческих проблем запихнули в кучу, придав им вид сказки, расказанной бабушкой посмертно. Книга очень грустная со всех сторон, поучающая. Я думаю, что она сможет оказать лечебный эффект на некоторых людей, которые смогут разглядеть себя в персонажах. Но легким это чтение никак не назовешь. Все-таки автора я могу с чистым сердцем назвать немного нудным. Обе книги его написаны в достаточно мрачные тонах, изображают одну картину: не все так, как кажется, и что за каждым неприятным человеком скрывается хороший, но побитый жизнью. Порекомендую ли эту вещь сейчас?? Наверное, нет. Когда я ее начинала, она была более лёгкой, веселой и приятной. Но дальше все пошло черный и черней. Это верно, иногда для душевного исцеления необходимо пройти через тяжелый период, но полагаю, что это произведение может настроить на грустный лад

В отличии от многих и многих, мое знакомство с Фредриком Бакманом началось именно с этой книги. И не сказать, чтобы я осталась в восторге.
Сюжет и основная проблематика книги достаточно просты, равно как и очень популярны в современной литературе - маленькая девочка (почти восьми лет) пытается справиться со смертью близкого человека, бабушки. Причем и девочка, Эльса, и бабушка здесь весьма неординарные, и если некоторые особенности поведения Эльсы можно оправдать обстоятельствами и возрастом(но далекооо не все), то старушку кроме как эксцентричной и эпатажной назвать нельзя. Тут уже никаких скидок на возраст, нам явно демонстрируют, что бабушка в своем уме, ну просто такая вот, воплощение хаоса.

Признаюсь, примерно до конца первой трети читать было очень сложно. Дело не в языке, он чаще оправдан и уместен, ведь мы следим за историей глазами Эльсы. Я просто очень эмоционально реагировала на взаимоотношения между бабушкой, мамой Эльсы и самой девочкой, в разрезе "мать-дочь". Ох, как меня все это злило - их взаимное неуважение, внутренние обиды и эгоизм. А главное, нежелание понимать друг друга, без попыток взглянуть на ситуацию глазами другого участника конфликта. Не покидало чувство несправедливости и было горько и обидно за каждую из них.
Но в какой-то момент у меня получилось вынырнуть из истории, стать сторонним наблюдателем и просто следить за развитием персонажей - тогда книга пошла гораздо легче.

Что не понравилось: Эльса. Да, в книге у нее сложный период и она гораздо умнее, чем обычные девочки восьми лет, но насколько же у нее нет понимания границ! Влезать в личное пространство, хамить взрослым, вести себя так, словно окружающие тебя люди непроходимые идиоты - все это ее характерные черты, и, на мой взгляд, не оправданные ничем. Что, кстати, послужило стимулом дочитать до конца - было любопытно, сможет ли Эльса измениться в связи с происходящими событиями и стать менее колючей.
Со всеми остальными персонажами ситуация гораздо лучше, они старше, и их сложные и противоречивые характеры Бакман прекрасно раскрывает в текущих обстоятельствах и в историях прошлого. Да, каждый из них в чем-то прав и в чем-то виноват, они неоднозначны, тем и интересны. И можно попытаться понять каждого. Кстати, отсюда еще один минус, на мой взгляд. По мере того как мы знакомимся с персонажами, появляется понимание, что большинство конфликтов в доме очень легко можно было устранить несколькими фразами и несколькими "Прости". Почему восемь лет дом жил в хаосе и напоминал растревоженный улей - похоже, вопрос к той самой бабушке...

В книге действительно затрагивается очень много тем, но автор очень любопытно это делает. Иногда складывалось ощущение, что у него есть список с проблематикой и по мере написания он проставлял там галочки: однополые отношения - есть, права женщин - есть, война - есть, наркотики - есть, школьная травля - есть, дети с синдромом - есть, сироты - есть, рак, животные, экология, здоровый образ жизни, развод, птср, алкоголь - все это есть. Не знакома с социальной жизнью и политикой Швеции, но, кажется и это нашло отражение в книге. Чему-то посвящено два предложения, чему-то пара абзацев, что-то имеет очень важное значение для героев, поэтому звучит постоянно. Поэтому от книги иногда появлялось чувство перенасыщения.

А в целом то история, конечно, добрая и уютная, из тех, что хорошо почитать перед Рождеством. В меру грустная, но сказочная, с потерями, но такая, где в конце все соберутся за столом большой компанией и каждый будет на своем месте, у всех будет горячий чай или кофе и обязательно плюшка с корицей.

У Бакмана хорошо получается представить сломленных персонажей, переживших трагедию, побитых жизнью. В новой книге от автора того самого бестселлера мы видим целое собрание таких героев. И возглавляет их маленькая девочка Эльса, переживающее горе. Если говорить об Уве, то этот человек, на момент нашего с ним знакомства, свое горе уже пережил, не смирился, не справился, остался надломленным, но пережил. Эльса в самом центре бури, её мир рушится, она потеряла единственного друга и самого близкого человека.

В рецензиях я встречала мнение о том, что ребенок вышел неправильным - слишком уж разумным, наглым, доставучим (я даже встречала слова "гадина" и "за дело её в школе гоняют"). Удивительно, как много можно требовать от семилетней девочки. Хотя, по факту, многие претензии можно свести к одному - она не ворчливый старик с огромным сердцем и это её главный промах.

Эльса мне кажется очень честной, она по детски непосредственна и бесконечно зла, у нее для этого много причин. Девочка злится на Полукто - нерожденного еще пока брата или сестру, на отчима, за то, что он всем нравится, на одноклассников, которые издеваются на ней, на отца, которые так редко забирает её к себе и на мать за все скопом. А главное на бабушку, которая оставила столько тайн, которая была плохой матерью, которая умерла, хотя обещала, что будет жить.

Бабушкино наследство - сказочный мир, созданный для нескольких уже выросших детей, её тайны и её люди, которых она передает Эльсе, с лучшими намерениями, но все-таки, довольно цинично.

И все же почему, многих разочаровала эта история?

Дело не в стиле, если читать обе книги подряд, легко заметить, что написаны они абсолютно одинаково. Дело не в героях, многие по своему прекрасны, если дать им шанс. Мне кажется - проблема в волшебстве. Каждая настоящая сказка (а большой кусок повествования именно сказочный), обязана, нести в себе ощущение магии, надежды, волшебного приключения. Но, читая, чувствуешь себя обманутым - здесь нет магии, это просто фокус, чтобы отвлечь рыдающего младенца.

И опять рафинированная концовка, в которой все-все-все стали счастливыми и нашли себя в жизни. По-моему, это слишком сладко и не очень подходит тексту.

А может быть все дело в том, что в Уве было вложено столько души, что на эту книжку уже не хватило?

я не читала "Вторую жизнь Увэ", но я смотрела фильм, и это было очень круто, вовремя и, не побоюсь этого слова, терапевтически важно. в тогдашних обстоятельствах фильм ободрил меня, заставил больше улыбаться и радоваться, приподнял, так скажем, над серостью будней) Мне понравилось там практически все и Увэ с кошкой в частности. Именно по этой причине я схватила следующую опубликованную в России книгу Бакмана не думая и довольно быстро прочитала.

на всякий случай так, в тексте - намеки на спойлеры

Но увы - книга вызвала больше вопросов и недовольства, чем наслаждения. В чем конкретно причина - поди разберись. Возможно, дело в какой-то картонности героев, их слишком откровенной однолинейности: каждого персонажа нам подают только с одной чертой (характеристикой), что заставляет скучать. Возможно, это следствие постоянных повторов - фраз, действий, о которых автор не устает говорить. К примеру, мама Эльсы постоянно "владеет собой".
Свою роль сыграло и отсутствие симпатии почти ко всем героям: на всех смотришь одинаково равнодушно и гадаешь, когда уже автор тебе поведает тайну бабушки Эльсы и ее дома. Тайну скрывать будут ох как долго.
От одного из центральных персонажей - бабушки - сложилось стойкое ощущение, что это такой тип человека, который для всех является занозой в заднице, всем доставляет много хлопот, беспокойств и геморроя, но любят этого человека так сильно и настолько все, что каждый раз все косяки прощаются, всем пакостям умиляются. И в общем-то, ради бога, но только почему меня пытаются уговорить, что я тоже должна эту бабушку принять и понять - не ясно. Мне, к примеру, осталось непонятным, почему бабушка не нашла в себе силы попросить у тех, кого она обидела, прощения лично. Почему она выбрала для своей внучки путь побега от реальности вместо того, чтобы попробовать помочь девочке с этой реальностью побороться и найти себя. У меня даже мелькала мысль - насколько хороша доброта бабушки, ведь, по сути, все обитатели дома в итоге оказались несчастными людьми, а некий просвет и возможность счастья мелькнули только с уходом бабули, сыгравшей в их жизни определенную роль.
Перед книгой Бакмана я читала "Чудо" Паласио, и разница поведения взрослых в этих книгах налицо. Да, люди бывают разные, да, мы все, взрослые, не идеальны, но тогда и автору нужно быть до конца честным с читателем.

Именно такой я и представляла себе бабушку в песне Гарика Сукачева «Моя бабушка курит трубку» . Взрывная, честная, прямая как сто прямых углов, но при этом умеющая сочувствовать и сопереживать без лишних соплей и сюсюканий, живая, со своим мнением, прекрасным чувством юмора и конечно же наделавшая кучу ошибок в жизни. Самое интересное, что все трудные вопросы в этой книге задает маленькая девочка и честно боится ответов и провоцирует и раскаивается и все время идет вперед, несмотря ни на что. И для маленькой девочки - она смелее многих взрослых. Хорошая история, не слащавая, смешная, пронзительная, грустная. В общем, самая настоящая история любви. Всем бы таких бабуль в старом «рено», которые всегда будут за тебя.

Если история про Уве мне понравилась сразу и безоговорочно, то про "Бабушку.." такого сказать не могу.
В книге тесно переплетены реальность и сказочный мир. И, если история про жителей многоквартирного дома читалась легко, то сказка про королевства, облакоконей, драконов, рыцарей, ворсов далась тяжело.
Главные герои книги - это семилетняя Эльса - развитая не под годам и её 77-летняя эксцентричная бабушка. Женщина всю свою молодость провела в дали от дома, практически не уделяя внимание дочери. Став бабушкой, она полностью пересмотрела свои взгляды на жизнь и 200% своего времени уделяет внучке. Перед смертью бабушка поручает Эльсе выполнить опасное задание. Девочка находит и доставляет письма своим соседям и постепенно узнает много нового об их жизни и о том, как жила и чем занималась бабушка до рождения Эльсы.
Действие происходит в многоквартирном доме, про жителей которого хочется сказать: "Они такие разные...но они вместе". Когда приходит время защитить себя и свой дом, соседи становятся одной командой. Сплоченность и дружба соседей - это то, что объединяет оба произведения Бакмана.
Отдельно хочется сказать про юмор. В "бабушке..." он очень своеобразный, на мой взгляд, потому что за всю книгу я не то, что смеялась, а улыбалась всего несколько раз и то на трогательных, а не смешных моментах.
Произведение Бакмана еще раз заставило задуматься о том, что мы часто бываем заняты для своих детей, о чувстве вины, что приходится жертвовать общением с детьми в пользу работы.
В целом книга не понравилось и советовать её читать своим родным и друзьям не буду.