Była sobie rzeka

После бомбической «Тринадцатой сказки», я осталась в таком восторге, что автор получила невероятное количество авансов на будущие произведения.
Но «Незнакомец в черном» был уровнями проще, хоть и задевал интересные темы, но в основном был «никак».
А к третьей книге Сеттерфилд для меня уже стабильно закрепилась в «никаках».
Не думала, что скажу это про автора «Тринадцатой сказки», но мне было невообразимо скучно.
Шесть лет писать книгу! Шесть невыносимо долгих лет, и с каждой следующей страницей я чувствовала этот адский авторский труд: кирпич за кирпичом, по 10 страниц в день, потому что надо! Закопаться в библиотеке, чтобы учить матчасть, но на деле потому что сюжет не идет.
И это так странно.
Множество, какое-то невыносимое множество персонажей, отвратительно картонных и таких, что в театре выбегают с «барыня просють». Зачем? Зачем нагромождать и городить?? Такое у меня сложилось впечатление, что автор просто мстила читателям.
Тот редкий случай, когда мне просто жаль потраченного времени.
Да, тут есть множество жизненных историй, а завязка – это вообще шедевр, и тут я без преувеличений. Интрига с «ожившей девочкой» и попытки понять – чья же она, а дальше слово за словом, история за историей, каждая дополняет предыдущую и они ровненьким таким паровозиком тянуться и тянуться до конца и постепенно все становится очевидным и явным и финал такой, как должен быть.
Дети. Наверное, это ключевая тема и она тут, как река Темза – неисчерпаема. Все, что касается детей: родных, приемных, любимых, случайных, хоть каких – в ассортименте.
И главные персонажи – колоритнейшие. Будто специально настолько выпуклые, чтобы затмить, и чтобы читатели ахнули.
Но за приятным началом внезапно потянулась долгая унылая прогулка по реке. Плюх-плюх.
Это невероятно атмосферная (вот этот вот туман над рекой, седое утро, неспешные беседы, такое классическое начало 20-го века, которое без гаджетов и лишней суеты, но уже с суфражистками и фотографами) и настолько же невероятно скучная книга.
Я честно пыталась проникнуться. И бросив первый раз, ибо она совершенно выбивалась из ритма моей жизни, поэтому отложила на вальяжный и расслабленный отпуск, и начала читать, и читать, и читать. Увы – не получилось.

Диана Сеттерфилд непревзойдённая рассказчица. Мелодичный, приятный слог и атмосфера обволакивающий загадочности позволяют писательнице добиться по-настоящему завораживающего эффекта. Её проза как литературное волшебство, которое сразу же узнаешь и которому несказанно радуешься.

Роман "Пока течёт река" в этом смысле не разочарует ни на йоту - он написан чрезвычайно хорошо. В нём достаточно аналогий, метафор и вязких речевых оборотов. К тому же Сеттерфилд продолжает традицию некой игры с читателем, позволяющей ему самостоятельно устанавливать границу между мистикой и реальностью, определять для себя, верить ли в городские легенды или искать рациональное объяснение происходящих событий.

С жанром тоже не всё так просто. По страницам неспешно разливается коктейль из семейной саги, стилизованной под викторианскую, готически мрачного детектива и уверенной психологической драмы. В итоге получился весьма оригинально скроенный текст, который начинается с удивительного происшествия.

Маленькая девочка, чудом найденная в тёмных водах Темзы, мёртвая по всем признакам, - открывает глаза. Она собирает вокруг себя тех, кто уже отчаялся, кого подкосило горе, кто живёт заточенным в прошлом - нескончаемая вереница изломленных душ.
Собственно, именно они и занимают центральное место в повествовании. Сеттерфилд каждому позволит рассказать свою уникальную историю. Даже прекрасной, полноводной Темзе с таинственным Молчуном.

Впрочем, несмотря на все явные достоинства, дотянуться до непомерно высокого уровня собственного дебюта Сеттерфилд не удалось.

"Пока течёт река" - увлекательный, прекрасно написанный роман, который не претендует на звание шедевра, но при этом остаётся достойным внимания.

Пока течёт река
Жанр : роман + драма
Автор : Диана Сеттерфилд
Книгу слушала на
«Яндекс. книги»
И испытывала столь много разных эмоций.
Чаще всего, никому не говорю , что испытываю во время чтения , но тут...
По мне шли мурашки , много , когда вновь и вновь было много жестокости на берегах реки Темза.

Открывая каждый раз, приложения , внутренне себя ни к чему не готовила и слушала с интересом.

Викторианская эпоха. Освещение - свечи, первые черно белые снимки и много горя.

Бар с гордым названием "Лебедь" собрал постояльцев и на пороге объявляется мужчина , очень изуродованный и добрый, девочка- кукла в его руках. Мир замирает на полувздохе, все поражённо молчат и ждут развития событий .
Дальше мы просто ждём с каждым героем этой истории , и события не заставляют себя ждать.

История рассказывается не только одним персонажем, каждый подсвечивает её со своего сторона уклона. И открываются новые грани.

С каждой новой главой.  Было и грустно и весело и я говорила о том, что женщин вновь обижают и это очень грубо, плохо, страшно . И считается - нормой .

И все эти люди живут на берегу Темзы ...
Каждый из них имеет , свою историю и все они сплетаются в одну.

Умом я назвала её грустная сказка для взрослых. Решать , будете ли вы с ней знакомится - только вам .

Роман о любви , викторианская эпоха , Диана Сеттерфилд , Пока течет река , отзыв на книгу , книголюб , книжный червь , аудио книга

Вся история крутиться вокруг прибрежного трактира "Лебедь" на берегу Темзы,  самой Темзы, мистического паромщика  и девочки, которая сначала была меrtва, а потом ожила. Стоит отметить, что smерть зарегистрировала местная лекарша!
Сюжет сложно рассказать в 2-х словах, потому что в этой истории у Дианы переплелись и люди, и кони. История течет так же, как и сама река - где-то плавно и медленно, где-то имеет бурные потоки. И так же имеет множество ответвлений и подземных вод. Персонажей в этой истории достаточно многовато, но пугаться этого не стоит. Также стоит отметить, что основная линия повествования не путается ни коим образом.
Временной промежуток истории - викторианская эпоха, где Сеттерфилд правит балом. Здесь есть и мистика, и детектив, и крупица семейных саг, и скелеты в шкафах. Есть аристократия, есть люди более низшего сословия. Есть борьба, есть страх, есть любовь, есть взаимопомощь, есть разочарования.
Сеттерфилд умеет рассказывать сказки, умеет держать внимание читателя от начала и до самого финала. Стоит отметить, Диана перед написанием книг все же готовится заранее и изучает материал, а котором собирается писать.  А изначально книга собиралась писаться из-за народного фольклора об ожившей уtоpленицы с полусказочных берегов Темзы.

Мне нравится мистический жанр, особенно если это захватывающее написано, или с юмором, а ещё лучше, когда все сразу, например, как у Булгакова или Гоголя. К сожалению, у Дианы ни того ни другого в этой книге нет. И по сравнению с её первой книгой, на мой взгляд, эта сильно проигрывает.

История не захватила вообще, мистика разочаровала. Кстати, то, чем завлекает аннотация: «вваливается израненный незнакомец с мертвой девочкой на руках. Однако несколько часов спустя девочка оказывается живой. Что это — чудо? Волшебство? Или можно найти научное объяснение? И главное — кто она такая?» - ни на один из этих вопросов ответа в книге вы не найдете.

Ну и по поводу «признанного шедевра современной английской прозы» и «возвращении золотого века британского романа» - ну, тоже очень натянуто. Эпоха здесь практически не отражена, коллоидной фотографии, свечи и трактиры - этого недостаточно. Зачем вообще было на нее замахиваться? Как пишет сама автор, все это было навеяно старыми фото Темзы и ее окрестностей. Но очень уж она здесь увлеклась техническими деталями и упустила что-то важное для художественной литературы.

Некоторые эпизоды и вставки вообще были лишними, вот зачем, например, эта история с драконами, которая вообще никуда не вписывается? Все это очень сильно «удешевило» книгу.

Да еще эти какие-то «мимишные» сюжетики, как, например, вся эта пасторальная фотосессия ближе к финалу.

Да и вообще, все это как-то наивно, как будто рассчитано на такую публику как завсегдатаи трактира «Лебедь».
Я дочитывала ее только в надежде что: «А вдруг?!». Ну должно же ружье выстрелить! Нет, абсолютно зря. Финал тоже разочаровал.

Не стройте иллюзии и ожидать чего-то особенного от книг в целом, тогда в случае неожиданного результата будет не так обидно. С книгами Дианы Сеттерфилд у меня автоматически был высокий кредит доверия: интригующая Тринадцатая сказка, мистический и таинственный Бэлбан Блэк, поэтому «Пока течет река» должна была стать третьей в этом списке.
Эта книга сама по себе похожа на реку: трактир «Лебедь» - ее устье, а истории героев, которые с ходом сюжета переплетаются друг с другом, это ее притоки. Не будь одного, она не будет уже такой полноводной. Течение (динамика сюжета) у реки медленное, без резких порогов, размеренное и тягучее.
Но это было откровенно скучно. Приходилось буквально заставлять себя читать/слушать аудио и все равно казалось, что книга не заканчивается… увы.

Почему-то все их сравнивают. Тринадцатая сказка хороша и интересна тем, что она про людей в целом плохих, но "Река" имеет гораздо более ровное по атмосфере повествование, плюс здесь нет Санта Барбары и твистов больше.

Атмосфера решает. Ещё перед тем, как на пороге бара появляется мёртвая девочка, мы знакомимся с местностью, жителями и завсегдатаями местых пивных заведенй. И этот уровень атмосферы провинциальной Англии конца 19го века автор смогла удержать всю книгу. Язык тоже радует, читать легко и приятно, не путать с бедностью и простотой самого слога – здесь всё опрятно))

Сюжет захватывает практически сразу, здесь, и мистика, и детектив. Думаю, это не будет спойлером, так как произойдёт почти в самом начале книги – на ожившую девочку будет претендовать сразу несколько семей, каждый будет пытаться доказать, что это его ребёнок. А малышке всего четыре года и она молчит. Так чья она? И что стало с теми детьми, за которых её пытаются выдать? Так что тут у нас и приятный типа "викторианский" роман с семейными тайнами, которые будут у всех главных героев. Нам расскажут и их предыстории, а что ещё главнее, завершат все открытые линии.

Твисты тут идут один за другим, но я не могу сказать, что они драматичные или нелепые, они очень даже приятные и удерживающие в вас стабильный интерес к главной интриге. Ещё здесь приятно то, что сложно выбрать однозначного фаворита в родителя девочке, потому что не все там плохие, хотя куда и без злодеев.

Больше всего мне понравилась линия с Робертом Армстронгом, чернокожим зажиточным фермером, это очень приятный и сильный персонаж, который умеет решать свои проблемы и делает всё возможное для блага своей семьи, но не в ущерб другим людям. Ему предстоит не один сложный выбор в книге. Один минус только — ну нафига люди называют своих детей своим же именем! Чтобы потом все путались и происходило то, что произойдёт здесь? Да и вообще, автору очень удались персонажи, она смогла одушевить даже всех второстепенных и третьестепенных героев и поднять очень много важных тем и проблем самых разных людей, которые вполне актуальны и сейчас.

Но самое главное сокровище книги — это трактир "Лебедь" на берегу реки. А атмосфера самого бара немного напоминает мне книги Фэнни Флэгг, даже лучше, потому что не приторно, а просто невероятно душевно, я бы очень хотела там побывать и послушать все их истории.

Я практически ничего не знала об этой книге, кроме того, что ее написала автор "Тринадцатой сказки". Собственно, я даже не была уверена, что тут за жанр. Мои наблюдения показали, что это не фэнтези, и не повседневность в полном смысле слова, стало быть - Диана Сеттерфилд написала магический реализм.
Эта книга действительно, как река. Напевные фразы, складывающиеся в журчащие предложения, все очень размеренно и неоднозначно, как и глубины речных вод.
Здесь вроде бы и есть история, но вместе с тем складывается впечатление, что практически ничего не происходит, потому что это история в людях и их маленьких мирках. Калейдоскоп судеб людей, связанных рекой.
Зачин сюжета таков - река выкидывает девочку. Живая она или мертвая? Кто знает... Но эту девочку, как свою, опознает сразу несколько семей...
Сложно что-то сказать о самом мире, скажем, что это условная викторианская эпоха. Разве что, небольшое недоумение вызвало наличие в этом мире «психотерапевта», хотя и причисленного к гадалкам.
Как ни странно, мне кажется, что вышел исключительно женский роман. Кто-то тут написал о детективной линии в книге. Вы что? Тут этого совсем нет.
Если попытаться абстрагироваться и рассматривать только голый сюжет, без "обертки", то сразу же понятны все посылы автора. Но от этого становится еще более странной радикальная смена характера одного из персонажей... Да, история реки и девочки так или иначе глубоко отпечаталась на всех персонажах. Тогда как же так вышло, что роль женщин была сведена лишь исключительно к деторождению?
В целом, было приятно скоротать за этой книгой пару неторопливых вечеров. Но в то же время вы ничего не потеряете, не прочитав ее...

ДИАНА СЕТТЕРФИЛД "ПОКА ТЕЧЁТ РЕКА"

Я случайно увидела эту книгу в своей районной библиотеке на полке "Новые поступления". Книга была объёмной - 508 стр., имени автора я никогда раньше не слышала, аннотации на обложке были стандартными. Но я всё-таки взяла эту большую тяжёлую книгу. И не пожалела об этом.
Первые же страницы романа напомнили мне что-то знакомое: река, ночь, трактир на берегу реки...И я вспомнила: да это же Диккенс, его роман "Наш общий друг". Нужно сказать, что начало романа Д. Сеттерфилд - завораживающее: ночь зимнего солнцестояния (время магии), старинный трактир на берегу Темзы, сборище бражников - мужчин, которые опустошают свои пивные бокалы и повторно наполняют их, курят трубки и ждут от рассказчиков какой-нибудь истории...В этот момент распахивается дверь и появляется раненый мужчина с маленькой девочкой на руках. И далее происходят невероятные события.
Д.Сеттерфилд сразу помещает читателя "внутрь книги" (это её выражение). Это значит, что читатель не наблюдает за событиями романа со стороны, а как бы находится внутри их, рядом с героями книги. Создать такое ощущение у читателя могут только большие мастера прозы.
Я прочла этот роман залпом, всё время возвращаясь к нему от своих домашних дел. Я помню, когда я была маленькой девочкой и читала не отрываясь какую-нибудь книгу, мама говорила: "Не трогайте её, Марина - впилась". И сейчас я читала роман Д.Сеттерфилд, впиваясь в него, не думая о его достоинствах и недостатках, а просто проживая вместе с героями события их жизни.
Потом прошёл почти месяц, я решила написать рецензию и произошло удивительное: я снова зачиталась и снова не могла оторваться. Но теперь я читала медленно, оценивая стиль, язык романа и характеры его героев.
Герои романа различны по характерам и судьбам. Очень привлекателен Роберт Армстронг, которому удалось создать счастливую семью, хорошую ферму и замечательных детей, помогающих родителям в работе ( если не считать Робина - старшего сына, "паршивой овцы" в этом семействе). Удивительно читать его доверительные разговоры с домашними животными, с лошадью Флинт, со свиньями, которых он считает думающими существами. Армстронг очень достойно ведёт себя в трудных ситуациях: женитьба на Бесс, взаимоотношения со старшим сыном и др. Здесь вспоминаются благородные герои Диккенса, например опекун героини в "Холодном доме", старый еврей Райя в романе "Наш общий друг" и др.и др. Таких "идеальных" личностей у Диккенса много.
Необыкновенная личность в романе Д.Сеттерфилд - медсестра Рита Сандей, очень уважаемая и востребованная в Рэдкоте. Она принимает роды, встречая нового человека, и помогает обречённым людям встретить смерть. Она любит свою работу, много читает, многое знает о болезнях, а сталкиваясь с разными людьми и различными ситуациями - многое знает и о жизни. У Риты было трудное детство. Мать её, будучи на сносях, пыталась утопиться в реке и умерла при родах, а девочку спасли и выходили монахини в монастыре. Уже в детстве Рита помогала монахиням ухаживать за больными, убирала, стирала и - училась. Повзрослев, она сама решает уйти из монастыря, переезжает в Лондон и работает медсестрой у известного лондонского врача. Она много читает, учится в искусству врачевания, учится пользоваться своим умом, а не стереотипами. В романе мы встречаем её уже зрелой женщиной, она перебралась в Редкот после внезапной смерти своего жениха, того самого лондонского доктора. Ей уже за тридцать, она одинока и по-видимому поставила крест на замужестве. Но иногда она мечтает о собственном ребёнке. Особенно эти мысли пришли к ней, когда она берёт в руки мёртвую девочку, которую принёс ночью в трактир раненый Генри Донт.
Я думаю, что Рита Сандей - это прообраз женщин 20 века, умных, способных самостоятельно принимать решения, владеющих аналитическим умом научного склада. Пожалуй, у Диккенса таких ещё нет. В романе Рита Сандей сталкивается с непонятным событием: оживлением мёртвой девочки. Она пытается понять и анализировать факты, ставит эксперименты и добивается определённых результатов. Она не пытается объяснить это "чудо" какой-то мистикой. Господь давно уже ушёл из её жизни.
Характером, противоположным характеру Риты Сандей, является в романе Лили Уайт. Она лишена жизненной энергии и обречена подчиняться людям и обстоятельствам. Она позволяла жизни идти своим чередом, а сама просто плыла по течению, заботясь только о насущно необходимых мелочах. Все события, все повороты её судьбы ни в коей мере не были результатом целенаправленных действий Лили, а происходили по воле случая или же зависели от решений других людей. Лили безропотно подчинялась ходу вещей. Осмысление событий давалось ей с трудом.
У Лили тоже было трудное детство. Отец рано умер, и мать второй раз вышла замуж. Отчим привёл к ним в дом своего сына, который подчинил себе Лили и часто бил её. В романе этот сводный братец использует её в своих преступных планах, избивает и держит Лили в постоянном страхе. Когда он погибает, готовясь к очередному преступлению, она переселяется из своей лачуги в дом пастора, где она добросовестно и старательно работала в услужении уже несколько лет. Казалось бы, её жизнь должна наладиться. Но мне кажется, что есть женщины, обречённые на несчастье всю жизнь. Такова Лили Уайт.
В романе Сеттерфилд есть и ещё герои со заком плюс: Марго - хозяйка трактира "Лебедь"; супруги Воган, несчастью которых - пропаже единственной дочери читатель сочувствует и переживает вместе с ними; Бесс, умная жена Армстронга; фотограф Донт, которого судьба свела с Ритой Сандей и др. Но в романе есть и действующие лица, воплощающие зло.
"Злодеи" в романе - это Виктор Нэш, тот самый сводный бат Лили Уайт и Робин, старший сын Бесс и Роберта Армстронга. Настоящим отцом Робина был Виктор Нэш, который изнасиловал Бесс. Армстронг женился на Бесс и воспитывал Робина как родного сына. Но Робин уже с малых лет пошёл по "кривой дорожке", украв деньги из сейфа Армстронга. Когда Робин подрос, Виктор Нэш, его родной отец стал использовать его для своих преступных планов. Порочная натура Робина, его любовь к деньгам, страсть к азартным играм легко отзывалась на планы Нэша.
Описывая судьбу Робина, Д.Сеттерфилд даёт своё понимание зла в мире. Откуда берётся зло в человеке - этот вопрос задавали ещё древние философы. Может быть, зло в человеке - это расплата за грехи его предков? В романе Армстронг думает о злом и преступном нраве Робина. Армстронг принял этого сына Бесс как родного сына. С самого рождения он окружил его заботой и любовью. Он старался любить Робина даже больше, чем собственных детей. Но всё оказалось напрасно. И с этим ничего не поделаешь, думает Армстронг. Ребёнок - это не пустой сосуд, в который родители могут поместить всё, что они считают нужным. Дети рождаются с собственной душой и полностью переделать их уже не получится, каковы бы не были старания родителей.
Мне кажется, что такое же понимание "врождённого" зла было и у Диккенса. Вспомним преступного брата Оливера Твиста, который старается сделать из Оливера преступника. Можно вспомнить и преступных персонажей из романов "Наш общий друг" и "Холодный дом".
В романе Сеттерфилд кроме действующих лиц есть ещё "хор"- народ, собирающийся в конце недели в трактирах, чтобы пропустить кружку эля и послушать разные истории и разговоры. Это батраки, гравийщики, лодочники и речники. Повидимому, время действия романа - это середина или вторая половина 19 века. Тогда ещё не было радио, а газет большинство этих работяг не читали. Трактиры были местом, где обменивались новостями и слухами. Слухи по округе разносились очень быстро. Они играли роль дрожжей для теста рассказов, чтобы оно хорошо поднялось. Но больше всего посетители трактиров любили слушать разные истории. А историй этих рассказывали в трактирах много: о паромщике Молчуне, который спасает людей, попавших в беду на реке, о подменышах - новорожденных, о драконах Криклейда. История о мертвой маленькой девочке, ожившей на руках Риты Сандей, долго рассказывалась в трактирах маленьких городков на берегах Темзы.
Рассуждая о героях романа Д.Сеттерфилд, нельзя не сказать ещё об одном действующем лице - реке Темзе. Автор пишет о реке как о живом существе. С рекой связан и сюжет повествования и судьбы героев романа. Да и вся жизнь людей на берегах Темзы была связана с рекой. "Река - величавая, мощная, непостижимая, она снисходительно даёт людям возможность собою пользоваться, но периодически это ей надоедает и тогда может случиться что угодно. Сегодня река трудолюбиво крутит колёса ваших мельниц, а завтра может затопить ваши поля вместе с урожаем. Эта река очень много значила для многих людей на протяжении многих лет. Само плавание по реке в лодке - удивительно. Вот как говорит об этом фотограф Донт: "Он чувствовал минуты триумфа, когда его тело, лодка и река сходились в прихотливом танце напряжённых усилий и расслабленных пауз, сопротивления и содействия."
Необходимо сказать несколько слов о языке и стиле романа. Язык - простой, чистый, можно сказать - классический. Порой встречаются запоминающиеся фразы. Например, о Донте:" У него не было детей, чтобы его расстраивать, не было жены, чтобы донимать его брюзжанием, и не было никакой другой женщины, чтобы разбить ему сердце". Или о Вогане:"Его сомнения напоминали узел, который ты пытаешься распутать, но в итоге только затягиваешь ещё туже".
Описания природы, внешности персонажей, животных, бытовых сцен у Д.Сеттерфилд очень зримые и нескучные. Как достигается этот эффект яркости описаний? Меня когда-то учили, что рассказчик делает описания в своём рассказе зримыми для слушателя, если они предстают перед самим рассказчиком как живые. Может быть, Диана Сеттерфилд пользуется этим приёмом?
Проза романа большей частью описательная, но автор показывает себя и мастером диалога. Как хорошо и точно написаны диалог Риты с Донтом, когда он приехал к ней для фотографирования, или диалог Лили Уайт с её страшным братцем.
Д.Сеттерфилд не боится в описаниях быть многословной, как не боялись этого великие английские писатели 19 века. Она как будто и не знает всех этих афоризмов для современных писателей: "Краткость - сестра таланта", "Убирать всё лишнее" и т.д.
Следует отметить смелость Д.Сеттерфилд: избрать время и место действия романа провинцию Англии 19 века, а героями - простых людей...ведь это всё было описано в романах Томаса Харди, Ч.Диккенса и других великих английских романистов 19 века. И всё-таки Д.Сеттерфилд вносит что-то своё в повествование. Это что-то - налёт мистики и в сюжет и поведение героев, той мистики, которой было много в сознании людей того времени.
Кто же будет читать этот большой роман? Конечно, не любители развлекательной литературы и детективов. В нём нет испепеляющей любовной страсти или острого быстроразвивающегося сюжета, хотя сильные чувства и интересный сюжет в романе, конечно, есть (страдания супругов Воган после похищения дочери, любовь Генри Донта к Рите Сандей). Я думаю, что роман "Пока течёт река" с удовольствием прочтут поклонники Диккенса. К сожалению, их сейчас немного. Но они есть. Для них и написана эта рецензия.