Симулякр

Изобретатель Пол Ларимор – воплощение американской мечты. Он обласкан почётом и славой. Его симулякры, технология электронных слепков человеческой личности, создаваемых в любой момент возраста, стремительно завоёвывают рынки мира. Но лишь Анна, его дочь, знает то, что скрывается за блеском славы учёного…

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

12 оценок

5
58%
4
33%
3
0%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 20

Рецензии

nastena0310
9 апреля 2022
Мой отец заявляет, что он осваивает сферу захвата реальности, остановки времени и сохранения памяти. Однако самое привлекательное в этой технологии – это вовсе не съемка реальности. Фотография, видеография, голография… развитие этой технологии «захвата» было всего-навсего нахождением новых способов лгать о реальности, формировать и искажать ее, манипулировать и перефантазировать.
Люди формируют свои жизненные ощущения, разыгрывают их на сцене перед камерой, едут в отпуск – а один глаз приклеен к видеокамере. Страсть к консервированию реальности – это желание избежать ее любыми силами.
Симулякры – последнее воплощение этой тенденции и, пожалуй, самое худшее.
Любопытный рассказ, но снова фантастика у автора лишь для фона. Не буду спешить и делать выводы по всего двум прочитанным рассказам, но есть сильное подозрение, что это его постоянная фишка.
Симулякр в данной истории это что-то вроде максимально прокачанной видео съёмки, когда законсервировать на будущее удаётся не только внешнюю картинку, но и внутреннюю составляющую. Только представьте, что с его помощью вы можете, например, снова поговорить с уже умершим другом или родственником правда образца того времени, когда была совершена съёмка, но всё же... Однако по сути рассказ вообще не об этом удивительном изобретении, он о человеческих взаимоотношениях, вине и прощении.
Став невольной свидетельницей проступка отца, изобретателя этого самого симулякра, Анна считай что вычёркивает его из своей жизни, несмотря на его любовь к ней. И хотя вообще темы тут поднимаются сложные и неоднозначные, начиная с оценки того самого проступка и заканчивая допустимостью такого рода изобретений, для себя я определилась с симпатиями и сочувствием. И в этот раз я однозначно не на стороне главной героини, имхо, но то в чём она обвиняет отца и его изобретение, как раз таки больше свойственно ей, она застыла в одном моменте и отказалась идти дальше.

Да к тому же в своих обвинениях она тоже нечестна, говорит, что отец вместо того, чтобы решать проблемы их взаимоотношений с ней лично, прибегает к общению с её симулякрами детского и подросткового возраста, но ведь он пытался наладить с ней контакт, но лишь раз за разом наталкивался на отказ и враждебность...
Хороший рассказ на подумать и поразмышлять, однозначно рекомендую не только и не столько любителям фантастики, а скорее тем кому интересны проблемы отцов и детей и тема прощения.
Читать далее
77 понравилось
88
488
Manowar76
11 ноября 2020
Неожиданно мощный и глубокий рассказ о реальности и её слепках, об отцовской любви и подростковом максимализме. О предательстве, верности и (не)способности прощать.
В рассказе по-настоящему важное для сюжета и любопытное фантастическое допущение: создан гибрид голограммы с моментальным слепком личности, функционирующий на базе нейросети, действующий на протяжении двух часов. Эти два часа ты общаешься с симулякром как с живым человеком, каждый раз по разному. Очевидные сферы применения — ностальгия и секс-индустрия.
"Симулякр" понравился намного больше премированного, но слишком просчитанного и сентиментального "Бумажного зверинца" .
9(ОТЛИЧНО)

Читать далее
73 понравилось
2
380
JewelJul
14 марта 2022
Крохотный НФ-рассказ на тему взаимоотношений.
У Пола есть дочь, а у Анны есть отец. Но это чисто в теории и документах, а на самом деле они давным-давно не общаются. Пол, кстати, еще и программист-изобретатель, придумал голографическое устройство-симулякр. Теперь те, кого ты потерял так или иначе, могут навсегда остаться с тобой не только в виде воспоминания, но ожившего воспоминания.
Пол помнит и любит Анну маленькой 7-милетней девочкой, когда она любила своего папу безусловно, независимо от его поступков. Но чуть позже Анна застает его за несколько неприглядными взрослыми делами, и ее психика не может этого принять. Отец для нее перестает быть.
Кен Лю тут поднимает сложный вопрос о прощении, кто из них двоих должен был быть взрослым и понять другого. А повзрослевшая дочь может ли всю жизнь укорять отца за один единственный проступок, ведь даже мать давно его простила. Есть ли вообще предел у прощения? Финальный твист довольно ясно утверждает точку зрения автора, не знаю, согласна ли я с ней, очень уж неожиданен он, я до сих пор думаю. Подумайте и вы.
Читать далее
55 понравилось
27
331