Отзывы о книге The Good People

"Колдовство - это пламя, что палит лицо тому, кто его раздувает."

Долгожданный роман Ханны Кент, оправдавший все мои ожидания. Статичная, мрачная, тревожная история о людях, проживающих в Ирландской глубинке. Они жили где-то в отрыве от своего уже более менее продвинутого 19 века, который уверенно пришел в города. В деревеньках все так же верили в фэйри, волошбу, заговоры, пищог, в то, что "добрый народец" крадет детей, а вместо них оставляет подкидышей из своего семейства. "Добрый народец" или "Добрые соседи" - так на самом деле и называется роман, не в русскоязычной интерпретации, и название это ему очень подходит. Так люди называли фейри, потому что фэйри хотели казаться хорошими, и их стоило задобрить.

Верили во все это, потому что это была их культура, их сказания, их древняя культурная основа, впитанная с молоком матери, а позже верили, как мне кажется, еще и от отчаяния. Да, наверное, это отчаяние. Когда люди не знали, как справиться с бедой, хворью, несчастьем, то шли к тем, кому даровано знание тайного народца, что прячется неподалеку. На фейри можно было свалить и все свои несчастья, и удачу. Тем и жили.

Мне был интересен этот роман и с точки зрения человеческой драмы, написанной на реальных событиях, происходивших в позапрошлом веке, и с точки зрения этнографического произведения. По мере прочтения, я читала и статьи, и некоторые легенды о верованиях ирландского народа.

Трагедия здесь разыграется и от темноты душевной, и от отчаяния, и от слабости. У женщины сначала умирает взрослая дочь, потом муж - друг и опора. И остается на ее попечении внук, мальчик с тяжелым недугом. А потом будет страшная драма, и последствия ее изменить уже нельзя. Все мои симпатии на стороне девочки - Мэри, я ее очень понимала, я вместе с ней плакала, именно она оказалась мне близка в этом романе. Остальных понимаю, но простить тяжело. Сделано то, что сделано. Не воротишь.

История написана в стиле первого романа Ханны Кент "Вкус пепла", но читать полегче, все же в этой истории имена ирландские, а не исландские. Произносимые и запоминающиеся для моего уха. А вот мрачность, деревенская глубинка, людские трагедии, ошибки, искупления, наказания - все осталось.

Замечательная книга, которая утоляет голод по таким тихим произведениям, не динамичным, но вместе с тем трагическим и волнующим. И конечно, отличная этнография. Возможность заглянуть в другой быт, в чужую душу, которая далеко и по времени, и по географии.

А вывод такой: На фэйри надейся, а сам не плошай.

Дальше...

Данный роман - история для взрослых о подмёныше наподобие той, что я читала в детстве в книге английских сказок фольклориста Джозефа Джейкобса.

К слову, книга эта потрясающая, одна из лучших прочитанных мной в раннем возрасте.

Автор снова описывает события, которые имели место быть на самом деле. И роман опять получился таким же ярким, вкусным, атмосферным, как и первый.

Место действия - ирландская деревушка, жители которой приходятся друг другу родственниками так или иначе. Нора Лихи, потерявшая дочь и мужа, живёт с внуком, который вроде должен дарить ей радость к жизни, но по факту является кретином, приносящим стыд перед соседями. В деревне живёт Нэнс, колдунья, которая объявляет мальчика фэйри, подмёнышем, и обещает вернуть внука Норе после некоторых обрядов. Мэри, юная помощница Норы, нянька мальчика, единственная из троицы, способная мыслить более-менее адекватно, но пойти наперекор хозяйке не может...

Описание быта, событий, которые происходят в деревушке, противостояние людей трезвомыслящих и верующих в сверхъестественное - это было шикарно.

Для таких же нелюбителей сказок для взрослых и фэнтези, как я, читать непременно, в книге нет ничего такого, хотя по описанию кажется иначе.

Буду с нетерпением ждать новых книг автора.

https://x-lines.ru/letters/i/cyrillicfancy/0631/431273/20/0/pp1skhbycposa5jycfzgeed1cioseednp7zssha.png">

Мое гиперпредвзятое отношение ко всевозможным суевериям и нелогичным связям напрочь испортило все впечатление о книге. Она полна фей (фэйри), знахарок, немедицинского лечения, суеверий, необоснованного страха.

Глухая ирландская деревушка, минимум цивилизации, еще меньше образованности. Смерть близких, неурожай, умственно отсталый внук, и конечно же виной всему – проклятие и добрые соседи фэйри. Да, после врачей, безнадежно опустивших руки, ведь слабоумие не лечится даже сегодня, единственная надежда на исцеление – изгнание подменыша и возврат настоящего внука из лап этих самых добрых соседей. И, как логичное следствие – финал книги.

В целом атмосфера мрачности, безнадежности и суеверного первобытного страха передана великолепно. Порой нагнетание обстановки было на 5 баллов. Да и основанность на реальном историческом факте тоже добавила своеобразного накала.

Обескуражили многие сцены, я так понимаю, имеющие под собой реальные факты. Например, роды с прикладываем навоза к животу, травки, вызывающие эпилептические припадки, настои, приводящие к бесплодию. Образование, школы, книги, история – вот тот лучик света и надежды, который спасет нашу современную цивилизацию от подобных кощунственных происшествий и образа жизни! Дети! Учитесь хорошо в школе! Это ваше спасение!

Начинается история с внезапной смерти здорового мужчины Мартина Лихи. Это обстоятельство быстро обрастает мистическими деталями в устах людей, свидетельствуя о том, что в долине шалят фэйри. Незадолго до этого семья Лихи похоронила единственную дочь от которой остался сын калека. Бабы ходят по воду, бабы плодят слухи. И так до Норы Лихи доходит версия о том, что ее внук подменыш навлек беду на селение – куры не несутся, коровы не доятся, масло не сбивается. Да к тому же у некоторых родятся мертвые младенцы.

Книга пропитана дремучим невежеством, мрачным отчаянием и нищетой. Население вдали от городов влачит существование чтобы вспахать поле, собрать молоко и расплатиться за аренду с хозяином. Практически никто не ест ни мяса ни яиц, и про хлеб тоже ни разу написано. Дикий страх потерять свое убогое имущество.

Если не остается денег на доктора, а священник ленив, то что же остается людям кроме суеверия. Приходской священник тут преступно грешен. Можно сказать именно он виноват во всем темном невежестве, творившемся в деревне. Виноват перед богом, перед невинным младенцем, перед вдовой и знахаркой. Главная героиня Нора не вызывает сочувствия в отличии от знахарки Нэнс, которая с самого детства была бездомной нищенкой.

Оригинальное название романа «The Good People», что по контексту обозначает фэйри и прочую нечисть – добрые соседи называют их ирландцы. Интересно, почему переводчики заменили на «Темную воду». После прочтения у меня не возникает ассоциаций с темной водой, бездной, тайной, холодом. Только с отдаленностью событий, их нелепостью на стыке веков, когда уже на пороге была научная революция. Темные времена, после которых уж много воды утекло.

Ожидала большего. Просто свежи воспоминания о премировании Ханны Кент во многих премиях. Середина истории мне показалась скучноватой. Слишком затянуты были «волшебные» манипуляции. При этом вроде нагнеталась ситуация – было очевидно, что кто-то пострадает, но душевного трепета это как-то не вызывало. Судебный процесс, который я так люблю в сюжетах, был совсем скупым. И, если честно, предсказуемый с того момента, как адвокат сказал свое слово.

Только я ждала от этой книги, что фейри все же вернут подменыша?))) Почему я ждала уклона в фэнтези, зная, что роман основан на реальных событиях - фик его знает, но автор и не думала углубляться в сказочные дебри. Ирландские легенды о фейри, положенные в основу романа, - это всего лишь безграмотность бедных людей, которые выросли на этих преданиях. Безграмотность да медицина на самом низком уровне. Хотя... если бабуля верит в фейри, то вряд ли даже самый грамотный доктор смог бы доказать ей, что болезнь внука совсем не их рук (лапок?) дело. Или виной всему не безграмотность, а невежество? Как бы там ни было, а в Ирландии, наверно еще и сейчас найдутся люди, искренне верящие в существование этих существ. А уж в середине XIX века, когда жители городов далеко не все умели читать, что уж можно ожидать и требовать от крестьян? А может и отчаянье толкнуло Нору на этот путь, который в итоге привел ее на скамью подсудимых. Ведь потерять в короткий срок самых близких и остаться одной с ребенком - калекой... такое испытание не каждому дано выдержать. Восхищала меня Мэри, девчушка, которая привязалась к этому ребенку, несмотря на его уродства, и даже по своему его полюбила. С автором уже знакома по книге Ханна Кент - Вкус дыма . И снова она меня поразила своей любовью к Ирландии, к ее искусно вплетенным в сюжет романа, рассказам о жизни и быте ирландцев, их обычаях, традициях, суевериях. И если появится еще одно творение, принадлежащее Ханне Кент, то будет оно уже автопокупаемым.

Жутчайшая книга из прочитанных мною когда-либо, но оторваться сложно. Тема вроде интригующая: фэйри и ирландский фольклор, сразу настраивают на атмосферу тайны и волшебства, и даже маленькое замечание в самом начале книги о том, что история основана на реальных событиях, меня нисколько не смутила. Атмосферы волшебства в книге нет, есть мрачная, унылая, тяготящая, давящая атмосфера, есть тайны, но не волшебство. Реализм во всей красе и глупость человека. У Норы Лихи внук страдает кретинизмом. Бедная женщина, потерявшая друг за другом сразу и дочь, и мужа, оказывается один на один с этой бедой. Поселение маленькое, времена смутные, медицина не получила еще достаточного распространения, до ближайшего квалифицированного доктора далеко и его услуги дороги, а в поселении есть знахарка. Доктор, приехал, посмотрел мальчика, развел руками и не сказал ничего утешительного, как и вразумительного для Норы, такое чувство, что просто отработал на отвяжись. Женщина в отчаянии. Описания страданий мальчика такие образные и яркие, что сердце поневоле сжимается каждый раз от боли, а героиня с этим жила и, конечно, искала пути разрешения этой ситуации. Яснее ясного, что приняла она то решение, которое было ей максимально понятно и по сердцу. Тем более все вокруг шептали, обсуждали за спиной, сплетничали, что маленький Михял дитя нечистой силы - фэйри. Нора обратилась к знахарке, та подтвердила и дала долгожданную надежду, что это можно вылечить, изгнать, так называемых "добрых соседей" из дома Лихи и вернуть их здорового настоящего Михяла. И начинаются мытарства бедного мальчика и вдовы Лихи, с каждым разом методы изгнания фэйри становятся все более изощренными и ледянящими кровь, кроме того в истории появляется молодая девушка Мэри, нанятая Норой для ухода за мальчиком и ее взгляд на ситуацию со стороны пугает еще больше. Если честно, то Нору хочется осудить, но хоть и сложно представить себя на ее месте, все равно ее состояние понятно, ее настроение и поведение объяснимы и судить ее за это жестоко. Не было в ее сердце зла, она реально верила во всю ту дичь, что творила из благих намерений. Нэнс Роух тоже вроде незлобная женщина, старая, измученная, уставшая, тоже верит в то, что делает и говорит, живет под постоянным гнетом жителей поселка. Но все это наносило вред ребенку, а этому оправдания нет. Я так прониклась историей, что сама иной раз надеялась, а вдруг сработает древнее поверье, может и правда, это подменыш, но издевательства над малышом заставляли падать каждый раз с небес на землю и тихо кричать от ужаса. Трогательно отношение Мэри к Михялу, ее доброе большое сердце находило подход к больному мальчику, с какой нежностью она о нем заботилась, с каким старанием и тем больнее было читать видение ситуации ее глазами. Мне кажется, что Мэри - это читатель, по крайней мере, я воспринимала историю именно через ее восприятие. Читается книга легко, хоть и давит происходящее, хочется отложить, выдохнуть, отвлечься, но в то же время интересно, что будет дальше. Здесь нет активного действия, сюжет плавный и тягучий, бытовой с различными неприглядными подробностями человеческой жизни. Хорошее название "Темная вода" говорит о том, как мутно и неопределенно все происходящее. В последней части книги действие происходит в суде, и эта часть мне была интересна меньше всего, сам процесс был скучен и формален, после всего пережитого, и, мне кажется, именно таким и хотела его показать автор. Категорически не рекомендую эту книгу людям, кто не приемлет в книгах издевательства над детьми, здесь этого "добра" навалом.

«Обожаю» слепую одержимость суевериями, особенно в какой-нибудь глуши. В данном случае действие происходит в Ирландии, в небольшой деревушке. На героиню сваливаются беды - она теряет мужа и дочь, а внук из нормального превращается в отсталого. Не знаю кто больше неправ был в той ситуации священник, врач или бабушка, которая предпочла нанять девочку в помощь, а не бороться за здоровье внука. Хотя может и борьба ничего не смогла бы дать, потому что невежество людей здесь мне кажется прям за гранью и помочь ему никто бы не смог.

Нора помешалась, то ли от горя, то ли от алкоголя, но в здравом уме верить, что внук подменыш и издеваться над ним я думаю невозможно. Жаль в этой ситуации и девочку, которая помогала следить за ребенком и которой пришлось участвовать в «изгнании существа» из ребенка.

Мрачная и грустная история о людях, читать было тяжело и местами неприятно, послевкусие осталось соответствующее к сожалению. Вся книга пропитана безнадегой, для меня не лучшее произведение автора.

Книга довольно-таки тяжёлая, и героев её судить ни в коем случае нельзя. Люди, которые здесь показаны, жили 2 века назад в небольшой деревушке Ирландии. Кто их осудит, если они верят в мистических фэйри, которые украли внука Михеля у вдовы Норы, а вместо мальчика положили больное существо? Нора после смерти мужа всё чаще прикладывается к бутылке, но и её осуждать нельзя. Идиот-внук (это знает только читатель и более-менее образованный врач того времени, для Норы Михель - подменыш фэйри) не врачует душевные раны вдовы, а бередит их своим уродством. Мэри, которую наняли смотреть за ребёнком, ещё дитя по возрасту и по сути, и она не могла предотвратить роковой исход событий. Ну, а Нэнси врачует всех в деревне сообразно своим знаниям и понятиям о жизни. Того и гляди, её обвинят в колдовстве и сожгут, как ведьму. Поэтому спасибо за то, что она делает для людей и берёт в уплату своих услуг только то, что приносят добровольно. Таким образом, вся книга - рассказ о дремучести того времени. Эта беспросветность и нищета так поглотили жителей деревни, что по-настоящему их врачует только смерть. На такую беспросветность обречены только бедные слои населения, потому что у врачей, священников, судей (все они минимум умеют читать) совсем иной взгляд ни мир. Читалась книга тяжело. Произведение в целом - один тяжкий жизненный вздох, когда и помереть толком не дают, и нести жизненное бремя всё равно, что нести крест великому святому. Не думаю, что автор сильно погрешила в этой книге против истины, хотя концовка, по логике событий, должна быть иной. Писательница показала тюрьму того времени, где сидели и за меньшие прегрешения, чем герои книги. Слишком уж обстоятельными, дотошными и доверчивыми выглядят судьи в рамках того времени. Не подтянула ли писательница концовку романа под ожидания читателей? Это было очень тяжёлое чтение. Воздух, речка, лес, хижины, люди, животные - всё это передано явственно (не исключаю, что и правдиво). Верить автору или своему читательскому "я" - решать вам.

— Знаешь, женщина, как говорят? Дорога в ад вымощена благими намерениями. — Дорога в рай, святой отец, тоже свои знаки имеет. Только не видна она в темноте-то, ночью…

Несмотря на очень большое количество описаний быта и окружающего мира - первую половину книги я читала почти запоем! Еще четверть я переживала за знахарку Нэнси, и самый конец оказался уже не таким интересным. Вот если бы было наоборот - поставила бы 5.

Начну с минусов. • Я не люблю излишнюю витиеватость ради атмосфЭры, но в этой книге мне никак не удавалось проникнуться мыслью, что мы сейчас в 19-м веке - все время было ощущение, что действие происходит примерно в наше время, просто где-то в глухой деревне, до которой еще не доползла цивилизация (хотя вся нужная атрибутика была - суеверия, приметы, проклятия, мифология, язычество, быт и т.д.) • ребенок с особенностями, который раньше был здоровым, а сейчас стал обузой. Вот вроде и есть описания того, что он разучился ходить/говорить/справлял нужду под себя/постоянно плакал, но... Но логичнее было бы поставить это во главу произведения, обострить до предела, чтобы понять основные мотивы героев, а сложилось какое-то такое впечатление, что автор говорила об этом "на вторых ролях". "Михял всю ночь плакал", но говорится об этом в середине диалога. "Сил моих уже нет", но вроде из-за плача внука, а вроде и после того, что корова плохо подоилась. Короче есть ребенок, с которым тяжело справляться, но есть еще и ворох других не менее важных проблем. С одной стороны это прекрасно, что автор не зациклилась на одном происшествии, а сплела вокруг него много параллельных линий, но вот была фоном такая мысль, что больше проблем создавало общество и его скудоумие, а ребенок просто стал козлом отпущения. Хотя видимо так и было задумано, но вот этой тяжести в описании изматывающего детского плача и ухода за мальчиком мне не хватило (уточню, что именно как читателю). Скинули всё на помощницу, а она даже привязалась к ребенку.

Плюсы. • Понравились герои. Хотя нет, сами герои по большей части не понравились, но описала их автор прекрасно - мнительные, жестокие, фанатичные в своей вере • как уже сказала выше, минус, переросший в плюс - понравился затянутый, но довольно насыщенный сюжет, описание особенностей жизни того времени. Да, есть "другой" ребенок, но тут же тебе и тяжелые роды, и проблемы в семьях, смерти, скитания, работа за копейки и т.д. А десятки суеверий! Новое поверье - новый шок: - чтобы легче было родить - нужно завязывать и развязывать узлы на ленте - отщипни кусочек от краюхи горячего хлеба, чтобы выпустить демона - Уголь всему голова. В карман как оберег. Трижды обойти дом по солнцу с горящим угольком в руках на счастье. Уголек преграждает путь злым духам. И далее, и далее... Кент собрала очень много информации (и даже если большая часть из этого фантазия, то браво вдвойне, работа проделана хорошая).

Итог. В целом мне понравилось - душно, угнетающе и, несмотря на невежество или веру в особые силы (кому что ближе) - реалистично, ведь и в наши дни есть истории, что остались люди, верящие, например, только в молитву. Книга должна вызывать разные эмоции, и она это сделала - несомненный плюс.