Інститут

Я уж подумала, что это будет мой первый успешный опыт прослушивания аудиокниги, но где-то на 15% я сдалась, прочитала статью с пересказом сюжета и бросила "Институт" к чертям.

Кинг здесь замыкает круг: он каким-то образом умудрился написать книгу с сюжетом сериала "Очень странные дела", хотя этот сериал (который я терпеть не могу) сам вдохновлялся работами Кинга. Плюс, это практически та же самая история, что и в "Докторе сне", по крайней мере, насколько я могу судить по фильму с Макгрегором. Волшебные дети почему-то напомнили мне "Акиру", но... в мире аниме тоже любят Стивена Кинга.

Знаете, как это все называется?

Все-таки, последние книги Кинга мне совершенно не заходят. Я точно так же не смогла продраться через первые главы Чужака . Обе книги показались мне интригующими (и обложки понравились, чо уж), но ни ту, ни другую я не осилила. Кто-нибудь, передайте Кингу, что даже ему не удается нагнетать ужас в книге одной только анальной расправой.

Очень увлекательный роман, держал в напряжении вплоть до последней главы. Он заставлял меня нервничать, бояться за детей(маленьких главных героев), злиться на людей, которые позволяли твориться такому безумству, такой невероятной жестокости. Хоть и последнии книги автора, меня не задели, было немного скучно их читать( например «Позже», «Билли Саммерс») «Институт», полностью реабилитирован.

Книга о детях, до последнего не терявших надежды на спасение, о дружбе, в очень сложной жизненной ситуации, о самопожертвовании, о взаимопомощи. 

Книга о фанатичных людях, которые ради своих идей, готовы на все, на невероятную жестокость. Они привыкают быть бессердечными, и считают творимое ими зло просто работой.

Книга о том, что как бы не было сложно осознавать некоторые вещи, находящиеся за гранью разумного, всегда есть люди, которые поверят и придут на помощь. «Доброта - она превыше всех благ»

Единственное, я была немного разочарована финалом, я хотела, чтобы все причастные к деятельности Института, были наказаны, жестоко наказаны. (Я была так зла на то, какие они творили вещи, что готова сама их всех растерзать) Я хотела, чобы историю сего безумства, узнали люди, чтобы такого больше не повторялось. Но… автор решил иначе. Но я все равно довольна прочитанной историей.

Двенадцатилетний мальчик по имени Люк настоящий вундеркинд, этот юный гений закончил школу для одаренных и готовится поступить в два университета. Проблем с общением у него нет, зато есть склонность к сверхъестественным способностям. У мальчика большие планы на будущее, но все рушится, когда появляются люди в черных костюмах и увозят его в некое секретное учреждение под названием «Институт», сотрудники которого изучают и ставят опыты на детях, пытаясь развить их способности. Люк, обладая очень хорошим аналитическим умом, быстро соображает, что нужно сделать, чтобы сбежать из этого ада, и прихватить с собой других детей...

Кинг прекрасен, впрочем, как и всегда, но тут выделю, что финал получился достойным, а это знаете ли редкость в его творчестве. Аплодирую. На данный момент, это последний роман мастера, выпущенный в 2019 году, "кинговский" неторопливый стиль сохранился, поэтому погружение будет медленным и очень детальном, автор уже твердо закрепил себя в жанре "качественных фантастических триллеров". К середине книги динамика начинает расти и от истории уже не оторваться, до последних страниц напряжение держится.
Каждый персонаж был детально прописан, за это я больше всего и люблю Кинга, что для него в первую очередь важен не сам сюжет, а его герои и их психология. Прочитав больше пятидесяти книг автора, я не могу назвать ни одного произведения, в котором были бы картонные персонажи. Саму идею романа новой не назвать: жестокие взрослые ставят жуткие эксперименты над сверх-детьми ради благой* цели, но Кинг подал все это очень оригинально и кинематографично.

Оценка: 4,5/5.

Как давний ценитель творчества Стивена Кинга, смело могу советовать данную книгу!

Я не очень люблю последнее время читать книги про детей, и хотя в этом романе именно они главные действующие лица, книга мне очень понравилась.
Я следила за судьбой каждого из детей, переживала за них, ведь то , что описывал автор здесь в этой книге было просто жутко.
Кинг нашел тему, которой можно зацепить внимание читателя .Можно ли пожертвовать небольшим количеством людей ради остального человечества.
Нет, однозначно нет… Дети имеют право на детство и не играют в игры взрослых. В этом же триллере им отведена роль жертв, их используют взрослые .
Конечно было интересно читать про их способности и как могли воспользоваться такими способностями. Надеюсь, что все это не так . Если бы такое было на самом деле, взрослые непременно воспользовались, несмотря ни на что .Такова природа человека.
Герои в книге разные, и конечно каждый был интересен по -своему. Читать через что пришлось пройти каждому, не знаешь , кто из них самый самый герой. Думаю все они герои, и каждый внес свою лепту в освобождение. Толчок дал один, второй сумел поддержать и развить , третий помогал всем … и так далее. Все были важны и все они главные в этой книге.
Жутких подробностей в книге просто огромное количество, впрочем ,Кинг мастер ужасов и он преподносит эти ужасы, с которыми столкнулись дети и читатели мастерски, не скрывая подробностей. Жестокость взрослых просто поражает. И ведь у некоторых были свои дети. Жутко.
Книга просто потрясает, не дает расслабится или отвлечься ни на минуту. Хотя честно, могу сказать- начало не предвещало такого. Но с каждой страницей триллер становится все увлекательнее.
И конечно не могу не отметить , что я слушала книгу в исполнении Игоря Князева, и каждая книга в его исполнении просто потрясающая. Да он и не берется за плохие, и выполняет свою работу всегда мастерски. Рекомендую, тем ,кто хочет познакомится с этим триллером такой вариант ознакомления с озвучкой Игоря Князева.

Еще одна качественная история от любимого автора. Все также в наличии качество и проработанность, за которую мы так любим Кинга. И это внимание к деталям способствует нагнетанию атмосферы кошмара куда больше, чем монстры любых мастей.
История начинается очень издалека (и я в какой-то момент подумала, что мне попалась другая книга под обложкой). И только ближе к финалу я оценила, насколько важным для понимания развязки было начало. Образ Тима получился живым, ярким, с объяснимыми мотивами и решениями.
Центральный сюжет можно определить главным вопросом - оправдывает ли цель средства? Стоят ли гипотетические миллионы жертв одной жизни? А чтобы сделать выбор еще сложнее - стоят ли они жизни ребенка, страдающего от пыток и убиваемого с осознанной жестокостью? Кто дает право отдельным людям давать ответы на эти вопросы? И можно ли их после этого называть людьми?
Когда эксперименты длятся десятилетиями, истязатели быстро теряют человеческий облик. А еще быстрее он облетает с тех, кто и изначально был с гнильцой. И вот уже за масками добрых смотрителей все отчетливее проглядывает безумный звериный оскал. Но что могут дети? Только продолжать верить в то, что взрослый прав по умолчанию. И только 12-летний вундеркинд Люк Эллис смог увидеть и понять, смог объяснить и донести всю неправильность происходящего, смог разрушить устоявшуюся систему. К сожалению, не обошлось без жертв среди жертв, и даже среди главных действующих лиц.
Тем и хороши теории заговора, что на их почве можно рассказать любую историю. И никто никогда не узнает, соответствует она действительности или нет.
Для любителей аудиокниг - как всегда прекрасная начитка Игоря Князева.

Роман мне понравился. Особенно забавно, что сюжет то и дело вызывает ассоциацию с Очень странными делами (которые как раз вдохновлялись ранним Кингом, такой вот постмодернизм): тут и дети со сверхспособностями (телекинезом и телепатией), и военная организация их изучающая (собственно, Институт), и даже есть местный аналог шерифа Хоппера - бывший коп Тим Джемисон.
Сама история для книги такого объема довольно простая, но автор рассказывает все подробно и неторопливо. Я в общем-то как раз люблю у Кинга длинные обстоятельные книжки, но читателю, ждущему динамичную историю, роман может показаться слегка занудным. Плюс он как-то странно скомпонован. Первая глава долго и пространно рассказывает нам про копа в отставке, Тима Джемисона, о котором потом автор забывает до второй половины книги, да и там он не особо-то действующее лицо - так, второстепенный персонаж. Оттого ощущение, что, то ли в начале тебе подсунули кусок из другой книги, то ли из этой вынули все главы относящиеся ко второй линии сюжета. А жаль! Я бы почитала про копа в отставке - те куски, что есть, очень душевно получились.
В общем, запрягает автор долго, но основная часть увлекательная. Да и главный герой, Люк, очень симпатичный малый. Деятельный и ум свой действительно применяет по ходу сюжета, но в то же время ведет себя, как нормальный ребенок. И ему и остальным детям легко сопереживать. Тем более было чему - местами даже очень жутко. Атмосфера самого Института удалась, такое ретро, что во всех сценах было полное ощущение времен холодной войны. Даже упоминания современных реалий (Путин, Трамп, Викиликс...) из-за этого выпрыгивали из текста особенно неожиданно.
Вот что не сложилось, так это злодеи. Очень уж они злодейские, прям все как на подбор садисты и гады. И это бы ничего, если б мотивациия у них была соответствующая: власть, деньги, просто садизм. Но весь этот закос под "Уходящих из Омеласа"... ну такое. И то, что директор Института все время расплывчато намекает на некие ужасы, предотвращение которых стоит "слезинки ребенка". И то, что в финале это оказывается такой пшик, что главный герой разбивает злодейскую мотивацию в пух и прах парой формул. Как-то ни туда, ни сюда. Словно автор никак не мог определиться то ли моральную дилемму вдвинуть, то ли показать зло, которому никакого оправдания нет.
В общем, фирменной авторской жути мне лично не хватило. Но удовольствия от чтения и без того получила.

На первый взгляд «Инситут» - очередная история про детишек с суперспособностями, которых нехорошие люди похищают из семей и подвергают всяким пыткам ради того, чтобы способности развились в нечто большее, чем возможность опрокинуть силой мысли поднос из-под пиццы. Вся беда в том, что и на все последующие взгляды это та же посредственная история недолюдей Икс в возрасте от 8 до 16ти, которые не хотят быть очередными супергероями на страже отечества, а хотят нормальное детство за пределами зловещего интерната в штате Мэн и готовы за это бороться.
⠀
Сюжет и композиция «Института» буквально разваливаются на части, автор слишком торопился сдавать и довольно небрежно отнёсся к тому, насколько органично и цельно он выглядит. Перед нами две истории: хорошего парня Тима Джемисона и гениального двенадцатилетки Люка Эллиса. Первого мы встречаем в самом начале, а потом возвращаемся к нему лишь в последней трети. Почему Кинг не вёл две линии параллельно – загадка, выглядит так, будто поленился и не хотел ничего придумывать для книжной копии шерифа Хоппера из «Stranger Things», но вытащить его из кустов ближе к концу истории показалось совсем уж не комильфо.
⠀
Перед нами есть экспозиции, кусок «в Институте», кусок «после Института» и эпилог. Всё предельно просто и предсказуемо, без каких-либо обманок, вождения читателя за нос и сюжетных твистов. Из-за этого, во-первых, кажется, что Кинг долго запрягает, а едет от силы от куста до сарая, во-вторых, что книга эта предназначена уж очень неискушённому читателю в возрасте от 10 до 14 лет, который не сможет предсказать, как будут развиваться все дальнейшие события после первой сотни страниц (а предсказать не трудно).
⠀
Ах да, кстати, хохмы ради решила я, взявшись за «Институт», посчитать сколько раз нынче упомянется Кингом Дональд Трамп. Четыре пофамильно и ещё разок в качестве оппонента миссис Клинтон. Благо хоть не написал, что Трамп лично отдавал приказы топить детишек в бочке и делать им болючие уколы, впрочем, если б написал, я б не удивилась. Но, и так понятно, что по версии Кинга, если бы американский народ выбрал Хилари Клинтон, то на месте страшных «институтов» расцвели бы розовые сады…

Вообще, очень раздражаюсь, когда кто-либо так говорит о Кинге. Это как говорить об Айвазовском, что он какой-то однотонный.
Кинг гений в своем роде. И пока он сам горит своими историями, а это по-прежнему чувствуется, мы тоже будем их с удовольствием читать.
"Институт". Тут сложная штука. Как только вы хотя бы в двух словах узнали о чем книга, сюжет ясен. Мальчик будет необычный. Организация будет тайной и нехорошей. Детей будут исчезать. Мальчик будет как-то бороться со злом. Таких сюжетов много. Но Кинг не побоялся и написал свой. Имеет право.
Однако, первые страниц 50 мне было скучновато. Но потом книга меня поглотила. Я даже не заметила как. Просто в какой-то момент оторваться стало крайне сложно. Стивен Кинг снова победил. Сюжет не ровный по динамике. Однако в нескольких местах цепляет так, что я абсолютно точно чувствовала под ногами гравий дорог штата Мен. Было круто.
Но, окончательной победы не случилось. Последние старниц 150 всё стало настолько гладко складываться, что я перестала верить происходящему. А художественная правда должна быть, без неё никуда. Поэтому, книге от меня не более чем "хорошо".
Более всего бросается в глаза схожесть с романом "Доктором сон", но всё таки это иная история. Здесь другая подоплёка, совершенно иной посыл и нет мистики как таковой. Попадаются в этих книгах общие мизансцены, но и только.
Снова читать Кинга было приятно. И хотя этот роман среди любимых у мастера не окажется, вещь достойная.

Начав читать "Институт" любимого Кинга, поняла как сильно соскучилась по его книгам, ведь уже несколько лет не брала их в руки.

Главный герой - мальчик с высоким уровнем интеллекта Люк - в свои двенадцать лет поступает сразу в два университета. Обладая потрясающим умом и сообразительностью, у Люка в незначительной степени имеется и способность к телекинезу, причем способность эта неконтролируемая. Но именно она приносит приговор его семье. Люка похищают, убив его родителей. Теперь он заложник и собственность Института, работающего якобы на благо всего человечества. В нем проводят опыты над детьми с экстрасенсорными способностями, используя их потом для определенных целей.

Книга больше подростковая, из разряда "легких" (для Кинга разумеется), ушла у меня за пару вечеров. Честно скажу, я не могла оторваться от неё. Да, тема отнюдь не новая, местами автор повторяет идеи своих предыдущих произведений, что ни в коем случае не обесценивает и нисколько не портит эту историю.

Тема одаренных детей с экстрасерсорными способностями, закрытых "институтов", запрещенных экспериментов и тому подобного, меня очень привлекает. Автор ненавязчиво внедряет свою, на мой взгляд, адекватную позицию в отношении происходящих в мире событий, с которой я более чем согласна.

Имеются в истории и обоснованные отсылки к фашизму и концлагерям, экспериментам над людьми, интересу и изучению экстрасенсорных способностей ещё Гитлером и т.д. Кинг высказался и по поводу анализов в роддомах, мы с рождения "под колпаком" у сильных мира сего. Кажется, он даже недвусмысленно обозначил через одного из героев свое отношение к действующему на момент написания книги президенту.

Динамичный и захватывающий сюжет, живые герои, какая-то легкость повествования, при этом напряжение не отпускает до конца.

Мне очень понравилась книга. Копаться и ковыряться в минусах нет никакого желания. Для меня в этой истории их просто нет. Кинг, как всегда... эээ... Кинг? Ахахаха, обожаю его.