Тайна Красного Дома

"Тайна красного дома" - то, что принято называть "типично английский детектив". Читается легко и с интересом. Красивый язык, потрясающий юмор. Действительно "тонкое и захватывающее произведение" (из аннотации).
Автор сразу предупредил, что все улики на виду и любой читатель сможет найти убийцу. Оказалось - не любой... Единственное, что меня утешает отчасти - это мысль "а был ли мальчик?". Мысль была, а вот дальше, даже имея на руках улики, я не стала её думать, увы... Просто читала и ждала готового решения. А жаль...зная решение загадки всё кажется простым и очевидным.
P.S. Прекрасная книга для тусклого декабрьского вечера. Милн, я люблю тебя!

Признаюсь честно, что аннотацию не читала - книга попалась в турнире, закачала все вместе, не разбирая, что, где и почему.
Так вот, с первых страниц на меня повеяло классическим английским детективом. Знаете, те, которые так любит смотреть моя бабушка. Много диалогов, неспешные променады взад-вперед вокруг места преступления, воротнички-галстуки-бабочки и снова много диалогов.

В принципе в "Тайне Красного Дома" нет ничего лишнего. Никаких второстепенных линий, никаких падающих на голову роялей, ни даже таинственной травмы в детстве. Точнее травма была, но она не подчеркивалась настолько часто и сильно, как привыкли это делать в более современных произведениях.

Но и действий там, как таковых нет. И какой-то нереально интриги. Но это было какая-то прям настолько "семейная книга", что абсолютно не жалко потраченного времени.

Это идеальный детектив для Алана Милна (так он пишет в предисловии, если я верно поняла его выспренную речь), но не для меня. Детектив несерьезный, больше выглядящий как насмешка над жанром. Такая насмешка, которую мы позволяем себе в отношении чего-то, что мы преданно и давно любим, но признаем несовершенным. Герои постоянно вспоминают Шерлока Холмса и Ватсона, подшучивают над этим и играют в них. С самого начала очевидно, кто убийца, хотя и не совсем очевидны обстоятельства убийства. Причина убийства настолько банальна, насколько она может быть, хотя до уровня "убийца - дворецкий" Алан Милн все же не доходит (а жаль, в контексте этой истории было бы забавно).
Здесь нет никакой драмы, персонажи тусклы и, скорее всего, будут забыты вами через несколько дней после прочтения. Удивительно, но герои книги также кажутся и совершенно равнодушными к происходящему. Они вроде бы и выражают все положенные такому событию эмоции, но, видимо, как и положено английским джентельменам, делают это сухо, холодно и с иронией. Как будто они воспринимают все эти события как нечто проходное.
Главный герой играет в детектива, в Шерлока Холмса, но все, чем он обладает - это фотографическая память и поразительная внимательность к деталям. Блестящей дедукции (индукции) замечено не было.
Изображающий Ватсона друг главного героя разрывается между своей очевидной влюбленностью в прекрасную девушку и любопытством к расследованию убийства, он полон энтузиазма, но все же нельзя сказать, что он полностью эмоционально вовлечен в разгадывание случившегося в Красном доме.
Самый яркий образ, на мой взгляд - это образ Марка, хозяина дома. Ох и плачет по нему МКБ и DSM.
Я не знаю, как у Алана Милна это получилось, но весь детектив, в том числе кульминационный момент (а был ли он?) и развязка - скучны. Никакого адреналина, предвкушения, интеллекутального удовольствия - ничего.
Здесь некому сочувствовать, не за кого болеть, более того, ближе к концу книги я поняла, что если бы главный герой-детектив провалился, я бы испытала некоторое злорадство и в целом была бы в большей степени удовлетворена финалом. В этом хотя бы была ирония. А так, все закончилось достаточно стандартно, но при этом как-то скомканно, как будто автор решил не запариваться и не писать дальше, воткнув в рандомном месте какой-то относительно обоснованный конец.
В целом это такая книжка на почитать один раз, когда настолько устал, что хочется просто поскладывать буквы в слова, и чтобы слова не звучали мерзко, а предложения, созданные из них, не вызывали чувство стыда за автора, переводчика, редактора и саму себя. Не восторг, но и отвращения не вызывает.

Средней длины детектив, на вечерок для быстроглазого читателя: загадка - убийство в запертой комнате. Прелесть заключается в том, что автор - тот самый Милн, который у нас ассоциируется с Винни-Пухом в первую очередь, и никаких других его книг мы не читали, да и Винни-Пуха больше знаем по всем вариантам мультфильмов. К книге есть совершенно прекрасное предисловие от автора, где он со стопроцентной точностью отражает мои пожелания к детективам. Читать его было приятно, - и думаю, что с Милном в его утверждениях согласятся и многие другие.
Тест Бехдель пройдет.
Моя оценка 7 из 10.

Что там происходит. Хозяин Красного дома сообщает своим гостям, что к нему должен приехать из Австралии брат. Судя по всему, брат этот весьма малопочтенный человек, и в Австралию его за это и услали много лет назад. Брат, действительно, приезжает еще через день, горничная ведет гостя в библиотеку. Спустя малое количество времени раздается выстрел, а когда комнату взламывают - мертвый брат лежит на полу убитый, а хозяин дома вообще исчез неведомо куда… Случайным свидетелем убийства становится, по совпадению событий, некий весьма оригинальный молодой человек, который использует свои способности для расследования.

Плюсы. Духи Агаты Кристи и Конан-Дойла, на мой взгляд, просто витают в этой книжке на каждой странице, хотя это может быть и не для всех плюс. Исключительно интересна персона детектива-любителя! И перевод достаточно приятный.
Минусы. В сюжете есть довольно большое количество самых разнообразных женщин, а одна из них даже занимает ключевое для сюжета место, - при этом детектив абсолютно, стопроцентно мужской. Герой мужчина, и спутник героя мужчина, убийца мужчина и убитый мужчина. Женщина, из-за которой произошло убийство, в книге появляется не в виде упоминания один (!) раз, хотя казалось бы. Убийца даже в своем письме по этому поводу не уделяет ей внимания, хотя казалось бы - месть и прочие мужские, человеческие игры на порядок важнее.

Первые несколько глав читать было скучно, но потом наконец появился главный герой и стало интересней. Книга понравилась. Любопытный детектив любитель, который сам решил тайно распутать убийство. Он не имеет никакого опыта, но очень любит браться за новую работу и изучать новую профессию. Очень наблюдательный и обладающий почти фотографической памятью. Вместе со своим другом он выдвигает и проверяет гипотезы, ошибается и находит... Интересно как проходит официальное расследование, описанное мельком. Расследованием в книге названо заседания присяжных, которые на основании свидетельских показаний определили какое преступление произошло и кто виноват. Но это не сам суд.