The Day of the Triffids

Вывод:

Тут явно есть что-то хорошее, но мне не захотелось копаться в этом настолько глубоко. Не стоит тратить на эту книги своё время.

Подробнее:

Я не прочел синопсис книги. Я - человек рисковый, мне хорошей оценки достаточно для риска.

Поэтому: ТРИФИДЫ - это НЕ инопланетяне и эта книга не о том, как человечество пало за ночь под натиском нашествия внеземных гадов.

От фантазий к книге:

На данный момент, когда на страницах книг устроили апокалипсис: войны, зомби, пришельцы... и вампиры, собственно все кому не лень, растения больше смешат, чем внушают опасность.

Ладно, апокалипсис - это всего лишь предлог поставить людишек в неудобное положение, заставить их проявлять их с несвойственной стороны и справляться с опасностями, одним словом сделать хороший фундамент для интересного приключения и рефлексии героев. Жаль что в этой книге это все настолько блёклое и скучное, что навивает сон.

Скорее всего все хорошее просто похоронено временем и более удачливыми аналогами.

Книга понравилась, но...
Внезапно ослепшая большая часть населения борется с плотоядными растениями, точнее не то чтобы борется, скорее пытается выжить. Интригует, не так ли?
Книга во многом наивная, где-то даже нелогичная. Что за триффиды? Как и почему они так быстро размножаются? Есть ли шансы у людей на выживание? Слишком много вопросов, а ответов или намеков на них нет. Нельзя даже спрогнозировать и додумать концовку.
Ещё не очень верится во взаимоотношения героев, чувства персонажей какие-то плоские. Особенно "история любви" главных героев.
Есть чувство будто автор писал-писал, а потом резко решил что надо быстро заканчивать. И в последние главы накидал события нескольких лет, ничего не объяснил и... Было бы гораздо лучше, если бы это было 2 книги.

Я с самого детства слышал название «День триффидов» от моего отца, который восхищается этой книгой. Но сам к этой фантастике пришел спустя десятилетия. С одной стороны, пожалел, что не прочитал раньше, а с другой стороны, задумался, действительно ли мне так сильно понравилась бы эта книга, прочти я ее в детстве или юношестве. В итоге я сделал вывод для самого себя, что прочел я ее в уже взрослом возрасте не зря. Жизненный опыт позволяет намного лучше понять посыл произведения и героев, которые представлены в романе Джона Уиндема.
Роман написан в 1951 году. Мир продолжает отходить от ужасов Второй Мировой войны, люди ищут себя, но фантаст Уиндем предлагает очередной апокалипсис, в котором мы в видоизмененном сценарии повторяем участь динозавров, которые погибли от падения астероида 65 миллионов лет назад (по одной из версий). Человечество же уподобляется древним ящерам, наблюдая, как небывалой красоты комета, бороздит небо. И если динозавры погибли от падения небесного тела и разрушительных последствий, то человечество, что наблюдало за картиной полета, попросту ослепло. И малый процент людей, что пропустили это зрелище, остались в состоянии видеть.
На самом деле это ужасающее представление. Зрение является самым важным из органов, что позволяет человеку воспринимать мир. Оно, как считают некоторые ученые, превосходит по своему потенциалу все остальные чувства вместе взятые. И действительно. Каково это, быть слепым? Понятное дело, что и в реальном мире много людей, которые не могут видеть и приспосабливаются к жизни, но ситуация из романа делает незрячими буквально каждого. И это катастрофа. Ведь люди не смогут в таком большом количестве приспособиться к новой реальности. И этот факт буквально ужасает меня, как читателя.
Есть и другая часть людей. Те, кто по разным причинам не видели произошедшего и тем самым остались «в строю». Но тут на первый план выходит переосмысление человеческих отношений в принципе. Одни люди получили неоспоримое преимущество над другими. Происходит сдвиг парадигмы взаимоотношений людей, особенно с учетом умирающих цепочек взаимодействия и привычного до этого мира. Появляются мародеры, преступники и многие другие, кто старается получить выгоду для самих себя и малых групп, что формируются за короткий срок. Представления людей о морали изменяются безвозвратно. Люди понимают каждый для себя, что жить, как раньше, уже не получится, а, чтобы выжить во вновь рожденном мире, в новом обществе предстоит стать другим и самому. Иначе никак. И автор отлично демонстрирует, кто и как приспосабливается к новой реальности. Некоторые делают это легко, другие борются с демонами внутри себя (считая борьбу с совестью демонами). Так или иначе люди начинают понимать, что любой человек теперь потенциальный враг, источник опасности, а доверять больше никому нельзя. Предыдущие институты взаимоотношений попросту не работают, а, значит, методы сдерживания в виде устоявшихся законов больше не существуют. И это отправляет общество практически в эпоху, когда правыми были именно сильные физически, а вопросы морали попросту отсутствовали.
Уиндем хорошо демонстрирует, как герои учатся жить в новом мире, делает это настолько круто, что не остается сомнений, что в реальном мире так и будет. Нет здесь бравых вояк, которые готовы прийти на помощь, какого-то лидера, что справится с ситуацией, а родившийся новый мир с героями произведения, кажется, навсегда. Чтение такого даже вызывает некоторую апатию, ведь уже знаешь, что какого-то позитивного финала с возвращением привычной жизни ждать не стоит.
Нельзя не сказать о триффидах. Вот уж «откуда не ждали». Растения становятся главными врагами людей, которые и так друг с другом не готовы жить в мире, сплотиться, чтобы помогать в беде. Казалось бы, растения не могут быть очень опасными для людей, но не тогда, когда последние слепы. Автор своеобразно уравнивает шансы противоборствующих сторон, но делает это просто и при этом вполне реалистично. Триффиды всегда были незрячими, а люди стали слепы только недавно. Понятно, что первые имеют преимущество. И это опасные враги для людей.
Уиндем поднимает еще одну важную тему в своем романе, показывая, как человечество откатывается в прошлое, оказавшись в ситуации, где нет возможности наладить производство, использовать технологии. Оно и понятно. Причина в произошедшей катастрофе. Но это своеобразная аллюзия на современный мир, где люди уже не могут жить без привычных благ цивилизации, человечество стало в большинстве своем уязвимо. И если в мире перестанут существовать те или иные специалисты (неважно какого ранга и умения), то привычный мир обязательно пойдет под откос, начнет откатываться. Это своеобразная подсказка тем обществам, которые до сих пор не научились обеспечивать себя сами, полагаясь на покупку технологий у других. Ведь если появятся условия, при которых придется пользоваться только тем, что научился делать сам, то это неминуемо отбросит развитие общества на десятки или даже сотни лет назад. Люди конечно же вполне привыкнут к этому, но уже следующее поколения будет считать такую жизнь нормой, даже не подозревая, как раньше было лучше. А это прямая угроза эволюция общества.
Хочется сделать вывод по этому роману, представив, что подобный апокалипсис возможен в реальной жизни. Нужно четко понимать, что людям придется самим вершить свою судьбу. Тем, кто станет беспомощным, рассчитывать на выживание не приходится, потому что оставшиеся «в строю» попросту не смогут спасти всех. Для этого не будет ресурсов. И дело здесь даже не в морали людей. Это проблема физического плана и проблемы ресурсов, что станут ограниченными, поскольку их некому будет производить. И это замкнутый круг. Важную роль играет случай: кому-то повезло, кому-то нет. Кто-то более необходим в новом обществе, намного полезнее других. Тогда его и следует спасти ради выживания всего вида, а те, кто не обладает какими-то экспертными знаниями и навыками не будут представлять особой ценности для человечества. Если задуматься, то это просто жестокая логика. От нее никуда не деться. Хотелось бы, чтобы такого апокалипсиса не случалось, но «День триффидов» дает отличную возможность переосознать жизнь, какая она есть и задуматься, кто мы друг другу сейчас и кем можем стать в случае катаклизма.
9 из 10

Почему-то я была уверена, что это "моя" книга.
Социальная фантастика, антиутопия. Автоматическая рекомендация - перевод Аркадия Стругацкого (отмечено другое издание).
Но что-то не сложилось. Не в настроение пришлось, видимо.

Мысль вынесенная из данного произведения и преобразованная мною:
Человек, конечно, дикое существо очень быстро возвращающееся к первобытному сознанию.
Сумасшествие и глупость сродни друг другу.

Что ж, так оно и есть.
Ветка сюжета с плотоядными растениями понравилась мне больше.

 Однажды утром Билл проснулся в новом мире, который уже никогда не будет прежним. Почти всё население Земли, наблюдавшее небывалое явление - зелёный метеоритный дождь, ослепло. Биллу и немногим другим людям случайно удалось избежать этой участи. 

Повествование ведётся от первого лица и читателю предстоит увидеть глазами главного героя весь тот ужас, что творится на улицах Лондона. Беспомощные люди, чувствующие свой скорый конец, справляются с бедой каждый по-своему и картина получается жуткая.

 Перед невероятным явлением, лишившим будущего, почти всех, на Земле появляется новый вид растений - триффиды. Будучи необычайно полезными и применяемыми в разных отраслях, их выращивают многие компании. Однако новый необычный вид несёт опасность для человечества.

 Книга интересная, необычная. Читается на одном дыхании, повествование нигде не провисает. 

Некоторые описанные ситуации ужасают. И, наверно, главная составляющая апокалиптических событий, это не фантастические явления, а реакция человечества, пробуждение людской натуры. 

И всё же ещё так натурально написано, веришь каждому слову, проникаешься каждой сценой.

Из всего прочитанного за последнее время «День триффидов» вызвал больше всего эмоций!

 Буду ещё обязательно что-то читать у Уиндема.

А вы читали что-то у автора? Подскажите какой книгой продолжить знакомство.