The Day of the Triffids

Постапокалипсис. Сюжет повествует о кучке людей, которые, ослепнув, вынуждены выживать в борьбе с плотоядными растениями (трифидами), которые умеют самостоятельно передвигаться и обладают в своем роде недюжинным интеллектом.

Автор поднимает несколько тем:

1) Борьба людей против людей. Наиболее смышлёные и говнистые люди начинают сразу же искать для себя выгоду. Ослепшие пытаются поработить зрячих и заставить их работать на себя.

2) Борьба устоявшихся ценностей и ценностей которые необходимы для выживания. Нормально ли воровать или иметь полигамные отношения, чтобы возродить человечество? И что такое вообще нормально в рамках новой реальности.

3) Борьба людей с трифидами (плотоядными растениями). Естественный отбор, выживает сильнейший. Кто сильнее - на 90% ослепшее человечество или ходячие двухметровые плотоядные растения?

4) Одиночество. Насколько быстро у человека поедет кукуха, если он останется наедине с собой (без перспективы когда-нибудь встретить другого человека). И как обратная сторона медали - быстрое построение привязанности к другому человеку в экстраординарных условиях.

5) Морально-этический выбор. Если ты один из немногочисленных зрячих, нужно ли помогать слепым (зная, что они будут лишь потреблять ресурсы и не смогут внести вклад в рамках нового миропорядка), допустимо ли позволить им умереть?

Минусы в книге:

Лично меня удивила скорость с которой наступил хаос. Прошло всего несколько часов после того как все ослепли, проблема трифидов еще не стояла остро, но люди уже начали прыгать с пятых этажей и травить себя и детей угарным газом в первый же день - спрашивается почему? Лично у меня все еще была бы надежда на то, что вот-вот поступят инструкции от правительства. У всех дома есть какой-никакой запас продовольствия, а даже если нет - в первый день от голода точно никто бы не умер. Откуда столько отчаянья в первые часы мне непонятно.

В целом - чтение достаточно приятное, особенно если вам нравится поразмышлять на тему "что будет, если большая часть человечества будет стерта с лица земли". Некоторые вещи заставили меня вспомнить Поселок Булычева, когда автор размышлял над тем как заново отстраивать цивилизацию чтобы дети не одичали.

В общем, есть над чем поразмыслить. Неплохая книга, но не на 5 для меня по уровню эмоций.

Повествование в "Дне триффидов" идет о времени, когда люди одновременно оказались в точке: 99% населения ослепли,  пришла чума, нападают хищных разумные растения. В общем стечение обстоятельств явно не способствует выживанию человечества. Главный герой сумел сохранить зрение и, соответственно, волею судеб оказался в элите человечества, так как теперь любой зрячий - элита. Герой у нас бесспорно абсолютно положительный и героический, умеет искренне любить, умен, мужественен, находчив, ответственен (из вредных привычек только курение). Его глазами мы будем следить за выживанием людей на территории замечательного британского острова.

Все бы в книге было хорошо, тем более что слог у нее слог легкий (как-никак Аркадий Стругацкий переводил), однако логика страдает постоянно. Первая сцена, которая сбила градус наслаждения чтением: влюбленная пара ослепла, из дома после произошедшего никуда не выходила, ТВ и радио не работают, с момента потери зрения прошло условно часов 12, у них нет никаких достоверных знаний о том, какая катастрофа произошла в мире (не иначе они - ясновидцы), в результате товарищи решают самоубиться совместным прыжком из окна 3!!!! этажа. Не верю, что в этой сцене есть хоть какая-то логика и психологическая достоверность. Таких сцен в книге очень много. 

Вообще автор очень странно обращается со временем, люди в условиях катастрофы буквально за 1 день теряют разум и понятие о человеческих ценностях, через неделю от населения остаются рожки да ножки, но при этом оставшиеся в живых слепые через 6 лет продолжают быть неумехами и обузой (ну, блин, за 6 лет даже слепой может простейшие полезные навыки приобрести). Какая-то странная условность, что даже слепой ученый, учитель, врач - не нужны и воспринимаются героями только биомассой.  Вообще удивило то, что люди предпочли разделяться и жить отдельными группками, хотя в реально тяжелые времена люди вообще-то предпочитают объединяться.

В книге есть интересные размышления о возможностях спасения человечества (философские и практические), о том, к чему может привести массовое вооружение и разработка оружия массового поражения, но сюжет очень неровный, куча персонажей нужны для массовки и их наличие не привносит никакого смысла в книгу. Не уверена, что буду кому-то эту книгу рекомендовать.