
Ваша оценкаРецензии
Michael_U27 мая 2025 г.Дядя Ваня щёлкает на счётах, подбивая жизненный итог...
Читать далееДядя Ваня, вынесенный в название пьесы, является настоящим чеховским страдальцев, искренним и слабым. Другие герои также не очень привлекательны. Кажется, что нет положительного героя в этих сценах из деревенской жизни. Все живут плохо, и кроме разговоров о необходимости перемен и бесцельно проживаемых годах, как таковых действий не предпринимают, а идут по избитой колее мучений.
И тут же в наличии главная чеховская фишка, которую так ценят его читатели: герои не слышат и не чувствуют друг друга, их диалоги — только иллюзия общения. Каждый говорит о чем-то своем, даже не делая попыток понять собеседника или убедительно донести свою собственную мысль.
Это герои духовного упадка, который не период далекой древней истории, а уже века длящийся процесс. И мы тоже можем узнать себя в каком-нибудь чеховском герое, благо выбор щедр. И их всех объединяет то свойство, что вместо внешнего действия по выходу из этого сумрака, действие становится все более внутренним и замыкается на поиске виновных, на страданиях и никчемных планах на будущее, которое никогда не бывает таким, как они хотят. Им лень жить.
Вроде как должно пожалеть дядю Ваню, но ведь он сам довел себя до такого состояния, когда раньше было еще рано, а теперь стало уже поздно жить своей жизнью. Но какая она эта жизнь, как узнать свое призвание. Чехов ставит насыщенные вопросы, вызывает эмоции, но ответов не подает.
Тем не менее Чехов не просто изображает трагедию и напрасность жизни, он дарит надежду. Вот и в этой пьесе есть восклицание: «Мы увидим небо в алмазах, мы отдохнем». Может это пустое, может выглядит наивно, но, когда читаешь или смотришь финальные сцены пьесы, то в сердце поистине пробуждается надежда, и ты уже ждешь это небо в алмазах, и готов оставить за истрепанным забором судьбы, всю эту неприглядно и дурно прошедшую жизнь.
Таков наш Чехов, мастер драматургии, любимый во всем мире.3322
nastya14108614 января 2024 г.Читать далееДействие пьесы разворачивается в "дворянском гнезде" (не зря несколько раз упоминается Тургенев), где на ПМЖ находятся профессорская дочка Соня с дядей Иваном Войницким, бабушкой и старенькой няней. Еще имеется приживал Телегин, на которого можно просто гавкнуть: "Вафля, заткни фонтан!" К ним в гости захаживает доктор Астров, которого, как мне показалось, больше заботит сохранение лесов, чем больные.
Соня и Войницкий работают в поте лица (по их словам), выжимая из имения все до последней капли, а деньги отправляют профессору Серебрякову. Их об этом никто не просил, они сами взвалили на себя такую обязанность. Сам же Серебряков заявляется в деревню вместе с молодой женой Еленой Андреевной, когда им становится не на что жить в Петербурге.
"Светило науки" мерзкий тип. Он написал множество работ на тему, в которой ни черта не смыслит, вечно ноет про свои болячки и возраст, в общем, все вокруг ему должны. Елена Андреевна - скучающая, бездельничающая дамочка. Когда падчерица ей говорит, что можно пойти в учительницы (хотя сама она этого не делает), та только хлопает глазами: "Ах, ну я же ничего не умею." Но Елена Андреевна - красива, а Соня - нет. В первую влюблены и Войницкий, и Астров. А Соне остается только мечтать о "небе в алмазах"...
Дядя Ваня, конечно, самый загадочный персонаж. Чем он занимался всю жизнь? Философствовал и рефлексировал? Столько в нем копилось претензий и к жизни, и родственнику, а выстрелить в цель так и не сумел. Хорошо, конечно, что все остались живы и здоровы. Только глубоко несчастны. Но страдания и несчастья во многом надуманны героями от скуки. Менять они ничего не хотят, лишь жалуются на судьбу. Собственно, с чего все началось, к тому и вернулись. В своё болото.
Что 15 лет назад читала, что сейчас - тоскливо. Пьеса популярна на театральных подмостках. Смотрела в МХТ и театре им. Моссовета (в записи, правда). Ну, занудно, друзья...3454
IrinaVecherskaya23 июля 2023 г.Безнадежность
Буду краток, как говорится. Чехов гений, произведение шикарно, язык великолепен, вопросы, поднятые автором, актуальны вчера, сегодня и завтра. Один минус - такое щемящее чувство тоски и безнадежности после прочтения
3586
NadezhdaKilvander26 июля 2022 г.Читать далееЭто одно из самых любимых мной произведений у Чехова, хотя до сего дня я его не читала, а только видела экранизации.
Небольшая по объёму пьеса, а столько эмоций, переживаний, мыслей!
Не стану пересказывать содержание, лучше скажу о том какие эмоции у меня вызывают персонажи.
Пожилой отставной профессор Серебряков - зануда и эгоист!
Мне хотелось отправить его в поля косить или хотя бы торговать на рынок, чтоб он на собственной шкуре узнак как трудно достаются деньги. Когда он привык, что о нем заботятся и жил на всем готовеньком, куражился и ещё решил лишить дома тех, кто много лет работал, чтобы он писал свои бесконечные и бессмысленные труды, блистал в свете, сладко ел и вкусно пил.
Его красавица, молодая жена Елена Андреевна, скучливая, тоскливая и самовлюбленная женщина, которая своим присутствием посеял хаос в сердцах обитателей и гостей поместья.
Она напускает на себя добродушный и участливый мир, добиваясь мира с падчерицей, дочерью профессора от первого брака, Соней. А потом поступает как лиса.
Ей, как и мужу хочется вырваться из поместья, хочется чтобы ей восхищались, а не жалели, хочет шика.
Потому я не могу ей сочувствовать, даже когда ей приходится тяжко с занудным, капризным мужем.
Доктор Астров Михаил Львович вызывает противоречивые чувства: уважая его труды и понимая причины, которые толкают его к безумствам любви, не могу не испытывать разочарования в выбранном им предмете страсти и методах обольщения.
Хотя, над сердцем мы не властны.
И потому мне жаль Войницкого Ивана Петровича- дядю Ваню, деверя профессора, который управляет поместьем за скромное жалованье.
Жаль Соню и приживал, разорившегося помещика Телегина, мать Ивана Петровича, которая едва не боготворит профессора, жаль старенькую няню Марину, которые зависят от эгоистичного Серебрякова, от его прихотей и планов на будущее.
Я не заплакала в конце, но очень хотелось, когда Соня говорила дяде, после отъезда отца и мачехи, о том, что им нужно трудиться смиренно, и когда они достигнут предела жизни, то их будет ждать отдых от трудов земных.
3680
LitaFedorova10 октября 2020 г.Дом кувырком и странные личности.
Главный герой - Дядя Ваня, болен подагрой. Из-за этого у них постоянно живёт доктор, который только и делает, что философствует о будущем. Некоторые, живущие у Дяди Вани, хотят уехать, но не в состоянии этого сделать. Любовь одной из героинь к доктору выражается в том, что она увидела мужчину, единственного мужчину не из её семейства в поместье. На мой взгляд, произведение- чехарда чепухи и философских бредний.
3640
svetla_svetla29 апреля 2020 г.Дядя Сони
Читать далееДля меня Дядя Ваня - пьеса о крахе царской России.
Я просто представляла себя Чеховым, с его заносчивостью, колкой иронией, ворчливостью и при этом великой болью за свою страну, за любовь к жизни и к человеку, за его желание счастливой жизни для каждого.
Для меня Чехов - всегда синтез своих героев. Здесь, как мне показалось, он в большей степени балагур-врач, отчасти работяга Ваня и глубоко в душе (может быть в юности) - пылкая Соня-революционерка. И именно последняя, на мой взгляд - символ этой пьесы. Грядущая революция, смена мохрового болотного режима. Дядя Ваня - это дядя Сони. Это не “Иван”, не “Войницкий”, не “Иван Петрович” и даже не “Сын Войницкой”, а именно дядя Сони. Соня здесь как надежда страны в перерождении. Дядя Ваня это настоящее, а Соня - это крепкое работящее и сулящее счастье будущее. Её же словами и заканчивается пьеса, на мой взгляд, очень красивыми и добрыми. Ниже я оставлю комментарии к моим хайлайтам в книжке. Возможно, кому-то пригодится в школьных сочинениях, например. При этом все герои мне понравились, во всех сидит своя правда и своя боль и все по-своему переживают большую смену парадигм.
“Потому что — прав этот доктор — во всех вас сидит бес разрушения. Вам не жаль ни лесов, ни птиц, ни женщин, ни друг друга…”- для начала века очень прогрессивные мысли - привет, дорогой врач-интеллигент.
“Серебряков. …Я хочу жить, я люблю успех, люблю известность, шум, а тут — как в ссылке. Каждую минуту тосковать о прошлом, следить за успехами других, бояться смерти… Не могу! Нет сил! А тут еще не хотят простить мне моей старости!
“Елена Андреевна. Погоди, имей терпение: через пять-шесть лет и я буду стара.”- один страдает от неминуемом забытии, а вторая, как представитель инертной конфрмисткой молодежи торопит года, чтобы её выбор к кому примкнуть был оправдан обстоятельствами - она ведь тоже старая, ригидна, “что я могу уже сделать”.. и т.д.
“Соня. ..И мне некогда, мне нужно завтра рано вставать, у меня сенокос.”- ну точно будущая колхозница :)
“Войницкий. Сейчас пройдет дождь, и все в природе освежится и легко вздохнет. Одного только меня не освежит гроза. Днем и ночью, точно домовой, душит меня мысль, что жизнь моя потеряна безвозвратно. Прошлого нет, оно глупо израсходовано на пустяки, а настоящее ужасно по своей нелепости. Вот вам моя жизнь и моя любовь: куда мне их девать, что мне с ними делать? Чувство мое гибнет даром, как луч солнца, попавший в яму, и сам я гибну.”- крепкий средний класс предпринимателей, помещиков чахнет под гнетом (из-за) старого режима и под бурями новых кардинальных идей.
“Астров. Женщина может быть другом мужчины лишь в такой последовательности: сначала приятель, потом любовница, а затем уж друг.”- Антон Павлович, я вас отчётливо слышу в этих строках :) все так, все так :)
“Соня (пожимая плечами). Мало ли дела? Только бы захотела.
Елена Андреевна. Например?
Соня. Хозяйством занимайся, учи, лечи. Мало ли? ”- новый строй говорит старому, в чем его проблемы - в отсутствии труда и impact для народа.
“Соня. А вот я так не понимаю, как это не идти и не учить. Погоди и ты привыкнешь. ”- звучит крайне пророчески.
“Соня. .. Нет, неизвестность лучше… Все-таки надежда она…”- Соня молодая и ей тоже хочется жить, она знает старый уклад и привычки и хочется верить, что все будет не так болезненно. Но думать об этом неприятно, лучше уже хоть как-то “всё случится”, она готова на неизвестность. Молодняк готов на революцию.
“Астров. Здесь в доме есть мой собственный стол… В комнате у Ивана Петровича. Когда я утомлюсь совершенно, до полного отупения, то все бросаю и бегу сюда, и вот забавляюсь этой штукой час-другой… Иван Петрович и Софья Александровна щелкают на счетах, а я сижу подле них за своим столом и мажу — и мне тепло, покойно, и сверчок кричит. Но это удовольствие я позволяю себе не часто, раз в месяц… ”- ироничное примечание Чеховым идеальной картины мира - когда все живут в гармонии - и прошлое, и настоящее и будущее. И стар, и млад, но лучше - когда дозировано, чтоб не поубивали друг друга :)
“Вы скажете, что тут культурные влияния, что старая жизнь естественно должна была уступить место новой. Да, я понимаю, если бы на месте этих истребленных лесов пролегли шоссе, железные дороги, если бы тут были заводы, фабрики, школы, — народ стал бы здоровее, богаче, умнее, но ведь тут ничего подобного! В уезде те же болота, комары, то же бездорожье, нищета, тиф, дифтерит, пожары… ”- интеллигент, как сторонний наблюдатель примечает о потребностях завтрашнего дня и последствиях монаршего болота.
“Серебряков. Где же остальные? Не люблю я этого дома. Какой-то лабиринт. Двадцать шесть громадных комнат, разбредутся все, и никого никогда не найдешь.”- ну точно - Россия.
“Телегин. ..Налегке уезжают. Значит, Марина Тимофеевна, не судьба им жить тут. Не судьба… Фатальное предопределение.”- жаль, только всему старому строю не удалось “уехать” без последствий.
“Войницкий. О, боже мой… (Плачет.) Начать новую жизнь… Подскажи мне, как начать… с чего начать…
Астров (с досадой). Э, ну тебя! Какая еще там новая жизнь! Наше положение, твое и мое, безнадежно.”- ни предприниматель, ни либерал не выживут. Дальше - только сонькины колхозы.
“Войницкий (достает из стола баночку и подает ее Астрову). На, возьми! (Соне.) Но надо скорее работать, скорее делать что-нибудь, а то не могу… не могу…”- а может от того, что всю “дорогу” провозился с “профессорами и их молоденькими женушками”, может быть и поработать бы успел..а так - последние глотки воздуха пытается вдохнуть, но - поздно. Новый строй пришел его сметать. Надо было раньше думать.
“Елена Андреевна. Нет… Уже решено… И потому я гляжу на вас так храбро, что уже решен отъезд… Я об одном вас прошу: думайте обо мне лучше. Мне хочется, чтобы вы меня уважали.”- все люди, все хотят любви и уважения к их какому-то, но вкладу в чужую жизнь. И Чехов просит нас через эту реплику - не судите строго, люди. Любите и уважайте всех, люди. Не будьте категоричны.
“Астров. Э! (Жест нетерпения.) Останьтесь, прошу вас. Сознайтесь, делать вам на этом свете нечего, цели жизни у вас никакой, занять вам своего внимания нечем, и, рано или поздно, все равно поддадитесь чувству — это неизбежно. Так уж лучше это не в Харькове и не где-нибудь в Курске, а здесь, на лоне природы… Поэтично, по крайней мере, даже осень красива… Здесь есть лесничество, полуразрушенные усадьбы во вкусе Тургенева…”- вот здесь, наверное, совсем будет притянуто за уши, но, по мне, так - отсылка либерала-интеллигента-врача-Чехова к свободолюбскому нраву старика-Тургенева, “который смог” - быть посредником старого строя и иметь любовь к свободе личности. Мол, давайте, и нашим, и вашим, Елена Андреевна) сделаем единственно правильный союз в нашей ситуации - либерала и старого строя. Медленно реформировать старую Россию. Но пьеса говорит - такой союз обречен не случится.
“Соня. …и мы с тобою, дядя, милый дядя, увидим жизнь светлую, прекрасную, изящную, мы обрадуемся и на теперешние наши несчастья оглянемся с умилением, с улыбкой — и отдохнем.”- Чехов ждет (усилиями Сони-завтрашнего человека) торжества труда над бездельем и победы индивидуализма и индивидуума, поглощаяющего и переваривающего красоту бытия, философию и религию и делающего тем самым мир прекрасным и счастливым, жизнь человека - правильной, гармоничной и осмысленной. И Соня при этом сколько наивная, столько и отважная. И мы знаем, что Соня сделает “своё дело”. И завтрашний мир настанет. И сегодня к веку труда уже подключается тот свет счастья (труд + развитие личности), о котором мечтают герои в конце пьесы.
3579
JohnRawlins29 декабря 2019 г.Да, давненько у нас лапши не готовили.
Читать далееВот идет Чехов в театрах. И будет идти. Потому как наблюдателен и делает прекрасные обобщения. Умеет выбрать наиболее характерные типы в жизни. Проходит время. Почти сто лет. Шестисоточные дачи снова преобразуются в поместья. И все повторяется. Точь-в-точь. А ведь автор мечтал уберечь, предупредить, предостеречь. Удержать. Но нет. Читаешь или смотришь Чехова. Задумываешься. В чем фокус? Чехов актуален. Это хорошо? Вряд ли. Он опередил свое время? Или мы застряли? Одним словом, "Дядя Ваня" - это русский вариант "Дня сурка".
3349
Just_a-Reader2 августа 2018 г.Отличное произведение, полностью мое!Мои герои, моя атмосфера... Наверное, если бы я писала сама книгу, написала бы что-то подобное. Также хочу отметить прекрасный язык Чехова. Однозначно рекомендую!
3440
Vasbka20 июля 2017 г.Читать далееКнига об ошибках и скуке. И честно сказать сложно её анализировать. К Дяди Вани приходит осознание того, что всю жизнь он ошибался, жил неправильно, что жизнь его загублена. И эта осознанность толкает его на непоправимые вещи, но, слава Богу, ничего ужасного не происходит. Возможно, эта попытка застрелить Серебрякова даже помогла. С одной стороны не случилось непоправимого, с другой, возможно, это ускорило отъезд Серебрякова и жены его. А как сказал Астров про Елену Андреевна, что как будто она нагоняет на всех какую-то меланхолию и праздность, что в общем и было основой в этом доме. Но! Все разъехались, и возможно "новая жизнь" (как он и хотел с чистого листа) Дяди Ваня не за горами, и остаток своих лет он сможет прожить счастливо. Но! Придётся постараться и отпустить. Чтобы начать с чистого листа, всегда надо отпускать то, что было написано ранее.
3222
DmitrySolovyev2 июня 2025 г.Всё очень сложно, я люблю Вас, страдания, страдания, страдания, надрыв, мещанский ор, два выстрела, экстатические чувства, радостное кваканье на болоте, конец. Всё это происходит где-то в российском захолустье. Варево переживаний и психологизм - наше всё. На меня сильно давит авторитет Чехова, но в этой пьесе я не смог найти для себя что-то восхитительного. Видимо надо знать контекст и особенности времени создания.
2223