
Ваша оценкаРецензии
listesa4 февраля 2023 г.Читать далееЧитала у автора пару лет назад "Жажду" и мне понравилось. Вот, наконец, добралась до его антиутопии и... Ну, как видно по оценке, не то, чтобы она не понравилась, но вот беда. Не верю. Я много сталкивалась с тем, что люди не верят антиутопиям (хотя в последнее время эта тенденция сильно снизилась), я бы не сказала, что отношусь к таким людям, да и не классический тут уклон в развитии мира и общества. Человечество у нас победило смерть. И это повлияло на мир довольно примечательным и явно положительным образом: в конечном итоге упразднилось какое-либо правительство, не стало преступности, какого-то неравенства. У людей всё есть. Что же не так? (это же антиутопия, с миром обязано что-то быть не так) Проблема не в том, что людям стало скучно, им вполне себе норм. Всё решает искусственный интеллект, он же Гипероблако. И нет, оно не выходит из-под контроля, с ним всё прекрасно. И даже проблему перенаселения они решили. Жнецами. Это такой странный орган, который регулярно выкашивает по какому-то принципу часть населения. У них есть кодекс, простой и понятный. И вроде как всё нормально. Хотя, кажется, некоторые жнецы уже малось тянут на убийц и вообще что-то назревает в их кругах. А попали мы в это глазами двух подростков, которых выбрали в учеников. Как их изменит ученичество, кто из них пройдёт его до конца и пройдёт финальные испытания. Это с учётом, что учениками явно становятся не те, кто хотят лишать людей жизни, Ситра и Роуэн не исключение.
Вообще, с точки зрения сюжета всё досточно хорошо, вполне динамично, интересно, всё такое. Но с точки зрения мироустройства и поведения персонажей... вот тут для меня полный провал. Ты смотришь на происходящее и не понимаешь, почему оно происходит так, как происходит. Жнецы - вынужденная мера, они не садисты, они выбираются из состраающих людей, они должны быть непредвзяты и прочее-прочее. Но даже самые лучшие из них не всегда убивают каким-то безболезненным образом, например. Вообще не понятно, зачем используется такое количество способ лишения жизни в таком типа цивилизованном мире. Способ убийства выбирается, внимание, по настроению. Почему? Зачем? Не понятно. Жнецы подчиняются только своему кодексу, но у нас есть персонаж, который тусуется с жнецом-маньяком, который предпочитает работать не один. Ему не нравится, он даже страдает, но не уходит. Там вроде как-то пытаются это объяснить, но... ну, не понимаю, не верю. Как будто проблемы в этом мире создаются на ровном месте. Любовная линяя вышла тоже не фонтан, так как чувства у персонажей развивались как-то рывками и без химии. Не понятно, откуда что взялось.
Но закончилась книга, конечно, на подходящем моменте, чтобы не бросать цикл.11358
nyctea_monris5 января 2023 г.Читать далееЛёгкая книга для быстрого чтения, которая затягивает с первого предложения. Отовраться сложно, а после завершения чтения хочется сразу взяться за вторую.
Не смотря на такое «тяжёлое» название, которое несёт в себе неприятный смысл, а история вообще о «жатве», местами даже кровавой. Однако от этой книги нет неопрятных ощущений, нет «крови на руках».
Эта книга больше о какой-то морали и нравственности, о выборе, о добром и злом тигре, которые живут в нас.
Я читала эту книгу в электронном варианте, но с удовольствием куплю ее себе домой и продолжу читать и собирать серию уже в бумажном варианте.
11314
vitaliy_boyanivskiy1 июля 2022 г.Соглашусь, типичный young adult
Читать далееИсходя из жанра — притча-антиутопия для подростков- сразу ясно, что с логикой в произведении будут проблемы. Сюжет очень примитивен, твисты легко предугадать. Идея и завязка сего произведения давали надежду на хорошее чтение. Всеобщее бессмертие, гиперразум, моральный выбор права убийства. Согласитесь, хоть эти проблемы уже неоднократно вспаханы в литературе вдоль и в поперёк, возможностей предоставляется ещё больше.
Здесь хватает действия, хватает коротких банальных размышлений, с избытком нелепостей, не хватает здравого смысла. Читается легко, с описательной частью все в порядке, герои воспринимаются хорошо, не выглядят неестественно, даже есть интрига и сопереживание, по крайней мере, большую часть книги. Из книги можно выкинуть ровно половину, насытить её проработкой мира и героев, эмоциями, и тогда, возможно, удастся получить от чтения удовольствие.11385
JIenbka24 марта 2025 г.Очень интересную тему автор взял. Общество побороло смерть, но кто-то умирать должен все равно. Кто решает кому умереть?....По каким принципам происходит выбор?... Все ли Жнецы такие уж беспристрастные?... или они тоже люди?... Классные рассуждения на эти темы. Читать было очень увлекательно и книга меня приятно удивила.
10225
MariyaSmelikova30 сентября 2023 г.Читать далееИнтересная идея необычного и не совсем светлого будущего. Антиутопия с интересным миром бессмертных, жнецов и очень странных «недалеких» людей. Возникло много вопросов по мироустройству, да и в целом возникает вопрос, в какой такой момент все люди массово стали амебами. Порадовала любовная линия не только между двумя учениками, но и их учителями. Хочется обратить внимание на шаблонные сюжетные повороты, на банальные фразы и душевные состояния, когда читаешь начало, уже знаешь, чем все закончится, даже когда описали смерть наставника, заранее было понятно, что с ним случилось. Удивило наличие нереально огромного количества крови, хочу отдельно отметить, как автор пытался изобразить познания разнообразных способов отнять жизнь. Но несправедливо говорить, что все плохо, из хорошего можно отметить посыл произведения. Бессмертие это не выход из положения, это большая ответственность и необходимость оставаться человеком который все еще умеет чувствовать, любить, да и просто быть достойным этой жизни.
10497
wolgwang19 января 2022 г.Without the threat of suffering, we can’t experience true joy.Читать далееВ мире, где люди победили смерть, есть определенная каста людей, которых называют жнецами. Все вопросы жизни теперь контролируются сложной компьютерной системой под названием «Thunderhead» — сознательным ИИ, который занимается распределением еды и богатства, медицинским обслуживанием и всем остальным, что необходимо для жизни на Земле. А жнецы занимаются сбором, что фактически означает методичное убийство людей, дабы гарантировать, что Земля не будет перенаселена.
По необычному стечению обстоятельств Цитра и Роуэн становятся учениками Жнеца Фарадея. Несмотря на то что оба подростка не рады возможности стать Жнецами, Роуэн и Цитра начинают понимать важной данной "профессии", но на одном из ежегодных собраний происходит то, что меняет их взгляд на жизнь. Теперь они оба сражаются за свои жизни и по мере того, как зло внутри сообшества Жнецов растет, возникает беспокойство за будущее. Главной опасностью становятся сами Жнецы: Жнецы которые убивают сотни или тысячи людей одновременно; Жнецы, которые намеренно выбирают излишне жестокие методы для своего сбора; Жнецы, которые начали терять свою человечность.
Это довольно мрачная история, но очень правдоподобная. Это антиутопия, которая разработана с большим количеством деталей. Это история о том, что случилось бы с людьми, если бы у нас больше не было естественной смерти. Сюжет развивается медленнои временами было немного скучно, но повороты сюжета в конце были ошеломляющими и действительно захватывающими, а сама книга заставляет задуматься о значимости жизни.
Обязательно продолжу знакомство с данной серией в ближайшее время.10256
Foxer28 сентября 2021 г.Читать далееУ меня какая-то трепетная любовь к олицетворению и очеловечиванию Смерти в книгах. Не могу этого объяснить, но это всегда так оригинально и волнительно - узнать, каким же этот персонаж станет в руках того или иного автора. Но честно говоря, если бы не Лампомоб, этот цикл мог бы пройти мимо меня, просто потому, что почему-то меня не "цепануло" описание, когда я впервые наткнулась на книгу. И я бы очень сильно пожалела.
С Шустерманом прежде была не знакома, хотя уже лет 5 косо смотрю на "Страну затерянных душ". Но всё кажется, что будет что-то такое детское, наивное, что нужно подобрать подходящее настроение под неё. А "Жнеца" я просто открыла и вгрызлась. Интересный мир, немного напомнивший "Грязную работу" Мура, но чуть менее саркастичный и весёлый, чуть более напичканный интригами и неприятными личностями.
Мне понравилось, что главные герои - это подростки со своим интересным внутренним миром, переживаниями, но они не гиперболизированы и не превращаются в мэрисьюшность или драма квинс. Да, они переживают, борются, учатся, делают ошибки и принимают их последствия. Они взрослеют и развиваются как морально, так и физически. Очень интересно, что автор приготовил для них дальше.10321
muzlaner2 октября 2020 г.Шустерман опять разочаровал.
Читать далееШустерман опять разочаровал. Обилие несуразностей и нестыковок в романе вызвано, на мой взгляд, бредовостью основной идеи произведения. Мир достиг небывалого прогресса: болезни ушли, люди обрели не только бессмертие, но и возможность постоянного омоложения. Но вот беда: люди продолжают при этом плодиться размножаться. Избавление от смерти как противовеса рождению тварей привели к небывалому демографическому взрыву. И вот люди не придумали ничего лучшего как создать команду профессиональных убийц. Причём киллеры - это высшая и изолированная социальная группа, которая имеет неограниченные средства и возможности для придания популяции демографического равновесия.
Сразу возникает вопрос: если природа сама регулировала демографическое равновесие путём одиночных или массовых смертей, устанавливая счётчики времени жизни индивида, или устраивая массовые бойни в виде войн, болезней и катаклизмов, то зачем нужно было искусственно нарушать естественное равновесие, чтобы затем самим, причём таким варварским способом, бороться за то же равновесие?
Ну, хорошо. Цивилизация решила искусственно регулировать популяцию. Но почему бы не сбить нарастающую демографическую волну путём снижения рождаемости - гораздо более цивильный и не заметный способ, чем повсеместные массовые убийства.
Ну, хорошо. Люди решили сокращать переизбыток населения. Но почему таким варварским способом? Зачем устраивать постоянно кровавые бани в виде жестокого мочилова, круша и сжигая при этом плоды цивилизации? Почему бы не устроить смертникам приятную прогулку в высший из миров путём инъекций или усыпляющего веселящего газа? Пусть живые завидуют смертникам, что те "отправляются" в иные миры или приятные экскурсии, как это было в фильме про клонов.
Действия "жнецов" совершенно не вписывается в высокий уровень цивилизации и гуманизма, приведший к бессмертию.
Перечисление всех несуразностей и нестыковок в сюжете может занять массу времени. Но высказанной главной нестыковки в самой бредовости сюжета вполне достаточно, чтобы обойти книгу стороной и почитать нечто более приемлемое и интересное.10204
WissehSubtilize24 августа 2020 г.Читать далееВ последнее время жанр социальной фантастики постепенно начал меня привлекать. Раньше читать фантастику мне не хотелось. И вот это одна из тех книг, которая заставила задуматься, порассуждать. В обществе, где давно покончено с серьезными болезнями, где человек способен омолодиться, люди расстаются с жизнью по специальному решению. Его выносит Совет жнецов. Это такое особенное объединение, члены которого обладают специфическими чертами характера. Они должны быть не только кристально чистыми, но и выполнять свою работу как можно чище. По прошествии многих лет и среди них оказываются те, кто хочет власти, поклонения, эпатажа, многочисленных кровавых жертв. Жнецы могут умирать. В таком случае они готовят себе замену, обучают своему искусству обыкновенных тинейджеров. Забирая подростков из семьи, жнец наделяет ее иммунитетом. То есть ее члены навсегда остаются жить. Жнец Фарадей выбрал себе двух учеников: Ситру и Роуэна. Это необычно. Как правило, ученик может быть один. Под влиянием жнеца Годдарда принимается решение, что в течение года они будут обучаться, а затем вступят в соревнование. Победивший в нем лишает жизни другого, а в награду получает кольцо, с помощью которого даруется иммунитет против умерщвления. Книга очень захватывающая, читается легко. Единственный недостаток, что существующий мир описан вскользь. Основное внимание уделено отношениям учеников и их наставников.
10273
richard_saifer1 декабря 2019 г.Читать далееМне очень горько от того, что я вообще решилась читать эту книгу. Потому что это не просто посредственный YA, это показатель того что трилогия про Междумир не стандарт качества у Шустермана, а просто удачное исключение. И я не могу не сравнить эти две трилогии. Хотя Скинджекеры нацелены на более юную аудиторию, там гораздо детальнее проработан мир, и не смотря на то что он фэнтезийный в него хочется верить. А здесь мы имеем антиутопию построенную на ложных предпосылках, с неправдоподобной фабулой, и абсолютно штамповыми героями.
Начну пожалую с главного батхерта. ИИ так не работает. То, что описывает Шустерман это точно не ИИ будущего, его концепт походит на представление о компьютерном алгоритме прошло века. Ты говоришь компьютеру как обрести бессмертие и победить бедность и он выдает тебе результат. Но настоящему ИИ будет фиолетово на такие тривиальные желания человека. И никто не сможет настроить его на белую мораль. Людям будет до невозможного сложно контролировать мотивацию системы, более умной, чем они сами. Даже если создать совершенную систему ограничений для ИИ, они обойдет все законы человека за доли секунды и аннигилирует человечество в 99,9 % сценариев из 100. И об этом говорят все, от писателей фантастов до Илона Маска. А Шустерман смело забубенил в свою книжулю антропоморфный добрый ИскИн. Я могу понять долю фантастического допущения, когда ты пишешь фэнтези, но если полез в антиутопию, будь добр додумай схему, которая будет логично работать, а не вяжи чушь из белых ниток. И автор очень мутно слил концепт создания колоний на других планетах (как будто супергениальный ИИ не может придумать способ воскрешения в космосе, или исследование планет и постройку жилых комплексов с помощью механизмов) и даже не пытается поднять тему контроля рождаемости.
Всю книгу автор тебя водит за ручку, как умственно отсталого, и разжевывает тебе все потаенные мысли и мотивы героев, потому что нельзя ведь описать поступки и диалоги героев и оставить читателю пространство для размышлений. Нет, он сам за читателя скажет, что ему надо думать про героев.
Большую часть книги кажется , что ты читаешь краткий пересказ книги раза в 3 больше по объему, настолько сухой и невыразимо скучный здесь язык.Мне так понравилось, что в Междумире был акцент на дружбе героев, там была такая деликатная любовная линия, а здесь тебя тычут лицом в двух героев противоположного пола, которые сначала чувствуют неприязнь друг к другу, а потом "неожиданно" влюбляются друг в друга. Но даже больше главных героев, меня здесь расстроил главный злодей. Он очень неправдоподобный, его мотивы и мораль топорные. И весь конфликт добра и зла высосан из пальца как и вся книга впрочем.
Жаль потраченного времени, дальше читать цикл и Шустермана в целом не буду.10427