Рецензия на книгу
Scythe
Neal Shusterman
Аноним1 декабря 2019 г.Мне очень горько от того, что я вообще решилась читать эту книгу. Потому что это не просто посредственный YA, это показатель того что трилогия про Междумир не стандарт качества у Шустермана, а просто удачное исключение. И я не могу не сравнить эти две трилогии. Хотя Скинджекеры нацелены на более юную аудиторию, там гораздо детальнее проработан мир, и не смотря на то что он фэнтезийный в него хочется верить. А здесь мы имеем антиутопию построенную на ложных предпосылках, с неправдоподобной фабулой, и абсолютно штамповыми героями.
Начну пожалую с главного батхерта. ИИ так не работает. То, что описывает Шустерман это точно не ИИ будущего, его концепт походит на представление о компьютерном алгоритме прошло века. Ты говоришь компьютеру как обрести бессмертие и победить бедность и он выдает тебе результат. Но настоящему ИИ будет фиолетово на такие тривиальные желания человека. И никто не сможет настроить его на белую мораль. Людям будет до невозможного сложно контролировать мотивацию системы, более умной, чем они сами. Даже если создать совершенную систему ограничений для ИИ, они обойдет все законы человека за доли секунды и аннигилирует человечество в 99,9 % сценариев из 100. И об этом говорят все, от писателей фантастов до Илона Маска. А Шустерман смело забубенил в свою книжулю антропоморфный добрый ИскИн. Я могу понять долю фантастического допущения, когда ты пишешь фэнтези, но если полез в антиутопию, будь добр додумай схему, которая будет логично работать, а не вяжи чушь из белых ниток. И автор очень мутно слил концепт создания колоний на других планетах (как будто супергениальный ИИ не может придумать способ воскрешения в космосе, или исследование планет и постройку жилых комплексов с помощью механизмов) и даже не пытается поднять тему контроля рождаемости.
Всю книгу автор тебя водит за ручку, как умственно отсталого, и разжевывает тебе все потаенные мысли и мотивы героев, потому что нельзя ведь описать поступки и диалоги героев и оставить читателю пространство для размышлений. Нет, он сам за читателя скажет, что ему надо думать про героев.
Большую часть книги кажется , что ты читаешь краткий пересказ книги раза в 3 больше по объему, настолько сухой и невыразимо скучный здесь язык.Мне так понравилось, что в Междумире был акцент на дружбе героев, там была такая деликатная любовная линия, а здесь тебя тычут лицом в двух героев противоположного пола, которые сначала чувствуют неприязнь друг к другу, а потом "неожиданно" влюбляются друг в друга. Но даже больше главных героев, меня здесь расстроил главный злодей. Он очень неправдоподобный, его мотивы и мораль топорные. И весь конфликт добра и зла высосан из пальца как и вся книга впрочем.
Жаль потраченного времени, дальше читать цикл и Шустермана в целом не буду.10427