The Chalk Man

Купила у КСД по принципу "надо что-то купить в сезоне, пусть будет триллер". Ну да, вот как-то так.

Пролог совершенно тошнотворен, в частности, рвотные позывы вызывает второй абзац, где есть, во-первых, "нежные пальчики солнечного света", а во-вторых - читерство, потому что

Но это что, пролог к "Игре престолов" тоже тошнотворен, а гляди ж ты. Надо дать шанс.

В каком-то смысле книга его оправдала: читается довольно бойко, есть забавные диалоги. Но есть и то, о чем говорили многие другие читатели: чудовищная вторичность и перебор вообще во всем. Винегрет из всего.
Это как "Оно", но мистика какая-то унылая и непонятно к чему - и герои не проявляют благородства. У них не дружба, а говно на палочке. Повествователь постоянно оправдывается, мол, им "было по 12 лет", но на самом деле выглядит так, будто все или почти все в их компании - мстительные, мелочные и малодушные придурки, готовые на предательство в любой момент, и каждый с кучей дрессированных тараканов. И да, среди них всех гг смотрится самым клиническим случаем. Даже странно, как у его принципиальной мамы могла вырасти такая размазня и алкашня. Что касается его тайных пристрастий - чума на оба ваших чума. И этот финальный прием "я сделал что-то, а потом заставил себя об этом забыть" - ей-богу, при таком старательном насыпании в сюжет всего подряд, это просто убожество.

Разгадка основной тайны - кто убил местную Лору Палмер - становится очевидной слишком рано. Вот автор бы еще раза три повторил про крепкие ноги и цвет волос - и вообще б хорошо стало, догадался бы и первоклассник.

Что мне понравилось в детективной составляющей, это то, что на самом деле никакой общей разгадки для ряда случаев не было - просто такие вот дни открытых дверей в кунсткамере.

Что мне понравилось в сетинге - маленький городок. На то и массовая литература, что мне дали то, что обещали: мрачную изнанку очередного атмосферного Твин Пикс, Гравити Фоллс, Крыжополя.

Что мне понравилось в морали сей басни - то же, что и не понравилось: нет практически ни одного положительного персонажа. Никого этически безупречного или даже просто нормального. Копнуть поглубже, так каждый мудак и в чем-то отличился с той или иной точки зрения. Либо тупо по статье уголовного кодекса. Вот вроде бы гг спасает девицу и побеждает злодея. Вот вроде бы он решает наконец изменить свою жизнь - и тут быдыщ, мы узнаем о нем самое шокирующее, как будто того, что он

.

Вот этот финт с тем, что все плохие, с одной стороны, разочаровывает, потому что из катарсиса получается какой-то пшик. А с другой - оно такое, жизонька-жизуля-жизнь. Не то чтобы в жизни все прям вот такие уроды. Но оно так. Своеобразное впечателение, короче.

Как и «Похищение Энни Торн», эта книга меня приятно впечатлила.
Правда, в отличие от «Энни Торн», «Меловой челоовек» - это мистификация с приставкой «псевдо». Потому что по большому счету всё, что здесь происходит, происходит из-за череды немыслимых случайностей и отчасти безобидных, а отчасти — злых шуток, которые наслаиваются друг на друга, запутывая всё ещё больше.

О большей части загадок догадаться почти невозможно, не имея изначальных координат. Но когда в записной книжке мелькнула фраза про волосы, все стало яснее некуда.
И пожалуй, я назову этот авторский замысел если не гениальным, то весьма тонко продуманным, поскольку все кусочки разрозненных паззлов практически идеально вошли в свои пазы.

Герои прописаны хорошо, если говорить об основной пятерке друзей. Хорошо подано и их окружение — родные и друзья, ученики и случайные знакомые. Кто-то дан более поверхностно, больше штрихами, как, например, Хлоя, но даже этих штрихов достаточно, чтобы добавить картине деталей.

Вообще при всей своей камерности за счет небольшого объема, книга выдаёт полноценную историю.
Мистика тут присутствует больше для антуража и, пожалуй, вы согласитесь, что она больше обозначает предчувствие, чувство вины и раскаяния.

Финал меня с одной стороны удивил, а с другой... с другой показался жутким и логичным. Потому что за снятым слоем одной картинки автор показала нам другую, еще неизведанную, но пугающую той пустотой и простотой, которые за ней скрываются.

Си Джей Тюдор написала один из лучших триллеров того времени. Если есть какая-то тайна, которую вы решите разгадать - это должна быть именно она. Для дебютного романа это поразительно хорошо, и в нем есть что-то от классического детектива. Он умело перемещается между двумя временными рамками, событиями, которые произошли в 1986 году и в 2016 году.

Будучи детьми в 1986 году, они жили свободно: гуляли, катались на велосипедах, посылали друг другу зашифрованные сообщения, используя разноцветные мелки. А потом они что-то обнаруживают, и это плохо. Это все меняет.
⠀
Перенесемся в 2016 год, и все уже совсем взрослые. Эдди, известный как Эд, учитель, живущий в доме, в котором он вырос. Прошлое преследует его, как и остальных друзей, которые остались здесь, включая Гэва и Хоппо. Если бы только прошлое осталось в прошлом. И все же плохие вещи продолжают происходить. И каким-то образом Меловые Человечки продолжают появляться, и Эд не может понять, как и почему. Он знает, что это что-то значит. Они должны разобраться в этом, даже если это последнее, чего они хотят.
⠀
Я чувствовала себя так, словно побывала в 80-х, жила полной жизнью, тусовалась со своими друзьями после школы. Все казалось действительно знакомым.
⠀
Эта книга произвела на меня большое впечатление. Я не могла оторваться от неё. Каждый из персонажей яркий, насыщенный, живой...
Повествование ведется с точки зрения Эдди, чья мать - врач, делающая аборты, что вызывает громкие и злобные протесты во главе с местным священником и его сторонниками. Отец Эдди - писатель, у которого рано развивается Альцгеймер, и это еще один повод для переживай у Эдди.
⠀
Это мрачный и атмосферный роман, прекрасно написанный, держащий в напряжении. Тюдор захватывает читателя своими искусными и самобытными персонажами, делая их не менее неотразимыми. Эта книга заставила меня улыбаться, плакать и бояться, так что я могу смело рекомендовать её.
⠀
5 из 5

Некоторых ответов лучше не знать, говорит нам обложка этой книги, которую я увидела на реддите. Что ж, не могу с ней не согласиться.

Повествование попеременно рассказывает нам о событиях в настоящем и связанных с ними событиями в прошлом. Это настолько избитый приём в жанре детективов/триллеров (серьезно, у Дженнифер Макмахон, например, ВСЕ её книги так написаны), что меня от него тошнит уже. И это не единственное мейнстримное клише этой книги, сам сюжет про группу друзей, их страшные тайны и их взросление тоже далеко не уникален.

Но при всём при этом мне понравилось читать эту книгу. Уж не знаю, дело ли в том, что читала я её по ночам после того как сбила себе режим, но в некоторые моменты даже было по-настоящему жутко. Всё впечатление испортила тривиальная развязка. Нет, она не была предсказуемой, но она не вязалась с остальной книгой, где ожидание нагнеталась на всём пути. Личина главного злодея, его мотивация и то, как его обличают, разочаровывает своей обыденностью. Не такого ответа на свои вопросы я ждала.

Поэтому моя оценка 6 из 10, этот же автор не так давно выпустил ещё одну книгу - «Похищение Энни Торн», но я, пожалуй, дважды подумаю, читать ли её.

Многие сравнивают эту историю с "Оно" Стивена Кинга. Но так как я лично не знакома с этим произведением, то и сравнивать не буду, как, собственно, и спойлерить.

Скажу сразу, что о книге у меня сложилось двоякое впечатление. С одной стороны, сюжет действительно захватывающий и наполнен неожиданными поворотами, но с другой стороны...чего-то мне не хватило. То ли история слишком скомкано написана, то ли меня просто стало трудно чем - либо удивить, так как как такового должного удивления концовке или прочим неожиданностям, у меня не было.

Да и в общем хотелось бы больше узнать об Эдди, хотя, казалось бы, мы знаем все о его детстве и переживаниях. Но все же остался он для меня загадкой. Хотя, может автор преследовал именно эту цель?

Жалею ли я о потраченном времени? Нет, не смотря на то, что я ожидала большего. Любителям жанра, думаю, понравится. Да и читается довольно легко и интересно, так что останетесь довольны.

А вы уже считаете себя взрослым? Мне кажется, что в каждом из нас живут как минимум 3 личности разного возраста, но одна из них обязательно лидирует. Лично во мне чаще всего лидирует ребенок, я дую губы по пустякам, обожаю игрушки, вредничаю, но это нормально, может быть вырасту одновременно со своим сыном.

Вот и в книге перед нами стоят подростки, которые будучи уже взрослыми во многом ведут себя как дети. Книга разделена на два времени - воспоминания и реальность. Казалось бы автор писал о трупе без головы, который нашли мальчишки, а так же о связанных с этим трупом и других смертях, но по итогу вышло, что все, что происходит в маленьком городе связано между собой и протягивает руки в будущее, оказывая влияние.

Автор не жалея читателя переплетает огромное количество персонажей, фактов, событий, смертей, жанров, что интересно и ново, но он забыл о том, что успех это не только хорошая идея, но и ее реализация.

Несмотря на то, что книга выдалась запутанной, персонажи не плохо прописаны и многогранны, но мне читать было очень скучно. С первых строк ты погружаешься в вакуум, тянучий и пыльный.

И все же в ней много простых истин. Люди часто врут, и так будет всегда, секреты делают людей другими, и ты не можешь с уверенностью сказать, что твой близкий человек именно такой, как ты о нем думаешь. Увы, это нам не по силам изменить.

Реклама в интернете делает чудеса - не собиралась читать эту книгу, а потом еле нашла где купить)))
Книга это рассказ от имени главного героя, но в двух возрастах - в возрасте ребенка и в возрасте взрослого мужчины. Именно это как по мне и делает книгу яркой и захватывающей. Очень нравится что нет нудного и затяжного описания, все очень стремительно и понятно. И это тоже пугает - жизнь очень скоротечна.
Финал очень предсказуемый, и уж очень быстро идет выкладка. Такое впечатление что автор опаздывает на поезд или у него закончился лимит страниц, а переписывать/дописывать уже не охота. За это один балл снимаю.
Но в целом - книга отличная, вам не будет жаль потраченного времени)

Это вторая прочитанная книга у автора, сюжет интригующий, слог лёгкий, повествование от лица одного из друзей, в двух временных пластах: 2016 г. и 1986 г.
(его воспоминания о том лете).
Интрига до финала, на виновных даже не думаешь, хотя по прочтении этой истории понимаешь, что все логично и просто оказалось.

Если сравнивать с ранее прочитанной книгой у автора
"Сожжённые девочки", эта чуть менее атмосферная и больше напоминает молодёжный жанр а-ля страшилки, но тем не менее читала с интересом с первой страницы.