Рецензия на книгу

• 

  Kitahara

  9 сентября 2018

  Купила у КСД по принципу "надо что-то купить в сезоне, пусть будет триллер". Ну да, вот как-то так.

  Пролог совершенно тошнотворен, в частности, рвотные позывы вызывает второй абзац, где есть, во-первых, "нежные пальчики солнечного света", а во-вторых - читерство, потому что

  у убитой девушки был один глаз, и в никуда никак не могли не смотреть ее глаза.

  Но это что, пролог к "Игре престолов" тоже тошнотворен, а гляди ж ты. Надо дать шанс.
  
  В каком-то смысле книга его оправдала: читается довольно бойко, есть забавные диалоги. Но есть и то, о чем говорили многие другие читатели: чудовищная вторичность и перебор вообще во всем. Винегрет из всего.
  Это как "Оно", но мистика какая-то унылая и непонятно к чему - и герои не проявляют благородства. У них не дружба, а говно на палочке. Повествователь постоянно оправдывается, мол, им "было по 12 лет", но на самом деле выглядит так, будто все или почти все в их компании - мстительные, мелочные и малодушные придурки, готовые на предательство в любой момент, и каждый с кучей дрессированных тараканов. И да, среди них всех гг смотрится самым клиническим случаем. Даже странно, как у его принципиальной мамы могла вырасти такая размазня и алкашня. Что касается его тайных пристрастий - чума на оба ваших чума. И этот финальный прием "я сделал что-то, а потом заставил себя об этом забыть" - ей-богу, при таком старательном насыпании в сюжет всего подряд, это просто убожество.

  Разгадка основной тайны - кто убил местную Лору Палмер - становится очевидной слишком рано. Вот автор бы еще раза три повторил про крепкие ноги и цвет волос - и вообще б хорошо стало, догадался бы и первоклассник.

  Что мне понравилось в детективной составляющей, это то, что на самом деле никакой общей разгадки для ряда случаев не было - просто такие вот дни открытых дверей в кунсткамере.

  Что мне понравилось в сетинге - маленький городок. На то и массовая литература, что мне дали то, что обещали: мрачную изнанку очередного атмосферного Твин Пикс, Гравити Фоллс, Крыжополя.

  Что мне понравилось в морали сей басни - то же, что и не понравилось: нет практически ни одного положительного персонажа. Никого этически безупречного или даже просто нормального. Копнуть поглубже, так каждый мудак и в чем-то отличился с той или иной точки зрения. Либо тупо по статье уголовного кодекса. Вот вроде бы гг спасает девицу и побеждает злодея. Вот вроде бы он решает наконец изменить свою жизнь - и тут быдыщ, мы узнаем о нем самое шокирующее, как будто того, что он

  скопидом, клептоман и бухарь, было мало. Ну вот согласитесь, трудно сопереживать проблеме человека, у которого в подполе череп жертвы убийства. Даже если ему угрожает Альцгеймер

  .

  Вот этот финт с тем, что все плохие, с одной стороны, разочаровывает, потому что из катарсиса получается какой-то пшик. А с другой - оно такое, жизонька-жизуля-жизнь. Не то чтобы в жизни все прям вот такие уроды. Но оно так. Своеобразное впечателение, короче.

  8 понравилось

  0

  1K