Gliniany most

Что я могу сказать : По содержанию книга абсолютный шедевр, а вот стиль... Стиль написания и подачи информации уж очень необычный. Читать было тяжело. Думала, привыкну, но нет... Не получилось. Это совсем не похоже на "Книжного вора", имеется ввиду стиль другой. От слова совсем. Как будто писали два разных человека.
Предложения - обрывки из мыслей и образов. Очень трудно уловить нить повествования. Последовательности нет никакой.
Но несмотря на это, от книги я в восторге.
Начинается история с того, как один из героев откапывает пиш. машинку.
Сразу напрашивается вопрос: "Что это вообще такое???" Что за бред? Причём все это перекликается с не очень литературным языком и бранными словечками... Хм..
Но постепенно, появляются и другие герои. Пять братьев Данбаров. По сути, сироты. Мать угасла от рака, отец бросил после смерти матери. И орава мальчишек подростков остались предоставленны сами себе. Первые страниц 100, описываются их взаимоотношения между собой. Драки, ругань и прочие пацанские атрибуты.
А самое интересное, на мой взгляд началось, когда автор стал рассказывать об их родителях. Детстве и взрослении Пенелоппы и Майкла. Откуда они такие взялись, эти Данбары. И дальше сюжет закручивается так, что не оторваться и уже плевать на неудобочитаемый стиль автора. Потому что это душещипательные судьбы людей, детей. И ещё животных. А именно мула, по кличке Ахиллес, голубя-Телемаха, рыбки-Агамемнона, кота - Гектора и собаки-Рози. Все они играют тоже не последние роли в произведении.
Думаю, через какое то время я вернусь к этой книге, прочту ещё раз. Я уверена, что она раскроется по новому. Ведь книга о жизни и любви, чувствах и о смерти, и боли, и сострадании. Уверена, что в разный период жизни, каждый извлечет что то своё. Только ему нужное.

Ооо - это прекрасная история о жизни и семье, о смерти и умирании, о воссоединении, о любви, потерях и поражениях, о ненависти и прощении. Как и все истории Маркуса Зусака, прочитанные мной - эта книга особенная. Она так сильно отличается от двух предыдущих, но она столь же прекрасна и удивительна. И не малую часть этой удивительной красоты нам подарил переводчик книги. Мне трудно судить о том, насколько образным и красивым языком пишет Маркус, но на русском языке - это что-то невероятное (что дает мне понимание, что и на английском - австралийском английском эта книга тоже невероятна) Так что отдельное спасибо переводчику - Николаю Мезину (после прочтения книги я нашла его интервью, очень интересно было немного познакомиться с человеком, который перевел две мои теперь любимые книги).

это история семьи, можно сказать небольшая семейная сага. История жизни семейства Данбар. Если смотреть поверхностно - семья, в которой от рака умирает мать, отец - для которого это уже второй брак, не перенеся потери супруги оставляет своих 5 детей и исчезает невесть куда. А дети, впятером вынуждены продолжать жить, расти, формироваться как личности, параллельно обрастая животными с удивительными кличками. Однажды отец возвращается... Но это только на первый взгляд.
Для меня эта история шире и глубже. В ней затрагиваются сложнейшие темы - тема вынужденной эмиграции,

тема искусства, спорта, силы воли и стойкости,

тема верности себе и верности семье,

тема сопротивления смерти,

тема принятия на себя ответственности за смерть, тема смелость и силы духа,

так много всего... и наверное - самые главные - темы любви, прощения и воссоединения...

Эта книга полна юмора, света, удивительных аллегорий и легкости.

Образность языка может показаться сложноватой, но, это то, за что я так люблю Маркуса Зусака. Эта книга, как и Книжный вор никого не оставит равнодушным

История пацанов Данбаров – пяти братьев, оставшихся без родителей. Что бы в их жизни не происходило, всегда есть семья, которая будет рядом.

Повествование нелинейное. История рассказана в разные промежутки времени, которые в ходе книги мастерски между собой переплетаются. Появляются схожие параллели в судьбах. 

Хоть в этом романе и несколько героев, главный один - Клэй. В честь него и названа книга (clay – глина с англ.). 

Я не буду рассказывать о сюжете, пусть это будет для вас сюрпризом. Скажу, что тут встретятся очень неординарные личности, будут потери и будут слезы. Книга не только о жизни, но и о смерти. 

У меня этот роман вызвал разный спектр эмоций. При прочтении я испытывала радость, веселье, грусть, печаль, неверие и уют. Книга пропитана какой-то искренностью, она проявляется во всем: в отношениях, в поступках и воспоминаниях. Несмотря на запутанность сюжета в начале,

очень быстро втягиваешься и эта история еще долго не отпускает.

«У нас обоих в глазах – пламя, и не важно, какого цвета радужка, потому что это пламя и есть наши глаза».

 «Может, в этом и была какая-то зря потраченная логика, например, что пока она играет, она не умирает, – но все мы знали, что смерть скоро вернется, перескакивая с провода на провод. Не было смысла задергивать шторы или запирать двери. Она была внутри, была снаружи и ждала. Она жила у нас на крыльце».

Ну вот зачем?
Ну зачем же?
Зачем делать книгу с таким тяжело читаемым стилем?
Каждое предложение выносить на новую строку?
Перебегать с темы на темы?
730, гребаных, страниц.
Блин!
Нафига?
Ааааааааааааааааааааа

Я понимаю, что других такой стиль может не напрягать, но я просто чудом закончила книгу и не бросила на пол пути. Если я не прочитала 2 другие книги Зусака, то бросила бы эту еще в начале. Ну реально, ну слишком тяжело читать, ничего не понятно. Но зато, в отличии от других книг, в этой у Маркуса неплохо получился конец.
В любом случае, книга внимания достойна, если вы не читала 1 книгу в месяц, а проглатываете одну за другой. А вот если мало читаете, то выберите что-то получше..

История пяти братьев затронула меня своей неподдельной глубиной и искренностью. Не боясь обнажить самые болезненные моменты, автор создал что-то по-настоящему прекрасное из множества частичек жизни: чувств, эмоций, предметов, неумолимости происходящих событий...

Поначалу картинка складывается сумбурно, и местами не совсем понятно. Но постепенно сюжет приобретает смысл, и этот клубок раскручивается, наполняется всё живее и ярче неоспоримыми истинами, и любой мыслящий и анализирующий человек найдёт ключи ко всем тайнам.

Образ так называемого Убийцы в первых главах встаёт перед нами расплывчато. Мы не сразу понимаем, почему Убийца. В чём его преступление? Погружаясь в сюжет, всё станет ясно. Ещё одна нелёгкая тема для меня: проблема отцов и детей. Чувства братьев Данбар откликнулись во мне здесь на все сто процентов. Не скажу, что их ситуация полностью схожа с моей, но отголоски присутствуют... И потом, по мере развития истории, смотря на всё это под другим углом зрения, мотивы отца кажутся уже не настолько бессмысленными. Потеря близкого человека - это страшно, и никто не знает, как поведёт себя после того, как привычный жизненный уклад разрушится в пыль...

Построить мост - за эту мысль цеплялся Клэй, чтобы найти смысл существования. А что же потом? И этот вопрос встанет перед ними. Но лишь со временем придёт осознание, что же главное в жизни. Дом. Семейные ценности. Место, в которое можно вернуться...

В этой книге Маркус Зусак поражает меня своим ёмким красноречием. Даже его "Книжный вор" не изобиловал таким количеством аллегорий и речевых оборотов. Ты читаешь и словно пробуешь на вкус все эти эпитеты, представляешь воочию, казалось бы, совсем не сопоставимые картины, смакуешь сочетания слов и фразы, убийственно точные в своей непревзойдённой метафоричности...

"В её прежней стране, в Восточном блоке, солнце было игрушкой, вещичкой. Там, в далёкой земле, ненастье и дожди, лёд и снег - они распоряжались, а не смешной жёлтый колобок, иногда показывавшийся людям: тёплые дни отпускались по карточкам. Даже самые сухие и голые дни могла навестить сырость. Тихий дождик, мокрые ноги. Коммунистическая Европа на медленном спуске с перевала..."

Для меня это невероятная книга. Но в ней нужно растворяться без остатка. Это не лёгкое чтение. И к стилю автора ещё надо привыкнуть. Но именно такие творения я люблю. Они дают возможность подумать. Переосмыслить. Встать по другую сторону баррикад. Иногда это полезно.

Это очень необычная книга: рваное повествование, равные предложения, лоскуты прожитой жизни одной семьи, но пазл сложится и так как совсем не ожидаешь. Хотя когда начинаешь читать, мысль одна - это что - литература, Вы серьёзно? Это же ужас какой-то. Всё будет не так, обещаю.
⠀
Историю одного брата нам расскажет другой. Почему не он сам? "Ему и без того было тяжко её проживать, быть её частью." Вот эту тяжесть Вы прочувствуете спинным мозгом. От Австралии веет грустью, пустыней, пылью, безнадежностью, даже безвыходностью, но она полна жизни, просто другой. Важно найти в ней смысл, в юности это особенно важно, после травмы - это важно.
⠀
Итак, семья: 5 пацанов Данбаров, мать из Польши, отец- австралиец, которого они называют Убийцей. К этому золотая рыбка Агамемнон, голубь Телемах, кот Гектор, собака Рози и мул Ахиллес. В общем, как в театре, если на сцену выходят животные или дети, то внимание будет обращено только на них:
⠀

• Кот мурчал и линял одновременно.
• Мул жеванием оплакивая потерю.
• Золотую рыбку и голубя еле удалось уговорить остаться.