
Ваша оценкаРецензии
Amid290819926 сентября 2016 г.Блистательное превращение жертвы в героя
Читать далееВопреки обыкновению, начну эту рецензию с небольшого рассказа об экранизации романа.
Фильму Комната (год 2015, реж. Леонард Абрахамсон) я поставил твердые 10 баллов на кинопоиске впервые за 1,5 года. Картина поразила меня буквально всем! Я смотрел её, как завороженный! Прилип к экрану, не мог оторваться до конца! Атмосфера замкнутого пространства воссоздана режиссером настолько шикарно, что у меня несколько раз было ощущение, что я заперт в комнате вместе с Джеком и его Ма. Какое дикое напряжение было у меня при просмотре! Какое искреннее переживание было за героев! Как жутко хотелось, чтобы у них всё было хорошо! Одно из редчайших произведений, в которых действительно ждешь хэппи энд и не хочешь быть обдуренным, как в фаулзовском Коллекционере, например.
Отдельные слова хочется сказать об актерах! Конечно, Оскар Бри Ларсон за лучшую женскую роль заслужен по праву, играла она шикарно, показала максимум своего сценического таланта! И всё же отдельные слова восхищения хочется сказать исполнителю роли Джека – Джейкобу Тремблэ. Как девятилетнему мальчику удалось вжиться в столь сложную роль?! Как он так виртуозно смог показать эмоцию страха и надежды?! Потрясающе! До мурашек! Кино в любимое навсегда!
Ещё несколько слов о сюжете: вроде довольно избитая тема – выживание человека в экстремальных условиях, замкнутое пространство, несколько попыток побега, освобождение, жизнь после. Шаблонно вроде, да? Добавьте сюда восприятие сложившейся ситуации глазами ребенка и на минутку вспомните, что это частично реальная история, у героев есть прототипы. Вот тогда всё станет гораздо интереснее!
Непосредственно о романе. Для меня было неожиданностью, что написано произведение в основном от лица Джека. Я думал, что книга представляет собой мемуары его матери ( автор всё-таки Эмма Донохью. Мне изначально думалось, что вещь эта автобиографична, но я немного ошибся ) Поэтому сначала очень тяжело было вживаться в детский стиль мышления и речи.
Да и знаете, когда фильм настолько сильно впечатлил, сложно ожидать, что книга окажется лучше. И всё же я вчитался в такую форму повествования где-то в начале второй трети книги. Мне действительно стало интересно. Конечно, того эффекта потрясения и сюжетной новизны не было, но удовольствие от чтения я получал. Всё-таки книга шла не на одном дыхании, как написано в одном из отзывов на обложке бумажного издания, прочитывал где-то по одной главе в день. Я особо и не ожидал простого чтения, заранее зная сюжет, но по динамике развития фильм, конечно, выигрывает, смотрится он действительно на одном дыхании.А если немного подробнее о стилистике, то написана книжка довольно контрастно. Некоторые мысли и метафоры Джека кажутся забавными, над ними неподдельно смеешься, некоторые остроумными и очень даже логичными, если вдуматься. Ну а некоторые трогают чуть ли не до слез. Воспринимается такой текст хорошо, если получилось «войти в струю». Напрашиваются параллели с образом мышления героя прекрасного романа «Жутко громко и запредельно близко». Вот если Вам манера письма Фоера понравилась, смело беретесь за Комнату.
Теперь немного о том, почему вообще я захотел прочесть эту книгу. Ну, во-первых, меня настолько поразила эта история, что просто захотелось погрузиться в её атмосферу еще раз. И автор смогла снова с головой окунуть меня во все круги ада, которые прошли главные герои романа.
Была и вторая причина – я надеялся, что в книге более подробно расскажут о жизни Джека и его мамы ПОСЛЕ. К сожалению, всё ограничено объемом, который показали в фильме, это главный минус произведения, за который я и снизил общую оценку. И всё же очень хорошо, что в фильме, и в книге, совпадает финал, он оставляет хорошее настроение после прочтения.
При всём драматизме сюжета книга эта очень жизнеутверждающая. Она о борьбе, о вере, о надежде, о взаимной любви матери и сына. Такие истории показывают, что не стоит отчаиваться, надо жить дальше, двигаться вперед, многие наши проблемы просто смешны по сравнению с тем, что пришлось пережить некоторым людям. Они справились, значит, и мы сможем!
Очень интересен и в то же время ужасен потусторонний взгляд на проблему. Поражаюсь тупости репортеров, которые брали интервью у мамы Джека, поражаюсь жестокости родственников, которые так и не смогли принять «новых», заново родившихся членов семьи. Удивляюсь странностям некоторых обывателей, которые пытаются рассуждать здраво на эту тему, стремясь в чём-то обвинять мать Джека и пожалеть мальчика. Этот ребенок – очень счастливый человек, ведь в его жизни было главное – любовь, благодаря которой он смог выжить.
Вот представьте. Первые 5 лет жизни Вы провели в крохотной комнатке, где телевизор был единственным готовым развлечением. В остальном Вашей маме приходится «рисовать» окружающий мир, доступный для понимания хрупкой детской психике. Где-то нужно было фантазировать, где-то обманывать, где-то упрощать, где-то сдерживаться, где-то, наоборот, отпускать ситуацию на самотек. И ведь эта удивительная женщина справилась, она победила, она жертва, превратившаяся в героя, браво ей!
Читайте эту книгу, она прекрасна! О многом заставляет задуматься, вдохновляет, позволяет посмотреть на мир под совсем непривычным углом, многое переоценить.
После книги обязательно посмотрите фильм, оба произведения отлично дополняют друг друга. Ну и, конечно, любите своих детей и матерей. Родительская любовь творит чудеса, об одном из которых нам и поведала автор этой истории!
8,5/10.П.С. о психологизме в романе я еще немного порассуждаю, проводя параллели между своей жизнью и сюжетом произведения в личной истории, которую выложу чуть позже.
19149
likasladkovskaya26 июля 2016 г.Читать далееДихотомия пространства обычно ассоциируется с мерзкими змеями и глупыми евами. Однако в процессе познания жизни все оказывается сложнее.
"Комната" - это не только истории маньяка и жертвы с некоторой спекуляцией на теме виктимблейминга, общественного порицания и вечного страдальчества. Это вопрос выбора - " жить по-Бродскому" или отвоевывать "пространство пустоты" у толпы.
Также это вопрос верных дорог, которые открылись колумбовским способом - благодаря ошибке. Родить ребёнка от маньяка, зная, что комната стала для тебя Платоновской пещерой, а телевизор тенями на стене. Воспитать ребёнка в категории мифологических понятий, приспособив его к жизни, а жизнь к нему. Все произведение можно воспринимать сплошной метафорой древнегреческой философии, несмотря на его апелляцию к современному обществу. Извращенное мировосприятие и перенос функций Бога - не изобретение века нынешнего, появляются лишь усовершенствованные инструменты по порабощению личности.
Собственно, можно воспринимать произведение как призыв. Тогда название будет ассоциировать с заголовком к газетной статье в издании с неплохим рейтингом. Можно же читать как мировоззренческой ребус. Тогда название переходит в глубоко философскую категорию.
Выбор за вами! "Комната" - полупублицистический рассказ, не по составляющим, но по духу, что отчасти лишает его орнаменталистских эстетических достоинств, но преобразует в неплохой журналистский текст, может, не сенсацию, но газету "Сегодня" с материалами на злобу дня. Вероятно, таможню Вечности оно не пройдёт, так как у него нет визы в виде вечных тем, а лишь двойное гражданство в крымском духе( поездка в пределах 20-30 лет, если уж примерить на себя образ футуролога). Хотя это благоприятный прогноз человека, что верит в утопический исход технического прогресса.1979
PirrottaShogs31 октября 2020 г.Минусы:
Читать далееНе сочтите меня снобом зажравшимся, но сюжет совершенно не прописан. Да, нам всем в голову могут приходить классные идеи, одна прекраснее другой, но хорошими писателями, увы, становятся не все! Мне не понравилось как пишет Эмма Донохью. Я нахожу в её сюжете массу несостыковок!
Да это трудно жить в сарае и воспитывать ребёнка. Трудно объяснить ребёнку (или избегать объяснений) что творится за стенами их комнаты. Но, извините - это книга, и мне хотелось бы читать историю прописанную до мелочей! Вот пример: мальчик думает, что за пределами комнаты - космос. В тоже время они смотрят в окно (в потолке) и видят то снег, то солнце. Мальчик употребляет слово "телевизор" и то, как он смотрел передачу про животных. Значит он видел в телевизоре некий мир, который отличен от того, что окружает самого мальчика? И в тоже время так узок его взгляд на окружающий его мир. Но все эти нюансы настолько не прописаны, что вызывают лишь недоумение! Дак какого лешего он верит в то, что за пределами комнаты открытый космос? Или например, магазины только в телевизоре, а на самом деле их не существует. У меня взрывался мозг от этих глупостей!
Я все понимаю, если ты пишешь триллер, то нужно и обстановку нагнетать, и описывать всякие кошмары, и делать своих героев несчастными.... Но, простите, читая всю эту несуразицу - несчастной становлюсь я, а не герои! И это грустно. То, что творится в голове мальчика и как он воспринимает окружающий мир - это звиздец какой-то. Просто обнять и плакать, как говорится. Хотя, что может творится в голове маленького ребёнка, чьё любопытство спрашивает, что такое кратер, а ему мама отвечает:
"- Это дырки, в которых что-то произошло, например извержение вулкана, взрыв или ещё что"
Она ему ничего не объясняет, от слова совсем! У ребенка в голове полная каша! Да, он умеет считать зубы во рту, хорошо писать и знает что такое "деним"... В процессе чтения меня очень бесило то, что ребенок знает из чего делают джинсы, но считает за пределами его комнаты - открытый космос. Я просто взрывалась от этого. Она допускает, что б он верил что продукты появляются из телевизора, а их комната находится в космосе, но ни слова правды об окружающем мире. Меня это бесило не по детски. Но это мелочи. Ребёнок узнал только лишь в пять лет, что у него есть бабушка и дедушка!... Нет не так... Ребёнок узнал что ТАКОЕ БЫВАЕТ. Ребёнок узнал, что его мама ТОЖЕ РОДИЛАСЬ КАК ОН ИЗ ЖИВОТИКА. Твою мать.... Мне кажется, Маугли знал о жизни больше чем этот мальчик. А перед побегом она просто ломает ему психику! Просто ломает! Рассказывая ему массу невероятных вещей за один раз! И что солнце не лицо Бога в дырке сверху, что за стенами растут реальные деревья. Поэтому когда она решается бежать, мальчик не подготовлен к побегу. Он не хочет бежать. Он боится, а она орёт на него и заставляет делать кучу непонятных вещей!Может быть автор сделал маленького героя главным именно для того, что бы показать детскую наивность и противопоставить её тому ужасу, что с ним творится? Хотя, откровенно говоря, ужаса я здесь реально не увидела. Задумка хорошая, кто спорит. НО! При этом так важно прописать детский мир от и до! А то я читаю какие-то глупости, вроде этого:
"Я сажусь покакать и говорю своим какашкам:
-До свиданья, плывите в море. - Смыв их, я смотрю, как со звуком бабл-гёгл-вёбл бачок заполняется водой"Что? Что я щас прочитала?
А самое главное, я не имею представления о том, как выглядят герои! Что я знаю о героях? У матери все зубы гнилые,и её волосы до плеч. А у мальчика волосы практически до пояса. До пояса? За 5 лет они так выросли? Серьёзно? Ну хорошо, окей. Она что, не может подстричь его?... Если у неё нет ножниц, то и ногти у них должны быть километровые...но об этом история умалчивает.И ещё один момент мне тупо непонятен! Когда мужчина уснул (после постельных утех, скажем прямо) мальчик подошёл к нему и тот открыв глаза улыбнулся. Он хотел его увидеть, ибо та женщина не показывала ему ребёнка. Ну нет же, эта идиотка заверещала, мол беги, беги отсюда. И мне стало непонятно. Может это женщина маньячка, а не мужчина? Какого лешего она живёт с ним пять лет и мне, как читателю, не известно, пыталась ли она вообще сбежать (до середины книги). Может он не так плох! Что я вообще знаю об это мужчине? Что у него белые зубы и большие руки. ВСЕ. А об этой женщине я кое-что знаю и она мне не нравится. Нет. Но судя по словам мужчины, когда он приходит к ней, она то и дело что-то просит у него. Да она иждивенка! После некоторых событий я воспринимаю её как стерву. Объективно. В то время как мужчина показан жалостливым человеком. Нет, я не оправдываю мужчину, который держит взаперти женщину с ребенком, я просто вижу то, что вижу, но при этом ничего о нем не знаю. Честно, (абстрагируясь от того, что он держит их взаперти) мне он симпатичен. Да. И это удивительно, ибо он тут должен выступать в роли маньяка, как бы.
_________________
Я ожидала чего-то другого. Абсолютно другого! А так... Чувак держит в подвале женщину с ребенком. Ребёнок не глупый, но не развивается. Кстати, от кого он, тоже не понятно, приходится лишь догадываться. Этот мужчина покупает им одежду, еду, всякие вкусняшки. Иногда игрушки, например джип с дистанционным управлением. Неплохо, да? В долги из-за них залезает! Женщина пишет ему список необходимого. Тоже мне ужас про маньяка и его жертву. Да в гробу я видела такие ужасы! Изплевалась вся! Чтоб вы понимали, на воде и хлебе они точно не сидят! Иногда он уводит женщину к себе, и там её трахает (надеюсь, ни один ребенок не пострадал, прочитав это слово). И, кстати, женщина неплохо этим манипулирует. Стоит только позвать его в постель. Вот, что такое - "комната"Да... И... То как ЛЕГКО им удалось сбежать делает книгу одной большой несуразицей!
Я очень разочарована книгой.
Содержит спойлеры18497
Katzhol18 марта 2018 г.Читать далееЭмма Донохью рассказала историю молодой женщины, которая стала жертвой психопата, много лет державшего ее взаперти. В этом вынужденном заключении она родила от похитителя сына. Автор предлагает взглянуть на эту историю глазами этого пятилетнего мальчика Джека. Поэтому текст изобилует словечками «банг-банг, бип-бип» и т. д. Поначалу это кажется забавным, но вскоре от такого повествования устаешь. Видимо автор хотела соригинальничать, но результат получился, на мой взгляд, не очень. Я бы предпочла, чтобы текст был разбавлен словами мамы малыша. Наверно ей тоже было бы о чем рассказать.
Сведений о маньяке, которого герои называли старый Ник, в книге по сути нет, как будто он третьестепенный персонаж. Не описана его личность, не понятны мотивы похищения девушки, не ясно на что он вообще надеялся и какое наказание понесет. На мой взгляд, слишком глупую причину придумал старый Ник, чтобы заманить свою жертву в ловушку либо она была так наивна. Да и побег тоже дался героям уж как-то слишком легко. Сначала же было указано, как хитроумно он все соорудил: изолированное помещение со звуконепроницаемыми стенами, дверь с кодовым замком, металлическая сетка в полу. Но вдруг этот осторожный тип так легко повелся на слова Ма, что даже не убедился действительно ли мертв ребенок.
Вроде бы ужасная история, которая должна была растрогать, потрясти, заставить сопереживать, вызвать жалость и возмущение. Но слишком уж все кажется неправдоподобным. Обычный выпуск новостей вызывает у меня больше эмоций, чем эта книга.
18568
RoxyFoxy7 июня 2015 г.Читать далееЗнакомьтесь, это Джек. Ему пять лет. Он живет вместе с мамой в маленькой Комнате. Малыш смышлен не по годам, знает много Больших Слов и все время матери посвящено его обучению. У него всего 9 книг. Его лучший друг - Дора Следопыт. А мир разделен на две части: тв и реальное. Мороженое, машины, даже другие ребята, взрослые, обувь, другие книги, множество вещей - это ТВ. Мама, комната, мышка, что завелась под шкафом - реальность.
Сегодня ему исполняется пять лет. И этот год будет самым крутым поворотом в его жизни. Множество тайн откроются мальчишке, как например, его мать была украдена психопатом и заперта во дворе его дома. Мир ТВ на самом деле существует где-то там, за стенами Комнаты. А что самое главное - у него есть семья и друзья. Но это потом… А сегодня небольшой тортик, обыкновенная еда низкого качества и игры с мамой. Если конечно, она не пропадет и ему не придется весь день жить самостоятельно.
***
Ожидала жесткости от этой книги. Ведь стоит только упомянуть о жертвах сексуального насилия, особенно украденных из дома и запертых где-нибудь в подвале, сразу появляются жуткие ассоциации. Сразу начинается жуть. Но эта книга отличается многим от типичных “маньяк” историй. Во-первых, повествование ведется от имени пятилетнего мальчика. Он познает мир вместе с нами. Он рассказывает, как ни в чем не бывало, о своей жизни, которая может показаться дикостью и привести в действие слезоточивый механизм, но для него - единственная реальность. В какой-то мере это облегчает эмоциональную загрузку, но в целом становится страшнее и обиднее за эту семью. Во-вторых, книга не о насилии. Она больше о том, как выжить. Как мать пытается всеми силами воспитать и обучить ребенка всему хорошему. Даже при недостатке возможностей. Книга о том, как мать и ребенок поддерживают друг друга, любят, и просто живут. Пытаются вырваться, и в прямом смысле, и в переносном, из положения заложников психопата. Книга об обретенной надежде и смысле жизни униженной и потерянной женщины.Но все же не пять звездочек. Не в любимое. Почему? Все шло как по маслу до главы “После”. А потом автор провалился. Вместо бури эмоций, вулкана событий, глубокой перемены, получилась пресная каша. Может так и должно быть, но не затягивает ни капельки. Все ждешь и ждешь чего-то особенного, но атмосфера не меняется, даже когда события происходят. Вместо исследования души ребенка и его матери видятся обрывки чувств. Скорее всего из-за особенности повествования, вся драма чувств не доступна пятилетке, но все же хотелось увидеть…
Вердикт: добротная книга. Дает надежду. Интересное повествование. Читать можно, но на первые места в хотелки я бы не добавила.
1840
Velheori9 апреля 2015 г.Читать далееОй. Ой-ой.
Да, согласна, темы затронуты не поверхностные и вроде как весь тот кошмар и ужас должен был впечатлить, возмутить, потрясти. Но увы.
Я не поверила в маньяка, возомнившего себя богом для одного человека. Нет, нет и нет, не должен он был оставлять ей этого ребёнка, не мог он позволить его растить. Не верю.
Я не поверила в возможность подобного побега из комнаты. Доверить исполнение плана пятилетнему ребёнку, который никогда не был за пределами Комнаты? Кто-то скажет - другого выхода не было. Да, наверное, не было. Но и описанное в систему мира не укладывается.
Я не поверила в такую Ма. То есть, пока они были взаперти, у неё были душевные силы и стойкость, не свихнуться, растить и развивать мальчика, делать для него всё, что в её силах, а потом - бац - и попытаться покончить с собой. Как так?
И в общем-то ничего примечательного в подаче истории, в языке книги. Бывает же, что написано так, когда даже самая банальная история видится трогательной, берёт за душу, затягивает в себя и заставляет сопереживать. А тут же какое-то глухое перманентное раздражение. И только.1773
Klena_Til28 февраля 2020 г.Читать далееОт этой книги было очень сложно оторваться. Она написана очень легко, не смотря на ужасную тему, которая в ней затрагивается. К счастью, подробностей насилия почти нет.
Вести рассказ от лица ребенка по моему одна из самых удачных задумок автора. Мальчик вышел очень живым, как же его порой было жалко! Просто не верится, что такой ужас может твориться на самом деле. Но, к сожалению, бывает и не так.
В целом, мне понравилось как описаны все персонажи. В них веришь, за них переживаешь. Мальчик вообще прелестный, Ма большая умничка.
Мне очень понравилось, что много внимания уделено тому, что было после "счастливого финала". До этого мне не доводилось читать про возвращение к нормальной жизни, а это очень важно.
В целом это, как не странно, лёгкая книга на тяжёлую тему.16793
Lyubochka28 апреля 2018 г.Пока человек жив, он никогда не должен терять надежды.
Читать далееТяжело представить, каково это, считать что весь мир – это одна комната. Это не фантазия человека, не его внутреннее состояния. Для Джека это реальность. Он родился и прожил в этой комнате 5 лет. Все что находится в комнате – для него это мир. Он смотрит телевизор, слушает рассказы мамы, но для него это сказка, не что нереальное. Джеку тяжело представить, что за стенами комнаты существует другой мир, со всеми его радостями и горечами. Для своего возраста он очень умный и смышленый мальчик. Мама сколько могла столько и вложила в него. Они делали зарядку, устраивали соревнования, из подручных материалов делали всевозможные вещи и поделки, развивали память…
Это реальная история. Только история более шокирующая. Автор на сколько мог, смягчил ее.
Я все время была в напряжении. Я ставила себя на место ГГ. Я восхищаюсь ее стойкости, выдержке, силе. Прочитав книгу, я до сих пор думаю, рискнула бы я так, как она?.
16910
Wolf948 марта 2016 г.Спойлеры! Без них никак
Читать далееДавно приглядывалась к этой книге. Узнала, что "Оскар" достался актрисе за лучшую женскую роль в одноименном фильме. Так что прежде чем смотреть фильм, решила познакомиться с первоисточником.
Довольно тяжелая тема. Если тем более учесть тот факт, что все повествование ведется от лица пятилетнего мальчика - груз жестокой реальности становится невыносим. Джек ничего не видел в жизни реального, кроме их с мамой комнаты. Их день расписан. Мама пытается развивать ребенка. Всякие игры, спорт и т.п. - вообще она делает все что в ее силах, что бы ребенок не был отсталым. Но в их жизни есть страшная сторона в лице "Старика Ника". Он приходит ближе к ночи. Делает свое грязное дело и уходит. И вот однажды, после некоторых событий, Ма решается на отчаянный шаг - побег. Но в этом ей должен помочь ее обожаемый и горячо любимый сынишка - Джек. И вот на этом моменте интересное заканчивается и начинается более обыденное повествование.
Первая часть книги была интересна, а вот дальше, после побега, становится скучновато. Но я должна отдать должное Маме Джека, да, не смотря на все трудности она старается из всех сил чтобы адаптироваться к нормальной жизни. Джек тоже делает успехи. Но связь матери и сына - это то, что держит всю книгу в определенном тонусе.
1664
kassiopeya00727 октября 2012 г.Читать далееЭта книга ввела меня в очень страшное состояние: глубокое эмоциональное обилие неустойчиво-депрессивных жизненных мыслей. Мой мозг так сильно загрузился, что я не могла ничего делать, а только думала и думала. Для перезагрузки мне понадобилось поспать - больше ничего не помогало.
Книга страшная, ужасная, невыносимая, ограничивающая четырьмя стенами.
Комната - это место жительства 26-летней девушки, которую туда поместил маньяк-насильник в 19-летнем возраст (уже 7 лет у неё есть только комната!!!), и маленького 5-летнего мальчика. В отличие от Ма Джек не знает другого мира, и комната для него - это удобство, это спокойствие, это уют, это всё, что он знает! А вот Ма так хочет оказаться на свободе, потому что четыре стены - это не жизнь, это тюрьма, это невыносимое существование.
Комната - это есть у каждого человека. Абсолютно у каждого. Мы ограничены четырьмя стенами, и порой не можем выйти за рамки, границы, сделать подкоп, открыть дверь, на которой висит кодовый замок.
Каждый фильм - это комната. Каждая книга - это комната. Каждый человек - это комната.
И это страшно.
Столько комнат, в каждой из которых свои правила, свой распорядок дня, сви законы. А за стенами неизвестность.И вырваться из комнаты - это ещё полпути. Нужно суметь адаптироваться в новом, безстенном и безограниченном пространстве. Потому что там свои законы, свои правила и распорядок дня тоже свой. И если так уж подумать, то из одной комнаты Джек с Ма попадают в другую. И как же я понимаю Ма, потому что комната - это не просто четыре стены, построенные руками маньяка. Комната - это наше тело, его оболочка, а мы застряли внутри. И изменить себя - вырваться из своих комплексов, страхов, ограниченностей, привычек - очень и очень сложно. И эта духовная комната страшнее физической во много раз. Потому что выйти из неё - значит умереть.
Своё сознание менять очень сложно, потому что прошлое не забыть и с ним не попрощаться - мы застряли в этой комнате памяти (Ма застряла, и теперь я вместе с ней - потому что читала, видела, чувствовала и переживала то же, что и она).
Комната памяти - самая страшная комната из всех.1627