Кімната

Маленькая комнатка как мир для двоих, Ма и Джека. Целый день их расписан по часам, когда досуг, а когда домашние дела. Только вечером мальчик уходит спать в свой шкаф, закрываясь, что бы не видеть и не быть увиденным Старым Ником. Он-тот, кто приносит воскресные подарки, но в то же время является монстром, которого ненавидит Ма.

Глазами пятилетнего мальчика мы видим мир в изоляции. 7 лет назад Старый Ник похитил его Ма и заточил в сарайчике, там и родился Джек. Ни единого дня проведенного на улице, словно комната это отдельная Вселенная. А весь сказочный мир только на экране телевизора. Но 5 день рождения мальчика это время узнать правду о том, как они живут и каков мир на самом деле.

Первая претензия к книге это некорректное заявление как о книга основанной на реальных событиях. Из реальных здесь только сама ситуация изоляции девушки и рождение ребенка. Все остальное вымысел чистой воды. Вторая-очень сырая книга. Много не стыковок и непроверенных фактов. Странно, что ее считают бестселлером, при всем раскладе. Это всегда бросается в глаза, когда книга написана с детективной линией.

Не буду отрицать, что начало мне понравилось очень. Как драма-она чуткая и заставляет сочувствовать героям и понимать весь ужас ситуации и верить в истинную любовь матери к ребенку. Хорошо были описаны детали словами мальчика, и это плюс. Но не хватило текста от имени Ма, что бы сложить цельную картину. Когда книга достигла своего экватора, для меня сюжет пошел на спад, как и интерес. Не могу сказать, что время потраченное на чтение пошло зря, но все-таки больше претензий, чем восхищения. Я могу рекомендовать книгу как драматическую, но детальной логики ждать от нее не следует.

Глазами ребенка эта история не так уж и ужасна. Но психологическое насилие хуже физического. Но героиня несмотря на это старается, несмотря ни на что вырастить из сына хорошего человека.
Ужас приходит, когда ребенок начинает узнавать внешний мир, когда он сталкивается с нашими обыденными вещами. Вроде обуви.. Или игра детей, пока родители пьют кофе, разговаривают с другими родителями и у них нет времени играть со своими детьми. Страшно становится, когда пытаешься представить надрыв психики, как возможно восстановиться после такого.
Книга для тех, кто немного потерял ценность свободы, свежего воздуха и жизни в целом.

Потрясающая книга, которую я прочитала на одном дыхании. Повествование очень лёгкое и тяжёлое одновременно. Мир глазами ребенка, но ребенка, который этот мир впервые познает в пять лет. Вся ситуация в которой оказался малыш ужасна, но он этого не понимает, потому что он воспринимает всё как есть. Очень интересно следить за тем как Джек приспосабливается к окружающему миру.
Книгу я прочитала после фильма, который тоже мне очень понравился. А писатель написала книгу на основе реальной истории, которая произошла в Австрии. Только там девушка провела 24 года в бункере, построенном ее собственным отцом. И некоторые ее дети росли там вместе с ней. И автор взяла за основу эту историю и как прототип самого младшего ребенка, которому легче всех адаптироваться в новых обстоятельствах.
Замечательная книга.

5 лет взаперти. 5 лет в комнате размером 11 квадратных метров. 5 лет проведенных только с мамой. .
Книга должна быть сложной, социально тяжелой, но у меня она не вызвала ничего, абсолютно никаких чувств.
.
Повествование книги ведется от лица пятилетнего мальчика Джека, который живет с мамой взаперти в комнате. Его мать похитил неизвестный мужчина, она родила Джека в этой комнате, без медицинской помощи. Джек - развитый не по годам ребенок, но из-за своей изоляции абсолютно неадаптированный к социуму.
.
Я понимаю, что ребенок который никогда не видел другой жизни и всю жизнь общался только с мамой - будет скучать по комнате, в которой он провел все время, но меня все равно раздражал его эгоизм и его истерики.
.
Мама Джека рассказала ребенку о похищении только в 5 лет и до этого Джек считал, что только он и мама настоящие люди, а все остальные живут в телевизоре
.
План их побега/спасения отдельная история, все кажется очень наигранным и неестественным
.
Даже писать больше об этой книге не хочется
.
Книга мне абсолютно не понравилась, ставлю ей 3/5

Жестокая на самом деле ситуация. Ребенок в свои пять лет не знал, что существует какой-то мир за четырьмя окружающими его стенами. Никогда не видеть неба, не играть с собаками, не знать, что люди существуют не только в телевизоре. Мама - большая молодец, что решилась на побег. Да, казалось, что она очень жестока, когда крутила ребенка в ковер и вытирала об него блевотину, но ведь это все было сделано ради ребенка. А ведь все могло пойти не по плану! Даже если бы ребенок просто не смог объяснить, кто он и откуда, а ведь поняли его лишь чудом, то все могло бы обернуться совсем иначе.

"Кімната" не відпускає. Після неї багато думок, емоцій, ідей.
В мене чимало запитань до сюжету, до логіки викладу, до персонажів. При цьому я прекрасно розумію глибину висвітлених проблем: питання соціальної адаптації, глибока прив'язаність матері до дитини, соціалізація та її значення для нас, бажання жити та виживати. Але обрана форма викладу дивує: від першої особи, 5-річного хлопчика, в теперішньому часі. Не знаю, хто як, але я не повірила в цю історію. Авторкою було зроблено все, щоб розчулити читача, надавити на емоції, але розповідь від імені дитини особисто для мене непереконлива. Ну не говорять так діти! Не роздумують вони таким чином. Хоча багато чого і цілком реалістично - буквальне сприйняття світу, безпосередній опис практично ВСЬОГО без упереджень. А всі дивинки в поведінці Ма та хлопчика можна просто списати на посттравматичний синдром: всі її нелогічні слова, вчинки, плани та рішення. Мені не вистачило глибини, якогось "психологічного" копання, аналізу, мотивації вчинків, хоча я чудово розумію, що в обраній формі викладу це нереально. А при розповіді від третьої особи довелось би докласти куди більше зусиль. Розповідаючи ж від імені хлопчика багато чого можна лишити "за кадром".

Мені було страшенно шкода Джека, для якого кімната не була ув'язненням, який 5 років почувався в любові та безпеці, а потім стикнувся зі світом. І тут я абсолютно не розумію логіки матері: вона планувала втечу, уявляла життя на волі, але при цьому обмежила світ хлопчика уявою, свідомо загнала його в рамки, не розказавши йому правду про решту світу. Але ніхто не може її осуджувати: вона робила так, як вважала за краще, бо вона мати. Розумієш, наскільки особистими є кордони кожної людини, наскільки суб'єктивним є особистий простір. Що для одного норма - те для ішного в'язниця.

Товарищ Донахью, а не сильно ли много вы решили на себя взять? Кишка, как говорится, не тонка?

Я давно не встречала книгу, в которой автор решил затронуть не одну, нет.. Не две! Даже не три! А стопитсот глубочайших и сложнейших тем! Ну чтоб уж наверняка.

Начнем с того, что повествование ведется от лица пятилетнего мальчика. Одно это уже является вызовом! Триллиарды книг про детскую психологию и свойства их памяти, но оказалось все просто. Оказалось, что пятилетний мальчик одновременно смешливый озорник и мини Ганди (по уровню мудрости и способности к философии).

Но товарищу Донахью детский внутренний мир показался чепуховой задачей. Поэтому мальчик ведет повествование из пожизненного заточения в малюсенькой комнатушке наедине с матерью. Вот это да! Вот это завязка!! Описания быта в таких бесчеловечных условиях - вот где можно разыграться таланту писателя!

Но и этого оказалось мало! Донахью напихала в ничтожно малое количество страниц еще с десяток событий, каждое из которых, в принципе, могло бы расчитывать на собственную книгу.

Побег
Адаптация к новой жизни
Социальные проблемы в мире (поднятые главной героиней во время интервью. ну то есть в одном абзаце, но зато кааак)
Материнская любовь с точки зрения эгоизма
Попытка самоубийства
Стокгольский синдром
Понятие "мое - чужое" в детстве
Кризис ребенка, испытывающий отделение от матери
Идиотка-бабушка
До картонности положительный дедушка

И так до бесконечности.

На мой скромный взгляд, автор попыталась откусить больше, чем она может прожевать.

Мораль сей сказки такова: не выходите на улицу без крема от солнца.

Страшноватая книга.
Девушка, похищенная маньяком, 7 лет прожила в плену, в комнате, постоянно насилуемая, а потом ещё и родив сына... И вынужденная воспитывать его так, чтобы он не вырос умственно отсталым, и при этом старавшаяся дать ему счастливое детство.

Видимо, я всё-таки в первую очередь препод, потому что меня поразило то, с каким мужеством она создала ребенку мир, который не враждебен, мир, где есть Ма, где есть множество интереснейших игр и где ему нравится жить. Он не запуганный мальчик, он умеет читать и писать, он может развлечь себя сам, когда она "уходит" (в смысле просто лежит под одеялом целый день, отключившись от мира), он вполне самостоятелен. И это её заслуга. Но тут же кроется первый минус - описание ли это пятилетнего ребенка? А на первых страницах ему как-то раз исполняется пять лет. Для меня этот недостаток был незначителен, по сравнению с другими, но всё же...

Дальше Ма внезапно понимает, что так жить больше нельзя и надо вотпрямщас бежать. И создает гениальный план с большой буквы Г. И он, разумеется, срабатывает. Рояли в кустах гремят и подпрыгивают. Пятилетний мальчик, ещё вчера убежденный, что они с Ма живут в космосе и всё остальное нереально и есть только в телевизоре, прекрасно справляется с внешним миром. Угу.

Ну и то, что было после... Спойлерить не буду, но читать было не особо приятно. Хотя идея интересна! А воплощение... умеренно не очень.