Кімната

Книга так написана, что без небольшого спойлера о ней не рассказать. Ну да ладно, пусть будет.
История от лица мальчика, живущего в неком замкнутом пространстве, именуемом комнатой. Вместе с мамой. На деле - в звукоизолированном сарае, куда заточил мать мальчика еще юной девушкой похитивший ее маньяк. Мальчик, понятное дело, ничего, кроме этой комнаты не видел, и весь его мир состоит только из этого пространства.
В середине книги с удивлением обнаруживаешь внезапное спасение и задумываешься - а о чем будет писать автор дальше? Автор не подкачала - и дальше пишет о всех трудностях социальной адаптации, которые ждут мать и ребенка после семилетнего заточения. Довольно убедительно, надо сказать, пишет.
Но. Есть и совсем неубедительные для меня штуки. Во-первых, сам мальчик. Меня не покидало ощущение, что он начисто списан с книжек про мальчиков-аутистов. Не говоря уже о том, что ни разу его речь не похожа на речь пятилетнего, но на это замахнуться было бы, пожалуй, слишком, так что таких высот я и не ждала.
Во-вторых, мать. Она, конечно, героиня, сумевшая вырастить максимально адекватного ребенка в этих условиях, но убейте меня, не понимаю, откуда вдруг у нее столько мудрости. Вскользь автор вкладывает в ее речь слова о том, что, мол, вспоминала все, что давали на уроках в связи с гигиеной и прочим, но... в общем, верится с трудом.
В-третьих, собственно, маньяк. Который то кидается душить, потому что думает, что его хотят убить, то дает честное слово никуда не заглядывать и честно его исполняет...
Ну да ладно. Если не копать так глубоко, то чтение захватывает. И жизнь в замкнутом пространстве, и попытки потом адаптироваться к обычной реальности - показаны, на мой взгляд, хорошо. Ну разве что окружающие чуть больше сволочи, чем могли бы быть) Знакомство любопытное, а там посмотрим.

Не знаю, как вам, но мне сложнее всего писать рецензии на те книги, оценить которые я не знала как на протяжении всего чтения. Когда я начала читать это произведение, я была твердо уверена в том, что больше трех звездочек она от меня не получит (так-то!). Все дело в слоге: автор пишет от имени пятилетнего мальчика, чей язык, как вы понимаете, не отличается особой красотой и витиеватостью. В какой-то мере повторилась история моего чтения "Над пропастью во ржи": за откровенно простецким слогом скрывается какая-то мудрая мысль, но выудить эту мысль довольно-таки трудно, поэтому я и читала как "Комнату", так и "Пропасть" с большой неохотой. Поначалу. Тем не менее, по мере развития сюжета становилось все более интересно наблюдать за психологией поведения главных героев, коих двое - Ма и Джек. Несчастные, они оказались запертыми маньяком-самоучкой в звуконепроницаемом сарае на заднем дворе его дома.
Раскрывая карты, придется рассказать об особенностях построения сюжета "Комнаты". Фактически, книга делится на две части - до побега и после. Читать сие довольно-таки странно, так как основная кульминация произошла еще в первой половине книги. Тогда, казалось бы, есть смысл читать дальше? Но, как выяснилось, есть, ведь основной акцент в книге сделан не на ужасающих подробностях заточения героев, а на их социализации; на том, с какими трудностями им пришлось столкнуться уже на, казалось бы, свободе. И лично у меня пробежал озноб по коже оттого, что мальчик за все пять лет своей жизни не то что развлечений не знал, он элементарно не умел спускться по лестнице!
Тем не менее, для меня было удивительным то, что несмотря на свое скученное существование, мальчик вырос на редкость сообразительным и любопытным, не говоря уже о том, что он стал удивительно храбрым, ведь только благодаря мужеству Джека, им удалось выбраться из места, ставшего для них тюрьмой.
Конечно же, очень символичен конец. Читая, я все время думала, как бы я закончила книгу на месте автора, но никак мне не удавалось придумать такую концовку, которая была бы уместна и не смазывала впечатление от произведения. Автор же, надо отдать ей должное, блестяще справилась с поставленной задачей.

Семь лет назад одна молодая девушка была похищена по дороге домой. Похититель спрятал ее в специально оборудованном для этих целей сарае на заднем дворе своего дома. Наверное, она давно бы сошла с ума, если бы не Джек - ее сын, родившийся в неволе. Как могла она старалась правильно воспитать в таких ненормальных условиях своего ребенка. Он думает, что их комната - это единственный настоящий мир, а за ее пределами - космос и пустота. Он играет с яичными скорлупками, строит замки из пустых консервных банок, любит рисовать и читать свои немногочисленные книги. Они с Ма живут по определенному распорядку - играют, делают упражнения, смотрят телевизор, занимаются уборкой... И Джека все устраивает, вот только бывают дни, когда Ма "уходит" - весь день лежит отвернувшись и не разговаривает с сыном. И еще приходящий ночами Старый Ник, от которого Джек прячется в шкафу, пугает.
Сможет ли выросший в таких условиях ребенок адаптироваться к миру снаружи? А сможет ли Ма?

Прочитала за три дня...возможно потому что мне особо нечем было заняться на работе..)) не суть..
Первая глава "Подарки" далась со скрипом, даже хотела отложить чтение. Вероятно из-за детской подачи текста, много реальных событий, которые пятилетний Джек связывает с книгами или просмотренными передачами по телевизору. Если бы не прочитала аннотацию к книге многое вообще было бы не понятно изначально. Затем события начинают набирать обороты, и книга затягивает. Действительно удивило, что побег из заточения случается в середине книги. И если честно для меня было странно, что задумка Ма удалась...даже не в том, что Джека вынесли из комнаты в ковре, похоронить где-нибудь под деревом на природе..а то, что тот чувак с собакой вызвал полицию и копы так легко нашли Ма, даже несмотря на то что мальчик практически молчал и поверить в то что его украли было практически невозможно (хотя это Америка, так что все может быть). Вообщем в этот момент моя душа требовала более жесткого экшена, но его как-то не случилось.
Но потом, читая дальше, осознаешь ради чего все задумывалось и оторваться просто невозможно.
Меня напрягла бабушка Джека, которая оказалась слишком приземленной теткой. чтобы понять, какой ужас пришлось пережить ее дочери. Она обращается с внуком так, как будто он был знаком с ней все эти пять лет и все знает об этом мире. Дедушка из Австралии вообще странный тип, приехал-уехал. Он не мог смотреть на Джека, так как представлял картины насилования собственной дочери и в то же время эту дочь не захотел понять ни капли. Самый адекватный человек из всех родственников - господин Лео.
Самое ужасное, что такие случаи реальны. Сумасшедшие психи воруют девушек, держат их в подобных сараях и подвалах, имеют их, те рожают детей, которые растут в неволе. Джеку еще повезло, что у него была грамотная мать и он достаточно легко сможет адаптироватья в новом для него мире. А если твоя мать какая-нибудь двоечница-птушница... будешь расти как Маугли.
Книга заканчивается позитивно, и верится, что Ма и Джек привыкнут к обычной жизни среди людей.. Но все-таки экшена недостаточно..он не удался не в приходах маньяка-Ника по ночам, ни в побеге, ни в попытке Ма покончить жизнь самоубийством. А если говорить о конце книги...вариант у меня был такой... Ма и Джек приходят в комнату в которой они жили, чтобы попрощаться с ней..и тут, дверь захлопывается от сквозняка, а кода-то они не знают....АХ-ХА-ХА)))))))!!!!!!!!!!!

"Комнату" мне никто не советовал. В один прекрасный день я зашла в книжный магазин и увидела там красиво оформленную книгу, прочитала аннотацию - заинтересовала, купила и прочитала: то была "Комната". Я к тому, что все началось именно с обложки. И я рада, что дизайн такой хороший, ибо о прочтении ничуть не жалею.

Я понимаю, что книга не гениальна. Автор поставила перед собой достаточно трудную задачу: написать историю одного похищения, передав ее устами мальчика. Маленького пятилетнего мальчика, который ни разу в жизни не видел ни собственного отца, ни улицы, ни мира, вообще ничего. Да, были и "какашки", и "пока, какашки" и непосредственный невинный взгляд на жизнь, но все же чего-то не хватило. Поставив трудную задачу, Эмма Донохью не до конца смогла осуществить задуманное.

Начало довольно нудновато - первые страниц 80. Но это как с "Обломовым" - если вы осилили первую часть, вы осилите все остальное; здесь же - если вы не бросили книгу на первых страницах (чего не советую), то последующие пролетят быстрее, там действия будет уже больше. Что мне нравится в "Комнате"? Атмосфера, которая меняется с каждой частью: атмосфера непонятного одиночества и однообразия, потом - затхлости ковра, после этого - познания мира. Возможно, странно, но когда я читала - я это чувствовала. За это спасибо.

А еще мне в "Комнате" нравится идея. Возможно, я поняла не то, что хотела сказать автор; или она вообще ничего не хотела сказать, а я вот, такая хорошая, взяла да и нашла смысл, не знаю. Но здесь затрагивается тема воровства жизни. Воровства лучших лет молодости, когда самое время жить. Почему люди считают, что у них есть на это право - забирать чужие часы? Почему?! А ведь это, действительно, наше общество. Нам "все равно" на других, мы-то думаем только о себе. Вот и в "Комнате" так.

Кто-то говорит, что здесь главное - материнская любовь. Возможно. Но для меня главной остается тема утерянной молодости. А жизнь-то, как известно, у нас всего одна.

Татьяна

Отличная книга. Всё повествование ведется от лица Джека - пятилетнего мальчика, чья жизнь прошла в комнате, точнее заточении, камере. Именно от того, что историю нам рассказывает Джек, в книге нет описаний тех ужасов и жестокости, с которыми столкнулась его мама, и которые они испытывали, живя в своей комнате. Напротив, Джек всё описывает с позитивной стороны: вот он позавтракал, поиграл, побегал, полежал, почитал и проч. Жизнь прекрасна!!!!
Книга читается, легко, на одном дыхании, хотя история оооочень тяжелая. Сердце разрывалось от их тяг в этой комнате. А во второй половине книги я преживала,читая о сложности адаптации Джека в новом незнакомом НАСТОЯЩЕМ мире.
Единственный минус, на мой взляд - это несоотвтствие многих суждений Джека его пятилетнему возрасту. Видно сразу, что до некоторых мыслей может додуматься только взрослый человек, а не ребенок, изолированный от общества. Ну ладно, сделаем скидку на то, что мама ооочень с ним занималась и развивала его всеми возможным способами, чтобы он не отставал в развитии. В некоторых же местах Джек несет такую чушь, что сложно поверить, что это говорит пятилетний ребенок, а не дурачок (простите). Такие несоответствия бросались в глаза на протяжении всего прочтения... А целом, книга всё равно хорошая!!! Ну и пусть автор немного перестаралась! ))

Внимание, тут будут спойлеры.
Повествование ведется от лица ребенка, и это добавляет книги изюминку. Сам сюжет тоже довольно интересен и заставляет о многом задумываться. Я бы порекомендовала эту книгу к прочтению матерям. Особенно матерям одиночкам, или у которых просто трудные дети. У меня второй вариант, и я порой тоже ощущаю скованность по рукам и ногам. А вот так взглянешь на Ма, и подумаешь - ну она-то смогла справится со всем, она смогла найти в себе столько силы, чтобы вырастить в таких условиях сына и дать ему по максимуму все необходимое, а главное - материнскую любовь, без которой ну никак не обойтись.
Бегло просматривая отзывы и рецензии перед прочтением, я почему-то ожидала, что книга будет более жесткой. А на деле, меня очень поразила её мягкость... Вот мне, к примеру, сложно представить среднестатистического маньяка-насильника, который озаботится постройкой специальной комнаты для своей жертвы, снабдит эту комнату всеми необходимыми удобствами, включая сантехнику, холодильник, телевизор, отопление и тп. Да и еще будет приносить продукты и все необходимое, выносить мусор, и даже ребенку покупать машину на радиоуправлении. Нет, ну простите конечно, попахивает бредом... Может быть конечно это только в нашей стране жертвы обходятся подстилкой на полу, ведерком для справления нужды, да какими-нибудь помоями на обед. А умрет от голода/холода/заразы - ничего, закапаю, найду новенькую дурочку. Ну это более реальный вариант развития событий, имхо. И даже во время побега, маньяку логичнее было бы прибить и мальчика и свидетеля. Знал же, что поймают, если он так просто убежит. Ну а как все роскошно вышло после побега - и супер-клиника с врачами и всем необходимым, и огромная квартира, и средства к существованию. Для меня это все попахивает сказкой. Хорошей, грустной, но сказкой...
Впрочем, свою идею о столкновении миров, трудности восприятия и других подводных камнях автор донесла. К тому же было интересно следить за тем, что нового приготовит для Джека каждый следующий день.

История романа "Комната" идет в параллель реальному нашумевшему событию - дело "обычного" инженера-электрика Йозефа Фритцля, который, в следствии, своей "обычности" держал свою дочь в звуконепроницаемом бункере долгие годы. Любитель инцеста был осужден и приговорен к пожизненному заключению в 2009 году по обвинению в насилии, незаконному лишению свободы и еще по многим многим пунктам, дающим право расползтись его заднице до немыслимых размеров.
Итак, вернемся к книге. Повествование ведется от пятилетнего "дитя - любви" - Джека, сына молодой девушки возраста 26 лет (Ма) и ее надругателя (Старого Ника). Роман можно разложить на составляющие - в комнате, побег, вне комнаты.

В комнате.
Маленький Джек рассказывает нам о своем доме - комнате, являющейся весьма небольшой; любимом ковре, на котором он родился и осталось пятно; о пробковом полу и стенах с железной сеткой под ними; старый телевизор без пульта управления, транслирующий какую - то другую ненастоящую жизнь; унитаз без крышки, ибо несколько лет назад Ма огрела унитазной крышкой изверга по башке; шкаф, служащий Джеку спальней и укрытием, когда поздним вечером является Старый Ник ублажать свои желания; окно на потолке, через которое проникает свет и несвет, говоря о дне и ночи, а также Ма, которая, как и Джек, никогда не выходит за пределы Комнаты. Мир подразделяется на реальное - в комнате, и нереальное, то , что никогда не видел Джек. Все, что показывают в телевизоре считается ненастоящим до тех пор, пока Ма не решается рассказать сыну правду о своем похищении и пребывании в комнате уже 7 лет.

Побег.
И они все же бегут. Наверное, это самый динамичный момент в книге. Даже было немного опасливо за жизнь мальчика. Маленький Джек, подстрекаемый Ма, совершает поступок, меняющий всю его картину мира. Старого Ника сажают.

Вне комнаты.
Третья часть книги является посткульминационной.
Появляются новые "значимые" персонажи, такие как бабушка Джека и ее семья. Читатель видит своих подопечных в клинике неврозов, в которой начинается новая ветвь развития маленького Джека. На мой взгляд, ему очень везет, ибо такие истории заканчиваются и развиваются далеко не в белых стенах и не на мягких подушках больницы в окружении добродушных врачей (если такие истории вообще имеют продолжение). Джек описывает нам наш повседневный мир глазами, которые никогда не видели дождя, раскрытого окна, листьев под ногами. Читатель сталкивается с вопросом к себе "Ведь и правда, почему я этого не замечал?" К примеру, почему я ни разу не выносил за рамки книгу из магазина нерасплатившись(ненамеренно ее украв). После долгого психологического восстановления Ма в клинике, Джек воссоединяется с ней в доме своей бабушки.
В конце мы все же еще раз видим комнату глазами мальчика, который уже не считает внешний мир нереальным. Заметен явный контраст впечатлений. И читатель успокаивается , что после перечисления предметов Комнаты (которые уже можно было выучить наизусть) ностальгии у героев не последовало!

Итог.
Писатель, на мой взгляд, слишком быстро "слепила" книгу. В некоторых моментах она кажется просто тягомотной. Персонажи находятся на плоскости, хотя внутренний мир Джека можно было раскрыть более точно. Ведь не каждый ребенок появляется на свет в сарае на задворках. И жизненный поступок Ма, ее героизм (непобоюсь этого слова) преуменьшен - кормление грудью, прятание Джека, отстаивание своей позиции, психологическая несломленность. Через рассказ Джека не просто оценить материнский вклад в развитие мальчика.
Слишком явное раздражение вызывает детский язык мальчика, особенно, когда ему идет подражаение. Ведь Джек изображен чутким и внимательным, но все же это ребенок и многие моменты написаны явно с точки зрения взрослого человека.
В целом, книга читается быстро и легко, поэтому можно объяснить ее популярность. И если вы еще не наелись "чернухой" по телевидению, то милости просим заглянуть внутрь :0)

Книгу увлекла." Внутри" было интересно следить за Джеком и Ма, как она в трудных условиях при скудных средствах пыталась развить сына физически и умственно," Снаружи"- за адаптацией к жизни с семьей, соседями, окружающими людьми.
Четверку поставила за моменты, вызвавшие у меня сомнения: находясь семь лет в стрессовой ситуации в ограниченном пространстве при довольно скудном и однообразном питании-Ма пять лет кормить сына грудным молоком и постоянно подчеркивается,что молоко жирное и Джек напивается доотвала. Во второй части адаптация Джека в мире происходит на космической скорости, я знаю, что дети довольно быстро приспосабливаются к окружающему, но Джек в книге выглядит просто гениальным ребенком, а в каких -то ситуациях и мудрее своей Ма. Правда, в художественном произведении возможно всё.
И еще-иногда бывает полезно вернуться в Комнату, что бы понять - этот Мир остался в прошлом и уже совсем не интересен.

Не знаю зачем я решила читать такую жуткую книгу, как я думала по аннотации, особенно учитывая, что она написана по мотивам реальной истории.
На самом же деле то как преподнесена эта история в книге, от лица пятилетнего мальчика, не воспринимается как что-то реалистичное. Местами забавно, местами жутко. В целом же интересно, как раз за счёт такого ракурса повествования.
Единственное, я до последнего не могла понять героиню, мать этого мальчика, вообще не смогла увидеть  характер и понять её поведение.