Если вы смотрели сериал от Нетфликс, спешу разочаровать: «Задача трех тел» Лю Цысиня - совсем не та книга, которую вы рассчитываете увидеть. По сравнению с гламурным кинчиком на вечер, этот роман - атомный реактор на фоне картонного макета в кабинете естественных наук. Никаких романтических линий, дружеских объятий, симпатичных ученых с губами на пол-лица, кинематогравичных сцен любовных излияний. Все это - выдумки режиссера и фокус-группы, состоящей из студентов и домохозяек. Вы открываете первую страницу, и если вы не готовы к дозе облучения физикой, философией и китайской историей, вас может стошнить. Или, наоборот, у вас вырастет третья рука, которой вы будете аплодировать автору. Этот роман — как интеллектуальный тест на прочность: одни читатели пишут восторженные оды, называя его глотком свежего воздуха в мире космической фэнтезятины, а другие брезгливо морщатся, сравнивая с «квази-научным бредом». Где же истина? Давайте разберемся, почему эта книга вызывает либо лютую любовь, либо злобные корчи.
О чем книга?
Сюжет стартует в мрачные времена «Культурной революции» в Китае. Молодая астрофизик Е Вэньцзе, наблюдая, как ее отца — профессора физики — забивают до смерти на глазах у толпы, теряет веру в человечество. Вместо души у нее черная дыра, ведь все попытки установить доверительные отношения с людьми для героини завершаются предательством. И когда у нее появляется шанс отправить сигнал в космос, она, не моргнув глазом, нажимает «ответить» с посланием: «Приходите, мы тут сами себя не спасли, заберите нас». Это предательство планетарного масштаба, мотивированное детской обидой на весь мир.
Действие переносится в 2006 год. Ученые по всему миру начинают массово сводить счеты с жизнью, а на горизонте маячит загадочная компьютерная игра «Задача трех тел». Разбираться в этом хаосе приходится нанотехнологу Ван Мяо и полицейскому-хаму Ши Цяну. Это классическая парочка «утонченный интеллигент и дворовый пес», которые распутывают клубок тайн, ведущий к секретной военной базе и инопланетному вторжению.
Финал первой книги оставляет читателя в состоянии глубокого экзистенциального ужаса. Вы понимаете, что человечество — это не венец творения, а так, саранча, которую либо вытравит химией, либо сожрет более успешный вид. И вот тут-то и начинается самое интересное: научная фантастика это или графоманский бред?
Особенности: китайский менталитет, физика и «многобуковки»
Главная фишка романа — это его «мозголомательность». Лю Цысинь не разжевывает и не кладет в клювик. Он берет читателя за шкирку и окунает в ледяную прорубь квантовой запутанности. Манера повествования нелинейна: мы прыгаем из прошлого в настоящее, как мячик для пинг-понга. Если вы не знаете историю Китая XX века, придется гуглить. Если вы не знаете, что такое «развертывание протона» — придется просто принять это как данность, иначе рискуете застрять на первой сотне страниц. Кстати, на сотой странице многие бросают книгу, потому что сначала она кажется «занудным бредом» про людей с труднопроизносимыми именами.
Однако те, кто выживает, получают награду. Автор — инженер, и он умеет говорить о сложном просто. Его идея с «живым компьютером» из миллионов людей, имитирующих работу процессора, — это что-то новенькое даже для искушенных фанатов. А концепция многомерного развертывания в двумерную плоскость, которая уничтожает все на своем пути, — это визуальный и интеллектуальный шок. Тут вам и философия, и теория струн, и социальные проблемы, вплетенные в сюжет, как опиумные войны - в историю Китая.
Но есть и обратная сторона. Персонажи — это не живые люди, а функции. Жена Вана Мяо появляется на пару страниц, чтобы он мог о ней забыть. Она плачет - он уходит. Она не понимает, что случилось, - он требует участвовать в эксперименте и ничего не объясняет, как будто беседует со слугой: команда - результат, команда... Эмоции принесены в жертву идеям. Если вы любите психологическую драму и объемных героев, вам будет тяжело. Это не «Война и мир», скорее «Краткая история времени» с элементами триллера.
Плюсы и минусы романа
Если вы выжили после первой сотни страниц, вы поймете, что это интеллектуальный вызов, а не беллетристика с налетом интеллектуальности. За что же фанаты готовы простить автору все?
Масштаб идей: «Летающие тарелки» оставьте Рен-ТВ, у нас тут столкновение цивилизаций на уровне большой физики. Игра «Задача трех тел» — это метафора всей жизни, где выживает не сильнейший, а тот, кто лучше считает.
Моральная неоднозначность: Даже главную героиню-предательницу можно понять (и возненавидеть). Нет чистых злодеев, есть лишь выжившие и мертвые. Все персонажи в итоге жертвы, ведь их иллюзии насчет "добреньких пришельцев" рушатся, а другой идеи взамен - нет.
Атмосфера: Мрачная, давящая, безысходная. Это редкий случай, когда после прочтения хочется посмотреть на небо и убедиться, что там никого нет.
Отсылки к реальности: Описание «Культурной революции» — это леденящий душу исторический экскурс, который объясняет, почему Е Вэньцзе стала такой холодной и бесчеловечной.
Однако, если снять модные хипстерские очки, станет ясно, что «Задача трех тел» — это не безупречный научный мир, где все логично и продумано за вас умным дядей. Это скорее очень талантливый, но местами небрежный черновик. За что же критики готовы разорвать книгу в клочья?
Картонные персонажи: Ван Мяо существует только для того, чтобы двигать сюжет. Его семья — это мебель. Коп Ши Цян — это стереотипный «гениальный хам» вроде доктора Хауса, но без его глубины.
Научные «рояли в кустах»: Программирование на Фортране для общения с инопланетянами? Серьезно? А хрупкий протон, который разворачивают в сферу размером с планету, но метеориты его не разрушают — это что за избирательная хрупкость?
Логика на самоизоляции: Почему Е Вэньцзе в конце гуляет на свободе, а не сидит в тюрьме? Почему никто не замечает, что игра вербует ученых? Зачем в нее играть? Ученые, особенно молодые звезды мирового уровня, слишком заняты, чтобы залипнуть в новую игрушку. Вопросов к логике мира — миллион.
Задача трех тел. К самой игре у меня было больше претензий, чем к земным делам. Судя по уровню развития инопланетян, эры хаоса никак не мешают им жить припеваючи. Они перегнали человечество! Даже несмотря на то, что якобы нуждались в стабильности и сотню раз обнулялись. Так что их проблемы - это точки роста, как пишут коучи. Ну а рассуждения инопланетян о культуре, которой у них, дескать, нет? Даже самый бедный и забитый вахтер на связном пункте спорит об искусстве с правителем. Ничего себе "О дивный новый мир"! У нас такого днем с огнем не сыщешь, а культуру никто не отменял. Словом, пришельцы не очень убедительными получились.
Топорный слог: Возможно, это проблемы перевода, но иногда кажется, что читаешь техническое задание, а не художественный текст.
Смысл книги: мы — саранча?
Роман становится вопросом о том, является ли человечество всего лишь паразитом, который жрет свою планету и готов сожрать собратьев при первой возможности? Или все-таки чем-то большим? Лю Цысинь показывает, что наши проблемы (экология, войны, классы) — это причина нашей слабости. Пришельцы прилетают как санитары в дом, где завелись тараканы. В послесловии автор призвал читателей не ждать спасителей или врагов, а обратить свое любопытство на то, что нас касается, на то, что у нас происходит в доме. Я не ошиблась в переводе: автор-фантаст просит читателя посмотреть на Землю, а не в далекий космос. Именно у нас происходят события галактического масштаба: человечество прокладывает дорогу в будущее, где должно подняться над уровнем "саранчи" и принять ответственность за все, что с ним происходит.
Главный вопрос книги: «А есть ли у нас право на спасение?». Автор не дает простого ответа. Он оставляет нас с ощущением, что мы проиграли еще до начала битвы. Не пришельцам, а сами по себе - как вид, который вырубает столетние деревья без всякой пользы. И это пугает больше, чем любые монстры.
В итоге «Задача трех тел» — это как интеллектуальный джаз: если вы не понимаете нот, это кажется какофонией. Если понимаете — вы в восторге. Это не легкое чтиво для отпуска, но если вы готовы к тому, что книга будет вас бесить, пугать и заставлять гуглить, — попробуйте.