The Strawberry Thief

Странное дело, но Вианн Роше узнается с трудом. Здесь нет той женщины, знакомой по предыдущим частям. Той смелой женщины, полной житейской магии и скрытых и не всегда понятных сил. Та Вианн сама была похожа на ветер перемен.
А здесь? Здесь есть хозяйка chocolaterie, которая перемен боится. Она заклинает ветер не приходить. Ее переполняет страх и беспокойство.
Но та самая знакомая Вианн Роше угадывается в её дочерях, хотя Анук почти и нет в кадре, в атмосфере и даже в незнакомке, занявшей бывший цветочный магазин.
Роман пронизан тревожным ветром. Он дует над городом, над земляничным лесом, он касается семейства Роше и наполняет кюре.
Рейно снова терзается давними прегрешениями, своими и чужими. Его тайны рвутся наружу, и этому очень способствует исповедь мертвеца, которая едва ли не сходу огорошивает фразой: "Мой отец убийца".

Считаю, что после сложной литературы нужно обязательно отдыхать с лёгкими произведениями. Поэтому я смело взяла в руки книгу Д.Харрис, которая так полюбилась мне после ее романа "Шоколад"
И каково было моё удивление, когда читая первые страницы я поняла, что "Земляничный вор" это продолжение. Как приятно было встретить снова ее добрых и любимых героев. Окунуться в атмосферу загадок и лёгкой магии, почувствовать через страницы запах шоколада, ягод и цветов. Вкусноооо
Ее слог настолько лёгкий и душевный, что страницы летят с бешеной скоростью. Также привлеко, что в романе несколько рассказчиков, это позволяет взглянуть на историю со всех сторон.
Ну и конечно главный вопрос, который поднимается тут между строк, это взросление детей и как сложно родителям отпускать их во взрослую жизнь. У кого есть дети, думаю поймут автора!
К слову, насколько я отстала от книжных новостей, оказывается "Земляничный вор" это четвертая часть тетралогии Шоколада. Вот так я резко с первой на четвертую часть перескочила. Но обязательно их прочту. С Харрис я отдыхаю.

Сама того не ведая, я завершила "шоколадный" цикл от Джоанн Харрис. Только 1 книга осталась непрочитанной, но думаю, что на это можно закрыть глаза. Решила вспомнить, как все начиналось, и нашла у себя в списке прочитанного "Шоколад", которому 10 лет назад я поставила аж 5 из 5. То ли я была в то время еще глупышка, то ли Харрис действительно исписалась, как пишут остальные в рецензиях. Но книга меня не задела.

Я вообще последнее время понимаю, что такие неглубокие поверхностные книги не для меня. И пусть я читаю большую часть времени только в автобусе, пока еду на работу или с работы, но все равно хочется о чем-то подумать и поразмышлять после прочтения. А тут даже и вспомнить нечего. Какая-то неправдоподобная и скомканная история про Вианн и ее младшую дочь Розетт. Она довольно своеобразный ребенок, правда, я так и не поняла, что у нее за заболевание. Также я не совсем поняла, зачем тут вставлен такой герой, как Моргана. Она неожиданно появляется и тут же исчезает. Я бы развила еще побольше историю с ней. Персонаж Мишель тоже появился каким-то картонным злодеем. Вроде и пытается напакостить, но все это как-то блекло на фоне всего происходящего. При ее деньгах и связях, суд по всему, можно было довести дело до конца.

Вообще повествование ведется от лица нескольких героев, и ни один из них мне не полюбился. Не было огромного желания продолжать чтение книги, я просто открывала ее в поездке и без сожаления закрывала, когда она заканчивалась. Легкое, поверхностное чтение, которое смогут осилить все.

Недавно прочитала последнюю книгу Джоанн Харрис из серии "Шоколад" и огорчилась. Очевидно, что любимой книгой серии она не будет, и, скорее всего, она самая слабая - мои предпочтения на стороне "Леденцовых туфелек" и "Персиков". Хотя, когда знаешь, чем всё закончится, уже ни те, ни другие так радовать больше не будут.

Кстати, о "Персиках" - наверное, я рада за Франсиса Рейно - скорее всего, он, наконец-то, завершит свои душевные терзания и сможет немного порадоваться жизни. Сам кюре-то персонаж вполне в духе Северуса Снейпа, в первой книге он символизирует угрозу, а в третьей (вторая про Париж, кюре там нет) - уже страдания и искупление.

И я ожидала, что новая книга из цикла будет посвящена одной из дочерей Вианн, и думала, что это будет Анук, но это внезапно Розетт. Вот за Розетт, я, конечно, рада, так как она обретает и голос, и приключения, и полезное наследство, и раскрывает свой чудесный дар художницы. Вот это было отлично. Получается, что именно Розетт продолжает тему волшебства, она - настоящая наследница Вианн.

Что же касается Анук, то вот тут как раз и случилось первое разочарование. Автор много раз подчёркивала, насколько она талантлива, в том числе - как ведьма (давайте будем называть вещи своими именами). Её будущая сила настолько велика, что демоница Зози в "Леденцовых туфельках" была готова на всё, лишь бы Анук бросила мать и ушла с ней, чтобы вместе творить в мире восхитительное безумие.

И что в итоге? Анук 20 лет, она живёт в Париже, нигде не учится, живёт в съёмной квартирке-дыре, работает в кинотеатре - то есть не занята ничем ... важным. В чём тогда её восхитительный и уникальный талант? В том, чтобы продавать билеты в кассе? Или на самом деле не было никакого таланта? В конце книги Анук просто выходит замуж и уезжает вместе с мужем туда, куда его послали (что там будет делать сама Анук, одному Эру известно). "Мы кончились пшиком", как было сказано в другой книге.

А что случилось с самой Вианн? Казалось бы, в тех же "Туфельках" она должна была осознать, что мимикрия в целях безопасности - это не её стезя. Но она упорно возвращается на неё, снова и снова идёт по тем же граблям. Мне кажется, что её таланту, знаниям, жизнерадостности, умению излучать любовь, тепло и заботу, умению менять жизнь и озарять её ярким светом на самом деле пришёл конец уже в первой книге. Позже мы видим в основном испуганную женщину, которая не знает, чего она хочет, и панически боится одиночества. С Ру происходит примерно то же самое. Казалось бы, он мог стать хорошим отцом для Розетт, заботливым, понимающим и добрым, но, похоже, этого не случилось, потому что Ру выбирает свои привычки - не связываться, не делать, не говорить, убегать, уходить, скрываться, словом, держаться подальше везде, где только можно, даже если речь идёт о собственной дочери.

Словом, читать "Земляничного вора" мне было очень грустно. Почти всё хорошее, что уже было и что только зарождалось, "кончилось пшиком". Интересно, зачем так? Джоан Харрис разонравились её собственные герои?

То, что Джоанн Харрис может писать не только добрые, волшебные романы, наподобие "Шоколада", я поняла после того, как прочла её книги "Джентльмены и игроки" и "Пять четвертинок апельсина". Эти книги мне совсем не понравились, поэтому я долго не решалась начать знакомство с её новым произведением "Земляничный вор".
Но любопытство взяло верх, в имеющихся отзывах я не увидела ничего, что показалось бы мне настораживающим, и книгу я всё-таки прочла. Делюсь впечатлениями.
Поначалу всё было замечательно: встреча с так полюбившейся мне Вианн Роше и ставшим мудрым и добрым кюре Рейно, знакомство с удивительной дочкой Вианн по имени Розетт. Я опять попала в чудесную деревушку Ланскне, в которой на месте бывшего цветочного магазина, ранее принадлежавшего старику Нарсису, открылся тату-салон. И теперь к загадкам и тайнам, связанным с шоколадом и чудесным ароматом какао-бобов, окутывающим лавочку Вианн, добавилась магия, окружающая хозяйку тату-салона Моргану Дюбуа. Моргана сама выбирает, какой именно рисунок следует нанести на кожу тому или иному посетителю, чудесным образом угадывая его самые сокровенные желания и тайны. А знакомый нам ещё по "Шоколаду" Франсис Рейно неожиданно становится душеприказчиком умершего Нарсиса и получает в наследство от него загадочную зелёную папку с исповедью старика. Однако в деревушке оказывается слишком много желающих эту папку прочитать.
Ровно до половины этот роман читается, как говорится, "на ура". Мягкая, загадочная Вианн, её необычная "зимняя" девочка Розетт, которая умеет призывать ветер... Даже новая героиня Моргана Дюбуа у Харрис получилась живой, необычной и в чём-то даже привлекательной.
Что же пошло не так?
Со второй половины книги Харрис явно начала растягивать повествование, размышления героев об одних и тех же вещах стали повторяться. Так, почти в каждой главе, написанной от лица Вианн, появлялись одни и те же предложения про ветер и набившая оскомину фраза "...дул Хуракан". Динамизма это не прибавляло и наталкивало на мысль, что автор просто "набирает объём" для книги.
С исповедью старика Нарсиса тоже вышел перебор. Что детство у него было "не сахар", стало понятно сразу. Но зачем "добивать" читателя сценой в подвале, мне непонятно. Странно, вроде бы такая напряжённая, можно сказать кульминационная, сцена, но вот именно после неё мне и стало скучно читать эту книгу: куда-то улетучилось доверие к автору, и в памяти опять всплыли так неприятно поразившие меня в своё время "Пять четвертинок апельсина"...
В Джоанн Харрис меня привлекает в первую очередь её умение создавать особую атмосферу на страницах своих произведений. Но для того, чтобы это было "вкусно", нужно поддерживать концентрацию этой атмосферы (с чем автор великолепно справилась в "Шоколаде"). И если впечатления от "Шоколада" у меня были как от стаканчика свежевыжатого сока с незабываемым вкусом и ароматом, то от "Земляничного вора" - как от напитка, в котором натурального сока только небольшая часть.
Книга, в целом, не плохая. Но впечатления, полученные мною в своё время от "Шоколада", ей, к сожалению, повторить не удалось... Жаль.

Последний месяц года решила начать с закрытия любимого цикла от Джоан Харрис) Подходила к книге как "лишней" - много негатива вылилось, к сожалению, на нее. Послушать его можно сто раз, но составить свое мнение необходимо, не зря "шоколадная трилогия" однин из любимых циклов. Итак набрав ушат терпения, заранее уменьшив настрой на раздражительность, от поступков героев и вооружившись горячим какао, я села штурмовать последнюю "сладкую" гавань.
Проходит 50, 100, 150 стр, а обещанного эффекта не возникает) Земляничный вор стал возвращением в уютный, любимый книжным мир. Всё герои повествования - близкие друзья, поэтому оценивать объективно мотивы, действия и их последствия, я просто не могу. Шикарные текст, шикарная атмосфера и логичное завершение всех сюжетные линий.
Возможно если читать книги подряд "вор" покажется менее динамичный, но спустя годы после чтения "туфелек" недостатков просто не видишь. Есть они или нет решит, конечно, каждый, но для меня это идеальное завершение серии).

Там внизу будут небольшие спойлеры, но они не критичные.

И что это такое было?

Честно говоря, я вообще не поняла этой книги. Не поняла роли Морганы (она всё-таки злое зло или высшее благо? Что значат её татуировки?). Не очень поняла резкой перемены в жизни Розетт и вообще всю эту историю про сказку о голосе девочки. Так и не поняла, зачем в этой истории вообще нужна была Вианн, если она просто ходит и ноет всю дорогу. И ну очень не понравилась история, рассказанная Нарсисом в исповеди - она откуда-то из другой книги, типа "Тринадцатой сказки", а не из уютного и приторно-сладкого "Шоколада".

А вот за Анук я рада. Хоть у неё всё сложилось как надо.

Как же непросто мне далась эта книга. Я люблю Харрис и ее цикл про Вианн Роше ( «Шоколад» так и вовсе зачитан до развалившегося состояния). Поэтому выходу новой книги я очень радовалась. И начала сразу же, как она появилась в закрытой читалке. А затем бросила спустя 100 страниц и вернулась к ней только сейчас.

Потому что меня невероятно, ужасно бесили персонажи. Вианн изменилась, и из легкой на подъем, волшебной, приятной, чарующей женщины превратилась в озлобленную, тревожную, въедливую.

Ру стал совсем бледной тенью, бесполезным сквозняком в сюжете.

Кюре Рейно сходит с ума от жалости к себе, ругаясь при этом на Нарсиса, который обязал его прочитать свою исповедь.

А младшая дочь Вианн Розетт, которой уже 16 лет — особенный ребенок, мяукающий, жестикулирующий, странный. И, честно говоря, именно персонаж Розетт сильнее всех оттолкнул меня от этой книги. Я очень долго не могла с ней подружиться.

Новые персонажи.. да и в них нет ничего хорошего. И если Моргана просто магический момент истории городка, то дочь Нарсиса оказалась показательно премерзкой героиней.

Да, в этой книге опять витает аромат шоколада — да только больше шоколада пригоревшего, столько волнений приносит Вианн ветер перемен.

2/3 книги мне было сложно. Я несколько раз думала ее опять забросить. Мне не казалась она легкой — скорее тревожной и несправедливой к героям. Однако в последней части Харрис смогла достучаться до меня и напустить свою магию. За последнюю треть книги, за все выводы, что были сделаны, я готова сказать Харрис спасибо за финал. Но больше не надо. Совсем.

P.S. И да, Моргана все же странная женщина, меня бы на месте родителей очень бы волновал тот факт, что она делает татуировки несовершеннолетним. Во Франции с этим не так строго, или ведьмам просто закон не писан?

Если читать эту историю отдельно, не зная сюжета всех предыдущих книг, то она вполне интересна. Но я ведь читала подпорядку, а значит книга выворачивает все, что я знаю на изнанку. Образ главной героини переиначен, практически уничтожен, вместо волшебницы, читающей в людских сердцах и открытой миру, злая ведьма, боящаяся выбраться из своего кокона, да и не главная героиня уже Вианн Роше. Вместо нее вперед выступает Розетт, чей образ мне очень понравился. Она продолжение и отражение той Вианн, которую Харрис нарисовала в первой книги, только розет еще в начале пути, она неопытна и уязвима, но в тоже время сильна, жаль, что сила эта приходит к ней не от матери. Совсем потерялась в этой истории Анук, хотя ее образ был многообещающ в предыдущих книга. Моргана, новая героиня, попросту не раскрыта и не понятна.
Нет, «Земляничный вор» вовсе не плох, просто имеет совсем не тот вкус, что предыдущие книги. Жаль, что автор не сумела отпустить своих героев раньше, чем разрушить их образы.