Рецензия на книгу
The Strawberry Thief
Joanne Harris
BroadnayPrincipium18 апреля 2020 г.Земляничный напиток
То, что Джоанн Харрис может писать не только добрые, волшебные романы, наподобие "Шоколада", я поняла после того, как прочла её книги "Джентльмены и игроки" и "Пять четвертинок апельсина". Эти книги мне совсем не понравились, поэтому я долго не решалась начать знакомство с её новым произведением "Земляничный вор".
Но любопытство взяло верх, в имеющихся отзывах я не увидела ничего, что показалось бы мне настораживающим, и книгу я всё-таки прочла. Делюсь впечатлениями.
Поначалу всё было замечательно: встреча с так полюбившейся мне Вианн Роше и ставшим мудрым и добрым кюре Рейно, знакомство с удивительной дочкой Вианн по имени Розетт. Я опять попала в чудесную деревушку Ланскне, в которой на месте бывшего цветочного магазина, ранее принадлежавшего старику Нарсису, открылся тату-салон. И теперь к загадкам и тайнам, связанным с шоколадом и чудесным ароматом какао-бобов, окутывающим лавочку Вианн, добавилась магия, окружающая хозяйку тату-салона Моргану Дюбуа. Моргана сама выбирает, какой именно рисунок следует нанести на кожу тому или иному посетителю, чудесным образом угадывая его самые сокровенные желания и тайны. А знакомый нам ещё по "Шоколаду" Франсис Рейно неожиданно становится душеприказчиком умершего Нарсиса и получает в наследство от него загадочную зелёную папку с исповедью старика. Однако в деревушке оказывается слишком много желающих эту папку прочитать.
Ровно до половины этот роман читается, как говорится, "на ура". Мягкая, загадочная Вианн, её необычная "зимняя" девочка Розетт, которая умеет призывать ветер... Даже новая героиня Моргана Дюбуа у Харрис получилась живой, необычной и в чём-то даже привлекательной.
Что же пошло не так?
Со второй половины книги Харрис явно начала растягивать повествование, размышления героев об одних и тех же вещах стали повторяться. Так, почти в каждой главе, написанной от лица Вианн, появлялись одни и те же предложения про ветер и набившая оскомину фраза "...дул Хуракан". Динамизма это не прибавляло и наталкивало на мысль, что автор просто "набирает объём" для книги.
С исповедью старика Нарсиса тоже вышел перебор. Что детство у него было "не сахар", стало понятно сразу. Но зачем "добивать" читателя сценой в подвале, мне непонятно. Странно, вроде бы такая напряжённая, можно сказать кульминационная, сцена, но вот именно после неё мне и стало скучно читать эту книгу: куда-то улетучилось доверие к автору, и в памяти опять всплыли так неприятно поразившие меня в своё время "Пять четвертинок апельсина"...
В Джоанн Харрис меня привлекает в первую очередь её умение создавать особую атмосферу на страницах своих произведений. Но для того, чтобы это было "вкусно", нужно поддерживать концентрацию этой атмосферы (с чем автор великолепно справилась в "Шоколаде"). И если впечатления от "Шоколада" у меня были как от стаканчика свежевыжатого сока с незабываемым вкусом и ароматом, то от "Земляничного вора" - как от напитка, в котором натурального сока только небольшая часть.
Книга, в целом, не плохая. Но впечатления, полученные мною в своё время от "Шоколада", ей, к сожалению, повторить не удалось... Жаль.21786