Das Herzenhören

Аннотация у данной книги весьма интригующая, она цепляет, вызывает желание прочесть и узнать, что же там, на страницах, под этой красивой голубой обложкой.
Но когда я прочла, то поняла, что книга эта – ни о чем. Вот нет в ней ни смысла, ни гармонии, ни какой-либо поучительной мысли. Теплота, любовь, понимание, куча красивых цитат – все прошло мимо меня. Читая про «любовь, которую даришь, не зависит от того, в каком уголке мира сейчас находишься» - я не могла сдержаться, чтобы не подумать – ну что за бред. Что это за любовь, у которой нет выхода, которая, как закопанный в земле камень, лежит, бездействует, не дарит ничего – ни тепла, ни ласки, ни понимания. Ну не может это быть любовью. Любовь – это когда рядом во что бы то ни стало, и чтобы ни случилось, как говорится – и в горе, и в радости. А тут что? Прости-прощай, но против дальнего родственника я пойти не могу, поэтому уеду лет на пятьдесят на другой континент и сделаю несчастной другую, от которой рожу детей и их тоже сделаю несчастными, потому что буду вечно жить прошлым. О как! Как вам такая любовь? А потом он вернулся к ней, через пятьдесят лет, чтобы умереть в один день. Романтика, а?
Еще меня постоянно коробило от идеалистических и каких-то детских сказочных описаний, вроде «ее голос дарил людям исцеление», «сигары, что она скручивала приносили удачу» или «и животные запели свою песню, а дым соединился». Что за… ерунда, почему бы ей тогда себя не исцелить или любимого от слепоты? Что за создание кумиров из обычных людей, которые по сути не сделали в своей жизни ни-че-го стоящего? Просто жили, плыли по течению, никак не проявили себя и ничего не достигли. Даже любовь свою сохранить не смогли. Как им можно делать алтарь?
Автор откровенно рассчитывает на наивного впечатлительного читателя, которому достаточно будет подкинуть страдающих или неполноценных героев – и все. Раскрывать их характеры не надо – они итак идеальны; делать сюжет интересным – зачем, у них была любовь, все остальное неважно, логика, здравый смысл, медицинские нюансы – кому они нужны. Как будто характер человека зависит от частоты ударов сердца, стало быть те, у кого тахикардия – суетные мелкие людишки, их сердечки бьются быстро и хитро. Бреееееееед. Какой бред.
Почему-то стало модно европейским авторам писать о восточных странах, что я считаю, огромный минус. Напоминает Шантарам, в котором тоже мало смысла и логики, но много страниц. Но почему-то авторы не понимают, что невозможно верить в то, что ими не пережито, что взято с потолка и даже не продумано, невозможно верить в то, во что они сами не верят, как бы много красивых цитат и цветастых описаний они не добавили...

Прекрасная обложка. Чарующее название. Да и сама книга просто находка. Очень нежная, романтичная ,мудрая, заставляюшая задуматься и переживать героям. Это история захватит вас с первых минут чтения и не отпустит до конца. Читается на одном дыхании,а после прочтения остается светлое и теплое чувство... Автор достоин аплодисментов, и не только потому, что умудрился вести свой рассказ плавно, выделяя каждого своего героя, заставляя читателя вникать в историю подводя к основному действу, но и сумел раскрыть суть самого названия. "Искусство слышать стук сердца" - это рассказ о восхитительном чувстве, способном дотянуться до человеческих сердец и душ. Это не сентиментальная и глупая сказка, а история с глубоким смыслом.... Читайте обязательно, надеюсь она также понравится вам как и мне)

А что любовь значит для тебя?
Нет, я не говорю о любви к матери, отцу. Это еще единственное, что для некоторых осталось святым. А любовь между мужчиной и женщиной? В современном мире мы стараемся прочь отогнать от себя это чувство.
-А ты веришь в любовь?
-Пф, я что похож на маленького ребенка?
Этот диалог можно все чаще услышать, потому что на данный момент в моде пресловутый сарказм, ирония, быстрые отношения, не требующие особых усилий. Мы меняем людей словно они - это салфетка, которой можно воспользоваться для очищения носа. А как же любовь? Та самая любовь, которую славила Джейн Остин, Маргарет Митчелл, Пушкин? Неужели ей больше нет места в торопливом ритме мегаполисов?
Ян-Филипп Зендкер опровергает этот факт.

По моему мнению, если бы подобные произведения были включены в школьную программу, не было бы такой проблемы, как деградирующая нация. Из мира пропали бы жестокость, ненависть, расизм. Роман Яна-Филиппа Зендкера "Искусство слышать стук сердца" - учебник, который может научить гуманности, прекратить войны, разрешить все конфликты. Но, к сожалению, этому не бывать. Мы живем в мире, где все это считается "бабскими соплями". Добро пожаловать на планету Земля, господа!
P.S. Книга довольно легко читается. Это не затасканная история, которых в современно прозе предостаточно. Сюжет кажется предсказуемым, но, уверяю вас, в конце это чувство покинет вас раз и навсегда. Есть места, где можно поплакать, есть где можно посмеяться, поумиляться. Ну и, конечно же, для себя я выбрала парочку цитат, которые навевают философские размышления и могут кардинально поменять ваше мировозрение и стать ориентиром по жизни. Я советую прочесть эту книгу тем, кто ищет совет, тем, кто стоит на перепутье и не знает в какую сторону двигаться дальше, тем, кто просто зашел в тупик.
P.P.S. Отдельное спасибо издательству "Азбука-Аттикус" за оригинальный дизайн. Книгу не хотелось выпускать из рук.

Искусство слышать стук сердца - это невероятная история мальчика, который пережил в своей жизни многое и смог стать настоящим мужчиной. Его дух невозможно было сломить ничем. Эта история потрясает до дрожи во всем теле. Какие бессердечные бывают матери (и вообще заслуженно ли их так называть). Какие чистые и искренние бывают сердца. Как живет любовь на расстоянии и как предают люди, казалось бы самые близкие. Все это пропитано мудростью и состраданием главных героев, а самое главное - терпением. Эта книга, для меня, приравнивается ко многим любимым классикам. Великолепнейшая книга!

Невероятная история любви, пусть и с присутствием соплей в сахаре и некой неправдоподобности, но все же цепляет и не отпускает.
Американка Джулия Вин хочет отыскать своего отца, без вести пропавшего несколько лет назад. Мать говорила ей и милиции, что о первых двадцати годах жизни мужа ей ничего не известно, но призналась, что муж никогда ее не любил. Детективы потеряли его след где-то в его родной Бирме, а Джулия, найдя отцовское письмо, адресованное другой женщине, но так и не отправленное, решается ехать на поиски в указанный в письме город. В Бирме она встречает бедняка У Ба, который сразу ее узнает и начинает рассказывать ей об отце. Вернее, рассказ он ведет словно о каких-то абстрактных персонажах Тине Вине и Ми Ми, но сразу понятно, о ком идет речь. Несчастный слепой паренек и девушка с дефективными ногами встретились и полюбили друг друга, и эта любовь прошла через все их жизни, хотя их разлучили на сорок лет... Очень поэтично, напомнило мне роман "Отель на перекрестке радости и горечи": азиатский колорит, разлука, бедность, тяготы судьбы и любовь... Ложка дегтя: раз так любишь, зачем с другой теткой аж двоих детей родил? Не иначе как насильно в постель загоняли. Но вообще книга очень трогательная, рекомендую

Честно говоря, скучная книга. Вроде бы и интрига с первых страниц, и сюжет не линейный, а чего-то не хватает. Читала и периодически поглядывала много ли страниц уже прочитала и сколько осталось.
В чем причина того, что книга мне показалась скучной я не знаю. Вроде бы в ней именно то, что я люблю: на первый взгляд благополучная семья. И вдруг, никому ничего не говоря, пропадает глава семейства.Пытались его разыскивать, следователи разрабатывали различные версии, искали виновных, но все безрезультатно. И вот, спустя 4 года, дочь пропавшего, решила выяснить самостоятельно, что произошло с отцом.
Книга начинается с момента, когда девушка уже приехала в город, где, по ее мнению, можно найти ответы на интересующие ее вопросы. С ней заводит разговор мужчина, которого она видит впервые, тогда как он знает о ней очень много и, возможно, обладает какой-нибудь информацией о ее отце.
Я приготовилась к захватывающему детективу, с неожиданными поворотами сюжета и шокирующей концовкой.
А получила - рассуждения, воспоминания и философские умозаключения. Возможно именно это и повлияло на мое отношение к произведению. Я ожидала детектив, а получила философскую мелодраму.
Происходящее далее также не завлекло. Читала по принципу: "Надо прочесть!" Концовка была вполне ожидаемой.
В книге есть глубокий смысл, но, лично для себя, ничего нового не увидела.