Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 августа 2016 г.

  Аннотация у данной книги весьма интригующая, она цепляет, вызывает желание прочесть и узнать, что же там, на страницах, под этой красивой голубой обложкой.
  Но когда я прочла, то поняла, что книга эта – ни о чем. Вот нет в ней ни смысла, ни гармонии, ни какой-либо поучительной мысли. Теплота, любовь, понимание, куча красивых цитат – все прошло мимо меня. Читая про «любовь, которую даришь, не зависит от того, в каком уголке мира сейчас находишься» - я не могла сдержаться, чтобы не подумать – ну что за бред. Что это за любовь, у которой нет выхода, которая, как закопанный в земле камень, лежит, бездействует, не дарит ничего – ни тепла, ни ласки, ни понимания. Ну не может это быть любовью. Любовь – это когда рядом во что бы то ни стало, и чтобы ни случилось, как говорится – и в горе, и в радости. А тут что? Прости-прощай, но против дальнего родственника я пойти не могу, поэтому уеду лет на пятьдесят на другой континент и сделаю несчастной другую, от которой рожу детей и их тоже сделаю несчастными, потому что буду вечно жить прошлым. О как! Как вам такая любовь? А потом он вернулся к ней, через пятьдесят лет, чтобы умереть в один день. Романтика, а?
  Еще меня постоянно коробило от идеалистических и каких-то детских сказочных описаний, вроде «ее голос дарил людям исцеление», «сигары, что она скручивала приносили удачу» или «и животные запели свою песню, а дым соединился». Что за… ерунда, почему бы ей тогда себя не исцелить или любимого от слепоты? Что за создание кумиров из обычных людей, которые по сути не сделали в своей жизни ни-че-го стоящего? Просто жили, плыли по течению, никак не проявили себя и ничего не достигли. Даже любовь свою сохранить не смогли. Как им можно делать алтарь?
  Автор откровенно рассчитывает на наивного впечатлительного читателя, которому достаточно будет подкинуть страдающих или неполноценных героев – и все. Раскрывать их характеры не надо – они итак идеальны; делать сюжет интересным – зачем, у них была любовь, все остальное неважно, логика, здравый смысл, медицинские нюансы – кому они нужны. Как будто характер человека зависит от частоты ударов сердца, стало быть те, у кого тахикардия – суетные мелкие людишки, их сердечки бьются быстро и хитро. Бреееееееед. Какой бред.
  Почему-то стало модно европейским авторам писать о восточных странах, что я считаю, огромный минус. Напоминает Шантарам, в котором тоже мало смысла и логики, но много страниц. Но почему-то авторы не понимают, что невозможно верить в то, что ими не пережито, что взято с потолка и даже не продумано, невозможно верить в то, во что они сами не верят, как бы много красивых цитат и цветастых описаний они не добавили...

  4

  51