Pompeii

История, рассказанная очевидцем. Причем, то, что она рассказана очевидцем, мы узнаем много позже. Кого на передний план выдвинул в качестве рассказчика аквария автор - всего лишь авторский рассказчик, но - человек, разбирающийся в таких инженерных устройствах, как акведуки. Марк Аттиллий Прим, потомственный акварий, и кому, как не ему, быть профи, даже в том, какова должна быть вода на вкус, а если вкус не тот - тогда о каких неполадках это может говорить и чем может грозить. Хотя он достаточно молод, еще нет тридцати, и себя он считает не столь опытным, как отца, вот отец бы сразу во всем разобрался. Ему же понадобится время, и то, что он явился на смену неведомо куда исчезнувшему опытному акварию, и что стоит за тайной исчезновения того... Вовремя вытащенные скелеты в шкафу могли бы сыграть роль более глубоко, много раньше открыв причины и следствия тех природных явлений, что практически стояли перед глазами всех участников событий, но не хватало данных, и не в последнюю голову благодаря некоторым из персоналий.

И мы идем нога в ногу с акварием, для которого вся эта история началась с совершенно случайного призыва юной девы о помощи. И странность воды, в которой погибли рыбы в садке у одного богатея, с чем он столкнулся, пытаясь помочь избавить от смерти раба за якобы провинность, она сразу заставила его насторожиться. Пришлось даже ограничить в воде некоторые участки авкедука, для чего акварий обратился к наместнику и командующему флотом за помощью. И меня в этот момент не очень удивило, что командующий носит имя Плиний. Ну мало ли. Не говоря уж о том, что Плиниев в римские времена было немало, навскидку тут же вспоминаются как минимум два, Плиний Старший и Плиний Младший. После чего меня накрывает подозрением. И не зря. Потому что и автор энциклопедии, и командующий флотом, и сенатор - это все он, Плиний Старший, благодаря которому спустя два тысячелетия мы и имеем наблюдения очевидца, в том числе,какие стадии при извержении Везувия происходили в местности, его окружающей: ветер, гром и молнии, камнепад, огонь, пепел, в каком сочетании, последовательности и направленности. Историк и натуралист, ученый и философ, чьи труды ранее лишь встречались, как иллюстрация к каким-нибудь явлениям или фактам, это все он и его заметки и труды, которыми он мечтал принести ответы на вопросы или побудить следующие поколения и разыскивать эти ответы.

Наверное, я неожиданно обрушила на вас этот факт, но и для меня он также стал неожиданностью. И в достаточно катастрофическом извержении Везувия Плиний, которого нарисовал автор, меня поразил в самое сердце. На исходе жизни он задумывается о том, что успел, чего не успел, и все равно под дождем падающих камней он диктует о том, что видит, о выводах своих и наблюдениях, гипотезах и научных обоснованиях, а беспокоится он совсем не о себе, понимая, что уже не спастись. Его тучность, одышка и просто годы работают против него, он беспокоится о судьбе своих записок и наблюдений, чтоб не пропало втуне. Еще один персонаж также проявляет завидное беспокойство - это римская матрона, супруга одного из друзей его круга, беспокоящаяся о библиотеке с бесценными авторами, греческими и римскими писателями и философами, она тревожится не о своем спасении, а о библиотеке, о бесценных трудах, потеряв которые вряд можно их восполнить. Хотя с человеческой жизнью и трудно сравнить. Два персонажа, один из которых историческое лицо, Плиний Старший своей жизнью, уже подходящей к концу и с тем, о чем он писал, почему и ради чего, еще раз вместе с нами задается этими вопросами на фоне безумства Везувия.

Но и история расследования аквария Марка Аттиллия - а это именно расследование - именно так по отношению к нему можно выразиться, она не менее взрывоопасна, а его судьба и судьба его семьи становится известна нам в один из самых острых моментов. И несет в себе драму всей его жизни. Скупой его рассказ, в котором в нескольких фразах звучит и боль, и ужас, и даже вина, которые невозможно избыть. И услышим мы его вместе с той, чья судьба пересечет его жизнь, с дочерью бывшего вольноотпущенника. Теперь, как кукол, дергающего за нити тех людей, что правят Помпеями. Происходящее уложено в столь короткий срок, в последние трое суток непосредственно перед извержением, и еще за счет этого воспринимается все столь контрастно. И в то же время - чуть ли не детективом, где-то даже остросюжетным квестом, да еще и историей любви и побега, с некоторым погружением в коррупцию и - вот неожиданность - мафиози, у которого все куплено и он же - тот, кто из грязи в князи. Противостояние двух совершенно разных людей: аквария, которого не получилось купить, так почему бы его не убить, и того самого "мафиози", скажем так. Несмотря на историю любви, здесь нет места розовым мечтаниям и прочим инфантильным побуждениям, кажется, что все скупо на эмоции, но оттого, что не размазывается, все как-то очень цельно и чувствуется, что есть во всем этом смысл. И это еще поступки.

А драма самого аквария очень пробивает, это еще история и гибели его жены и ребенка, даже спустя три года после случившегося воспринимается как что-то жуткое и очень бьет по эмоциям. И в пику его драме приводится письмо одного из известных римлян к своему другу, тоже потерявшему жену. Сравнение, когда он плывет среди развалин древних городов, представлявших собой некогда мощное, вечное, незыблемое, как в историческом плане, так и культурном, и что теперь. И на этом фоне - потеря "всего лишь" одной женщины, когда крушится и разрушается такое, насколько она перестает - и перестает ли? - быть такой значимой. Но самое интересное даже не это сравнение. А то, как акварий при чтении этих записок с письмом отвечает мысленно на него. В его видении случившегося для него ничто не сравнится с тем, что он когда-то потерял. И это навсегда. И эта его позиция совсем не удивляет.

С автором в прошлом году у меня состоялось очень удачное знакомство, а этот роман я уже давно собиралась почитать (хотя понравился меньше, чем трилогия о Цицероне).
Это не только исторический роман, но и роман катастрофа.
В 79 г. н.э. произошло сильнейшее извержение Везувия, которое полностью разрушило и похоронило под пеплом Помпеи, еще три города и несколько селений.
Но начинается роман на другой стороне Неаполитанского залива в Мизенах, где базировался имперский флот, а еще там заканчивался самый большой акведук Аква Августа, и находилось крупнейшее хранилище воды.
Главный герой Аттилий, акварий – инженер и смотритель акведуков, которого только назначили главным смотрителем на Августе после таинственного исчезновения предыдущего аквария.
Сразу же привлекла внимания необычная профессия главного героя, и тут мы много узнаем о его работе, об устройстве и инженерных особенностях акведуков. Автор буквально поет оду гению римских инженеров, настоящих носителей римской цивилизации, распространивших ее по всей империи! Акведуки и дороги завоевали мир так же верно, как легионы!
Сначала Аттилий пытается понять, почему начал уменьшаться напор воды в акведуке, потом обнаружил в ней примеси серы, а после вода и вовсе начала иссякать, и он узнал, что она пропала уже в нескольких городах Неаполитанского залива, западнее Помпей, а значит, источник протечки надо искать где-то там, у подножия горы Везувий, куда он и отправляется. И оказывается в самом центре катастрофы.
Еще одним героем романа является Плиний Старший, писатель, автор «Естественной истории», который был префектом флота. Его очень интересовали все загадочные явления природы, и происходящее с Везувием он захотел наблюдать вблизи, поэтому отправил к Помпеям флот, так же, чтобы спасти людей, но погиб во время извержения. Его племянник, известный деятель и писатель, Плиний младший был свидетелей извержения и описал его для потомков.
Еще один из героев – вольноотпущенник Амплиат и его семейство. Амплиат разбогател, скупая земли и участки в Помпеях, разрушенные во время сильного землетрясения семнадцать лет назад, а теперь держал в руках почти весь город и избранных магистратов. На его примере мы наблюдаем за жизнью нравами эпохи. Но никакие власть и богатство не в силах спасти перед неумолимым гневом стихии. Хотя, на мой взгляд, этой линии отдано слишком много внимания, как и внезапному интересу Аттилия к дочери Амлиата, Корелии, но написано интересно и отлично погружает в атмосферу времени.
Начинается роман почти как детектив и производственный роман, и надо сказать, что события, предшествующие извержению, написаны довольно подробно, даже местами затянуто, а вот сама катастрофа происходит быстро и занимает, наверное, где-то треть книги. Наверное, это работает на внутреннюю динамику: пока ничего не случилось, никто не догадывался о грозящей катастрофе, лишь только косвенные признаки говорят акварию, что что-то не так, да Плиний, как человек любознательный, замечает, что что-то происходит с природой. Но поразительно, люди, живущие у подножия Везувия, даже не догадывались, какую смертоносную угрозу он несет. Лишь разгадка смерти предшественника Аттилия дает понять, что тот о чем-то таком подозревал.
Хотя мы вместе с Аттилием находимся в самом центре событий и наблюдаем за всеми стадиями извержения, все равно мне немного не хватило объема для большего эффекта присутствия, хотя уверена, что автор тут старался передать прежде всего реалистичную картину, а не киношную зрелищность. Каждая глава предваряется выдержкой из современных трудов по вулканологии, которые объясняют с научной точки зрения, что же тогда происходило. И такой контраст, когда в эпиграфе нам рассказывают про движение магмы и вот это все, а люди в романе верят в гнев богов.
По правде, ожидала немного большего от книги, но все равно это было интересно, мрачно и жутко и впечатляюще!

#Исторический челлендж 2024

Я люблю исторические романы и никогда не сомневаюсь в их достоверности. Читая эту книгу, я засомневалась, ибо слишком уж по-современному разговаривают герои. Сразу вспоминается "Камо грядеши", вот там люди говорили совсем не так. Но не буду придираться, всё же авторы из разных веков, ну и тем более эта книга мне понравилась.

В предисловии Харрис пишет, что события в книге разворачиваются за несколько дней до извержения вулкана. В начале первой главы пояснение: "за четыре дня до трагедии". И я вместе с ничего не подозревающими героями жду неизбежного, мне даже как-то не по себе стало. А у героев пока что другие проблемы: в нескольких городах пропала вода, а починить акведук некому, акварий пропал. На его место назначен новый человек - Марк Аттилий. Запах серы смущает аквария и его "бригаду", да и посоветоваться не с кем. Разве что можно найти прошлого смотрителя. Но где он? Его уже несколько недель не видели. Убит? Сбежал? Как хорошо, что Марк не только хороший акварий, но и умный человек, который докопается до сути.

Я не хочу рассматривать этот роман как то, что было на самом деле. Уж слишком главный герой настырный, не настоящий. Я не верю, что человек в здравом уме может не испытывая страха прийти к, грубо говоря, правителям, и попросить помощи, тем более таким дерзким тоном. И всё же он мне нравится, сильный человек, в первую очередь - морально, серьёзный и целеустремленный. Только такой человек способен решить все проблемы, эдакий супер-герой. В "благодарностях" Харрис приводит столько книг о Римской империи и акведуках, разговаривал с учёными, что становится немного стыдно за то, что я не поверила его книге.

Создается впечатление, что книга изначально писалась с прицелом на возможную экранизацию: настолько она кинематографична и отдает голливудщиной, дух эпохи появляется эпизодически, скорее действия и выражения героев (вроде «гребаный» и «быдло») характерны для современности. В итоге именно это и подводит – слишком велико ощущение стереотипного блокбастера и слишком мало на этом фоне ощущение катастрофы и трагедии.

Главный герой, акварий Марк Аттилий, оказывается в гуще событий: его предшественник таинственным образом исчез, в акведуках пропала вода, да еще красавицу, похожую на его покойную жену, от отца-тирана спасать приходится. В общем, всё располагает к тому, чтобы главный герой показал себя во всей красе – и как честный человек, и как профессионал, и как храбрый мужчина. Однако ведет себя он предсказуемо, его действия и выбор не дают никакой интриги, нет сомнений, что книга закончится тем, что Марк Аттилий со своей пассией красиво уйдут в закат, держась за руки, на фоне падающих вулканических осколков.

Тем не менее, понравилось подробное описание системы акведуков, того, как хорошо организована и отлажена была эта система. Какие-то моменты с извержением Везувия автору удались, паника людей и бессилие человека перед мощью природы, появлялась атмосфера катастрофы. Особенно запомнился эпизод с Плинием (да и в целом этот персонаж показался более ярким), его любознательность и научный интерес, которые оказываются сильнее даже страха смерти, и вот это выглядит действительно эффектно.

И еще один "исторический бестселлер". Хоть и зарекалась я их не читать больше, да взялась.... хотелось побольше узнать про такое знаменитое историческое событие, как гибель Помпеи. Про это я действительно узнала... Вообще, самое стоящее, что есть в книге, это описание того, как извергался Везувий. Может быть, не все в этих описаниях достоверно, но, думаю, что близко к тому. Именно из-за этого я и поставила "нейтрально".

А вот все остальное... Нет никакого логически завершенного сюжета. Читателю постоянно подкидывают какие-то заманчивые тайны, недомолвки, но развития они не получают. В конечном итоге, все сводится только к Вулкану.

И самое неприятное, это опять язык. Ну как можно прочувствовать атмосферу древней и величественной Римской империи, если текст пестрит фразами типа "простонародное быдло", "а он в ответ показал ему средний палец", "дурацкая затея" и т.п. Да и сами Помпеи напоминают не римский город, а какой-то современный Нью-Йорк....

Все это очень испортило впечатление. Жаль. Ведь такой благодатный сюжет. Так можно было бы развернуться!

Акварий Марк Аттилий отправлен в Мизены, для контроля за работой одного из основных акведуков Римской империи - Аква Августа. К сожалению, вскоре после его прибытия акведук иссякает. Аттилий вычисляет где произошел прорыв и отправляется со своими работниками к Помпеям, чтобы устранить течь. Вот только на дворе август 79 г. н. э. и до извержения Везувия осталось меньше двух дней.

Плюсы:

• достойный главный герой. Он благороден, честен, молчалив и решителен. Никто и ничто не сможет его сдвинуть с цели. Это выглядит иногда очень забавно (захотелось ему поговорить с дочерью очень богатого человека - проснулся и пошёл с ней разговаривать, что тут такого?), но в целом производит приятное впечатление. И никаких психологических разборов на 10 страниц)
• замечательная историческая часть. Устройство акведуков, нравы римской знати, быт обычных людей. И, конечно, несколько дней из жизни Плиния Старшего, автора "Естественной истории". Любопытно и познавательно.
• отличный финал, без голливудского хэппи-энда, но и без мрачности. Ненавязчиво автор рассказывает о всех действующих лицах, а главным героям (и читателям к ним неравнодушным) даёт надежду на будущее.

  Так себе:

• автор старался создать "хорошего" аквария и "плохих" чиновников и олигархов. Получилось натянуто, да и вообще не совсем понятно зачем это надо было: обличить падение нравов (не зря Вулкан покарал нечестивцев)? Добавить "хорошести" главному герою? Да он и так безупречен.

  В итоге: качественный исторический роман. Читать интересно и спокойно, точно не будет каких-то крутых поворотов сюжета (заявленного детектива, кстати, тоже можно не ждать), но древние Помпеи, огнедышащий Везувий и кристально чистый герой обеспечены.

интересная книга, читается легко, быстро, оторваться невозможно)
мне было интересно узнать про акведуки древнего Рима, о работе аквариев, с удовольствием копнула бы глубже и углубилась в изучение истории создания древних водопроводов. одни названия чего стоят! Аква Августа, Присцила Мирабилис, Аква Клавдия... почему то зацепила меня эта тема)
автор очень удачно вплел, в практически документальную историю, и небольшой триллер, и почти детектив с пропажей бывшего аквария, и даже намек на любовную линию между Аттилием и Корелией, очень оживив этим всю драматическую канву повествования.
если честно, то после прочтения книги захотелось посмотреть фильм о гибели Помпей, увидеть всю мощь извержения вулкана.

Прочитано в рамках мини-флэшмоба "Дайте две!"

Интересная и познавательная книга. Повествование очень динамичное и колоритное. Впечатления, вообщем, позитивные...
Но, как мне кажется, уж больно любознательный этот акварий был, уж слишком. Да и у всех героев характеры какие-то неестественный. И время у них, наверное, как-то по особому шло: за три дня поломку обнаружили, починили и причину разузнали. И все это во времена отсутствия технического прогресса (ручками рабов и с помощью лошадок).
Это была минутка критики. Теперь о том, что понравилось.
Первая часть книги - жизнь до извержения. Город Мизены, жара, роскошь и бедность, жизнь и смерть, рабы и их хозяева. У каждого своя история, свой путь, свои заботы. Все они занимаются своими будничными делами, решают свои повседневные проблемы и даже не догадываются о уготованном природой ужасе. Эта часть поразила меня больше всего. Иногда так и хотелось крикнуть: "Посмотрите вокруг! Неужели вы не видите, не чувствуете?!"
Вторая половина - собственно извержение. Слишком затянуто и не так драматично, как ожидалось.
Итог. Кто бы мы не были среди людей, перед лицом Природы мы все равны.

"Будет даже неплохо, если люди вспомнят, за что им следует ценить нынешнюю жизнью."

Роман "Помпеи" расскажет нам о последних днях великого города, расположенного у подножия горы Везувий.
В городе Мизены внезапно прекращают работать фонтаны, что означало лишь одно - великий ауведук Аква Августа перестал функционировать, а акварий, инженер, отвечающий за него, бесследно пропал. Еще немного и в городах начнется гуманитарная катастрофа из-за нехватки воды. Поэтому на поиски причины поломки пришлось отправить нового, совсем молодого и неопытного аквария. Но никто даже представить себе не мог причин, по которым Аква Августа больше не несет спасительной воды.
Аннотация утверждает, что это детектив. Но если вы не любите этот жанр, не спешите обходить книгу, потому, что детективная составляющая очень мала и не классическая. Это роман-катастрофа. "Помпеи" разбит на главы, каждая - это день и определенный час перед извержением Везувия. Перед каждой главой автор будет давать краткую научную сводку о вулкане, чтобы мы понимали, что именно происходит с природой.
Роман мне показался очень кинематографичным. Я ярко и живо предствляла происходящие события. Он близок к истории извержения, но все же - это художественное произведение с вымышленными героями. При этом, автор вписал и реальную историческую личность Попидия, взял за основу его дневниковые записи о трагедии, на основе которых мы и знаем о гибели города Помпеи.
Мне роман очень понравился. Я люблю этот жанр как в книгах, так и в кино. Он хорошо написан, легко и быстро читается. Хочется переворачивать страницы, чтобы узнать что дальше. Поэтому, я, безусловно, рекомендую роман Роберта Харриса "Помпеи", если вы готовы к финалу книги. При этом, я уверена, что даже очевидный финал сможет вас удивить.